Peut-on être de droite et rejetter le liberalisme économique ?

Le 16 février 2021 à 19:18:33 MNLReturn a écrit :
Oui.

Pourtant si on fait ça on se fait traiter de gauchisme

Le 16 février 2021 à 19:19:56 SyntheticSoul a écrit :
La droite traditionnelle (royalisme par exemple) a toujours rejeté le libéralisme.

C'etait le liberalisme sociale et non economique

Le 16 février 2021 à 19:19:22 sffs13Adqsf a écrit :

Le 16 février 2021 à 19:18:33 MNLReturn a écrit :
Oui.

Pourtant si on fait ça on se fait traiter de gauchisme

Les gauchistes sont souvent des cons, mais il y a autant de cons à droite faut bien le savoir.

Oui et non.
Le libéralisme éco est efficace mais il doit quand même être régulé.
Genre la Chine qui s'est ouvert aux marchés mais qui discipline ses milliardaires c'est pas mal.
Ou la Russie avec seulement 13% de flat tax mais avec un fort pouvoir présidentiel qui remet les oligarques dans le droit chemin

Historiquement il ne faut pas oublier que les Spartiates étaient collectivistes, donc philosophiquement être de droite (= l'ordre traditionnel) n'implique pas une liberté de propriété

Le 16 février 2021 à 19:25:10 bigorneau00 a écrit :
En réalité le système te place sur le spectre gauche-droite uniquement en fonction de ta ligne sur les sujets d'immigration et d'identité. Le FN a toujours été plus à gauche que l'UMP d'un point de vue économique et pourtant tout le monde s'accorde à dire que c'est l'extrême-droite.

Et aussi en fonction de ta soumission à l'UE car Asselinaut a souvent été classé à l'extrême-droite par les medias qui sont eux-mêmes sous le contrôle des ploutocrates qui dirigent nos sociétés occidentales

Bref la lutte des classes existe toujours mais elle doit être remise dans son cadre national

t'es de gauche si tu es un gentil

de droite si tu es un méchant

Le 16 février 2021 à 19:29:07 El-blanco16 a écrit :

Le 16 février 2021 à 19:25:10 bigorneau00 a écrit :
En réalité le système te place sur le spectre gauche-droite uniquement en fonction de ta ligne sur les sujets d'immigration et d'identité. Le FN a toujours été plus à gauche que l'UMP d'un point de vue économique et pourtant tout le monde s'accorde à dire que c'est l'extrême-droite.

Et aussi en fonction de ta soumission à l'UE car Asselinaut a souvent été classé à l'extrême-droite par les medias qui sont eux-mêmes sous le contrôle des ploutocrates qui dirigent nos sociétés occidentales

Bref la lutte des classes existe toujours mais elle doit être remise dans son cadre national

Oui bien vu

Le 16 février 2021 à 19:19:22 Pseudo supprimé a écrit :

Le 16 février 2021 à 19:18:33 MNLReturn a écrit :
Oui.

Pourtant si on fait ça on se fait traiter de gauchisme

Parce que le libéralisme n'est ni vraiment de gauche du centre ou de droite.

C'est une philosophie naïve et protestante centrée sur l'individu, la responsabilité et l'initiative privée.

Le capitalisme à pour pilier l'orgueil, la vanité et la cupidité. Les libéraux ont tort d'espérer qu'il puisse en être autrement.

Tout est permis, donc le marché est forcément truqué. La corruption plutôt que la morale, l'influence et le réseau plutôt que le mérite.

Le 26 février 2021 à 20:24:29 PlumPud2 a écrit :
D'accord le communiste.

Les cocos sont des bitnicks qui y croient réellement. Staline, Pol Pot, Mao, Fidel Castro et Ho Tchi Minh étaient corrompus et opportunistes effectivement.

C'est d'ailleurs pour cela que les hommes d affaires faisaient du business avec eux. on ne peut pas discuter avec les fanatiques, seulement avec des bandits.