Ce MAGHRÉBIN : "L'agrandissement du PÉNIS est ...

.. une des opérations les plus demandées dans le monde arabe"

https://youtu.be/lDzTZyHp2no?t=222

Et apparemment c'est autorisé par l'islam s'il y a une "souffrance psychologique"

Le 11 février 2021 à 19:22:38 Encoreban8963 a écrit :
c'est HARAM

Pas si y'a souffrance psychologique, ce qui apparemment est le cas dans la quasi-totalité du monde arabe

Le 11 février 2021 à 19:24:29 LightBendingGuy a écrit :
en même temps moyenne de 11cm là-bas

Les princes saouds qui se font greffer des teubs de pur-sang avec la bénédiction du prophète (bbw)

La circoncision, cette mutilation sur nourrissons mâles est une abomination. Un acte immoral et barbare qui bafoue énormément de règles d'éthique de la médecine moderne.

Cette opération est inutile pour 99% des garçons et reduit de deux à trois fois le plaisir sexuel.
Repondez à cette question. Pourquoi l'excision ou pire la mutilation du clitoris est-elle bannie mais pas la circoncision ?

Les conséquences de la circoncision sont :

1)Une perte de la zone sensorielle la plus importante du pénis, plus de 20 000 terminaisons nerveuses
2) La kératinisation du gland qui reduit de 50% la sensibilité du gland (feutre sec vs normal)
3) Une perte d'un lubrificateur naturel
4) Risque de circoncision ratée qui rend l'homme inapte à avoir des erections ou même stérile. Dans le pire des cas c'est la mort du bébé.
5)On estime qu'entre 0.8 et 1.6% des garçons auront besoin d'être traité pour phimosis, seulement le premier traitement est effectif dans 80% des cas rendant la circoncision encore plus obsolète qu'elle l'est.
6) Concernant le HIV les etudes concernent les pays du tiers-monde en Afrique qui n'ont pas une medecine aussi poussée qu'en Europe ou Amerique. Aucune etude en occident ne prouve que le risque est reduit pour les circoncis

"Ui mais moi jsuis circoncis et tout va bien, je le vis bien lol mdr"

Comment peux tu savoir ça Constentin si tu n'as jamais eu de prépuce
C'est comme un daltonien qui affirme voir parfaitement, stupide.

"Je m'en fous je suis quand même content"

Il vaut mieux être dans le déni car s'avouer la vérité fait mal je l'accorde. Quand tu penses que le plaisir de tout acte sexuel pourrait être triplé si tu n’étais pas circoncis ça tue ton estime et ça t'enrages contre tes parents.

Souces :
1) http://www.cirp.org/library/sex_function/kim2006/
2) http://www.cirp.org/library/anatomy/ohara/
4) https://nationalpost.com/health/ontario-newborn-bleeds-to-death-after-family-doctor-persuades-parents-to-get-him-circumcised
5) et 6) https://www.cps.ca/documents/position/circumcision

En 1999, une étude américaine [4] menée auprès de femmes ayant eut des relations sexuelles avec des hommes circoncis et des hommes intacts a notamment montré que :

Avec un partenaire sexuel circoncis, les femmes avaient moins de possibilités à parvenir à l’orgasme vaginal.
Les femmes se plaignent plus souvent d’inconfort vaginal avec un partenaire sexuel circoncis.
Plus de femmes affirment n’avoir jamais eu d’orgasme vaginal avec un partenaire sexuel circoncis qu’avec un partenaire sexuel intact.
Plus de femmes affirment n’avoir jamais eu d’orgasmes multiples avec un partenaire sexuel circoncis.
Plus souvent elles affirment que les sécrétions vaginales diminuent quand le coït progresse avec leur partenaire sexuel circoncis.
Les femmes préfèrent les rapports sexuels vaginaux avec un partenaire sexuel intact plutôt qu’avec un partenaire sexuel circoncis.

L’étude conclut : « Il est clair que le pénis anatomiquement intact offre une expérience plus gratifiante pour la femme pendant le coït. »

Cette PLS pour les Glands-Secs

En 2011, une étude danoise [6] ayant porté sur plus de 5000 personnes a rapporté que les partenaires sexuelles d’hommes circoncis ont :
2 fois plus de risque d’être sexuellement frustrées ;
2,5 fois plus de risque de fréquentes difficultés à atteindre l’orgasme ;
8 fois plus de risque de ressentir des douleurs pendant un rapport – ce que l’on nomme également dyspareunie.
Aya les Glands-Secs faites plaisir a vos femme et laissez une quéquette casquée la faire jouir au moins une fois

https://www.droitaucorps.com/effets-circoncision-sexualite

1. Taylor JR, Lockwood AP, Taylor AJ. The prepuce: specialized mucosa of the penis and its loss to circumcision. Br J Urol 1996;77:291-295.
2. Sorrells ML, Snyder JL, Reiss MD, et al. Fine–touch pressure thresholds in the adult penis. BJU Int 2007;99:864–9.
3. Parkash S, Raghuram R, Venkatesan, et al. Sub-preputial wetness – Its nature. Ann Nat Med Sci (India) 1982;18(3):109–12.
   O’Hara K, O’Hara J. The effect of male circumcision on the sexual enjoyment of the female partner. BJU Int 1999;83 Suppl 1, 79-84.
4. Bensley, G. and Boyle, G., « Effects of Male Circumcision on Female Arousal and Orgasm, » N Z Med J 116 (2003): 595-596.
5. Frisch M, Lindholm, Grønbæk M. Male circumcision and sexual function in men and women: a survey-based, cross-sectional study in Denmark. Int J Epidemiol 2011;40(5):1367-81.
6. Fleiss PM, Hodges FM. What your Doctor May Not Tell You About Circumcision. New York: Warner Books, 2002: pp. 27–28, 87.
7. Zoossmann-Diskin, Avshalom; Blustein, Raphi: Challenges to circumcision in Israel: the israeli association against genital mutilation, p. 344; voir aussi Hecht, Esther: The cutting edge, dans: The Jerusalem Post Magazine, 27 février 1998, p. 13-15. Dans Aldeeb Abu-Sahlieh, Sami A.: Circoncision masculine – circoncision féminine: débat religieux, médical, social et juridique, p. 231.
8. Denniston GC. Circumcision and sexual pleasure. In: Denniston GC, Hodges FM, Milos MF. (eds.) Flesh and Blood: Perspectives on the Problem of Circumcision in Contemporary Society. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2004: pp.45–53.
9. Kim D, Pang M. The effect of male circumcision on sexuality. BJU Int 2007;99(3):619–22.
10. Solinis I, Yiannaki A. Does circumcision improve couple’s sex life? J Mens Health Gend 2007;4(3):361.
11. Bronselaer GA, Schober JM, Meyer-Bahlburg HFL, et al. Male circumcision decreases penile sensitivity as measured in a large cohort. BJU Int 2013;111(5):820-7. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11761.x
12. Tim Hammond. Long Term Consequences of Neonatal Circumcision: A Preliminary Poll of Circumcised Males. In: Denniston GC, Milos MF. Sexual Mutilations: A Human Tragedy. Plenum Publishing, 1997: pp.125-129.

Quelques mythes et sophismes sur la circoncision :

Mythe n°1 : « La circoncision protège des maladies et améliore l’hygiène »

La pratique de la circoncision s’est développée au XIXème siècle dans les pays anglo-saxons car les médecins de l’époque pensaient qu’elle était un remède à la masturbation, alors considérée comme un vice moral, ainsi qu’à toutes sortes de maladies et d’affections.

Depuis, chaque génération de médecins circonciseurs s’efforce à trouver une nouvelle maladie que la circoncision pourrait prévenir.

Leur stratégie malhonnête et perverse part du principe que le prépuce est une partie pathologique du pénis, qui est responsable de maladies et qu’il faut donc supprimer. Cette démarche est contraire à la science et à l’éthique.

De nombreux médecins scandalisés cherchent alors à répondre à ces médecins circonciseurs, ce qui fait que le corps médical est scindé en deux écoles : l’un pro-circoncision, l’autre anti-circoncision.

De nos jours, les médecins circonciseurs prônent la circoncision pour lutter contre les infections urinaires, le cancer et bien sûr le VIH / SIDA, dernier argument en date.

Lire notre article Circoncision et infection urinaire
Lire notre article Circoncision et cancer du pénis
Lire notre article Circoncision et VIH/ SIDA

La circoncision est aussi évoquée pour prévenir ou guérir un prétendu « phimosis » alors qu’un prépuce non rétractable est la condition la plus fréquente avant l’adolescence

Lire notre dossier Santé du pénis : hygiène, décalottage, phimosis, circoncision

Enfin, l’un des mythes les plus ancrés dans les mentalités est que la circoncision améliorerait l’hygiène intime.

Mythe n°2 : « Les femmes préfèrent les hommes circoncis »

En plus d’être subjectif, cet argument n’est pas pertinent : il n’est pas justifié d’imposer la circoncision à un enfant parce qu’il pourrait des années plus tard rencontrer un partenaire sexuel préférant un sexe sans prépuce.

Imaginez le contraire : si les hommes disaient préférer le sexe d’une femme sans telle ou telle partie, est-ce que cela légitimerait la mutilation sexuelle pratiquée sur les petites filles ? Feriez-vous alors circoncire votre fille ?

De plus, les femmes qui disent préférer les pénis circoncis sont très souvent issues de cultures où la circoncision masculine est ancrée dans les mœurs et qui par conséquent considèrent un sexe circoncis comme normal et un sexe intact comme anormal : le biais culturel semble ici évident. Beaucoup de ces femmes n’ont même jamais eu de relation sexuelle avec un homme dont le pénis est intact !

De plus, il a été démontré qu’il est préférable pour une femme d’avoir des rapports sexuels avec un homme dont le pénis est intact : lors du coït, le prépuce glisse le long de la verge et assure la stimulation sexuelle et le confort aussi bien pour l’homme que pour la femme.

Mythe n°3 : « Un pénis circoncis est plus esthétique »

Notons tout d’abord qu’il serait absurde de faire primer l’aspect esthétique sur le droit de disposer de son corps.

De plus, cet argument est évidemment très subjectif.

Rappelons qu’un pénis circoncis s’accompagne automatiquement d’une cicatrice ainsi que de la kératinisation du gland, qui perd sa couleur naturelle et devient plus sec, dur et rugueux. Il peut donc sembler étrange de préférer l’apparence de ce sexe à celle d’un sexe naturel, de rejeter une partie naturelle du corps humain.

Néanmoins, il s’agit ici d’une question de préférence personnelle et Droit au Corps est pour le droit de chacun de disposer de son propre corps.

Ainsi, libre à chacun de se faire circoncire s’il le souhaite, mais les préférences esthétiques d’un individu ne lui donne pas le droit d’imposer une chirurgie sur son enfant : c’est le corps de l’enfant, pas celui de ses parents.

Par conséquent, l’argument relevant de l’esthétisme n’est jamais pertinent pour imposer la circoncision à un enfant.

Quelle autre opération de chirurgie esthétique fait-on subir à un enfant ? Ferions-nous circoncire les filles si nous trouvions leur sexe plus beau sans prépuce ou sans lèvres ?

De plus, comme nous l’avons déjà évoqué plus haut, cette affirmation est souvent prononcée par des individus issus de cultures où la circoncision masculine est ancrée dans les mœurs et qui par conséquent considèrent un sexe circoncis comme normal et un sexe intact comme anormal, avec de nombreuses idées reçues au sujet de ce dernier : le biais culturel semble ici évident.

Dites non a la circoncision et a l'obscurantisme qui en découle

Le 11 février 2021 à 19:25:04 Pazificateur22 a écrit :
Dz avec 17CM

Après l'opération ça ne compte pas.

Le 11 février 2021 à 19:27:05 DonDoritos2 a écrit :

Le 11 février 2021 à 19:25:04 Pazificateur22 a écrit :
Dz avec 17CM

Après l'opération ça ne compte pas.

starf

El famoso droite des valeurs