Topic de cuteTako :

Prêt pour le daily de demain les pisseurs de code ?

Bon j'ai essayé de passer sur une base perso mais tjr hebergee, ça doit venir de ma co et du vpn mais c'est tres compliqué

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit. Un peu comme l'orthographe quoi. Le mec qui sortait du collège il y a 80 ans faisait quasiment aucune forte d'orthographe. En 2021, t'as une armée bac+5 qui savent plus écrire à cause du SMS. Cela vient du fait qu'on veut toujours aller plus vite. Dans le dév c'est un peu ça, le décideur qui paie il voit juste que ça marche osef du coût de la maintenance soit il sera plus là quand il faudra gérer, soit il bullshit son supérieur pour dire que ça vient d'autre chose et donc obtient un autre budget pour la maintenance :noel:

Bref, au final ça fait du boulot pour les informaticiens mais c'est clairement du bullshit. Comme le disait Graeber dans son livre sur les bullshit jobs, nous informaticiens sommes dans la catégorie rafistoleur, on se retrouve à corriger des bugs qui n'auraient jamais du exister si on avait mis le budget adéquat au début :rire:

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?
T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?
T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Et comment tu veux motiver le dév à faire de la qualité en lui proposant des salaires de dreamers en France ? Et pas que ça, les perspectives d'évolution. :rire:

En effet, on te fait comprendre que pour évoluer et gagner plus faut go manager donc qu'est-ce que t'en as à foutre de faire du code de bonne qualité si tu sais que tu vas pas faire ça 25 ans ? :rire:

Un des avantages aussi c'est que en codant trop dégueu, t'es le seul à savoir comment ça marche et donc la boite devient dépendante de toi. C'est exactement ce qui se passe dans ma boite, même si ça tend à être moins le cas et que mon n+0.5 a fait du code dégueu simplement parce qu'il était seul sans mentor au début.

Bref, le contexte te pousse à faire du code dégueu car tu obtiens à terme un meilleur salaire et de meilleurs perspectives d'évolutions.

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

J'en suis vraiment pas convaincu. J'ai connu des bons devs faire vraiment n'importe quoi parce que je cite : "C'est urgent" , "On a vendu ça pour demain et on a rien" , "J'ai dis aux directeur que cette tâche sera faite pour Jeudi, vous en êtes où ?".

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?

Je fais parti des devs qui font des PR avec du code qui marche :rire: .
Sauf que t'es gentil , mais on a pas tous la chance d'avoir des gens compréhensif en face de nous. Donc passer 2h de plus sur un bug pour faire je cite "Clean Code", "Test" , "Abstraction", "Innover", "TDD" etc ... bha désolé mais la personne te dit d'arrêter tes délires de technicien et de bouffer les bugs le plus rapidement possible.

T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Ouais, t'as raison pour le problème de mentalité.

J'ai aucune raison de me faire chier à mettre en place 10 000 bonnes pratiques alors qu'au final , ça change rien à ma paye.

Je préfère en effet glander et prendre du temps pour moi que de me tuer pour un client qui s'en fout totalement de mon travail :rire: .

L'ironie dans l'histoire, c'est que je suis conscient de ce que je fais et j'en parle à mon manager :rire:
Qui me dit littéralement que c'est pas grave mais qu'il faut que je tienne dans mission :rire:
Je peux faire du DDD , CQRS , ES , Clean Code, TDD , BDD et d'autres conneries de ce genre mais c'est pas vraiment ce qu'on me demande.
Donc je me retrouve a envoyé des viewmodels depuis les services car c'est comme ça :rire:

Le 18 février 2021 à 11:16:48 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

J'en suis vraiment pas convaincu. J'ai connu des bons devs faire vraiment n'importe quoi parce que je cite : "C'est urgent" , "On a vendu ça pour demain et on a rien" , "J'ai dis aux directeur que cette tâche sera faite pour Jeudi, vous en êtes où ?".

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?

Je fais parti des devs qui font des PR avec du code qui marche :rire: .
Sauf que t'es gentil , mais on a pas tous la chance d'avoir des gens compréhensif en face de nous. Donc passer 2h de plus sur un bug pour faire je cite "Clean Code", "Test" , "Abstraction", "Innover", "TDD" etc ... bha désolé mais la personne te dit d'arrêter tes délires de technicien et de bouffer les bugs le plus rapidement possible.

T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Ouais, t'as raison pour le problème de mentalité.

J'ai aucune raison de me faire chier à mettre en place 10 000 bonnes pratiques alors qu'au final , ça change rien à ma paye.

Je préfère en effet glander et prendre du temps pour moi que de me tuer pour un client qui s'en fout totalement de mon travail :rire: .

L'ironie dans l'histoire, c'est que je suis conscient de ce que je fais et j'en parle à mon manager :rire:
Qui me dit littéralement que c'est pas grave mais qu'il faut que je tienne dans mission :rire:
Je peux faire du DDD , CQRS , ES , Clean Code, TDD , BDD et d'autres conneries de ce genre mais c'est pas vraiment ce qu'on me demande.
Donc je me retrouve a envoyé des viewmodels depuis les services car c'est comme ça :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490735953-risitas802.png

Le 18 février 2021 à 11:20:12 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:16:48 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

J'en suis vraiment pas convaincu. J'ai connu des bons devs faire vraiment n'importe quoi parce que je cite : "C'est urgent" , "On a vendu ça pour demain et on a rien" , "J'ai dis aux directeur que cette tâche sera faite pour Jeudi, vous en êtes où ?".

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?

Je fais parti des devs qui font des PR avec du code qui marche :rire: .
Sauf que t'es gentil , mais on a pas tous la chance d'avoir des gens compréhensif en face de nous. Donc passer 2h de plus sur un bug pour faire je cite "Clean Code", "Test" , "Abstraction", "Innover", "TDD" etc ... bha désolé mais la personne te dit d'arrêter tes délires de technicien et de bouffer les bugs le plus rapidement possible.

T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Ouais, t'as raison pour le problème de mentalité.

J'ai aucune raison de me faire chier à mettre en place 10 000 bonnes pratiques alors qu'au final , ça change rien à ma paye.

Je préfère en effet glander et prendre du temps pour moi que de me tuer pour un client qui s'en fout totalement de mon travail :rire: .

L'ironie dans l'histoire, c'est que je suis conscient de ce que je fais et j'en parle à mon manager :rire:
Qui me dit littéralement que c'est pas grave mais qu'il faut que je tienne dans mission :rire:
Je peux faire du DDD , CQRS , ES , Clean Code, TDD , BDD et d'autres conneries de ce genre mais c'est pas vraiment ce qu'on me demande.
Donc je me retrouve a envoyé des viewmodels depuis les services car c'est comme ça :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490735953-risitas802.png

Je vois pas le problème , ça choque personne dans cette entreprise :rire:

J'ai déjà montré le code a des anciens collègues et on a jamais autant rigolé.

Je t'ai pris un truc au pif, mais ça va de soi que changer ce genre de chose , t'es parti pour des longs mois de refactor.
Aucun tests unitaires bha parce que rien est découpé , du coup, chaque changement est une aventure :rire: .

Quand tu le remontes, on te dit que c'est pas si grave :rire: .

Bon ben je viens de me trouver une tâche pour le sprint entier :hap:
POC le full asynchrone non bloquant sur un de nos microservices :mort:

Le 18 février 2021 à 11:42:28 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:20:12 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:16:48 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

J'en suis vraiment pas convaincu. J'ai connu des bons devs faire vraiment n'importe quoi parce que je cite : "C'est urgent" , "On a vendu ça pour demain et on a rien" , "J'ai dis aux directeur que cette tâche sera faite pour Jeudi, vous en êtes où ?".

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?

Je fais parti des devs qui font des PR avec du code qui marche :rire: .
Sauf que t'es gentil , mais on a pas tous la chance d'avoir des gens compréhensif en face de nous. Donc passer 2h de plus sur un bug pour faire je cite "Clean Code", "Test" , "Abstraction", "Innover", "TDD" etc ... bha désolé mais la personne te dit d'arrêter tes délires de technicien et de bouffer les bugs le plus rapidement possible.

T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Ouais, t'as raison pour le problème de mentalité.

J'ai aucune raison de me faire chier à mettre en place 10 000 bonnes pratiques alors qu'au final , ça change rien à ma paye.

Je préfère en effet glander et prendre du temps pour moi que de me tuer pour un client qui s'en fout totalement de mon travail :rire: .

L'ironie dans l'histoire, c'est que je suis conscient de ce que je fais et j'en parle à mon manager :rire:
Qui me dit littéralement que c'est pas grave mais qu'il faut que je tienne dans mission :rire:
Je peux faire du DDD , CQRS , ES , Clean Code, TDD , BDD et d'autres conneries de ce genre mais c'est pas vraiment ce qu'on me demande.
Donc je me retrouve a envoyé des viewmodels depuis les services car c'est comme ça :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490735953-risitas802.png

Je vois pas le problème , ça choque personne dans cette entreprise :rire:

J'ai déjà montré le code a des anciens collègues et on a jamais autant rigolé.

Je t'ai pris un truc au pif, mais ça va de soi que changer ce genre de chose , t'es parti pour des longs mois de refactor.
Aucun tests unitaires bha parce que rien est découpé , du coup, chaque changement est une aventure :rire: .

Quand tu le remontes, on te dit que c'est pas si grave :rire: .

ça me rappelle un projet avec sur jquery datant du début des années 2010. C'était un moteur de notation type Modis AAA enfin vous voyez. La moitié des calculs étaient en js dans la grid côté client pour moins solliciter le serveur. Les conversions des nombres en javascript https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488917398-sans-titre-23.jpg . Maintenant va refacto ça. Bref, la DSI a lâché l'affaire et a envoyé le projet au Portugal pour payer les mecs qui le maintiennent moins cher. On m'avait demandé de go à Lisbonne donc en tant que chef de projet pour gérer la team là-bas et donc reporting à la DSI à Paris. J'ai refusé mais bon.

Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop on fait ses user stories, le tjm va pas se rentabiliser tout seul

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 18 février 2021 à 12:00:35 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

c'est ce qui va se passer
bah tant pis ecoute, j'aurais pas de weekend

Le 18 février 2021 à 12:00:35 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

T'inquiètes j'ai déjà des cas, le client change sa demande à 3 heures de la mise en prod. Il te donne ensuite 2j pour corriger le truc donc autant te dire que les tests, tu te les fous où je pense :rire:

Là pareil, le projet pour lequel j'ai postulé pour le poste CTO hier, les mecs ont mis 1 an pour le faire à 4, j'ai fait un projet similaire moi-même tout seul en 4 mois à coup de 60h/semaine, c'est déjà un miracle que j'arrive à faire un peu de tests unitaires sur des trucs basics :rire:

Le 18 février 2021 à 11:56:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:42:28 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:20:12 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:16:48 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

J'en suis vraiment pas convaincu. J'ai connu des bons devs faire vraiment n'importe quoi parce que je cite : "C'est urgent" , "On a vendu ça pour demain et on a rien" , "J'ai dis aux directeur que cette tâche sera faite pour Jeudi, vous en êtes où ?".

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?

Je fais parti des devs qui font des PR avec du code qui marche :rire: .
Sauf que t'es gentil , mais on a pas tous la chance d'avoir des gens compréhensif en face de nous. Donc passer 2h de plus sur un bug pour faire je cite "Clean Code", "Test" , "Abstraction", "Innover", "TDD" etc ... bha désolé mais la personne te dit d'arrêter tes délires de technicien et de bouffer les bugs le plus rapidement possible.

T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Ouais, t'as raison pour le problème de mentalité.

J'ai aucune raison de me faire chier à mettre en place 10 000 bonnes pratiques alors qu'au final , ça change rien à ma paye.

Je préfère en effet glander et prendre du temps pour moi que de me tuer pour un client qui s'en fout totalement de mon travail :rire: .

L'ironie dans l'histoire, c'est que je suis conscient de ce que je fais et j'en parle à mon manager :rire:
Qui me dit littéralement que c'est pas grave mais qu'il faut que je tienne dans mission :rire:
Je peux faire du DDD , CQRS , ES , Clean Code, TDD , BDD et d'autres conneries de ce genre mais c'est pas vraiment ce qu'on me demande.
Donc je me retrouve a envoyé des viewmodels depuis les services car c'est comme ça :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490735953-risitas802.png

Je vois pas le problème , ça choque personne dans cette entreprise :rire:

J'ai déjà montré le code a des anciens collègues et on a jamais autant rigolé.

Je t'ai pris un truc au pif, mais ça va de soi que changer ce genre de chose , t'es parti pour des longs mois de refactor.
Aucun tests unitaires bha parce que rien est découpé , du coup, chaque changement est une aventure :rire: .

Quand tu le remontes, on te dit que c'est pas si grave :rire: .

ça me rappelle un projet avec sur jquery datant du début des années 2010. C'était un moteur de notation type Modis AAA enfin vous voyez. La moitié des calculs étaient en js dans la grid côté client pour moins solliciter le serveur. Les conversions des nombres en javascript https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488917398-sans-titre-23.jpg . Maintenant va refacto ça. Bref, la DSI a lâché l'affaire et a envoyé le projet au Portugal pour payer les mecs qui le maintiennent moins cher. On m'avait demandé de go à Lisbonne donc en tant que chef de projet pour gérer la team là-bas et donc reporting à la DSI à Paris. J'ai refusé mais bon.

Jquery ?
La base de tout bon projet :rire: .
Il y en a dans toutes les pages et c'est un enfer à maintenir :rire:

Au moins, ils ont pris une décision, vu la compétence des gens en face, je pense que ça va finir très mal.
Ca doit être utiliser partout en Europe et il y a des transactions monétaire en jeux , c'est des fous :rire:

Le 18 février 2021 à 12:03:18 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:00:35 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

c'est ce qui va se passer
bah tant pis ecoute, j'aurais pas de weekend

Ne fait pas ça, le week-end commence vendredi.
Tu fermes ton pc à 18h demain et tu ne bosses surtout pas.
C'est pas ta faute et tu dois pas te tuer pour ces gens là.

Le 18 février 2021 à 12:12:57 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:56:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:42:28 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:20:12 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:16:48 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:41:04 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 10:28:49 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:57:41 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 09:51:13 alpachinois69 a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:39:51 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:38:01 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:35:06 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:33:54 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:30:45 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:28:48 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:25:23 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:22:11 ethyl-acetate a écrit :

Franchement je la trouve trop mignonne malgré la différence d'âge. Elle a un truc qui me plait :hap:

Go nommer tes enfants BDD, DDD, TDD et ATDD :ok: :hap:

C'est déjà une enfant comparé à moi... on a le temps avant ça :peur:

J'aimerais trouver un poste d'architecte. Ca fait 2 missions où je fais le pseudo-architecte (grosso modo les architectes ont pas le temps de mettre en place les trucs => c'est bibi qui le fait), j'aimeras officialiser le poste.
Surtout que là sur cette mission je fais aucun feature. J'ai fait 70% d'architecture logicielle sur le programme que ce soit en terme de choix/mise en place de solutions, formation, libs partagées etc..

Mais c'est assez difficile à trouver quand sur le cv y'a pas marqué "architecte".

Un cv ça se change :noel: rah j'avoue que ça tue, bosser sur de bonnes grosses infras ...

Pas faux. Je pense qu'en back j'ai pas de problème, faudrait que je m'améliore sur l'écosystème js et surtout côté front (même si j'ai eu la chance de m'y remettre dernièrement).
En plus je bosse avec un contributeur au framework vueJS qui pousse des PR et tout... faudrait que j'en profite pour réellement m'y mettre :hap:

Le 18 février 2021 à 02:17:03 UnaryOperator a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:14:38 ethyl-acetate a écrit :
go nous faire une elon musk et lance la startup de l'annee :cool: :hap:

Pas le financement pour :(
Ni les idées :mort:

Allez, fais pas ton timide, sors nous un enieme objet connecté inutile

un canard connecté, pour faire du rubber duck debugging :hap:

:hap: :hap: :hap:

T'as déjà donné des confs toi ?

En interne j'en donne pas mal chez mon client. J'en faisais en gros une par mois.
J'aimerais mettre en place les BBL et meetup, mais faudrait que le client accepte.

La dernière fois j'étais allé à un apéro tech et on m'a proposé de donner des conf lors d'un JUG.
Faut que je prépare ça mais ça peut être intéressant :oui:

:cute:

Dans le milieu de la cybersec c'est vachement courant les confs, tous mes potes en master en ont déjà donné une. :noel:

Les conf c'est pas mal pour se faire un nom mais ça demande quand même pas mal de préparation.
Perso je préfère travailler pour mettre en place un programme de formation... c'est bien plus rentable :noel:

0!ç c'est certain. Apres, je sais pas, je trouve en general que les formations internes, d'entreprise, comme ça, c'est souvent pas mal de bullshit managerial etc. J'ai peu entendu parler de sujets tres techniques, etc.

Mon crédo c'est surtout le clean code et le software craftsmanship. Un peu "bullshit" quand on s'y connait et qu'on travaille efficacement et de façon organisée... mais réellement nécessaire dans énormément d'entreprises (surtout quand on voit le code :malade: ).

Quand je vois sur mon programme les dev qui ne testaient rien, codaient à l'arrache et tout... et qui maintenant mettent 50 commentaires sur des PR, font du code de qualité, c'est le jour et la nuit :hap:

Le craftsmanship c'est clairement bullshit pour moi. Tout part du budget qu'on veut bien allouer au projet. Tu peux appliquer toutes les méthodologies que tu veux mais si tu veux pas payer pour avoir une bonne équipe et des délais potables voilà quoi.

Si le client veut du code crade, il en a le droit... mais certains dev refusent de bosser sur ce type de projet.
D'ailleurs le craftsmanship ça ne coûte pas plus cher sur le long terme. Vu qu'avec un spaghetti code au bout d'un moment il faut tout jeter.

On a pas attendu le mouvement craft ou les méthodologies agiles pour faire des logiciels. Coder proprement, c'est pas qu'une question de méthodologie, normalement à l'école on t'apprends les règles de bases. C'est juste que les clients compressent tellement les budgets que le mec a pas le temps de coder correctement et prend de mauvaises habitudes petit à petit.

Je pense que le problème vient juste du mindset des développeurs plutôt que de la pression des clients.

J'en suis vraiment pas convaincu. J'ai connu des bons devs faire vraiment n'importe quoi parce que je cite : "C'est urgent" , "On a vendu ça pour demain et on a rien" , "J'ai dis aux directeur que cette tâche sera faite pour Jeudi, vous en êtes où ?".

Combien de développeurs se contentent d'un code qui "marche" (sans se soucier de la qualité), poussent en PR tant que ça fait l'affaire fonctionnellement, et vont ensuite glander sur internet alors que leur travail n'est en réalité pas fini ?

Je fais parti des devs qui font des PR avec du code qui marche :rire: .
Sauf que t'es gentil , mais on a pas tous la chance d'avoir des gens compréhensif en face de nous. Donc passer 2h de plus sur un bug pour faire je cite "Clean Code", "Test" , "Abstraction", "Innover", "TDD" etc ... bha désolé mais la personne te dit d'arrêter tes délires de technicien et de bouffer les bugs le plus rapidement possible.

T'enlèves les minutes de glande, ça laisse le temps au dev de nettoyer son code. Mais bon, en effet beaucoup se disent "osef, de toute façon je ne serai plus là et un autre corrigera". C'est surtout un problème de mentalité.

Ouais, t'as raison pour le problème de mentalité.

J'ai aucune raison de me faire chier à mettre en place 10 000 bonnes pratiques alors qu'au final , ça change rien à ma paye.

Je préfère en effet glander et prendre du temps pour moi que de me tuer pour un client qui s'en fout totalement de mon travail :rire: .

L'ironie dans l'histoire, c'est que je suis conscient de ce que je fais et j'en parle à mon manager :rire:
Qui me dit littéralement que c'est pas grave mais qu'il faut que je tienne dans mission :rire:
Je peux faire du DDD , CQRS , ES , Clean Code, TDD , BDD et d'autres conneries de ce genre mais c'est pas vraiment ce qu'on me demande.
Donc je me retrouve a envoyé des viewmodels depuis les services car c'est comme ça :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490735953-risitas802.png

Je vois pas le problème , ça choque personne dans cette entreprise :rire:

J'ai déjà montré le code a des anciens collègues et on a jamais autant rigolé.

Je t'ai pris un truc au pif, mais ça va de soi que changer ce genre de chose , t'es parti pour des longs mois de refactor.
Aucun tests unitaires bha parce que rien est découpé , du coup, chaque changement est une aventure :rire: .

Quand tu le remontes, on te dit que c'est pas si grave :rire: .

ça me rappelle un projet avec sur jquery datant du début des années 2010. C'était un moteur de notation type Modis AAA enfin vous voyez. La moitié des calculs étaient en js dans la grid côté client pour moins solliciter le serveur. Les conversions des nombres en javascript https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488917398-sans-titre-23.jpg . Maintenant va refacto ça. Bref, la DSI a lâché l'affaire et a envoyé le projet au Portugal pour payer les mecs qui le maintiennent moins cher. On m'avait demandé de go à Lisbonne donc en tant que chef de projet pour gérer la team là-bas et donc reporting à la DSI à Paris. J'ai refusé mais bon.

Jquery ?
La base de tout bon projet :rire: .
Il y en a dans toutes les pages et c'est un enfer à maintenir :rire:

Au moins, ils ont pris une décision, vu la compétence des gens en face, je pense que ça va finir très mal.
Ca doit être utiliser partout en Europe et il y a des transactions monétaire en jeux , c'est des fous :rire:

T'as une partie en Jquery/JS qui simule les résultats quand tu edit tes data. Mais le calcul final se fait en C# heureusement donc pas d'erreur quand tu les fais côté serveur. C'est juste que le résultat du calcul en JS ça donne pas les mêmes résultats qu'en C# surtout quand tu convertis en devise étrangère :rire: .

Je sais plus si c'est toujours le cas mais en js tu as en fait des string sur les nombres flottants donc faire des calculs monétaires dessus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Et franchement j'aime bien jquery, c'est une bonne bibliothèque si tu t'en tiens ceux à quoi js sert, l'affichage. Mais quand tu fous du code métier sur la partie Jquery voilà quoi :rire:

Le 18 février 2021 à 12:03:18 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:00:35 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

c'est ce qui va se passer
bah tant pis ecoute, j'aurais pas de weekend

Aya mais c'est de leur faute si ils ne savent pas définir des délais corrects

Le 18 février 2021 à 12:13:58 NotMyStatue a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:03:18 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:00:35 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

c'est ce qui va se passer
bah tant pis ecoute, j'aurais pas de weekend

Ne fait pas ça, le week-end commence vendredi.
Tu fermes ton pc à 18h demain et tu ne bosses surtout pas.
C'est pas ta faute et tu dois pas te tuer pour ces gens là.

j'en sais rien j'ai la pression, ça me gonfle

Le 18 février 2021 à 12:24:25 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:03:18 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 12:00:35 Pierre_Aronnax a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:58:30 ethyl-acetate a écrit :

Le 18 février 2021 à 11:57:30 Pierre_Aronnax a écrit :
Ce mois ennuyant bordel. Tout ce que j'ai fais c''est lire un fichier exclel et envoyer des mails. J'ai l'impression de ne même plus être dev. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

on vient de se faire déboiter nous parce qu'on accumule trop de retard

Hop hop hop, on outrepasse les tests pour aller plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

c'est ce qui va se passer
bah tant pis ecoute, j'aurais pas de weekend

Aya mais c'est de leur faute si ils ne savent pas définir des délais corrects

bah ouais mais quand t'as 30 tickets qui arrivent du jour au lendemain et on te demande pourquoi y'en a encore 70 en attentes faut bien pouvoir leur répondre

Données du topic

Auteur
cuteTako
Date de création
1 février 2021 à 20:43:46
Nb. messages archivés
5486
Nb. messages JVC
5336
En ligne sur JvArchive 124