Covid le taux de mortalité réel entre 1 et 4%

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

T'es très fort en math, comme tout tes amis pro covid

Sans même compter que les chiffres sont absoluments faux

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Faut surtout arrêter de penser que la mortalité est un bon indicateur en épidémiologie
La létalité est déjà bien plus intéressante et pertinente

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Cet homme a compris comment les statistiques fonctionnent

Le 31 janvier 2021 à 09:40:12 Wakana-Isono a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Faut surtout arrêter de penser que la mortalité est un bon indicateur en épidémiologie
La létalité est déjà bien plus intéressante et pertinente

Gros, d'une les chiffres sont faux, de deux, 20% d'un groupe et 3% d'un autre groupe (ce qui sont des faux chiffres, je le redis) ça fait pas 23% de la totalité

Le 31 janvier 2021 à 09:40:27 Pennsville a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Cet homme a compris comment les statistiques fonctionnent

Et en plus il sait pas lire un article qui ne dit clairement ni le premier chiffre, ni le second

pres avoir démontre que la SUÈDE ne présentait AUCUNE surmortalité
Chiffres de morts TOTAUX en Suède BRUTS
Autant de morts que les années précédentes alors que ya aucune restriction aucune obligation de port de masque, aucun couvre feu
"t'as vu il 'ya + de morts en 2020 qu'en 2019 c'est une hécatombe forcement YKK" Non le bot, la Suède accueille 100 000 immigres par an donc forcement qu'une population qui augmente a ses décès qui augmente. Le mot proportion ca vous dit qqch ?
Voici des maths niveau ce1
Année nombre de mort a l’année / Nombre d'habitants
2010 90 487/ 9 340 000 = 0.0096
2020 95 000 / 10 400 000 = 0.0091
Meme taux de mortalité en 2020 qu'en 2010 alors qu'il y'a eu aucun confinement couvre feu ou obligation de masque Vous expliquez ça comment

Voici maintenant une étude de STANFORD qui prouve son INUTILITÉ :

Implementing any NPIs was associated with significant reductions in case growth in 9 out of 10 study countries, including South Korea and Sweden that implemented only lrNPIs (Spain had a non‐significant effect). After subtracting the epidemic and lrNPI effects, we find no clear, significant beneficial effect of mrNPIs on case growth in any country. In France, e.g., the effect of mrNPIs was +7% (95CI ‐5%‐19%) when compared with Sweden, and +13% (‐12%‐38%) when compared with South Korea (positive means pro‐contagion). The 95% confidence intervals excluded 30% declines in all 16 comparisons and 15% declines in 11/16 comparisons.

>While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions.

Pour les Non Anglophones : Etude publie le 12 janvier 2021 Évaluation empirique des effets du confinement et de la fermeture des activités économique sur la diffusion du covid 19 (John Ionanidis numéro 1 mondial en epidemiologie)

Ils ont étudie des régions a l’intérieur des pays dont 8 qui ont pris des restrictions (France, GB, Italie, Iran, espagne, Italie, Allemagne, Espagne) et 2 qui en on pris tres peu (Suede, Coree du Sud)

Conclusion : Pas d'effets substantiels sur la baisse de cas dans les 8 pays. Meme réduction des cas dans les 2 autres pays. Pas de bénéfices significatifs et même s'il y'en avait ça ne contre balance pas le effet de ces mesures agressives

"Mais il faut confiner pour pas surcharger les hôpitaux" dans ce cas la pourquoi le gouvernement continue de fermer des lits au lieu d'en ouvrir ? )

Ton Excuse pour defendre le confinement ?

Le 31 janvier 2021 à 09:42:01 Roucarnnage a écrit :
dans ma ville y a 6 gosses en réa... a bon entendeur les zami.e.s ...

Oui le mythoman.

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

T’es désco ou tu trolles ?

Je travaille en gériatrie, beaucoup de vieux de +75 ans s en sortent au final

J’ai pas l impression que c est plus mortel qu’une sale grippe

Plus contagieux oui par contre

Le 31 janvier 2021 à 09:41:33 Scarlett-V1 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 09:40:12 Wakana-Isono a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Faut surtout arrêter de penser que la mortalité est un bon indicateur en épidémiologie
La létalité est déjà bien plus intéressante et pertinente

Gros, d'une les chiffres sont faux, de deux, 20% d'un groupe et 3% d'un autre groupe (ce qui sont des faux chiffres, je le redis) ça fait pas 23% de la totalité

Sont calculs est faux et part de chiffres faux inutile de dire que tout est à jeter

Le 31 janvier 2021 à 09:41:33 Scarlett-V1 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 09:40:12 Wakana-Isono a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 09:39:10 Pied-trop a écrit :

monte a 20% pour les vieux
stagne à 3% chez les jeunes adultes

Donc 23% ce qui veut dire qu'en France si tout le monde avait le covid, 15 millions d'entre nous mourraient continuez de croire que le covid est sans danger les PNJ

Faut surtout arrêter de penser que la mortalité est un bon indicateur en épidémiologie
La létalité est déjà bien plus intéressante et pertinente

Gros, d'une les chiffres sont faux, de deux, 20% d'un groupe et 3% d'un autre groupe (ce qui sont des faux chiffres, je le redis) ça fait pas 23% de la totalité

là tu t'enfonces 2 tranches d'un effectif de 100% -n peuvent s'additionner si le coeff est de l'un des 2 est > n+×

Le 31 janvier 2021 à 09:42:19 ShillVaccin a écrit :
pres avoir démontre que la SUÈDE ne présentait AUCUNE surmortalité
Chiffres de morts TOTAUX en Suède BRUTS
Autant de morts que les années précédentes alors que ya aucune restriction aucune obligation de port de masque, aucun couvre feu
"t'as vu il 'ya + de morts en 2020 qu'en 2019 c'est une hécatombe forcement YKK" Non le bot, la Suède accueille 100 000 immigres par an donc forcement qu'une population qui augmente a ses décès qui augmente. Le mot proportion ca vous dit qqch ?
Voici des maths niveau ce1
Année nombre de mort a l’année / Nombre d'habitants
2010 90 487/ 9 340 000 = 0.0096
2020 95 000 / 10 400 000 = 0.0091
Meme taux de mortalité en 2020 qu'en 2010 alors qu'il y'a eu aucun confinement couvre feu ou obligation de masque Vous expliquez ça comment

Voici maintenant une étude de STANFORD qui prouve son INUTILITÉ :

Implementing any NPIs was associated with significant reductions in case growth in 9 out of 10 study countries, including South Korea and Sweden that implemented only lrNPIs (Spain had a non‐significant effect). After subtracting the epidemic and lrNPI effects, we find no clear, significant beneficial effect of mrNPIs on case growth in any country. In France, e.g., the effect of mrNPIs was +7% (95CI ‐5%‐19%) when compared with Sweden, and +13% (‐12%‐38%) when compared with South Korea (positive means pro‐contagion). The 95% confidence intervals excluded 30% declines in all 16 comparisons and 15% declines in 11/16 comparisons.

>While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions.

Pour les Non Anglophones : Etude publie le 12 janvier 2021 Évaluation empirique des effets du confinement et de la fermeture des activités économique sur la diffusion du covid 19 (John Ionanidis numéro 1 mondial en epidemiologie)

Ils ont étudie des régions a l’intérieur des pays dont 8 qui ont pris des restrictions (France, GB, Italie, Iran, espagne, Italie, Allemagne, Espagne) et 2 qui en on pris tres peu (Suede, Coree du Sud)

Conclusion : Pas d'effets substantiels sur la baisse de cas dans les 8 pays. Meme réduction des cas dans les 2 autres pays. Pas de bénéfices significatifs et même s'il y'en avait ça ne contre balance pas le effet de ces mesures agressives

"Mais il faut confiner pour pas surcharger les hôpitaux" dans ce cas la pourquoi le gouvernement continue de fermer des lits au lieu d'en ouvrir ? )

Ton Excuse pour defendre le confinement ?

Tu pourrais envoyer l'article complet ou c'est trop demander ?
Parce que je sens le bon gros cherry picking

L'auteur cet ahuri

L'article précise que la confusion vient du fait qu les gens mélangent taux de létalité et de mortalité.

L'article parle donc bien de létalité. Titre du topic : Covid le taux de mortalité réel"

Bien joué champion