R/Wallstreetbets vous en pensez QUOI

Le 29 janvier 2021 à 05:18:26 NotYourBoy a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:17:20 CDLB01 a écrit :
Tous les jean anarchiste/ gauchiste de mes contacts se branlent en boucle sur cette histoire. Je pense qu'ils vont bien dormir cette nuit les gentils ont gagnés

C'est la premiere fois de ma vie que je vois un sujet qui met d'accord l'altright et les gauchistes par contre

Cette hustoire c'est l'équivalent du convoyeur de fonds qui est parti avec l'argent et que tout le monde applaudissait. Les "gentils" gagnent, ça arrive une fois tous les 10 ans, et tout le monde projette ses fantasmes dessus.

Ça se trouve 80% des gens de ce thread était des traders dans certaines boites et sont millionnaires.

Mais ca serait gacher l'histoire.

Le 29 janvier 2021 à 05:14:47 NotYourBoy a écrit :
Une des plus grosse révolution économique des classes de ces 2 derniers siècle mais l'élite du forum préfère parler de tinder et d'arbre

Tu fais pitié Branlotin

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Les gauchistes sont contents donc ça suffit pour les droitards à dire que c'est de la merde

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Des milliardaires, il y en a des deux côtés.

Dans le délire, il n'y a pas de prolos qui s'enrichissent.

Faut vraiment être limité pour croire que c'est lEs MeChAnTs HeDgE fUnD cOnTrE Li JoNti WSB.

Le 29 janvier 2021 à 05:17:20 CDLB01 a écrit :
Tous les jean anarchiste/ gauchiste de mes contacts se branlent en boucle sur cette histoire. Je pense qu'ils vont bien dormir cette nuit les gentils ont gagnés

Les normies croient que c'est fini?
Le squeeze n'a pas encore eu lieu

Le 29 janvier 2021 à 05:23:06 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Des milliardaires, il y en a des deux côtés.

Dans le délire, il n'y a pas de prolos qui s'enrichissent.

Faut vraiment être limité pour croire que c'est lEs MeChAnTs HeDgE fUnD cOnTrE Li JoNti WSB.

+1 c'est pas des randoms qui parlent de bourse de temps en temps hein

Faut pas croire que sur reddit et 4chan c'est des Branlotins

Le 29 janvier 2021 à 05:20:39 NotYourBoy a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:17:27 JohnnyBabouche a écrit :
"révolution économique" faut pas abuser non plus

On parle d'au moins 50 milliards de dollars de perte pour les hedge funds certains sont en faillite là

ça va rien changer à la société

Le 29 janvier 2021 à 05:21:46 CDLB01 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:18:26 NotYourBoy a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:17:20 CDLB01 a écrit :
Tous les jean anarchiste/ gauchiste de mes contacts se branlent en boucle sur cette histoire. Je pense qu'ils vont bien dormir cette nuit les gentils ont gagnés

C'est la premiere fois de ma vie que je vois un sujet qui met d'accord l'altright et les gauchistes par contre

Cette hustoire c'est l'équivalent du convoyeur de fonds qui est parti avec l'argent et que tout le monde applaudissait. Les "gentils" gagnent, ça arrive une fois tous les 10 ans, et tout le monde projette ses fantasmes dessus.

Ça se trouve 80% des gens de ce thread était des traders dans certaines boites et sont millionnaires.

Mais ca serait gacher l'histoire.

Tous ceux qui publient sur WSB des gains colossaux sur des meme-stocks sont bien des multimillionnaires qui investissent pour s'amuser plutôt que pour s'enrichir.

Le 29 janvier 2021 à 05:23:06 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Des milliardaires, il y en a des deux côtés.

Dans le délire, il n'y a pas de prolos qui s'enrichissent.

Faut vraiment être limité pour croire que c'est lEs MeChAnTs HeDgE fUnD cOnTrE Li JoNti WSB.

Bon du coup au lieu de répondre hors sujet, tu m'explique pourquoi des déchets défendent les hedge funds ?

Le 29 janvier 2021 à 05:20:39 NotYourBoy a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:17:27 JohnnyBabouche a écrit :
"révolution économique" faut pas abuser non plus

On parle d'au moins 50 milliards de dollars de perte pour les hedge funds certains sont en faillite là

La guerre d'influence politique/judiciaire qui se prépare va être stratosphérique, les sénateurs pro trump et certains pro biden même le camp de Bernis comme AOC soutiennent les Redditors et ils vont mener une audience pour interroger Robinhood & consort sur les batons dans les roues qu'ils mettent aux investisseurs lambda au profit des edgefunds

Le 29 janvier 2021 à 05:24:07 ClypeusVeritas a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:23:06 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Des milliardaires, il y en a des deux côtés.

Dans le délire, il n'y a pas de prolos qui s'enrichissent.

Faut vraiment être limité pour croire que c'est lEs MeChAnTs HeDgE fUnD cOnTrE Li JoNti WSB.

+1 c'est pas des randoms qui parlent de bourse de temps en temps hein

Faut pas croire que sur reddit et 4chan c'est des Branlotins

On s'est mal compris. Sur WSB, ce sont pour la plupart des gens qui ne connaissent rien à la finance.
Tu as quelques multimillionnaires qui jouent pour s'amuser (la quasi-totalité des détenteurs de calls, au passage), et des normies qui se font manipuler pour croire qu'ils font bouger le stock, alors que le stock est (était) sans doute pompé par des fonds qui capitalisaient sur la naïveté des retails pour faire manipuler le marché.

Qu'on soit bien clairs: il ne faut surtout pas prendre WSB au sérieux.

ca aura marqué l'histoire de la finance cette histoire.

En 3 jours des pauvres ont mit en sueur les plus grosses compagnies financiere.

A t-elle point que wall street veut changer les regles pour evité que ca continue

Le 29 janvier 2021 à 05:25:14 Kxeny a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:23:06 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Des milliardaires, il y en a des deux côtés.

Dans le délire, il n'y a pas de prolos qui s'enrichissent.

Faut vraiment être limité pour croire que c'est lEs MeChAnTs HeDgE fUnD cOnTrE Li JoNti WSB.

Bon du coup au lieu de répondre hors sujet, tu m'explique pourquoi des déchets défendent les hedge funds ?

Pourquoi ils les défendent ? Personne ne défend qui que ce soit dans l'histoire. Prendre parti dans cette histoire, c'est déjà quelque part être mal informé sur le rôle du broker.

Beaucoup de gens sur WSB font du margin buy. En d'autres termes, ils achètent avec de l'argent prêté. Sauf que beaucoup de gens sont également rentrés hier après avoir entendu parler de ça aux infos quand l'action était au plus haut.

Donc, ton broker te prête de l'argent, mais toi tu investis sur un stock qui est à son plus haut historique avec +1000% de variation sur deux semaines. Forcément, le broker (RH en l'occurence) prend trop de risques en te prêtant cet argent, puisque ce n'est pas l'argent de RH en réalité mais celui de JPM, MS etc (il y en a pour 600M USD).

Donc logiquement, RH a peur du fait que des gens se déclarent en banqueroute et qu'ils ne puissent donc pas rembourser si le stock se casse la gueule; donc ils empêchent l'achat de ce stock et vendent les stocks des gens qui ont acheté sur des emprunts.

Maintenant, il n'est pas dit que ce soit réellement RH derrière tout ça. Avant ces mesures, Citadel (qui représente 50% des revenus de RH) a pris des positions short. Il est fort possible que ce soient les prêteurs qui font pression sur RH, l'obligeant donc à couper les positions des gens pour limiter les risques.

Les américains sont très friands de margin trading, donc il n'est pas étonnant que RH (ou d'autres brokers) suspendent l'achat de certains stocks. Maintenant, pourquoi on interdit le trading aux retails et non aux fonds? Parce que les fonds tradent pour la plupart sur leurs fonds propres, là où les retails aux US se reposent sur l'emprunt pour leverager leurs positions.

C'est ton daron qui marche sur un Lego après une journée de taff difficile. Sauf que le Lego c'est toi le pyj qui l'a placé ici pour le faire chier.

C'est de la faute de ton père (fonds d'investissement) pour avoir marché dedans (short à outrance) mais en même temps c'est un peu ta victoire c'est toi qui a placé le lego ici (le subreddit qui contre le short). T'es heureux pour une fois tu gagnes contre ton père. Tu jubiles (internet, gauche, droite, toi). Il a mal. (salut melvin)

Le lendemain tu places un autre lego, puis le surlendemain tous les Lego sauf que ton daron s'est fait avoir une fois et pas deux. Il demande à ta mère (gouverement, discord, reddit etc..) de te faire ranger les legos avant qu'il rentre. Ta mère obéit évidemment. Ton daron, lui, continue de taffer tous les jours. Tu restes un pyj mais au moins t'as gagné une fois pas mal non ?

Le 29 janvier 2021 à 05:31:43 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:25:14 Kxeny a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:23:06 PinkHairHabiba a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 05:21:28 Kxeny a écrit :
Les déchets qui défendent les milliardaires, on m'explique ?

Des milliardaires, il y en a des deux côtés.

Dans le délire, il n'y a pas de prolos qui s'enrichissent.

Faut vraiment être limité pour croire que c'est lEs MeChAnTs HeDgE fUnD cOnTrE Li JoNti WSB.

Bon du coup au lieu de répondre hors sujet, tu m'explique pourquoi des déchets défendent les hedge funds ?

Pourquoi ils les défendent ? Personne ne défend qui que ce soit dans l'histoire. Prendre parti dans cette histoire, c'est déjà quelque part être mal informé sur le rôle du broker.

Beaucoup de gens sur WSB font du margin buy. En d'autres termes, ils achètent avec de l'argent prêté. Sauf que beaucoup de gens sont rentrés hier après avoir entendu parler de ça aux infos quand l'action était au plus haut.

Donc, ton broker te prête de l'argent, mais toi tu investis sur un stock qui est à son plus haut historique avec +1000% de variation sur deux semaines. Forcément, le broker (RH en l'occurence) prend trop de risques en te prêtant cet argent, puisque ce n'est pas l'argent de RH en réalité mais celui de JPM, MS etc (il y en a pour 600M USD).

Donc logiquement, RH a peur du fait que des gens se déclarent en banqueroute et qu'ils ne puissent donc pas rembourser si le stock se casse la gueule; donc ils empêchent l'achat de ce stock et vendent les stocks des gens qui ont acheté sur des emprunts.

Maintenant, il n'est pas dit que ce soit réellement RH derrière tout ça. Avant ces mesures, Citadel (qui représente 50% des revenus de RH) a pris des positions short. Il est fort possible que ce soient les prêteurs qui font pression sur RH, l'obligeant donc à couper les positions des gens pour limiter les risques.

Les américains sont très friands de margin trading, donc il n'est pas étonnant que RH (ou d'autres brokers) suspendent l'achat de certains stocks.

Sauf que le marché doit être accessible pour tous
Là c'est clairement illégal et anticonstitutionnel ce qu'a fait RH