Ta FILLE: "Sah DISPOSES, tu DEVIENS GENANT LA"
SuppriméLe 24 janvier 2021 à 18:55:24 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:58 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:27 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:53:48 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:53:27 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:52:34 Lachanclouu2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:49:19 Moxromdixneuf a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:48:35 BidenDeath a écrit :
Par son premier moyen, le défendeur au pourvoi invoque une exception légale au principe de "malaise", définie à l'article précité
Mais il n'est pas expliqué en quoi l'existence de ce "malaise", qui, en son principe et en l'absence de dévoiements répréhensibles, ne fait pas échec une exploitation commerciale normale, caractérise l'atteinte illégitime
Mais la Cour retient que, dans son arrêt "Chancla cont. France" en date du 23 mars 2018 ( voir "Larry et le verre d'eau contre Allemagne, 11 septembre 2001, recueil Lamy 2018, p.123), "le malaise n'est pas pondérable uniquement par la question de sa légitimité, le malaise s'apprécie au cas par cas par l'appréciation souveraine des juges, et notamment en constatant l'atteinte à la vie privée de la personne en balance à l'intérêt général du public"
PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le 1er moyen du pourvoi de l'auteur ni sur le 6e moyen portant sur le problème de "la porte en bois"
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce que l'auteur n'a pas accompli sa mission de divertissement par le biais de l'intérêt général, et remet la partie dans l'état où elle se trouvait avant ledit arrêtOui, moi mais personne n'a conscience de ta matérialité le qlf
qlf c'est une insulte?
Le 24 janvier 2021 à 18:56:04 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:55:24 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:58 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:27 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:53:48 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:53:27 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:52:34 Lachanclouu2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:49:19 Moxromdixneuf a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:48:35 BidenDeath a écrit :
Par son premier moyen, le défendeur au pourvoi invoque une exception légale au principe de "malaise", définie à l'article précité
Mais il n'est pas expliqué en quoi l'existence de ce "malaise", qui, en son principe et en l'absence de dévoiements répréhensibles, ne fait pas échec une exploitation commerciale normale, caractérise l'atteinte illégitime
Mais la Cour retient que, dans son arrêt "Chancla cont. France" en date du 23 mars 2018 ( voir "Larry et le verre d'eau contre Allemagne, 11 septembre 2001, recueil Lamy 2018, p.123), "le malaise n'est pas pondérable uniquement par la question de sa légitimité, le malaise s'apprécie au cas par cas par l'appréciation souveraine des juges, et notamment en constatant l'atteinte à la vie privée de la personne en balance à l'intérêt général du public"
PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le 1er moyen du pourvoi de l'auteur ni sur le 6e moyen portant sur le problème de "la porte en bois"
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce que l'auteur n'a pas accompli sa mission de divertissement par le biais de l'intérêt général, et remet la partie dans l'état où elle se trouvait avant ledit arrêtOui, moi mais personne n'a conscience de ta matérialité le qlf
qlf c'est une insulte?
Le 24 janvier 2021 à 18:56:39 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:56:04 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:55:24 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:58 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:27 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:53:48 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:53:27 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:52:34 Lachanclouu2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:49:19 Moxromdixneuf a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:48:35 BidenDeath a écrit :
Par son premier moyen, le défendeur au pourvoi invoque une exception légale au principe de "malaise", définie à l'article précité
Mais il n'est pas expliqué en quoi l'existence de ce "malaise", qui, en son principe et en l'absence de dévoiements répréhensibles, ne fait pas échec une exploitation commerciale normale, caractérise l'atteinte illégitime
Mais la Cour retient que, dans son arrêt "Chancla cont. France" en date du 23 mars 2018 ( voir "Larry et le verre d'eau contre Allemagne, 11 septembre 2001, recueil Lamy 2018, p.123), "le malaise n'est pas pondérable uniquement par la question de sa légitimité, le malaise s'apprécie au cas par cas par l'appréciation souveraine des juges, et notamment en constatant l'atteinte à la vie privée de la personne en balance à l'intérêt général du public"
PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le 1er moyen du pourvoi de l'auteur ni sur le 6e moyen portant sur le problème de "la porte en bois"
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce que l'auteur n'a pas accompli sa mission de divertissement par le biais de l'intérêt général, et remet la partie dans l'état où elle se trouvait avant ledit arrêtOui, moi mais personne n'a conscience de ta matérialité le qlf
qlf c'est une insulte?
Le 24 janvier 2021 à 18:59:59 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:58:18 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:57:30 incontinent123 a écrit :
L'op seul contre les ddb des rageux , sah qu'elle khey
On peut, sans aboutir à une hâblerie, faire état d'analphabétisme. Tu pourras objecter que tu te fais approximativement entendre – quoique tes propos puissent paraître nébuleux en raison des multiples impropriétés qui parsèment tes phrases –, mais je n'ai cure de la clairvoyance : je fais ici allusion au respect des règles basales et irréfragables de la langue française, qui est le fondement de la déférence vis-à-vis de ses interlocuteurs. Être mauvais en orthographe n'est pas une tare définitive et incorrigible mais excusable, c'est un état foncièrement funeste qui dénote une certaine confusion interne de l'esprit. Quand on est incapable d'écrire convenablement et de bâtir des phrases correctes, c'est qu'on ignore le fonctionnement global des mots qu'on emploie, et dans une moindre mesure cela engendre des entraves au cheminement de la réflexion et à la formulation des idées qui en découlent, formant ainsi des angles morts dans la pensée. Souviens-toi que l'on pense à travers les mots, et que l'égalitarisme cosmopolite qui escamote de plus en plus la place de l'orthographe pour ne pas mortifier nos pauvres écoliers incapables de manier leur propre langue ne suffit pas à oblitérer ou à atténuer la portée des faits.
En conséquence, je t'engage à travailler ardemment ton français et à inviter toutes tes connaissances affichant les mêmes faiblesses désarçonnantes que les tiennes à en faire de même : la nécessité d'exhorter à ce type d'initiative philologique m'apparaît comme essentielle à une époque télématique où la concision de certaines contributions n'a d'égale que la fantaisie de leur expression.
Je serais chagriné que tu perçusses mon anathème comme une estocade caustique procédant de la circonspection à laquelle je m'astreins invariablement, laquelle me confère la faculté d'accéder à une harmonie idéale avec mon inconscient et, ipso facto, à ne pas perpétuer de révoltantes inexactitudes linguistiques telles que les tiennes, mais sans qu'il s'agisse nécessairement de s'imposer la méticulosité qui doit être la nôtre lorsqu'il est question de calligraphier sur un palimpseste, permets-moi toutefois d'épancher les affres qui sont les miennes à mesure que, profitant de l'ubiquité permise dans la sphère virtuelle, je constate l'hécatombe que font subir une pléthore de faquins iconoclastes à notre mirifique idiome. Et pour n'en citer que quelques aspects, je t'invite à remarquer l'absence des signes diacritiques. Pis encore lorsque, involontairement ou consciemment, certains vont jusqu'à verser dans la polysyndète ou bien encore l'anacoluthe, phénomène qui t'inclut certainement et qui, partant, motive amplement le parachèvement de ma philippique.
Le 24 janvier 2021 à 18:55:46 niknaksnif a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:40 Moxromdixneuf a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:02 niknaksnif a écrit :
ok l'op mais t'es qui le nonametu comprends pas le français ? on t'a dit de disposax tu te ridiculises à chaque post
Le 24 janvier 2021 à 19:00:55 meepox77 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:55:46 niknaksnif a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:40 Moxromdixneuf a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:54:02 niknaksnif a écrit :
ok l'op mais t'es qui le nonametu comprends pas le français ? on t'a dit de disposax tu te ridiculises à chaque post
Le 24 janvier 2021 à 19:00:43 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:59:59 incontinent123 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:58:18 GenialGandhi2 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 18:57:30 incontinent123 a écrit :
L'op seul contre les ddb des rageux , sah qu'elle kheyOn peut, sans aboutir à une hâblerie, faire état d'analphabétisme. Tu pourras objecter que tu te fais approximativement entendre – quoique tes propos puissent paraître nébuleux en raison des multiples impropriétés qui parsèment tes phrases –, mais je n'ai cure de la clairvoyance : je fais ici allusion au respect des règles basales et irréfragables de la langue française, qui est le fondement de la déférence vis-à-vis de ses interlocuteurs. Être mauvais en orthographe n'est pas une tare définitive et incorrigible mais excusable, c'est un état foncièrement funeste qui dénote une certaine confusion interne de l'esprit. Quand on est incapable d'écrire convenablement et de bâtir des phrases correctes, c'est qu'on ignore le fonctionnement global des mots qu'on emploie, et dans une moindre mesure cela engendre des entraves au cheminement de la réflexion et à la formulation des idées qui en découlent, formant ainsi des angles morts dans la pensée. Souviens-toi que l'on pense à travers les mots, et que l'égalitarisme cosmopolite qui escamote de plus en plus la place de l'orthographe pour ne pas mortifier nos pauvres écoliers incapables de manier leur propre langue ne suffit pas à oblitérer ou à atténuer la portée des faits.
En conséquence, je t'engage à travailler ardemment ton français et à inviter toutes tes connaissances affichant les mêmes faiblesses désarçonnantes que les tiennes à en faire de même : la nécessité d'exhorter à ce type d'initiative philologique m'apparaît comme essentielle à une époque télématique où la concision de certaines contributions n'a d'égale que la fantaisie de leur expression.
Je serais chagriné que tu perçusses mon anathème comme une estocade caustique procédant de la circonspection à laquelle je m'astreins invariablement, laquelle me confère la faculté d'accéder à une harmonie idéale avec mon inconscient et, ipso facto, à ne pas perpétuer de révoltantes inexactitudes linguistiques telles que les tiennes, mais sans qu'il s'agisse nécessairement de s'imposer la méticulosité qui doit être la nôtre lorsqu'il est question de calligraphier sur un palimpseste, permets-moi toutefois d'épancher les affres qui sont les miennes à mesure que, profitant de l'ubiquité permise dans la sphère virtuelle, je constate l'hécatombe que font subir une pléthore de faquins iconoclastes à notre mirifique idiome. Et pour n'en citer que quelques aspects, je t'invite à remarquer l'absence des signes diacritiques. Pis encore lorsque, involontairement ou consciemment, certains vont jusqu'à verser dans la polysyndète ou bien encore l'anacoluthe, phénomène qui t'inclut certainement et qui, partant, motive amplement le parachèvement de ma philippique.
Données du topic
- Auteur
- Moxromdixneuf
- Date de création
- 24 janvier 2021 à 18:48:25
- Date de suppression
- 24 janvier 2021 à 19:29:53
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 67
- Nb. messages JVC
- 67