[HCQ] Ce journaliste menace la sécurité nationale en continuant de répandre des FAKE NEWS

‘"Only a one in 17 billion chance hydroxychloroquine doesn’t work’: medical professor"

Hydroxychloroquine really works says Professor of Medicine Dr Peter McCullough, describing the treatment as “the most widely used therapeutic” to treat COVID-19 in the world.

https://www.skynews.com.au/details/_6212859932001

Le 22 janvier 2021 à 21:47:57 MeepTSF a écrit :
"Hydroxychloroquine rated 'most effective therapy' by doctors for coronavirus: Global survey"

https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/2/hydroxychloroquine-rated-most-effective-therapy-do/

Déjà en avril dernier.

"Global Survey "
" Sondage "

Donc toi tu juges de l'efficacité ou non d'une thérapeutique par un sondage ?
Soit dit en passant, encore une fois, document de l'année dernière au moment où peu d'études étaient dispo

Le 22 janvier 2021 à 21:49:56 MeepTSF a écrit :
‘"Only a one in 17 billion chance hydroxychloroquine doesn’t work’: medical professor"

Hydroxychloroquine really works says Professor of Medicine Dr Peter McCullough, describing the treatment as “the most widely used therapeutic” to treat COVID-19 in the world.

https://www.skynews.com.au/details/_6212859932001

Toujours rien sur le fond donc

J'aimerais bien une réponse sur ma question d'avant: si je t'envoie les études à large échelle faites (et pas de vulgaires sondages), tu les liras ou non ?

Utilisé en lousedé dès le début par certains.

"La chloroquine déjà utilisée à l’hôpital juif de Montréal"
https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/la-chloroquine-deja-utilisee-a-lhopital-juif-de-montreal-1

Le 22 janvier 2021 à 21:51:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:49:56 MeepTSF a écrit :
‘"Only a one in 17 billion chance hydroxychloroquine doesn’t work’: medical professor"

Hydroxychloroquine really works says Professor of Medicine Dr Peter McCullough, describing the treatment as “the most widely used therapeutic” to treat COVID-19 in the world.

https://www.skynews.com.au/details/_6212859932001

Toujours rien sur le fond donc

J'aimerais bien une réponse sur ma question d'avant: si je t'envoie les études à large échelle faites (et pas de vulgaires sondages), tu les liras ou non ?

DIs-moi combien t'es payé?

Le 22 janvier 2021 à 21:52:37 MeepTSF a écrit :
Utilisé en lousedé dès le début par certains.

"La chloroquine déjà utilisée à l’hôpital juif de Montréal"
https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/la-chloroquine-deja-utilisee-a-lhopital-juif-de-montreal-1

Encore et toujours les deux mêmes inepties: prendre des articles qui datent de l'année dernière et où le recul n'était pas existant, et envoyer des utilisations rapportées par des gns influents plutôt que de donner de réelles preuves d'efficacité

Le 22 janvier 2021 à 21:53:13 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:51:54 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:49:56 MeepTSF a écrit :
‘"Only a one in 17 billion chance hydroxychloroquine doesn’t work’: medical professor"

Hydroxychloroquine really works says Professor of Medicine Dr Peter McCullough, describing the treatment as “the most widely used therapeutic” to treat COVID-19 in the world.

https://www.skynews.com.au/details/_6212859932001

Toujours rien sur le fond donc

J'aimerais bien une réponse sur ma question d'avant: si je t'envoie les études à large échelle faites (et pas de vulgaires sondages), tu les liras ou non ?

DIs-moi combien t'es payé?

Avec la même somme que tu reçois pour publier tes conneries

SoignetoiMec vient donc nous parler de ces 4 études financées à grands frais:

Recovery
Discovery
Lancet Gate
Puceau Gate

Le 22 janvier 2021 à 21:54:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:52:37 MeepTSF a écrit :
Utilisé en lousedé dès le début par certains.

"La chloroquine déjà utilisée à l’hôpital juif de Montréal"
https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/la-chloroquine-deja-utilisee-a-lhopital-juif-de-montreal-1

Encore et toujours les deux mêmes inepties: prendre des articles qui datent de l'année dernière et où le recul n'était pas existant, et envoyer des utilisations rapportées par des gns influents plutôt que de donner de réelles preuves d'efficacité

https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/

[21:32:23] <SoignetoiMec>
Il a raison, dès qu'on se met à grandes échelles dans les essais on ne voit aucun effet de l'HCQ qui dépasse celui d'un placebo

On est pas /x/ malheureusement

Le 22 janvier 2021 à 21:56:40 MeepTSF a écrit :
SoignetoiMec vient donc nous parler de ces 4 études financées à grands frais:

Recovery
Discovery
Lancet Gate
Puceau Gate

Ah oui, t'es sacrément à la bourre pour penser qu'il n'y a que ces 3 études

Sérieusement, jette un oeil à la littérature actuelle

Le 22 janvier 2021 à 21:58:02 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:54:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:52:37 MeepTSF a écrit :
Utilisé en lousedé dès le début par certains.

"La chloroquine déjà utilisée à l’hôpital juif de Montréal"
https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/la-chloroquine-deja-utilisee-a-lhopital-juif-de-montreal-1

Encore et toujours les deux mêmes inepties: prendre des articles qui datent de l'année dernière et où le recul n'était pas existant, et envoyer des utilisations rapportées par des gns influents plutôt que de donner de réelles preuves d'efficacité

https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/

J'y ai déjà répondu dans mon tout premier post vu que je savais que tu finirais par sortir ce torchon

Tu as lu ton "papier" ? Si oui tu n'auras aucun souci à répondre à mes critiques sur ce dernier non ?

Prêt à réellement parler ou tu vas fuir ?

Le 22 janvier 2021 à 21:58:46 CidreNormand a écrit :
Pourquoi vous allez pas en message privé ?

Parce que je m'emmerde et donc que je regarde la réaction publique de l'OP

Le 22 janvier 2021 à 21:58:46 CidreNormand a écrit :
Pourquoi vous allez pas en message privé ?

Commence par défoncer le journaliste.

Le 22 janvier 2021 à 22:00:13 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:58:02 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:54:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:52:37 MeepTSF a écrit :
Utilisé en lousedé dès le début par certains.

"La chloroquine déjà utilisée à l’hôpital juif de Montréal"
https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/la-chloroquine-deja-utilisee-a-lhopital-juif-de-montreal-1

Encore et toujours les deux mêmes inepties: prendre des articles qui datent de l'année dernière et où le recul n'était pas existant, et envoyer des utilisations rapportées par des gns influents plutôt que de donner de réelles preuves d'efficacité

https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/

J'y ai déjà répondu dans mon tout premier post vu que je savais que tu finirais par sortir ce torchon

Tu as lu ton "papier" ? Si oui tu n'auras aucun souci à répondre à mes critiques sur ce dernier non ?

Prêt à réellement parler ou tu vas fuir ?

Tu te fous de moi? Tout est référencé.

Mais j'oubliais si tu préfères il y a des alternatives.

AZT
Microlithes
Zinc
Ivermectine
Vitamines C
UV

Le 22 janvier 2021 à 22:03:28 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 22:00:13 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:58:02 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:54:08 SoignetoiMec a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 21:52:37 MeepTSF a écrit :
Utilisé en lousedé dès le début par certains.

"La chloroquine déjà utilisée à l’hôpital juif de Montréal"
https://www.journaldemontreal.com/2020/03/19/la-chloroquine-deja-utilisee-a-lhopital-juif-de-montreal-1

Encore et toujours les deux mêmes inepties: prendre des articles qui datent de l'année dernière et où le recul n'était pas existant, et envoyer des utilisations rapportées par des gns influents plutôt que de donner de réelles preuves d'efficacité

https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/
https://hcqmeta.com/

J'y ai déjà répondu dans mon tout premier post vu que je savais que tu finirais par sortir ce torchon

Tu as lu ton "papier" ? Si oui tu n'auras aucun souci à répondre à mes critiques sur ce dernier non ?

Prêt à réellement parler ou tu vas fuir ?

Tu te fous de moi? Tout est référencé.

Mais j'oubliais si tu préfères il y a des alternatives.

AZT
Microlithes
Zinc
Ivermectine
Vitamines C
UV

Pourquoi tu sépares AZT et macrolides ? L'azithromycine est un macrolide... Tu as pas l'air de connaitre les propres produits dont tu fais la promo

Sinon non pour l'AZT, les macrolides et le zinc, ainsi que l'ivermectine

Par contre la dexaméthasone a montré de très bons effets dans la phase inflammatoire de la maladie (et c'est encore moins cher que l'HCQ en plus)

UV non, c'est plutôt vit D. Et c'est plus un effet préventil que curatid, donc je vois pas trop pourquoi tu le mets

Et pour HCQ méta, si tu avais lu les références tu aurais compris ce qui clochait

Rien te choque quand on met des études sur d'autres virus que le SRAS-Cov II ? Des sondages téléphoniques ? Des OR aussi larges que la bite d'un forumer ?