Summum de l'être Humain = chasseur-cueilleur

Chasseur-cueilleurs : Grand, athlétique, aucune maladie génétique, 0 travail

Agriculteurs : Obése ou phasme, malade, nain, est esclave de sa terre

Les surhommes dont parle Nietzsche sont les chasseurs-cueilleurs

On lit Sapiens par ce charlot de Harari mais on se sent homme de culture.

Chasseurs-cueilleurs = absence de constance dans les apports alimentaires, carences diverses, vulnérabilité aux éléments en raison de l'incompatibilité de la sédentarité avec ce mode de récolte, par extension absence de civilisation.

Du travail, ils en avaient sans doute beaucoup plus à faire que les agriculteurs. Et ils étaient probablement tout sauf grands et athlétiques.

Le 22 janvier 2021 à 02:41:50 AAA_Robert a écrit :
Chasseurs - cueilleurs : deviennent des agriculteurs sédentaires dès que leur milieu le leur permet.

Non

"Chasseurs-cueilleurs = absence de constance dans les apports alimentaires, carences diverses, vulnérabilité aux éléments en raison de l'incompatibilité de la sédentarité"

T'as zappé les cours sur darwin.
Notre corps survit globalement bien dans l'inconstance alimentaire, puisqu'il le fallait pour survivre. Tu me suis ?

Le 22 janvier 2021 à 02:47:24 rk_yurkor a écrit :
"Chasseurs-cueilleurs = absence de constance dans les apports alimentaires, carences diverses, vulnérabilité aux éléments en raison de l'incompatibilité de la sédentarité"

T'as zappé les cours sur darwin.
Notre corps survit globalement bien dans l'inconstance alimentaire, puisqu'il le fallait pour survivre. Tu me suis ?

"Notre corps survit globalement bien", c'est tout bonnement incomparable avec les standards de notre époque. C'est bien facile de dire "non mais ils pouvaient survivre donc c'était pas si mal" quand on sait que les tribus de chasseurs-cueilleurs étaient constituées au plus de quelques dizaines d'individus pour des questions de viabilité, que seuls certains espaces étaient propices à ce mode de vie et que des tribus entières se faisaient décimer une fois l'hiver venu.
On parle de survie, pas de manger à sa faim. Ni même de manger tout court. Rien qu'à voir la différence de croissance démographique entre l'époque des tribus de chasseurs cueilleurs vs après l'apparition de l'agriculture devrait te mettre la puce à l'oreille sur la viabilité de ce mode de vie.

De surcroît, les carences ne dépendent pas nécessairement de l'évolution ou de l'adaptation d'une espèce. L'être humain n'a jamais été capable de synthétiser la vitamine B12, par exemple.

Tu comprends ou j'ai besoin de te faire un dessin?

Sédentaire : Rome, Carthage, Égypte

Chasseur cueilleur : tribus de sauvages.

Le choix est vite fait.

Le 22 janvier 2021 à 03:00:37 Athenax a écrit :
Sédentaire : Rome, Carthage, Égypte

Chasseur cueilleur : tribus de sauvages.

Le choix est vite fait.

Il n'y a que sur ce forum où tu trouveras des hurluberlus qui vont idolâtrer des conneries pareilles.

Le 22 janvier 2021 à 02:41:50 AAA_Robert a écrit :
Chasseurs - cueilleurs : deviennent des agriculteurs sédentaires dès que leur milieu le leur permet.