Nicolas Dupont Aignan CE KHEY aaaayaaaaa

https://twitter.com/Plandemiexx/status/1351496255625719809

ce khey

NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Tandis que bourdin et les bots lrem sont des experts . C'est juste du bon sens de dire qu'on ne connait pas les risques à long terme d'un vaccin qui a moins de 6 mois

[10:50:11] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment le vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Pourtant il cite le rapport de Pfizer et explique bien son avis. Qu'on le rejoigne ou pas, la pertinence de son propos indépendamment de la personne n'est pas à exclure

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

oui oui tout le monde est ignorant, l'élite, il n'y à que l'élite qui peut décider pour moi, merde alors j'ai pas le bon diplome, ah ben je la ferme, je la ferme à tout jamais, et pour l'ouvrir il me faudrait tout les dîplomes possible de la Terre, pauvre ahuri, mais pauvre monde, vous voyez où on vas? Et c'est comme ça partout maintenant

Le 22 janvier 2021 à 10:51:40 sapikoote07 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Tandis que bourdin et les bots lrem sont des experts . C'est juste du bon sens de dire qu'on ne connait pas les risques à long terme d'un vaccin qui a moins de 6 mois

Et des risques à long terme comme quoi bordel ? on va se mettre à s'imaginer maintenant des trucs "juste pou être sûr"

C'est quoi la prochaine étape ? attendre 30 ans pour voir si il y a des effets "juste pour être sûr"

El famoso on a pas assez de recul, ce qui est important c'est les possibles effets qui apparaissent durant les quelques semaines après la vaccination et pour ça on a assez de recul.

Le 22 janvier 2021 à 10:54:34 Lpistolero21 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

oui oui tout le monde est ignorant, l'élite, il n'y à que l'élite qui peut décider pour moi, merde alors j'ai pas le bon diplome, ah ben je la ferme, je la ferme à tout jamais, et pour l'ouvrir il me faudrait tout les dîplomes possible de la Terre, pauvre ahuri, mais pauvre monde, vous voyez où on vas? Et c'est comme ça partout maintenant

Tu ne fais pas confiance à l'élite qui a tenté de nous protéger du virus en collant des affiches? FACHO!

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Bourdin est quand à lui un brillant expert sur le sujet.

Ce que dis NDA est juste, le vaccin est en court de test.

Le 22 janvier 2021 à 10:57:15 Ganjadadread a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Bourdin est quand à lui un brillant expert sur le sujet.

Ce que dis NDA est juste, le vaccin est en court de test.

C'est quoi le rapport avec Bourdin bordel ?

C'est lui qui a concu le vaccin ?

Les low-IQ bordel

Le 22 janvier 2021 à 10:58:03 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:57:15 Ganjadadread a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:11 Oligum a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:22 STIFO a écrit :

[10:47:16] <Oligum>

Le 22 janvier 2021 à 10:45:53 STIFO a écrit :

[10:43:07] <Oligum>
NDA qui parle de science

Je rappelle quand même que ce type portait son masque à l'envers.

Et les postillons passent si le masque est du mauvais sens ?

Non mais ce génie le portait comme ça

Je ne vois pas en quoi sa maladresse invalide ses propos ni les miens

Tout simplement qu'il devrait éviter de l'ouvrir sur un sujet qui le dépasse et notamment la vaccination.
Il y a un an il se plaignait des masques tout en le portant à l'envers, aujourd'hui il jette la suspicion sur le vaccin alors qu'il n'y connait rien.

Bourdin est quand à lui un brillant expert sur le sujet.

Ce que dis NDA est juste, le vaccin est en court de test.

C'est quoi le rapport avec Bourdin bordel ?

C'est lui qui a concu le vaccin ?

Les low-IQ bordel

Le rapport? C'est lui qui mène l'interview et soutient le vaccin