Le cadavre du Mont Everest :peur:
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommet
Je lis l'article, c'est très intéressant.
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommet
Ayaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finir
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finir
Ces zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
Le 22 janvier 2021 à 15:41:44 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
"À partir de la fin des années 1980, un mât métallique a été placé à cet endroit, ce qui a sans aucun doute semé la confusion. Elizabeth Hawley, qui avait réalisé depuis que ledit mât n'était pas au sommet, a ainsi rejeté une fois encore la revendication sommitale d'un couple Italien qui en 2005 s'était arrêté par erreur à cet endroit. Les Italiens sont revenus sur place l'année suivante et sont montés cette fois jusqu'au sommet, comme d'autres grimpeurs l'avaient fait au Dhaulagiri avant eux (et pour des raisons similaires au Shisha Pangma et au Broad Peak). Ce car ces grimpeurs avaient compris que si ils voulaient que leur sommet soit pleinement accepté ou être inclus dans une quelconque liste de référence des lauréats des 14 8 000 m, ils devaient aller au sommet. "
La rage des alpinistes suite à l'article (enfin suite à l’enquête dont parle l'article) :
Le 22 janvier 2021 à 15:45:17 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:41:44 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
"À partir de la fin des années 1980, un mât métallique a été placé à cet endroit, ce qui a sans aucun doute semé la confusion. Elizabeth Hawley, qui avait réalisé depuis que ledit mât n'était pas au sommet, a ainsi rejeté une fois encore la revendication sommitale d'un couple Italien qui en 2005 s'était arrêté par erreur à cet endroit. Les Italiens sont revenus sur place l'année suivante et sont montés cette fois jusqu'au sommet, comme d'autres grimpeurs l'avaient fait au Dhaulagiri avant eux (et pour des raisons similaires au Shisha Pangma et au Broad Peak). Ce car ces grimpeurs avaient compris que si ils voulaient que leur sommet soit pleinement accepté ou être inclus dans une quelconque liste de référence des lauréats des 14 8 000 m, ils devaient aller au sommet. "
La rage des alpinistes suite à l'article (enfin suite à l’enquête dont parle l'article) :
Le 22 janvier 2021 à 16:01:17 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:45:17 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:41:44 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
"À partir de la fin des années 1980, un mât métallique a été placé à cet endroit, ce qui a sans aucun doute semé la confusion. Elizabeth Hawley, qui avait réalisé depuis que ledit mât n'était pas au sommet, a ainsi rejeté une fois encore la revendication sommitale d'un couple Italien qui en 2005 s'était arrêté par erreur à cet endroit. Les Italiens sont revenus sur place l'année suivante et sont montés cette fois jusqu'au sommet, comme d'autres grimpeurs l'avaient fait au Dhaulagiri avant eux (et pour des raisons similaires au Shisha Pangma et au Broad Peak). Ce car ces grimpeurs avaient compris que si ils voulaient que leur sommet soit pleinement accepté ou être inclus dans une quelconque liste de référence des lauréats des 14 8 000 m, ils devaient aller au sommet. "
La rage des alpinistes suite à l'article (enfin suite à l’enquête dont parle l'article) :
Le but est peut être de les faire retourner afin qu'ils finissent en balise
C'est peut être ça, le véritable sommet
Le 22 janvier 2021 à 16:07:02 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:01:17 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:45:17 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:41:44 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
"À partir de la fin des années 1980, un mât métallique a été placé à cet endroit, ce qui a sans aucun doute semé la confusion. Elizabeth Hawley, qui avait réalisé depuis que ledit mât n'était pas au sommet, a ainsi rejeté une fois encore la revendication sommitale d'un couple Italien qui en 2005 s'était arrêté par erreur à cet endroit. Les Italiens sont revenus sur place l'année suivante et sont montés cette fois jusqu'au sommet, comme d'autres grimpeurs l'avaient fait au Dhaulagiri avant eux (et pour des raisons similaires au Shisha Pangma et au Broad Peak). Ce car ces grimpeurs avaient compris que si ils voulaient que leur sommet soit pleinement accepté ou être inclus dans une quelconque liste de référence des lauréats des 14 8 000 m, ils devaient aller au sommet. "
La rage des alpinistes suite à l'article (enfin suite à l’enquête dont parle l'article) :
Le but est peut être de les faire retourner afin qu'ils finissent en balise
C'est peut être ça, le véritable sommet
Le 22 janvier 2021 à 16:07:49 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:07:02 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:01:17 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:45:17 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:41:44 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
"À partir de la fin des années 1980, un mât métallique a été placé à cet endroit, ce qui a sans aucun doute semé la confusion. Elizabeth Hawley, qui avait réalisé depuis que ledit mât n'était pas au sommet, a ainsi rejeté une fois encore la revendication sommitale d'un couple Italien qui en 2005 s'était arrêté par erreur à cet endroit. Les Italiens sont revenus sur place l'année suivante et sont montés cette fois jusqu'au sommet, comme d'autres grimpeurs l'avaient fait au Dhaulagiri avant eux (et pour des raisons similaires au Shisha Pangma et au Broad Peak). Ce car ces grimpeurs avaient compris que si ils voulaient que leur sommet soit pleinement accepté ou être inclus dans une quelconque liste de référence des lauréats des 14 8 000 m, ils devaient aller au sommet. "
La rage des alpinistes suite à l'article (enfin suite à l’enquête dont parle l'article) :
Le but est peut être de les faire retourner afin qu'ils finissent en balise
C'est peut être ça, le véritable sommet
Il y avait un khey qui devait faire un 8000, il en avait parlé il y a quelques année sur un topic sur l'Everest.
21 janvier 2021
Les Népalais victorieux sont partis du camp de base du K2 mais l’expédition n’est pas terminée. Le camp compte encore une trentaine de résidents. Beaucoup d’entre eux espèrent encore atteindre le sommet.
https://www.altitude.news/sports/alpinisme/2021/01/21/k2-hiver-nepalais-partis-vent-souffle/
"Il reste encore du monde sur le K2 mais pour l’heure, il faut prendre son mal en patience. Le vent très fort souffle sans interruption sur la montagne. Jusqu’au camp de base. Du vent qui devrait se maintenir jusqu’au week-end, au moins. Dans la foulée de l’accident de Sergi Mingote, le Roumain Alex Gavan a décidé d’abandonner. '«Ecouter humblement les signes et comprendre le message écrit partout en majuscules m’a toujours gardé en sécurité et sur le bon chemin dans cette vie. Par conséquent, pour le moment, mon temps ici est écoulé »'. Une façon bien poétique d’expliquer que son instinct lui dicte de laisser tomber. Sa partenaire d’expédition, Tamara Lunger, semble bien décidée à poursuivre. Il se murmure que Juan Pablo Mohr pourrait être son nouveau partenaire de grimpe sur le K2."
Le 22 janvier 2021 à 16:36:46 SeracVener a écrit :
21 janvier 2021
Les Népalais victorieux sont partis du camp de base du K2 mais l’expédition n’est pas terminée. Le camp compte encore une trentaine de résidents. Beaucoup d’entre eux espèrent encore atteindre le sommet.
https://www.altitude.news/sports/alpinisme/2021/01/21/k2-hiver-nepalais-partis-vent-souffle/"Il reste encore du monde sur le K2 mais pour l’heure, il faut prendre son mal en patience. Le vent très fort souffle sans interruption sur la montagne. Jusqu’au camp de base. Du vent qui devrait se maintenir jusqu’au week-end, au moins. Dans la foulée de l’accident de Sergi Mingote, le Roumain Alex Gavan a décidé d’abandonner. '«Ecouter humblement les signes et comprendre le message écrit partout en majuscules m’a toujours gardé en sécurité et sur le bon chemin dans cette vie. Par conséquent, pour le moment, mon temps ici est écoulé »'. Une façon bien poétique d’expliquer que son instinct lui dicte de laisser tomber. Sa partenaire d’expédition, Tamara Lunger, semble bien décidée à poursuivre. Il se murmure que Juan Pablo Mohr pourrait être son nouveau partenaire de grimpe sur le K2."
Le 22 janvier 2021 à 14:24:08 BearnaisDeter a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 13:48:48 Arthiloss5 a écrit :
Je sais pas si c'est déjà passé, je mattais une vidéo d'une ascension du K2 et au bout de deux minutes y'a un canadien qui s'est fait baliséY'a des vieux qui ont des conditions physiques exceptionnels encore
Bon 85 c'est beaucoup certes,
Mais mes parents ils ont des amis alpinistes de plus de 70 ans qui sont écolos
Il font des "3000 sans CO2"
Ils partent de Pau à vélo, 60km jusqu'à la montagne, donc ça monte forcément, puis ils font les 1500m de dénivelé à peid jusqu'au sommet, ils redescendent et retour à Pau en vélo, la même journéeA plus de 70 ans, et sur le topic, des mecs qui sont capable de ça, ça doit se compter sur les doigts de la main
Chapeau aux anciens
Le 22 janvier 2021 à 16:10:34 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:07:49 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:07:02 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:01:17 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:45:17 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:41:44 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:40:08 BnaiBrith a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:38:18 GreenBoots a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:36:37 OldReg_II a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:38 BnaiBrith a écrit :
Cette pls des enfersEn réalité, personne n'aurait atteint les 14 8000m
Tout simplement car quelques "selfie spot" ou repères, là ou s’arrête les alpinistes, ne sont en réalité pas au sommetAyaaa.
T'es chaud tu gravis le K2 avec des Sherpas, tu fait ta selfie, puis tu présente tes photos pour homologué ta réussite... Et tu te fais recalés car le vrai sommet est à 8 mètres plus haut
Il y a plus qu'à recommencer et finirCes zinzins d'alpinistes extrêmes seraient capables d'y retourner et de baliser pour ces 8 mètres en plus.
Il y en a qu'il l'ont fait
Les "spécialistes" qui se donnent le pouvoir d'homologation les ont même félicité
"À partir de la fin des années 1980, un mât métallique a été placé à cet endroit, ce qui a sans aucun doute semé la confusion. Elizabeth Hawley, qui avait réalisé depuis que ledit mât n'était pas au sommet, a ainsi rejeté une fois encore la revendication sommitale d'un couple Italien qui en 2005 s'était arrêté par erreur à cet endroit. Les Italiens sont revenus sur place l'année suivante et sont montés cette fois jusqu'au sommet, comme d'autres grimpeurs l'avaient fait au Dhaulagiri avant eux (et pour des raisons similaires au Shisha Pangma et au Broad Peak). Ce car ces grimpeurs avaient compris que si ils voulaient que leur sommet soit pleinement accepté ou être inclus dans une quelconque liste de référence des lauréats des 14 8 000 m, ils devaient aller au sommet. "
La rage des alpinistes suite à l'article (enfin suite à l’enquête dont parle l'article) :
Le but est peut être de les faire retourner afin qu'ils finissent en balise
C'est peut être ça, le véritable sommet
Il y avait un khey qui devait faire un 8000, il en avait parlé il y a quelques année sur un topic sur l'Everest.
C'est pas le topic du mec qui a posé ses photos de voyage?
Données du topic
- Auteur
- GaboGabo5555
- Date de création
- 16 janvier 2021 à 21:35:33
- Nb. messages archivés
- 5006
- Nb. messages JVC
- 4917