Topic de Iunafreya :

Je me suis fais vacciner hier, je réponds à toutes vos questions !

Le 08 janvier 2021 à 12:44:50 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:43:08 k0nar11 a écrit :
Quand est-ce que tu fais tester ton sperme ? :peur:

J'espère que tu avais prévu d'en faire cryogéniser avant :peur:

Je suis une meuf

+ tout les White Knights pro vaccin qui vont se ramener a faire les compréhensif et les mielleux.... Quel cirque :hap:

Le 08 janvier 2021 à 13:14:56 romain473 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:11:30 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:08:58 BenjamTangaki a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Les personnes asmathiques ne sont pas des personnes à risque

Fake

Le covid crée un inflammation de la partie haute des bronches ce qui rends inefficace les médicaments pour l'asthme qui eux agissent sur les bronches, comme la partie haute est enflammées le produit ne peut pas passer

faux , mais c'est pas grave le boot :ok:

Argumentation 0/20

dommage tu finis dans ma BL tu en sortiras quand tu auras des arguments

Le 08 janvier 2021 à 13:13:25 PEGIeighteen a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Aya tu vas te prendre un cancer généralisé dans 2 ans mais tqt t'auras pas eu le covid (les 2 grâce au vaccin :) )

D'un côté il a une relle chance de crever si il choppe le covid, et de l'autre il a des effets secondaires plus qu'hypothétique pour l'instant. Tu choisis quoi ?

Pas peur de finir stérile l'op ?

Le 08 janvier 2021 à 13:15:51 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:14:56 romain473 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:11:30 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:08:58 BenjamTangaki a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Les personnes asmathiques ne sont pas des personnes à risque

Fake

Le covid crée un inflammation de la partie haute des bronches ce qui rends inefficace les médicaments pour l'asthme qui eux agissent sur les bronches, comme la partie haute est enflammées le produit ne peut pas passer

faux , mais c'est pas grave le boot :ok:

Argumentation 0/20

dommage tu finis dans ma BL tu en sortiras quand tu auras des arguments

c'est toi qui sois disant bosse dans le médical ... mais a priori t'y connait rien
ça explique pourquoi les gens qui vont en réa se faire soigner meurent :ok:

Le 08 janvier 2021 à 13:17:00 ]Lajoie[ a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:13:25 PEGIeighteen a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Aya tu vas te prendre un cancer généralisé dans 2 ans mais tqt t'auras pas eu le covid (les 2 grâce au vaccin :) )

D'un côté il a une relle chance de crever si il choppe le covid, et de l'autre il a des effets secondaires plus qu'hypothétique pour l'instant. Tu choisis quoi ?

c'est exactement la question que je me suis posée

La toxicologie a court terme est très encourageante à courts terme
reste celle a long terme qui est inconnue

et de l'autre j'ai une grande chance d'y passer si je choppe le covid

mon choix est fait

Le 08 janvier 2021 à 13:17:38 GrosChibre23mm a écrit :
Pas peur de finir stérile l'op ?

Il ne rend pas stérile

le vaccin inefficace pour les + de 65 ans ? :hap: source dans le vidal ?

Le 08 janvier 2021 à 13:17:51 romain473 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:15:51 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:14:56 romain473 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:11:30 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:08:58 BenjamTangaki a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Les personnes asmathiques ne sont pas des personnes à risque

Fake

Le covid crée un inflammation de la partie haute des bronches ce qui rends inefficace les médicaments pour l'asthme qui eux agissent sur les bronches, comme la partie haute est enflammées le produit ne peut pas passer

faux , mais c'est pas grave le boot :ok:

Argumentation 0/20

dommage tu finis dans ma BL tu en sortiras quand tu auras des arguments

c'est toi qui sois disant bosse dans le médical ... mais a priori t'y connait rien
ça explique pourquoi les gens qui vont en réa se faire soigner meurent :ok:

Son explication est fumeuse mais les asthmatiques sont quand même considérés comme personne a risque :ok: Ca depend de son stade aussi...

Le 08 janvier 2021 à 13:19:11 LEGIANTDAD a écrit :
le vaccin inefficace pour les + de 65 ans ? :hap: source dans le vidal ?

oui : Concernant l’efficacité du vaccin Pfizer/BioNTech chez les personnes âgées, Vidal rapporte un taux de protection élevé, à 92,9% pour les 65-74 ans, et à 100% chez les plus de 75 ans. Toutefois, cette dernière donnée est surtout le signe d’un "faible effectif et du faible nombre de cas" dans l’étude.

Pour le vaccin Moderna, Vidal fait état d'un taux de protection chez les moins de 65 ans de 95,6%, et chez les plus de 64 ans de 86,4%, ajoutant, prudemment, que "la protection semble donc un peu plus faible chez les personnes les plus âgées, mais reste bonne."

Le 08 janvier 2021 à 13:17:00 ]Lajoie[ a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:13:25 PEGIeighteen a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Aya tu vas te prendre un cancer généralisé dans 2 ans mais tqt t'auras pas eu le covid (les 2 grâce au vaccin :) )

D'un côté il a une relle chance de crever si il choppe le covid, et de l'autre il a des effets secondaires plus qu'hypothétique pour l'instant. Tu choisis quoi ?

plus qu’hypothétique ? source ? L’ARNm une fois traduit est degradé les effets secondaires à long terme sont plus qu’improbable

Le 08 janvier 2021 à 13:20:03 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:19:11 LEGIANTDAD a écrit :
le vaccin inefficace pour les + de 65 ans ? :hap: source dans le vidal ?

oui : Concernant l’efficacité du vaccin Pfizer/BioNTech chez les personnes âgées, Vidal rapporte un taux de protection élevé, à 92,9% pour les 65-74 ans, et à 100% chez les plus de 75 ans. Toutefois, cette dernière donnée est surtout le signe d’un "faible effectif et du faible nombre de cas" dans l’étude.

Pour le vaccin Moderna, Vidal fait état d'un taux de protection chez les moins de 65 ans de 95,6%, et chez les plus de 64 ans de 86,4%, ajoutant, prudemment, que "la protection semble donc un peu plus faible chez les personnes les plus âgées, mais reste bonne."

On a pas la meme definition d’inefficace :hap:

Le 08 janvier 2021 à 13:20:09 LEGIANTDAD a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:17:00 ]Lajoie[ a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:13:25 PEGIeighteen a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Aya tu vas te prendre un cancer généralisé dans 2 ans mais tqt t'auras pas eu le covid (les 2 grâce au vaccin :) )

D'un côté il a une relle chance de crever si il choppe le covid, et de l'autre il a des effets secondaires plus qu'hypothétique pour l'instant. Tu choisis quoi ?

plus qu’hypothétique ? source ? L’ARNm une fois traduit est degradé les effets secondaires à long terme sont plus qu’improbable

c'est focément hypothétique comme on a aucun recul sur les 2ans

on a un recul que sur les effets secondaire immédiate -2mois

qui sont quasi nul

Je suis asthmatique aussi et je m’en bat les couilles de ce putain de virus

Le 08 janvier 2021 à 13:21:12 LEGIANTDAD a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:20:03 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:19:11 LEGIANTDAD a écrit :
le vaccin inefficace pour les + de 65 ans ? :hap: source dans le vidal ?

oui : Concernant l’efficacité du vaccin Pfizer/BioNTech chez les personnes âgées, Vidal rapporte un taux de protection élevé, à 92,9% pour les 65-74 ans, et à 100% chez les plus de 75 ans. Toutefois, cette dernière donnée est surtout le signe d’un "faible effectif et du faible nombre de cas" dans l’étude.

Pour le vaccin Moderna, Vidal fait état d'un taux de protection chez les moins de 65 ans de 95,6%, et chez les plus de 64 ans de 86,4%, ajoutant, prudemment, que "la protection semble donc un peu plus faible chez les personnes les plus âgées, mais reste bonne."

On a pas la meme definition d’inefficace :hap:

un vaccin efficace qu'à 93% est un mauvais vaccin

edit : plus les personnes âgés sont vacciné plus le pourcentage diminue

Le 08 janvier 2021 à 13:18:39 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:17:00 ]Lajoie[ a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:13:25 PEGIeighteen a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Aya tu vas te prendre un cancer généralisé dans 2 ans mais tqt t'auras pas eu le covid (les 2 grâce au vaccin :) )

D'un côté il a une relle chance de crever si il choppe le covid, et de l'autre il a des effets secondaires plus qu'hypothétique pour l'instant. Tu choisis quoi ?

c'est exactement la question que je me suis posée

La toxicologie a court terme est très encourageante à courts terme
reste celle a long terme qui est inconnue

et de l'autre j'ai une grande chance d'y passer si je choppe le covid

mon choix est fait

Tu as raison. Le vaccin de toute manière est la pour les personnes vulnerables ou presentant des pathologies. Par contre pour les autres en bonne santé je n'en voit pas l'interet a ce stade.

Mais bon le probleme c'est que sur ce forum la profondeur de reflexion est absente et bien souvent on a des visions bornés et totalement matrixés (des deux côtés) qui s'opposent sans demi mesure

Le 08 janvier 2021 à 13:21:53 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:21:12 LEGIANTDAD a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:20:03 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:19:11 LEGIANTDAD a écrit :
le vaccin inefficace pour les + de 65 ans ? :hap: source dans le vidal ?

oui : Concernant l’efficacité du vaccin Pfizer/BioNTech chez les personnes âgées, Vidal rapporte un taux de protection élevé, à 92,9% pour les 65-74 ans, et à 100% chez les plus de 75 ans. Toutefois, cette dernière donnée est surtout le signe d’un "faible effectif et du faible nombre de cas" dans l’étude.

Pour le vaccin Moderna, Vidal fait état d'un taux de protection chez les moins de 65 ans de 95,6%, et chez les plus de 64 ans de 86,4%, ajoutant, prudemment, que "la protection semble donc un peu plus faible chez les personnes les plus âgées, mais reste bonne."

On a pas la meme definition d’inefficace :hap:

un vaccin efficace qu'à 93% est un mauvais vaccin

ba alors celui la ....c'est le top des mauvais :ok:

Piqure profonde à 90° dans le muscle ou pincement de la peau et injection sous la peau à 45° ?
donc une personne BL continue d'écrire alors que je vois pas ses messages et qu'il a surement un niveau d'argumentation proche de 0 ?

Le 08 janvier 2021 à 13:21:28 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:20:09 LEGIANTDAD a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:17:00 ]Lajoie[ a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:13:25 PEGIeighteen a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:36:26 Iunafreya a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 12:35:21 COBIDEHOUX a écrit :
T'as recu combien pour faire ta propagande ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/7/1605422368-vaccindelachance.jpg

0€ je veux pas mourir du covid si je le choppe j'ai 90% de chance d'y passer

Aya tu vas te prendre un cancer généralisé dans 2 ans mais tqt t'auras pas eu le covid (les 2 grâce au vaccin :) )

D'un côté il a une relle chance de crever si il choppe le covid, et de l'autre il a des effets secondaires plus qu'hypothétique pour l'instant. Tu choisis quoi ?

plus qu’hypothétique ? source ? L’ARNm une fois traduit est degradé les effets secondaires à long terme sont plus qu’improbable

c'est focément hypothétique comme on a aucun recul sur les 2ans

on a un recul que sur les effets secondaire immédiate -2mois

qui sont quasi nul

bien de confirmer que dans 2 mois tu ne sais pas ce qu'il va t'arrivé ... prépare ta transformation covid 19 :rire:

Données du topic

Auteur
Iunafreya
Date de création
8 janvier 2021 à 12:33:13
Nb. messages archivés
162
Nb. messages JVC
161
En ligne sur JvArchive 307