[ALERTE] Amazon va supprimer Parler !

Le 09 janvier 2021 à 23:52:26 HenryCaviIl a écrit :
Par contre l'écriture inclusive sur le mot "abonné.e.s " sur Gab, c'est non. Faudrait qu'ils corrigent

C'est parce que leur site est un fork de MASTODONTE (communauté SJW de logiciels open source), mais ils sont encore à la traîne pour ce qui est de corriger certaines traductions

Quelle époque de merde

En exil nous devons partir comme dirait maître Yoda, on ne peut plus rien faire

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Non. C'est un mantra golémique répété ad nauseam qui n'en fait pas une vérité. Je ne sais pas à quel moment de votre existence vous vous êtes soumis aux entreprises en pensant que leur charte faisait office de 10 commandements, mais Twitter se plie aux règles régionales.

Si demain l'UE dit qu'elle a plein le Q de Twitter, ils seront forcés de se plier aux contraintes. Tout comme la plupart des entreprises Américaines RAMPENT pour offrir leurs services en Chine.

Ce qui est d'ailleurs le plus COCASSE, c'est que toutes ces entreprises nous la jouent père-la-vertu en Occident, par contre ils s'écrasent pire que des tapis pour avoir accès au marché Chinois. Et là, y'a plus de droits de l'homme qui s'appliquent.

A vomir ces entreprises à la dérive, dont l'unique but est de faire du fric. C'est bien ça le plus triste au final pour les gauchistes qui croient que les multinationales qui les poussent au cul sont de leur côté pour "le camp du bien". Risible & pathétique.

Le 09 janvier 2021 à 23:53:10 Pervers_Kunz a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

pourtant ta des millions de gens qui crache leur haine sur twitter et de nombreux sont jamais banni

par exemple un ministre en asie avais appelé a tué des millions de français du au caricature charlie et on a jamais vu son compte sauté

au final c'est bien politisé twitter et la liberté expression est menacé pour certain et pas pour d'autre

je suis sure que si on avais tweeter lors de la révolution française , on aurai jamais eu notre révolution car considéré comme coup état par exemple sur le net

C'est aussi une question de pouvoir. Entre un ministre asiatique lambda et Trump, ce dernier aura beaucoup plus d'influence au niveau mondial. Ainsi, c'est normal qu'il soit modéré en premier si il dit quelque chose qui pourrait nuire à la sécurité globale.

Le 09 janvier 2021 à 23:58:47 CptJebediah a écrit :
Trump aurait dû s'occuper de ce problème il y a longtemps, casser les monopoles de Google, twitter et FB

QFT, il se mettait bien à jouer au golf alors qu'il dénonçait la censure déjà à l'élection de 2016, pendant que tous ses soutiens se faisaient victimiser de plus en plus.

Il a très très mal joué. Il aurait du les mettre à genoux, il en avait les pouvoirs. Maintenant il en paye le prix.

Le 10 janvier 2021 à 00:00:01 _Lepetitfou_ a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:53:10 Pervers_Kunz a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

pourtant ta des millions de gens qui crache leur haine sur twitter et de nombreux sont jamais banni

par exemple un ministre en asie avais appelé a tué des millions de français du au caricature charlie et on a jamais vu son compte sauté

au final c'est bien politisé twitter et la liberté expression est menacé pour certain et pas pour d'autre

je suis sure que si on avais tweeter lors de la révolution française , on aurai jamais eu notre révolution car considéré comme coup état par exemple sur le net

C'est aussi une question de pouvoir. Entre un ministre asiatique lambda et Trump, ce dernier aura beaucoup plus d'influence au niveau mondial. Ainsi, c'est normal qu'il soit modéré en premier si il dit quelque chose qui pourrait nuire à la sécurité globale.

on parle d'un ministre qui a autant de pouvoir et qui dit au musulmans du monde entier qu'on devrai tué des millions de français et y'a des gens qui le prendront au sérieux mais apparament ça passe

imagine un ministre français dire ça sur les musulmans , combien de temps il saute?

Le 09 janvier 2021 à 23:53:14 leratelvexe8 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

on a compris le pnj, y a tous les golem qui sortent la carte "entreprise privée" depuis 2 jours, tu peux disposer

Tu n'as clairement pas lu, j'emmène justement un juste milieu
Ce n'est pas ce que font les PNJ

Le 10 janvier 2021 à 00:00:01 _Lepetitfou_ a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:53:10 Pervers_Kunz a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

pourtant ta des millions de gens qui crache leur haine sur twitter et de nombreux sont jamais banni

par exemple un ministre en asie avais appelé a tué des millions de français du au caricature charlie et on a jamais vu son compte sauté

au final c'est bien politisé twitter et la liberté expression est menacé pour certain et pas pour d'autre

je suis sure que si on avais tweeter lors de la révolution française , on aurai jamais eu notre révolution car considéré comme coup état par exemple sur le net

C'est aussi une question de pouvoir. Entre un ministre asiatique lambda et Trump, ce dernier aura beaucoup plus d'influence au niveau mondial. Ainsi, c'est normal qu'il soit modéré en premier si il dit quelque chose qui pourrait nuire à la sécurité globale.

On parie combien que la sanction n'est pas levée après la passation de pouvoir?

Le 09 janvier 2021 à 23:51:51 K9unit a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:36:33 diplomatique41 a écrit :
AAYYAOO les trumpette en PLS cimer 2k21

Regardez cet idiot il se réjouit que des entreprises Big tech
s'amuse à censuré une personne parce que cette personne ne partage pas les même idées que lui...

Demain quand les même entreprise vont censuré une personne qui partagera les même idées que lui parce ces entreprises auront un intérêt à censuré cette personne là il fera le choqué...

Et bien vous voyez mesdames et messieurs c'est à cause de ce genre de personnes, des idiots utiles !

Que ce genre de compagnie peuvent en toute impunité renforcé leurs tyrannie techno-fasciste et ça de jour en jour...

Nous vivons vraiment une sombre époque...

cf post précédent

Le 09 janvier 2021 à 23:31:03 xFTP a écrit :
Il y a des centaines d'autres hébergeurs c'est pas très grave

Qui lui dit ?

Ces abrutis de gauchos PNJ

Et ces pierres joueurs d'échecs de la cabale qui ne comprennent pas que trump n'est pas une cause mais une conséquence du mal être des gens qu'ils ont bafoués, piétinés, méprisés

La cabale a déjà perdu

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

Les libéraux d'opérettes.
Un espace de cette importance ne devrait pas être laissé à la merci des seuls désirs d'une poignée de monopoles. C'est à l'état, et par extension au souverain, donc au peuple, de décider de sa régulation. Tout auteur un tant soit peu sérieux ayant écrit sur le sujet a déjà abordé ce point.

Le 10 janvier 2021 à 07:53:35 tetsuyajun a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

Les libéraux d'opérettes.
Un espace de cette importance ne devrait pas être laissé à la merci des seuls désirs d'une poignée de monopoles. C'est à l'état, et par extension au souverain, donc au peuple, de décider de sa régulation. Tout auteur un tant soit peu sérieux ayant écrit sur le sujet a déjà abordé ce point.

Il a pas compris non plus que ce sont des monopoles en plus d'être des espace publique digitalisé de niveau international sans réels alternatives.

Ce sont les mêmes qui viennent ensuite dire à un boulanger "bake my gay cake or else" ou force la diversité, soudainement, la nature privé de l'entreprise n'a plus d'importance

Le 10 janvier 2021 à 07:53:35 tetsuyajun a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 23:51:18 _Lepetitfou_ a écrit :
Il faut comprendre une chose avec les entreprises comme Facebook, Twitter etc.

Ce sont des compagnies privées qui offrent leur service à la population. Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent avec nos données une fois qu'on y est inscrit.

Le problème, c'est que beaucoup de personnes puissantes, comme notre cher Trump, s'en servent beaucoup pour leur communication. Par contre, au bout d'un moment, ces gens sont tellement habitués à y aller qu'ils oublient qu'ils ne sont que des clients au service des compagnies, et rien d'autre.

Ainsi, lorsque des puissants se font bannir, ça peut paraître surprenant étant donné leur prestige, mais ils sont soumis aux mêmes règles que la population lambda. Lorsque celles-ci ne sont pas respectées, Twitter et cie ont parfaitement le droit de les dégager si ils le souhaitent.

Trump n'aurait pas dû s'approprier autant Tweeter. C'est de sa propre faute s'il a fait des conneries, et qu'il assume les conséquences.

Les libéraux d'opérettes.
Un espace de cette importance ne devrait pas être laissé à la merci des seuls désirs d'une poignée de monopoles. C'est à l'état, et par extension au souverain, donc au peuple, de décider de sa régulation. Tout auteur un tant soit peu sérieux ayant écrit sur le sujet a déjà abordé ce point.

Mais qui leur donne autant d'importance ?
Les gens comme Trump