[Elections US] Discussion autour des actualités du 8 Janvier
Le 08 janvier 2021 à 12:21:42 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:16:37 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
Bah oui comme ça ils s'entretuent, au lieu d'avoir juste une URSS morte et une Allemagne debout
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Va dire ça Hitler, c'est pas Roosevelt qui a déclaré la guerre à l'Allemagne
Et je vais pas parler du fait qu'ils étaient en guerre contre l'Angleterre ou encore de la guerre sous marineLa Russie aurait gagné sans le prêt-bail, impossible de conserver un territoire aussi grands que la Russie avec le matos allemand et sans pétrole, les deux adversaires se seraient neutralisé
)).gif ":-)))")
).gif ":o))")
Non l'Urss manquait de matos en fait, ils n'étaient même pas foutu de créer des moteurs de chars et d'avions potables, jamais ils n'auraient pu contre attaquer
Le 08 janvier 2021 à 12:19:37 HildaWare a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Les puissances capitalistes auraient tout aussi bien pu rester plus favorables à l'Allemagne qu'à l'URSS. Le choix de l'URSS s'est fait à cause de la bonne vieille géopolitique (prendre en tenaille l'Allemagne). Et Wall Street et les industriels ont largement investi en Allemagne jusqu'à la guerre (Ford qui finance Opel, IBM, etc)
Walls street à financé les deux camps, mais à préféré choisir en dernière instance l'URSS 
Le 08 janvier 2021 à 12:22:41 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:49 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Bah oui puisque le but était la défaite de l'Allemagne...
Tellement inoffensive qu'elle a violemment résisté en Afrique, en Italie, en France, en Belgique...
Le but aurait pu être de défaire l'URSS avec l'aide de l'Allemagne pourtant c'est l'inverse qui s'est déroulé
Bah c'est Hitler qui a déclaré la guerre à l'Angleterre et la France pourtant proches des USA pour ensuite rejoindre le Japon, l'urss n'a pas attaqué tous ses voisins hormis la Finlande où ils se sont ridiculisés
Le 08 janvier 2021 à 12:06:48 Usermod a écrit :
Les attaquants du Capitole de font virer par leurs employeurs :
https://edition.cnn.com/2021/01/07/us/capitol-riots-people-fired-jobs-trnd/index.html
Normal, une révolution ratée ça a des conséquences 
Le 08 janvier 2021 à 12:23:25 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:21:42 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:16:37 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
Bah oui comme ça ils s'entretuent, au lieu d'avoir juste une URSS morte et une Allemagne debout
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Va dire ça Hitler, c'est pas Roosevelt qui a déclaré la guerre à l'Allemagne
Et je vais pas parler du fait qu'ils étaient en guerre contre l'Angleterre ou encore de la guerre sous marineLa Russie aurait gagné sans le prêt-bail, impossible de conserver un territoire aussi grands que la Russie avec le matos allemand et sans pétrole, les deux adversaires se seraient neutralisé
Non l'Urss manquait de matos en fait, ils n'étaient même pas foutu de créer des moteurs de chars et d'avions potables, jamais ils n'auraient pu contre attaquer
Pour finalement que l'URSS contre attaque et représente un territoire couvrant 1/4 de la planète et fasse 100 millions de morts? 
Le 08 janvier 2021 à 12:22:41 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:49 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Bah oui puisque le but était la défaite de l'Allemagne...
Tellement inoffensive qu'elle a violemment résisté en Afrique, en Italie, en France, en Belgique...
Le but aurait pu être de défaire l'URSS avec l'aide de l'Allemagne pourtant c'est l'inverse qui s'est déroulé
Cette periode reste encore trouble mais les relations USA - Nazis ou USA-URSS étaient bien chelou.
Les soutiens d'hitler n'ont pas trop été embetés la bas apres tout cela.
Pas mal de collabo ont gardé leur place...En France aussi d'ailleurs (sous couvert de reunification nationale)
Le 08 janvier 2021 à 12:25:00 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:22:41 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:49 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Bah oui puisque le but était la défaite de l'Allemagne...
Tellement inoffensive qu'elle a violemment résisté en Afrique, en Italie, en France, en Belgique...
Le but aurait pu être de défaire l'URSS avec l'aide de l'Allemagne pourtant c'est l'inverse qui s'est déroulé
Bah c'est Hitler qui a déclaré la guerre à l'Angleterre et la France pourtant proches des USA pour ensuite rejoindre le Japon, l'urss n'a pas attaqué tous ses voisins hormis la Finlande où ils se sont ridiculisés
Perdu 
C'est la France et le Royaume-Uni qui ont déclarés la guerre à l'Allemagne 
Le 08 janvier 2021 à 12:26:18 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:23:25 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:21:42 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:16:37 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
Bah oui comme ça ils s'entretuent, au lieu d'avoir juste une URSS morte et une Allemagne debout
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Va dire ça Hitler, c'est pas Roosevelt qui a déclaré la guerre à l'Allemagne
Et je vais pas parler du fait qu'ils étaient en guerre contre l'Angleterre ou encore de la guerre sous marineLa Russie aurait gagné sans le prêt-bail, impossible de conserver un territoire aussi grands que la Russie avec le matos allemand et sans pétrole, les deux adversaires se seraient neutralisé
Non l'Urss manquait de matos en fait, ils n'étaient même pas foutu de créer des moteurs de chars et d'avions potables, jamais ils n'auraient pu contre attaquer
Pour finalement que l'URSS contre attaque et représente un territoire couvrant 1/4 de la planète et fasse 100 millions de morts?
Avec une économie en ruine là où les usa ont bombardé l'Europe de pognon après la guerre
Le 08 janvier 2021 à 12:19:59 MasterFLE a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:18:58 WolfDixHuit a écrit :
Pour ce qui délire sur le shaman, qui n'est pas un membre du mouvement.Il y avait bien un pro-Q dans le capitol, et voici à quoi sa ressemble
Si vous tombez dans des délires shamaniques je ne peux rien pour vous.
Source sur le fait qu'il ne serait pas un membre du mouvement alors que le mec est présent à toutes les manifs du Qulte ?
En réalité je ne peux évidemment pas garantir à 100% qu'il appartient pas au mouvement.
Mais voilà à quoi ressemble un membre du mouvement selon nos standars. Ou alors il y en a qui ressemble a des boomers. Mais un shaman à corne c'est anti-patern, genre vraiment.
Le 08 janvier 2021 à 12:26:37 ZapataEmilian a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:22:41 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:49 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Bah oui puisque le but était la défaite de l'Allemagne...
Tellement inoffensive qu'elle a violemment résisté en Afrique, en Italie, en France, en Belgique...
Le but aurait pu être de défaire l'URSS avec l'aide de l'Allemagne pourtant c'est l'inverse qui s'est déroulé
Cette periode reste encore trouble mais les relations USA - Nazis ou USA-URSS étaient bien chelou.
Les soutiens d'hitler n'ont pas trop été embetés la bas apres tout cela.
Pas mal de collabo ont gardé leur place...En France aussi d'ailleurs (sous couvert de reunification nationale)
La NASA, la CIA, l'UE qui récupère d'anciens nazi 
Les USA font la pluie et le beau temps .gif ":)")
Le 08 janvier 2021 à 12:27:20 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:25:00 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:22:41 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:49 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Bah oui puisque le but était la défaite de l'Allemagne...
Tellement inoffensive qu'elle a violemment résisté en Afrique, en Italie, en France, en Belgique...
Le but aurait pu être de défaire l'URSS avec l'aide de l'Allemagne pourtant c'est l'inverse qui s'est déroulé
Bah c'est Hitler qui a déclaré la guerre à l'Angleterre et la France pourtant proches des USA pour ensuite rejoindre le Japon, l'urss n'a pas attaqué tous ses voisins hormis la Finlande où ils se sont ridiculisés
Perdu
C'est la France et le Royaume-Uni qui ont déclarés la guerre à l'Allemagne
Et pourquoi ils ont déclaré la guerre ? Ça ne viendrait pas du fait que l'Allemagne venait d'attaquer la Pologne après avoir annexé l'Autriche et la Tchecoslovaquie ? Ah oui
Le 08 janvier 2021 à 12:26:18 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:23:25 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:21:42 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:16:37 Amarkun a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
Bah oui comme ça ils s'entretuent, au lieu d'avoir juste une URSS morte et une Allemagne debout
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Va dire ça Hitler, c'est pas Roosevelt qui a déclaré la guerre à l'Allemagne
Et je vais pas parler du fait qu'ils étaient en guerre contre l'Angleterre ou encore de la guerre sous marineLa Russie aurait gagné sans le prêt-bail, impossible de conserver un territoire aussi grands que la Russie avec le matos allemand et sans pétrole, les deux adversaires se seraient neutralisé
Non l'Urss manquait de matos en fait, ils n'étaient même pas foutu de créer des moteurs de chars et d'avions potables, jamais ils n'auraient pu contre attaquer
Pour finalement que l'URSS contre attaque et représente un territoire couvrant 1/4 de la planète et fasse 100 millions de morts?
oui , ça les a assez surpris et c'est pourquoi ils ont débarqué en urgence pour ne pas leur laisser toute l'Europe
Le 08 janvier 2021 à 12:28:55 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:26:37 ZapataEmilian a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:22:41 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:49 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:13:11 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:18 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:04:37 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:00:46 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:58:48 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:54:12 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:50:38 Ivanka_2024 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:42:09 1_red_boule a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 11:40:36 Ivanka_2024 a écrit :
Hit' était un prolo qui vendait des tableau à Vienne et qui bossait sur les chantiers pour arrondir ses fins de mois, vous allez pas me faire croire que le parti national-soc était un parti bourgeois libéral conservateurSon parti est un parti ouvrier, il le dit lui-même dans sa biographie
Ah oui, c'est pour ça qu'il a exterminé son aile "gauche" révolutionnaire afin de rassurer les conservateurs, l'armée et les grands industriels.
C'est aussi pour ça que les grévistes se faisaient défoncer.
C'est parce que c'était un ouvrier convaincu.
Grands industriels et oligarques qui ont retourné leur veste contre lui avec le prêt bail en finançant à la fin de la guerre ce que t'appel la gauche révolutionnaire, aka l'URSS
T'es sûr de savoir ce qu'était le "prêt-bail" ?
Grands industriels et oligarques qui l'ont soutenu, financé et qui ont bénéficié des prisonniers pour faire tourner leurs usines
Si ce que tu dit était vrai, on aurait Hit', Churchill et Roosvelt sur la dépouille de Staline a Yalta
Or la réalité est que Churchill, Roosvelt et Staine sur la dépouille de Hit'
Le capitalisme financier, les oligarques et industriels s'allient en dernière instance avec les sois disant communistes plutôt qu'avec le NSDAP
Qu'est-ce qui a bien pu se passer pour que ces pays s'allient contre Hitler... Ca serait dû au fait qu'il a déclaré la guerre aux trois pays en deux ans ? Tu crois ?
C'est ce que je pensais, tu en reste à la version superficiel de l'histoireLe Japon est encore en guerre avec la Russie, pourtant il ne se passe rien
La déclaration de guerre n'explique pas pourquoi les USA étaient bailleurs de fonds de l'URSS alors qu'ils auraient pu faire le boulot sans eux
Lis le socialisme en chemise brune de Benoit Malbranque
Parce que le Japon avait déjà perdu une guerre contre la Russie et que sa sphère d'expansion le poussait vers l'Asie du Sud-est, les îles du Pacifique, et la Chine, au hasard ?
Pour l'évident intérêt de laisser l'URSS et les nazis s'épuiser mutuellement.
Parce que ça permettait de ne pas se prendre toute la puissance de l'armée nazie dans la gueule et donc de limiter les pertes et maximiser les gains, ce qu'il s'est passé ?
Épuiser l'URSS en la finançant à fonds les ballons tout en coupant à l'Allemagne la possibilité de se fournir en pétrôle
L'Allemagne était totalement inoffensive face aux USA, leur marine était ridicule
Bah oui puisque le but était la défaite de l'Allemagne...
Tellement inoffensive qu'elle a violemment résisté en Afrique, en Italie, en France, en Belgique...
Le but aurait pu être de défaire l'URSS avec l'aide de l'Allemagne pourtant c'est l'inverse qui s'est déroulé
Cette periode reste encore trouble mais les relations USA - Nazis ou USA-URSS étaient bien chelou.
Les soutiens d'hitler n'ont pas trop été embetés la bas apres tout cela.
Pas mal de collabo ont gardé leur place...En France aussi d'ailleurs (sous couvert de reunification nationale)La NASA, la CIA, l'UE qui récupère d'anciens nazi
Les USA font la pluie et le beau temps
Les sovietiques ont fait pareil en fait
La RDA qui recrutait d'anciens agents de la Gestapo pour la Stasi aussi
Le 08 janvier 2021 à 12:28:52 WolfDixHuit a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:59 MasterFLE a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:18:58 WolfDixHuit a écrit :
Pour ce qui délire sur le shaman, qui n'est pas un membre du mouvement.Il y avait bien un pro-Q dans le capitol, et voici à quoi sa ressemble
Si vous tombez dans des délires shamaniques je ne peux rien pour vous.
Source sur le fait qu'il ne serait pas un membre du mouvement alors que le mec est présent à toutes les manifs du Qulte ?
En réalité je ne peux évidemment pas garantir à 100% qu'il appartient pas au mouvement.
Mais voilà à quoi ressemble un membre du mouvement selon nos standars. Ou alors il y en a qui ressemble a des boomers. Mais un shaman à corne c'est anti-patern, genre vraiment.
Les membres de Q dans la tête de Wolf: 
Les membres de Q dans la réalité:
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=552
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=729
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=1511 
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=1740
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=2722
Le 08 janvier 2021 à 12:41:58 PseudoLambda08 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:28:52 WolfDixHuit a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:59 MasterFLE a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:18:58 WolfDixHuit a écrit :
Pour ce qui délire sur le shaman, qui n'est pas un membre du mouvement.Il y avait bien un pro-Q dans le capitol, et voici à quoi sa ressemble
Si vous tombez dans des délires shamaniques je ne peux rien pour vous.
Source sur le fait qu'il ne serait pas un membre du mouvement alors que le mec est présent à toutes les manifs du Qulte ?
En réalité je ne peux évidemment pas garantir à 100% qu'il appartient pas au mouvement.
Mais voilà à quoi ressemble un membre du mouvement selon nos standars. Ou alors il y en a qui ressemble a des boomers. Mais un shaman à corne c'est anti-patern, genre vraiment.Les membres de Q dans la tête de Wolf:
Les membres de Q dans la réalité:
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=552
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=729
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=1511
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=1740
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=2722
Bordel la deuxième 
Le 08 janvier 2021 à 12:41:58 PseudoLambda08 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:28:52 WolfDixHuit a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:59 MasterFLE a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:18:58 WolfDixHuit a écrit :
Pour ce qui délire sur le shaman, qui n'est pas un membre du mouvement.Il y avait bien un pro-Q dans le capitol, et voici à quoi sa ressemble
Si vous tombez dans des délires shamaniques je ne peux rien pour vous.
Source sur le fait qu'il ne serait pas un membre du mouvement alors que le mec est présent à toutes les manifs du Qulte ?
En réalité je ne peux évidemment pas garantir à 100% qu'il appartient pas au mouvement.
Mais voilà à quoi ressemble un membre du mouvement selon nos standars. Ou alors il y en a qui ressemble a des boomers. Mais un shaman à corne c'est anti-patern, genre vraiment.Les membres de Q dans la tête de Wolf:
Les membres de Q dans la réalité:
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=552
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=729
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=1511
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=1740
https://youtu.be/7OeeHz0uNdM?t=2722
Le 08 janvier 2021 à 12:28:52 WolfDixHuit a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:19:59 MasterFLE a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:18:58 WolfDixHuit a écrit :
Pour ce qui délire sur le shaman, qui n'est pas un membre du mouvement.Il y avait bien un pro-Q dans le capitol, et voici à quoi sa ressemble
Si vous tombez dans des délires shamaniques je ne peux rien pour vous.
Source sur le fait qu'il ne serait pas un membre du mouvement alors que le mec est présent à toutes les manifs du Qulte ?
En réalité je ne peux évidemment pas garantir à 100% qu'il appartient pas au mouvement.
Mais voilà à quoi ressemble un membre du mouvement selon nos standars. Ou alors il y en a qui ressemble a des boomers. Mais un shaman à corne c'est anti-patern, genre vraiment.
Jake Angeli est connu depuis des années de toute la communauté Q, mais ça oublie de le préciser
On a bien vu les standards, des gens qui font les malins sur les réseaux sociaux mais qui se chient actuellement dessus vu les poursuites judiciaires qu'ils risquent
Pour résumer :
Ce que les droiteux du forum voudraient que les droiteux soient :
Ce qu'ils leur reprochent d'être :
Ce que les droiteux du forum voudraient que les gauchistes soient :
Ce qu'ils leur reprochent d'être :
Données du topic
- Auteur
- Ivanka_2024
- Date de création
- 8 janvier 2021 à 06:15:50
- Nb. messages archivés
- 605
- Nb. messages JVC
- 526