Topic de -_Sanglier_- :

La taille est plus importante que le visage pour un mec ?

  • 1

Clairement pas

Un bg de 1m65 baise sans souci, un moche de 1m90 non

Le 10 janvier 2021 à 02:38:21 Apiku a écrit :
Clairement pas

Un bg de 1m65 baise sans souci, un moche de 1m90 non

J'ai déjà vu un pur bg d'1m65 je te jure qu'il était ridicule...

Je dirais plutôt oui.
Je pense que pour beaucoup de meuf, un mec moche peut se rattraper avec personnalité + situation
Alors qu'un mec d1m65 pour une grosse partie des filles c'est définitivement éliminatoire d'office

Le 10 janvier 2021 à 02:39:47 -_Sanglier_- a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 02:38:21 Apiku a écrit :
Clairement pas

Un bg de 1m65 baise sans souci, un moche de 1m90 non

J'ai déjà vu un pur bg d'1m65 je te jure qu'il était ridicule...

Ridicule ou pas il baise

J'ai un pote comme ça, tout petit mais beau, il connaît pas la misère sexuelle :hap:

Rien que sur le forum t'as des tonnes de puceau tardifs d1m80 et + et ils restent puceau car visage moche ou lambda

[02:38:21] <Apiku>
Clairement pas

Un bg de 1m65 baise sans souci, un moche de 1m90 non

non un beau visage ca peut honnetement excuser beaucoup de defaults :(
Sauf cas très marginaux c'est à dire les gens vraiment moches : moins de 3/10, la taille est plus importante.
y'a pas des filles pour donner leur avis ?. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610244234-1480081450-ris42.png

Le 10 janvier 2021 à 02:38:21 Apiku a écrit :
Clairement pas

Un bg de 1m65 baise sans souci, un moche de 1m90 non

exact

  • 1

Données du topic

Auteur
-_Sanglier_-
Date de création
10 janvier 2021 à 02:36:08
Nb. messages archivés
14
Nb. messages JVC
14
En ligne sur JvArchive 322