[M2] Quel master sur Paris choisir ?

J'essaie de me renseigner sur les m2 dispo après des études de maths (orienté stat/proba/info) mais je ne sais pas ce qui est vraiment intéressant, si je devais faire une liste non exhaustive ce serait :

-Les masters d'analyse quantitative (EK, Laure Elie),
-Les masters d'apprentissage (MVA, M2A),
-Les formations d'actuaires (ISUP, Dauphine),
-Les masters de bigdata/stat (mais ça ne m'inspire pas du tout confiance pour trouver un travail rapidement),

Pour le reste j'ai pas encore vu ce qui était possible.

Si vous avez des conseils ou bien des idées n'hésitez pas, je sais que l'élite est sur ce forum

Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Le 02 janvier 2021 à 11:01:30 Marw-48 a écrit :
T as le master ISF à Assas qui est l un des meilleurs si ce n est le meilleur de son domaine

Assas c'est Paris 1 ? Je vais me renseigner dessus mais ça reste de l'ingénierie financiere (je le met dans la catégorie analyste quantitive)

Le 02 janvier 2021 à 11:03:15 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:30 Marw-48 a écrit :
T as le master ISF à Assas qui est l un des meilleurs si ce n est le meilleur de son domaine

Assas c'est Paris 1 ? Je vais me renseigner dessus mais ça reste de l'ingénierie financiere (je le met dans la catégorie analyste quantitive)

Paris 2

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Le 02 janvier 2021 à 10:59:00 Chamen a écrit :
Pour les formations d'ingénieurs on ne peut pas intégrer en 3A après un M1 ? Ça pourrait être tout aussi intéressant

Tu ne vas pas integrer en 3A mais tu peux faire un master apécialisé proposé par l'école.

Pour integrer c'est generalement la 1A(apres L3/M1) ou la 2A (après M1)

Le 02 janvier 2021 à 11:06:04 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 10:59:00 Chamen a écrit :
Pour les formations d'ingénieurs on ne peut pas intégrer en 3A après un M1 ? Ça pourrait être tout aussi intéressant

Tu ne vas pas integrer en 3A mais tu peux faire un master apécialisé proposé par l'école.

Pour integrer c'est generalement la 1A(apres L3/M1) ou la 2A (après M1)

Dommage j'ai loupé le train alors

Perdre un an pour une école d'ingé ça ne m'intéresse pas trop

Le 02 janvier 2021 à 11:05:04 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Si tu veux faire des maths pures et dures alors une formation en actuariat n'est pas faite pour toi. Il y a des maths certes mais la vue concrète métier prend énormément d'importance ce qui est tout à fait normale quand on connaît l'environnement reglementaire.

Le 02 janvier 2021 à 11:08:14 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:06:04 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 10:59:00 Chamen a écrit :
Pour les formations d'ingénieurs on ne peut pas intégrer en 3A après un M1 ? Ça pourrait être tout aussi intéressant

Tu ne vas pas integrer en 3A mais tu peux faire un master apécialisé proposé par l'école.

Pour integrer c'est generalement la 1A(apres L3/M1) ou la 2A (après M1)

Dommage j'ai loupé le train alors

Perdre un an pour une école d'ingé ça ne m'intéresse pas trop

Tu as des noms de masters spé en tête ?

Le EK en est un par exemple de l'X. Mais tu peux les trouver sur les sites des ecoles.

Le 02 janvier 2021 à 11:09:12 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:05:04 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Si tu veux faire des maths pures et dures alors une formation en actuariat n'est pas faite pour toi. Il y a des maths certes mais la vue concrète métier prend énormément d'importance ce qui est tout à fait normale quand on connaît l'environnement reglementaire.

Je compte pas faire que des maths pures et dures (même si ça ne me dérange pas trop) après je ne sais pas si je serais capable de faire tout ce qu'un actuaire est censé faire vu que j'imagine il y a du droit, du marketing etc

Le 02 janvier 2021 à 11:10:44 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:08:14 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:06:04 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 10:59:00 Chamen a écrit :
Pour les formations d'ingénieurs on ne peut pas intégrer en 3A après un M1 ? Ça pourrait être tout aussi intéressant

Tu ne vas pas integrer en 3A mais tu peux faire un master apécialisé proposé par l'école.

Pour integrer c'est generalement la 1A(apres L3/M1) ou la 2A (après M1)

Dommage j'ai loupé le train alors

Perdre un an pour une école d'ingé ça ne m'intéresse pas trop

Tu as des noms de masters spé en tête ?

Le EK en est un par exemple de l'X. Mais tu peux les trouver sur les sites des ecoles.

Le EK est cohabilité mais je pensais que c'était un master de Sorbonne Université

Le 02 janvier 2021 à 11:11:51 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:09:12 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:05:04 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Si tu veux faire des maths pures et dures alors une formation en actuariat n'est pas faite pour toi. Il y a des maths certes mais la vue concrète métier prend énormément d'importance ce qui est tout à fait normale quand on connaît l'environnement reglementaire.

Je compte pas faire que des maths pures et dures (même si ça ne me dérange pas trop) après je ne sais pas si je serais capable de faire tout ce qu'un actuaire est censé faire vu que j'imagine il y a du droit, du marketing etc

Non c'est faux. Il ne fait pas du tout du droit. Il y a des cours imposés de droit des assurances mais c'est juste la base. La vrai reglementation à prendre en compte c'est solvabilité 2 et ça n'a rien à voir avec le droit tel qu'on l'imagine. C'est juste une façon de faire des calculs avec certains paramètres, d'avoir l'obligation de bien cartographier les risques et de restituer le travail à une autorité.

Le marketing ca va dependre du metier, si tu fais de la souscription il y a des chances que tu bosses avec les gens du marketing mais comme je t'ai dit il y a plein de metiers dans l'actuariat et tu peux faire de l'ALM qui ne recquiert pas une vision marketing ou encore bosser sur les calculs de besoin en capital etc...

Le 02 janvier 2021 à 11:12:48 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:10:44 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:08:14 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:06:04 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 10:59:00 Chamen a écrit :
Pour les formations d'ingénieurs on ne peut pas intégrer en 3A après un M1 ? Ça pourrait être tout aussi intéressant

Tu ne vas pas integrer en 3A mais tu peux faire un master apécialisé proposé par l'école.

Pour integrer c'est generalement la 1A(apres L3/M1) ou la 2A (après M1)

Dommage j'ai loupé le train alors

Perdre un an pour une école d'ingé ça ne m'intéresse pas trop

Tu as des noms de masters spé en tête ?

Le EK en est un par exemple de l'X. Mais tu peux les trouver sur les sites des ecoles.

Le EK est cohabilité mais je pensais que c'était un master de Sorbonne Université

C'est un master de Sorbonne université mais les éleves viennent de l'X, d'ULM

Le 02 janvier 2021 à 11:18:46 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:11:51 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:09:12 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:05:04 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Si tu veux faire des maths pures et dures alors une formation en actuariat n'est pas faite pour toi. Il y a des maths certes mais la vue concrète métier prend énormément d'importance ce qui est tout à fait normale quand on connaît l'environnement reglementaire.

Je compte pas faire que des maths pures et dures (même si ça ne me dérange pas trop) après je ne sais pas si je serais capable de faire tout ce qu'un actuaire est censé faire vu que j'imagine il y a du droit, du marketing etc

Non c'est faux. Il ne fait pas du tout du droit. Il y a des cours imposés de droit des assurances mais c'est juste la base. La vrai reglementation à prendre en compte c'est solvabilité 2 et ça n'a rien à voir avec le droit tel qu'on l'imagine. C'est juste une façon de faire des calculs avec certains paramètres, d'avoir l'obligation de bien cartographier les risques et de restituer le travail à une autorité.

Le marketing ca va dependre du metier, si tu fais de la souscription il y a des chances que tu bosses avec les gens du marketing mais comme je t'ai dit il y a plein de metiers dans l'actuariat et tu peux faire de l'ALM qui ne recquiert pas une vision marketing ou encore bosser sur les calculs de besoin en capital etc...

D'accord merci pour l'explication ça doit prendre pas mal de temps pour avoir tout ce bagage technique. Tu es toi même actuaire, tu fais quoi comme "métier" dans l'assurance

Le 02 janvier 2021 à 11:19:32 TheEconomiste a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:12:48 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:10:44 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:08:14 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:06:04 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 10:59:00 Chamen a écrit :
Pour les formations d'ingénieurs on ne peut pas intégrer en 3A après un M1 ? Ça pourrait être tout aussi intéressant

Tu ne vas pas integrer en 3A mais tu peux faire un master apécialisé proposé par l'école.

Pour integrer c'est generalement la 1A(apres L3/M1) ou la 2A (après M1)

Dommage j'ai loupé le train alors

Perdre un an pour une école d'ingé ça ne m'intéresse pas trop

Tu as des noms de masters spé en tête ?

Le EK en est un par exemple de l'X. Mais tu peux les trouver sur les sites des ecoles.

Le EK est cohabilité mais je pensais que c'était un master de Sorbonne Université

C'est un master de Sorbonne université mais les éleves viennent de l'X, d'ULM

Oui je sais qu'il y a des gens d'X/ULM

J'avais lu un risitas d'un khey qui a intégré e EK et qui disait que les mecs de X/ULM avaient toute l'attention des recruteurs pour les stages

Le 02 janvier 2021 à 11:23:19 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:18:46 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:11:51 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:09:12 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:05:04 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Si tu veux faire des maths pures et dures alors une formation en actuariat n'est pas faite pour toi. Il y a des maths certes mais la vue concrète métier prend énormément d'importance ce qui est tout à fait normale quand on connaît l'environnement reglementaire.

Je compte pas faire que des maths pures et dures (même si ça ne me dérange pas trop) après je ne sais pas si je serais capable de faire tout ce qu'un actuaire est censé faire vu que j'imagine il y a du droit, du marketing etc

Non c'est faux. Il ne fait pas du tout du droit. Il y a des cours imposés de droit des assurances mais c'est juste la base. La vrai reglementation à prendre en compte c'est solvabilité 2 et ça n'a rien à voir avec le droit tel qu'on l'imagine. C'est juste une façon de faire des calculs avec certains paramètres, d'avoir l'obligation de bien cartographier les risques et de restituer le travail à une autorité.

Le marketing ca va dependre du metier, si tu fais de la souscription il y a des chances que tu bosses avec les gens du marketing mais comme je t'ai dit il y a plein de metiers dans l'actuariat et tu peux faire de l'ALM qui ne recquiert pas une vision marketing ou encore bosser sur les calculs de besoin en capital etc...

D'accord merci pour l'explication ça doit prendre pas mal de temps pour avoir tout ce bagage technique. Tu es toi même actuaire, tu fais quoi comme "métier" dans l'assurance

Les formations aident à avoir une vision globale de l'actuariat. Je suis en alternance, je fais de l'ALM. En gros dans mon équipe on se charge de modeliser l'adequation du placement de nos actifs sur les marchés financiers avec nos engagements envers les assurés qui sont les provisions techniques.

Le 02 janvier 2021 à 11:28:55 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:23:19 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:18:46 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:11:51 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:09:12 Lord7555 a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:05:04 Chamen a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 11:01:44 Lord7555 a écrit :
Ce qui est sûr c'est que si tu veux faire de l'actuariat, il faut vraiment comprendre que tu vas devoir t'adapter au côté technique de l'assurance et sa reglementation.

Il y en a qui n'aime pas et d'autres qui aiment bien. Le niveau de maths est en dessous de celui d'un master en finance quantitavive comme EK.

L'actuariat reste cependant très large car il y a une diversité de métiers/missions au sein des directions techniques.

Ça ne me dérange pas (enfin je pense) tant que les métiers qui sont proposés peuvent être intéressant, je suis encore un peu perdu sur ce que je veux faire

Si tu veux faire des maths pures et dures alors une formation en actuariat n'est pas faite pour toi. Il y a des maths certes mais la vue concrète métier prend énormément d'importance ce qui est tout à fait normale quand on connaît l'environnement reglementaire.

Je compte pas faire que des maths pures et dures (même si ça ne me dérange pas trop) après je ne sais pas si je serais capable de faire tout ce qu'un actuaire est censé faire vu que j'imagine il y a du droit, du marketing etc

Non c'est faux. Il ne fait pas du tout du droit. Il y a des cours imposés de droit des assurances mais c'est juste la base. La vrai reglementation à prendre en compte c'est solvabilité 2 et ça n'a rien à voir avec le droit tel qu'on l'imagine. C'est juste une façon de faire des calculs avec certains paramètres, d'avoir l'obligation de bien cartographier les risques et de restituer le travail à une autorité.

Le marketing ca va dependre du metier, si tu fais de la souscription il y a des chances que tu bosses avec les gens du marketing mais comme je t'ai dit il y a plein de metiers dans l'actuariat et tu peux faire de l'ALM qui ne recquiert pas une vision marketing ou encore bosser sur les calculs de besoin en capital etc...

D'accord merci pour l'explication ça doit prendre pas mal de temps pour avoir tout ce bagage technique. Tu es toi même actuaire, tu fais quoi comme "métier" dans l'assurance

Les formations aident à avoir une vision globale de l'actuariat. Je suis en alternance, je fais de l'ALM. En gros dans mon équipe on se charge de modeliser l'adequation du placement de nos actifs sur les marchés financiers avec nos engagements envers les assurés qui sont les provisions techniques.

T'es en dernière année ?

Le métier te plait ?