La Chine sera JAMAIS la première puissance

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain
Pas besoin de soft power pour convaincre les masses si la démocratie est un concept qui disparait et la gouvernance se fait par les élites exclusivement.

Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

Le 08 janvier 2021 à 04:04:23 EnormeMouche a écrit :
Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

On veut une nouvelle guerre froide pour relancer la course à l'espace c'est pas difficile à comprendre.

Je veux que les soldats de la spaceforce nuke des rouges dans l'orbite de Mars.

Le 08 janvier 2021 à 03:54:29 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:48:36 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:46:18 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:38:48 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:33:16 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:30:39 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:26:13 XhaattilaX a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:17:45 death-in-june a écrit :
On est d'accord c'est impossible que la Chine dépasse les USA non ?
Tout le monde occidental fera barrage contre la Chine
C'est impossible qu'un tel pays comme la Chine puisse de passer les USA

Non la définition des puissance occidental c'est l'instabilité politique. Et si tu considère que les USA sont les avantgardisme du 'libéralisme-mondialisme-capitalisme" appelle ça comme tu veux, ce qu'il se passe là actuellement se passera en europe d'ici quelque année.

Conclusion ça va arriver simplement parceque la première puissance actuel ainsi que ses alliés vont disparaitre.

C'est comme si en l'an 150 tu écrivais, 'l'empire romain sera la première puissance eternel'. Les grandes puissances ont toujours implosé

c'est exactement ca, il faut s'extirper de son epoque

S'extirper de son époue veut aussi dire qu'il faut refuser les schéma du passer.
Penser en dehors du carcan et envisager des scénario qui ne se sont jamais produit auparavant;

qu'est ce que tu comprends pas dans "rien n'est eternel" ?

ce n'est pas quelque chose contre laquelle tu peux agir, tu peux repousser au mieux l'échéance, tu ne peux pas l'annuler.

ce que tu dis c'est comme si t'etais boxeur et qu'a 50 ans tu voulais toujours pas reconnaitre qu'il y'aura de boxeurs plus fort que toi a un moment, en niant totalement ton age, alors que c'est une chose sur laquelle tu ne peux pas agir.

Ce que je t'explique c'est que le progrès c'est aussi d'envisager des choses qui paraissent impossibles aux premiers abords.
Penser en terme de "quelle nation est la première" n'a aucun sens si on envisage une organisation mondiale si on envisage une forme de gouvernance mondiale

C'est totalement hors sujet, mais pour reprendre ton exemple et t'expliquer la pensé hors de ton champs de reflexion, si je te disais que demain je peux greffer au boxeur de 50 ans un bras bionique qui lui donne une frappe automatique de sangoku alors son age n'a plus aucune importance.
Cela dit c'est un très mauvais exemple

il y a toujours eu un numero 1

c'est dans la nature de l'homme la technologie ne peut rien y faire on est pas dans star trek

Les nations sont un concept périmé
C'est dans la nature de l'homme qu'il y ait un numero 1, mais ca n'est pas dans la nature de l'homme qu'il y ait des nations
Tu comprends ou pas ?
Le futur c'est maintenant, raisonner en terme de nations c'est années 80. L'élite mondiale n'en à pas besoin.
Ils ont très bien conscience qu'ils faudrait s'émanciper de cette notion
La gouvernance se fera non plus entre nation, mais entre les puissants et les faibles.
Entre les décideurs et les drones
A force de trop regarder le passé, tu oublie qu'il existe un avenir, bien plus difficilement scrutable

en fait je m'en fou de tes notions, appelle ca comme tu veux ca me derange pas, dans tous les cas il y aura un nouveau numero 1, royaume, nation, civilisation, empire j'osef total c'est hors sujet

[03:55:05] <BelgianRace121>
Les Chinois n'ont jamais été doués pour faire la guerre, ils se sont fait enculer par tout le monde dans le passé. Japonais, Français, Anglais, etc. Ils n'ont pas la mentalité pour lutter contre les autres, là ils font le malin car ils servent d'atelier au monde entier, ça leur sert de coup de pression.
Démographiquement ils sont mal barrés en plus, même s'ils dépassent les USA leur règne sera très éphémère
Il faut plus se méfier des Indiens que les Chinois.

Se méfier des Indiens

Il faudrait au moins deux générations d'éducation générale pour qu'on commence à les craindre. Leurs traditions les bloquent + ils n'ont pas le bon état d'esprit. J'veux dire, encore maintenant, pour eux les femmes sont quasiment inutiles à l'heure du numérique et de la mondialisation, leur faisant perdre une main d'oeuvre plus nombreuse que celle de l'UE

Le 08 janvier 2021 à 04:05:39 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

L'ONU est une blague qui occupera l'exact même rôle que la SDN si une guerre entre grandes puissances devait un jour éclater.

Le 08 janvier 2021 à 04:05:39 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

Ou l'OMS
Ou la cour international de justice
Ou Interpole
Ou l'OMC
Avec la complicité de l'occident.

Ce que fait la Chine en terme de gouvernance, c'est génial.
Maléfique et terrifiant, mais génial

Le 08 janvier 2021 à 04:06:24 Rakl9 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:23 EnormeMouche a écrit :
Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

On veut une nouvelle guerre froide pour relancer la course à l'espace c'est pas difficile à comprendre.

Je veux que les soldats de la spaceforce nuke des rouges dans l'orbite de Mars.

Pas besoin de nouvelle guerre froide pour ça, la course à l'espace a déjà été relancée avec les nouvelles avancées de la Chine dans le domaine.

Le 08 janvier 2021 à 04:06:39 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:54:29 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:48:36 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:46:18 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:38:48 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:33:16 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:30:39 yana-yana10 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:26:13 XhaattilaX a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:17:45 death-in-june a écrit :
On est d'accord c'est impossible que la Chine dépasse les USA non ?
Tout le monde occidental fera barrage contre la Chine
C'est impossible qu'un tel pays comme la Chine puisse de passer les USA

Non la définition des puissance occidental c'est l'instabilité politique. Et si tu considère que les USA sont les avantgardisme du 'libéralisme-mondialisme-capitalisme" appelle ça comme tu veux, ce qu'il se passe là actuellement se passera en europe d'ici quelque année.

Conclusion ça va arriver simplement parceque la première puissance actuel ainsi que ses alliés vont disparaitre.

C'est comme si en l'an 150 tu écrivais, 'l'empire romain sera la première puissance eternel'. Les grandes puissances ont toujours implosé

c'est exactement ca, il faut s'extirper de son epoque

S'extirper de son époue veut aussi dire qu'il faut refuser les schéma du passer.
Penser en dehors du carcan et envisager des scénario qui ne se sont jamais produit auparavant;

qu'est ce que tu comprends pas dans "rien n'est eternel" ?

ce n'est pas quelque chose contre laquelle tu peux agir, tu peux repousser au mieux l'échéance, tu ne peux pas l'annuler.

ce que tu dis c'est comme si t'etais boxeur et qu'a 50 ans tu voulais toujours pas reconnaitre qu'il y'aura de boxeurs plus fort que toi a un moment, en niant totalement ton age, alors que c'est une chose sur laquelle tu ne peux pas agir.

Ce que je t'explique c'est que le progrès c'est aussi d'envisager des choses qui paraissent impossibles aux premiers abords.
Penser en terme de "quelle nation est la première" n'a aucun sens si on envisage une organisation mondiale si on envisage une forme de gouvernance mondiale

C'est totalement hors sujet, mais pour reprendre ton exemple et t'expliquer la pensé hors de ton champs de reflexion, si je te disais que demain je peux greffer au boxeur de 50 ans un bras bionique qui lui donne une frappe automatique de sangoku alors son age n'a plus aucune importance.
Cela dit c'est un très mauvais exemple

il y a toujours eu un numero 1

c'est dans la nature de l'homme la technologie ne peut rien y faire on est pas dans star trek

Les nations sont un concept périmé
C'est dans la nature de l'homme qu'il y ait un numero 1, mais ca n'est pas dans la nature de l'homme qu'il y ait des nations
Tu comprends ou pas ?
Le futur c'est maintenant, raisonner en terme de nations c'est années 80. L'élite mondiale n'en à pas besoin.
Ils ont très bien conscience qu'ils faudrait s'émanciper de cette notion
La gouvernance se fera non plus entre nation, mais entre les puissants et les faibles.
Entre les décideurs et les drones
A force de trop regarder le passé, tu oublie qu'il existe un avenir, bien plus difficilement scrutable

en fait je m'en fou de tes notions, appelle ca comme tu veux ca me derange pas, dans tous les cas il y aura un nouveau numero 1, royaume, nation, civilisation, empire j'osef total c'est hors sujet

C'est périmé ça
L'avenir de l'humanité c'est de fusionner les nations, d'annuler les civilisation.
Idéalement selon le plan, une élite mondiale, règne sur une populace mondiale

Réfléchis à long terme. Se bagarrer entre nation est une entrave inutile, les gouvernants l'ont comprit.

Le 08 janvier 2021 à 04:07:15 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:05:39 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

L'ONU est une blague qui occupera l'exact même rôle que la SDN si une guerre entre grandes puissances devait un jour éclater.

En attendant qu'elle éclate tous les pays du globe s'y disputent de l'influence, et la Chine y creuse tranquillement son trou en s'appropriant des postes clés. Comme je ne suis pas tout à fait convaincu qu'une guerre mondiale éclate d'ici l'an prochain, c'est sans doute plutôt une bonne chose pour eux.

Le 08 janvier 2021 à 04:07:48 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:05:39 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

Ou l'OMS
Ou la cour international de justice
Ou Interpole
Ou l'OMC
Avec la complicité de l'occident.

Ce que fait la Chine en terme de gouvernance, c'est génial.
Maléfique et terrifiant, mais génial

Exact, et ce sont d'ailleurs des branches de l'ONU pour la plupart (OMS, CIJ..)

Le 08 janvier 2021 à 04:06:24 Rakl9 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:23 EnormeMouche a écrit :
Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

On veut une nouvelle guerre froide pour relancer la course à l'espace c'est pas difficile à comprendre.

Je veux que les soldats de la spaceforce nuke des rouges dans l'orbite de Mars.

D'accord.

La course à l'espace est mathématiquement impossible en l'état actuel des ressources, de l'économie, de la démographie et du climat. Guerre froide ou pas, on est coincé sur cette planète depuis plus de 50 ans maintenant, c'est trop tard, c'est notre tombeau.

Ca n'arrivera pas durant notre ère. Peut être la prochaine, si les humains survivent à la 6eme extinction de masse et à l'effondrement et qu'ils développent de nouvelles technologies non dépendantes des ressources actuelles en minerai et en pétrole.

Il va falloir se contenter de Star Wars et Mass Effect

Le 08 janvier 2021 à 04:12:36 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:07:48 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:05:39 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

Ou l'OMS
Ou la cour international de justice
Ou Interpole
Ou l'OMC
Avec la complicité de l'occident.

Ce que fait la Chine en terme de gouvernance, c'est génial.
Maléfique et terrifiant, mais génial

Exact, et ce sont d'ailleurs des branches de l'ONU pour la plupart (OMS, CIJ..)

Yes.
La gouvernance mondiale est là

Le 08 janvier 2021 à 04:11:02 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:07:15 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:05:39 Sicambrie a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:24 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:00:28 LeFichtreAzur a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 03:57:54 Rakl9 a écrit :
Ils auront jamais de soft power.
Personne va s'amuser à apprendre les idéogrammes chinois qui sont un vrai handicap.
Les USA les laissent gonfler leurs muscles de carton dans les déserts ouzbek, du moment que ça parle anglais à l'international et continue de consommer Disney. Et s'ils prennent trop la confiance en Mer de Chine le retour de bâton va se faire sentir aussi.

Pour la Chine on parle de sharp power, la capacité à inflitrer les insitutions.
La corruption des élites politiques, l'Australie étant l'exemple le plus flagrant, ou l'inflitration des institution notemment et surtout universitaire, exemple redpill en Frabce par exemple avec l'affaire Caccomo.

Le Sharp power Chinois est bien plus puissant que le soft power américain

Ton sharp power chinois est déjà bien émoussé aux US où les chinois commencent à se faire bloquer dans tous les domaines touchant à la politique ou à la technologie. C'est pas en graissant la pâte de politiques au chômage et n'ayant aucune popularité (coucou Raffarin) en France ou en Australie que la Chine a une quelconque chance de ne serait-ce que s'approcher de l'influence du soft power américain.

Pas émoussé du tout dans les institutions internationales, à commencer par l'ONU.

L'ONU est une blague qui occupera l'exact même rôle que la SDN si une guerre entre grandes puissances devait un jour éclater.

En attendant qu'elle éclate tous les pays du globe s'y disputent de l'influence, et la Chine y creuse tranquillement son trou en s'appropriant des postes clés. Comme je ne suis pas tout à fait convaincu qu'une guerre mondiale éclate d'ici l'an prochain, c'est sans doute plutôt une bonne chose pour eux.

Avoir de l'influence à l'ONU est une étape minimum pour un pays ayant des rêves de grandeur. Ce n'est toutefois aucunement un tremplin pour réaliser lesdits rêves, ni même un réel signe de puissance. L'ONU ne fait la loi que chez les faibles, pas chez les forts. L'Histoire récente nous en offre une magnifique démonstration avec la seconde guerre du Golfe.

Le 08 janvier 2021 à 04:08:25 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:06:24 Rakl9 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:23 EnormeMouche a écrit :
Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

On veut une nouvelle guerre froide pour relancer la course à l'espace c'est pas difficile à comprendre.

Je veux que les soldats de la spaceforce nuke des rouges dans l'orbite de Mars.

Pas besoin de nouvelle guerre froide pour ça, la course à l'espace a déjà été relancée avec les nouvelles avancées de la Chine dans le domaine.

Ils font que vendre du rêve depuis l'aller retour sur la lune. Rien de concret, rien d'exploitable, que dalle.

L'homme ne trouvera pas la rédemption dans les étoiles, il doit assumer ses pêchers ici bas.

Tout ça n'est que mon avis bien sûr, en anticipation des classiques attaques personnelles sur mon niveau d'étude ou ma virginité

[04:04:23] <EnormeMouche>
Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

Puissance = tu fais plus de choses dans tes intérêts = plus de ressources pour ton pays.

Typiquement, les Américains ne vivraient pas dans le quasi-déni de l'écologie et payeraient au moins aussi cher leur essence que nous si ils n'avaient pas su avoir le pétrole d'Arabie ou d'Iraq grâce à leur puissance militaire.

La France n'aurait jamais eu autant de touristes, qui viennent acheter des produits de luxe, font tourner l'économie, etc ... si on n'avait pas répandu notre soft power.

Le Japon serait dans la merde jusqu'au cou si il n'avait pas été aussi puissant technologiquement, avec des boîtes comme Sony, Mitsubishi ou Canon.

Les pays est-européens, que ce soient les baltes, les slaves ou aux Balkans, souffrent du manque de puissance dû à l'époque du Rideau de Fer, parce que sans le fail de l'URSS, ils auraient été aussi puissants et développés que les occidentaux.

Donc non, ce n'est pas abstrait.

Le 08 janvier 2021 à 04:16:58 EnormeMouche a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:08:25 Zalgarh a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:06:24 Rakl9 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 04:04:23 EnormeMouche a écrit :
Rien à foutre du classement des puissance, c'est tellement abstrait ce truc, première puissance mondiale, pas première puissance mondiale, qu'est-ce que ça change à nos vies...

Y'a vraiment des gens qui se sentent satisfait de vivre dans "une des premières puissances mondiales" tout en ayant une vie de merde ?

Et inversement ceux qui ont la belle vie, qu'est-ce que ca change de vivre dans la première ou la dernière puissance mondiale

L'obsession du paraître ronge les gens jusque là ?

On veut une nouvelle guerre froide pour relancer la course à l'espace c'est pas difficile à comprendre.

Je veux que les soldats de la spaceforce nuke des rouges dans l'orbite de Mars.

Pas besoin de nouvelle guerre froide pour ça, la course à l'espace a déjà été relancée avec les nouvelles avancées de la Chine dans le domaine.

Ils font que vendre du rêve depuis l'aller retour sur la lune. Rien de concret, rien d'exploitable, que dalle.

L'homme ne trouvera pas la rédemption dans les étoiles, il doit assumer ses pêchers ici bas.

Tout ça n'est que mon avis bien sûr, en anticipation des classiques attaques personnelles sur mon niveau d'étude ou ma virginité

Il est clair que ça ne se fera pas du jour au lendemain, mais je reste néanmoins bien plus positif que toi sur ce sujet.