Mettons que la France arrête de financer la CAF, la Sécu et les retraites

Le 26 décembre 2020 à 18:39:13 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:37:18 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:35:37 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:33:29 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:22:25 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

Je ne pensais pas que le financement des associations - le plus souvent anti-france - faisaient parti du problème

Par contre j'avais oublié que les fonctionnaires de ce pays sont de véritables parasites

Je t'invite à nuancé ton propos
Beaucoup de mecs du privés'e voudraient pas faire ce que font les fonctionnaires moi le premier

Surtout le statut est très vaste et recouvre énormément de réalité différentes de la police.a la santé. Mais évidement les hôpitaux sont des parasites

Évidemment il parlait des pompiers et des hôpitaux quand il critiquait la fonction publique
Pas du tout des mecs payés au smic pour prendre 5 pauses par demi journées et finir à 15h qui bossent à la mairie et qui sont plus désagréables que possible

Faut préciser khey tout ces gens sont fonctionnaires

Surtout que le nombre de fonctionnaires fans la fonction publique baisse drastiquement depuis les années 2000. Une fois qu'on a supprimer les mecs en mairie on supprime quoi d'autres ? D'ailleurs comment tu délaissés les territoires ruraux ou on remplace les fonctionnaires par d'autres choses ?

Par des programmes informatiques? Par des types compétents avec des managers pour les surveiller ?
En décentralisant et en forçant chaque région à avoir son propre système de répartition et de fonction publique au lieu de décider à Paris de la construction d’un pont à menton?

Je crois que la décentralisation a coûté plus cher aux régions depuis 2015. Les programmes informatiques laissent beaucoup de gens de côte les vieux comme les précaires. A ce moment là previlegions les maisons de service public

On peut décentraliser totalement en effet a voir les économies d'échelle réelles

La décentralisation coûte parce qu’on décentralise pas du tout. C’est de la poudre aux yeux. Dans les faits rien ne change, seulement l’argent public dépensé en procédures inutiles et en débats stériles.
C’est en pensant aux vieux et aux précaires que j’ai mentionné les équipes humaines. D’autant que d’ici 20 ans, l’énorme majorité des français saura utiliser un ordinateur.

Le 26 décembre 2020 à 18:39:43 GutsVoteraFN a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

+100

C'est comme à l'échelle des collectivités locales, les gens se plaignent de petits détails en mode "gngneu ont paie pour ça" alors que ça ne représente que queqlues % de leur impôts locaux à côté de la part que représente toutes les magouilles et gestions désastreuse du budget qui sont passés sous silence et invisible

Chut faut pas leur dire

Des maires et/ou des responsables de collectivité territoriale qui se font des parachutes dorés ?

Le 26 décembre 2020 à 18:38:35 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:35:37 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:33:29 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:22:25 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

Je ne pensais pas que le financement des associations - le plus souvent anti-france - faisaient parti du problème

Par contre j'avais oublié que les fonctionnaires de ce pays sont de véritables parasites

Je t'invite à nuancé ton propos
Beaucoup de mecs du privés'e voudraient pas faire ce que font les fonctionnaires moi le premier

Surtout le statut est très vaste et recouvre énormément de réalité différentes de la police.a la santé. Mais évidement les hôpitaux sont des parasites

Évidemment il parlait des pompiers et des hôpitaux quand il critiquait la fonction publique
Pas du tout des mecs payés au smic pour prendre 5 pauses par demi journées et finir à 15h qui bossent à la mairie et qui sont plus désagréables que possible

Faut préciser khey tout ces gens sont fonctionnaires

Surtout que le nombre de fonctionnaires fans la fonction publique baisse drastiquement depuis les années 2000. Une fois qu'on a supprimer les mecs en mairie on supprime quoi d'autres ? D'ailleurs comment tu délaissés les territoires ruraux ou on remplace les fonctionnaires par d'autres choses ?

Je n'ai pas parlé de supprimer mais de revoir le statut. Les députés, sénateurs aussi sont des fonctionnaires mais l'argent est jeté par les fenêtres. Certains fonctionnaires de mairie ne sont jamais là mais pourtant payé à l'heure. Pareil dans les universités où des profs minables touchent une blinde de la part de l'Etat.

Non les députés ne sont pas fonctionnaires de statut ni les sénateurs. De plus les fonctionnaires sont déplus en plus contractuels et sont de moins en moins remplacé. A terme le statut va peut être disparaître.

Les profs de fac font de la recherche et sont pays moins que dans les pays anglo saxons en France ce qui explique le départ de certains d'entre eux

Le 26 décembre 2020 à 18:42:26 Borovnica a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:39:43 GutsVoteraFN a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

+100

C'est comme à l'échelle des collectivités locales, les gens se plaignent de petits détails en mode "gngneu ont paie pour ça" alors que ça ne représente que queqlues % de leur impôts locaux à côté de la part que représente toutes les magouilles et gestions désastreuse du budget qui sont passés sous silence et invisible

Chut faut pas leur dire

Des maires et/ou des responsables de collectivité territoriale qui se font des parachutes dorés ?

Les parasites d’en haut se sont bien mis à l’abris. Le jour où ça pete, c’est les parasites d’en bas qui prendront à leurs places et eux deviendront tous libéraux

Le 26 décembre 2020 à 18:41:52 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:39:13 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:37:18 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:35:37 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:33:29 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:22:25 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

Je ne pensais pas que le financement des associations - le plus souvent anti-france - faisaient parti du problème

Par contre j'avais oublié que les fonctionnaires de ce pays sont de véritables parasites

Je t'invite à nuancé ton propos
Beaucoup de mecs du privés'e voudraient pas faire ce que font les fonctionnaires moi le premier

Surtout le statut est très vaste et recouvre énormément de réalité différentes de la police.a la santé. Mais évidement les hôpitaux sont des parasites

Évidemment il parlait des pompiers et des hôpitaux quand il critiquait la fonction publique
Pas du tout des mecs payés au smic pour prendre 5 pauses par demi journées et finir à 15h qui bossent à la mairie et qui sont plus désagréables que possible

Faut préciser khey tout ces gens sont fonctionnaires

Surtout que le nombre de fonctionnaires fans la fonction publique baisse drastiquement depuis les années 2000. Une fois qu'on a supprimer les mecs en mairie on supprime quoi d'autres ? D'ailleurs comment tu délaissés les territoires ruraux ou on remplace les fonctionnaires par d'autres choses ?

Par des programmes informatiques? Par des types compétents avec des managers pour les surveiller ?
En décentralisant et en forçant chaque région à avoir son propre système de répartition et de fonction publique au lieu de décider à Paris de la construction d’un pont à menton?

Je crois que la décentralisation a coûté plus cher aux régions depuis 2015. Les programmes informatiques laissent beaucoup de gens de côte les vieux comme les précaires. A ce moment là previlegions les maisons de service public

On peut décentraliser totalement en effet a voir les économies d'échelle réelles

La décentralisation coûte parce qu’on décentralise pas du tout. C’est de la poudre aux yeux. Dans les faits rien ne change, seulement l’argent public dépensé en procédures inutiles et en débats stériles.
C’est en pensant aux vieux et aux précaires que j’ai mentionné les équipes humaines. D’autant que d’ici 20 ans, l’énorme majorité des français saura utiliser un ordinateur.

D'ici 2022 toutes les démarches sont censées être informatisées

Il faudrait pousser la déconcentration alors. Mais c'est déjà le cas avec les métropoles. On a créée des fiefs régionaux très forts mais qui polarisent également le développement territorial.

En fait le gros problème est avant tout la supression du commissariat général au plan qui permettait de coordonner l'effort. On reste dans un entre deux en logique de centralisation et de décentralisation

Le 26 décembre 2020 à 18:46:35 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:41:52 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:39:13 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:37:18 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:35:37 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:33:29 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:22:25 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

Je ne pensais pas que le financement des associations - le plus souvent anti-france - faisaient parti du problème

Par contre j'avais oublié que les fonctionnaires de ce pays sont de véritables parasites

Je t'invite à nuancé ton propos
Beaucoup de mecs du privés'e voudraient pas faire ce que font les fonctionnaires moi le premier

Surtout le statut est très vaste et recouvre énormément de réalité différentes de la police.a la santé. Mais évidement les hôpitaux sont des parasites

Évidemment il parlait des pompiers et des hôpitaux quand il critiquait la fonction publique
Pas du tout des mecs payés au smic pour prendre 5 pauses par demi journées et finir à 15h qui bossent à la mairie et qui sont plus désagréables que possible

Faut préciser khey tout ces gens sont fonctionnaires

Surtout que le nombre de fonctionnaires fans la fonction publique baisse drastiquement depuis les années 2000. Une fois qu'on a supprimer les mecs en mairie on supprime quoi d'autres ? D'ailleurs comment tu délaissés les territoires ruraux ou on remplace les fonctionnaires par d'autres choses ?

Par des programmes informatiques? Par des types compétents avec des managers pour les surveiller ?
En décentralisant et en forçant chaque région à avoir son propre système de répartition et de fonction publique au lieu de décider à Paris de la construction d’un pont à menton?

Je crois que la décentralisation a coûté plus cher aux régions depuis 2015. Les programmes informatiques laissent beaucoup de gens de côte les vieux comme les précaires. A ce moment là previlegions les maisons de service public

On peut décentraliser totalement en effet a voir les économies d'échelle réelles

La décentralisation coûte parce qu’on décentralise pas du tout. C’est de la poudre aux yeux. Dans les faits rien ne change, seulement l’argent public dépensé en procédures inutiles et en débats stériles.
C’est en pensant aux vieux et aux précaires que j’ai mentionné les équipes humaines. D’autant que d’ici 20 ans, l’énorme majorité des français saura utiliser un ordinateur.

D'ici 2022 toutes les démarches sont censées être informatisées

Il faudrait pousser la déconcentration alors. Mais c'est déjà le cas avec les métropoles. On a créée des fiefs régionaux très forts mais qui polarisent également le développement territorial.

En fait le gros problème est avant tout la supression du commissariat général au plan qui permettait de coordonner l'effort.

100% d’accord
Et je doute que le pari de 2022 soit tenu. On parle de l’administration française

Ce serait la guerre civile l'auteur

Et tu sais très bien qui seraient ceux qui descendraient dans la rue

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

Issou

Le 26 décembre 2020 à 18:48:34 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:46:35 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:41:52 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:39:13 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:37:18 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:35:37 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:33:29 Buffetanal a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Sharpei_gang a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:22:25 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:20:44 LeMarquisRouge a écrit :
Tres faible . Car l impot sur les salaire ne baisserait quasiment pas. L’impot serait « rebadgé » et deumeurait.
Tu n imagines pas le coup des fonctionnaires ( dans la politique par exemple), le cout de l amenagement du territoire (dont les prix sont delirants a cause de la corruption) et des financements aux associations.

Les aides ( enfin la retraite nest pas une aide ) sont les moins couteuses des corruptions ... ( mais la plus visible donc le plus mis en avant) .

Je ne pensais pas que le financement des associations - le plus souvent anti-france - faisaient parti du problème

Par contre j'avais oublié que les fonctionnaires de ce pays sont de véritables parasites

Je t'invite à nuancé ton propos
Beaucoup de mecs du privés'e voudraient pas faire ce que font les fonctionnaires moi le premier

Surtout le statut est très vaste et recouvre énormément de réalité différentes de la police.a la santé. Mais évidement les hôpitaux sont des parasites

Évidemment il parlait des pompiers et des hôpitaux quand il critiquait la fonction publique
Pas du tout des mecs payés au smic pour prendre 5 pauses par demi journées et finir à 15h qui bossent à la mairie et qui sont plus désagréables que possible

Faut préciser khey tout ces gens sont fonctionnaires

Surtout que le nombre de fonctionnaires fans la fonction publique baisse drastiquement depuis les années 2000. Une fois qu'on a supprimer les mecs en mairie on supprime quoi d'autres ? D'ailleurs comment tu délaissés les territoires ruraux ou on remplace les fonctionnaires par d'autres choses ?

Par des programmes informatiques? Par des types compétents avec des managers pour les surveiller ?
En décentralisant et en forçant chaque région à avoir son propre système de répartition et de fonction publique au lieu de décider à Paris de la construction d’un pont à menton?

Je crois que la décentralisation a coûté plus cher aux régions depuis 2015. Les programmes informatiques laissent beaucoup de gens de côte les vieux comme les précaires. A ce moment là previlegions les maisons de service public

On peut décentraliser totalement en effet a voir les économies d'échelle réelles

La décentralisation coûte parce qu’on décentralise pas du tout. C’est de la poudre aux yeux. Dans les faits rien ne change, seulement l’argent public dépensé en procédures inutiles et en débats stériles.
C’est en pensant aux vieux et aux précaires que j’ai mentionné les équipes humaines. D’autant que d’ici 20 ans, l’énorme majorité des français saura utiliser un ordinateur.

D'ici 2022 toutes les démarches sont censées être informatisées

Il faudrait pousser la déconcentration alors. Mais c'est déjà le cas avec les métropoles. On a créée des fiefs régionaux très forts mais qui polarisent également le développement territorial.

En fait le gros problème est avant tout la supression du commissariat général au plan qui permettait de coordonner l'effort.

100% d’accord
Et je doute que le pari de 2022 soit tenu. On parle de l’administration française

Heureusement le commissariat doit revenir. L'aménagement s'est vraiment désorganisé ces dernière année au profit de grosses villes comme bordeaux ou Lyon. Mais beaucoup d'autres territoires ont perdu de l'influence comme Clermont ou Montpellier.

Les régions sont très grandes je me demande réellement ce qui va en ressortir dans le futur. D'ailleurs les départements sont de plus en plus délaissés ce qui n'est pas mieux

Le 26 décembre 2020 à 18:16:38 Lord-Issou-III a écrit :
Ainsi que toutes les allocations type AAH, RSA, APL.

Quels seraient les conséquences en terme d'augmentation des salaires, d'inflation ... ?

Des kheys connaisseurs en économie pour m'expliquer ?

100€ de plus par mois à tout cassé maxi

Le 26 décembre 2020 à 18:58:34 PrepuceDeRaoult a écrit :
Y'aurais une guerre civile pour pas grand chose.
Les aides sociale ca peut paraitre énorme mais comparé à d'autre poste de dépense de l'état c'est pas tant que ca ( si on commencait par récupérer le pognon de la fraude et de l'évasion fiscale ca serait déja un grand pas en avant )

Les aides c'est une goute d'eau

Le 26 décembre 2020 à 18:19:15 Almenara79 a écrit :
Rien tu auras le même salaire tu verras .
C'est pas les salariés qui vont ce gavé.

Si tu aurais ton salaire brut et les patrons ne paieront pas de charge patronal. Par contre ne tombe pas malade et pense à mourir jeune

Le 26 décembre 2020 à 18:27:59 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Tortzi a écrit :
Beaucoup moins de taxe et d'impôt

Les produits de première nécessité vont voir leurs prix baisser

Les salaires vont augmenter

Le choma va baisser

L'immigration va s'arrêter net

Une réemigration volontaire aura lieu

Il y a aura des manifestations un peut partous en France durant quelques semaines

Sur le long terme, l'économie et les honnêtes gens sont gagnants alors ?

Quid du taux de chomage ?

Bien sûr, si il n'y a plus de nécessité d'entretenir par la CAF les populations du tiers-monde qui ne s'intègrent pas, ne travaillent pas et pondent 6 gosses par foyer qui pour la plupart deviennent des délinquants, tu peux tabler sur une baisse des prélèvements obligatoires de 50% minimum, et donc un SMIC facile à 2000€ également, une hausse générale des salaires de 30%. La CAF c'est un budget colossal, hein, la part des impôts pour financer ce gouffre est considérable en France.

Il faut bien comprendre qu'un grand pan de la population française (ou non) vit au crochet de celle qui bosse, donc c'est comme une montgolfière, si tu enlèves les poids morts, ça l'a fait décoller très haut hein.

Donc oui SMIC à 2000€, TVA à 5%, abolition de l'impôt sur le revenu, bref, ceux qui bossent ne seraient plus taxés comme actuellement 50% de leur salaire pour financer les allocations familiales du 5ème enfant de Mamadou, je peux te dire que ce serait le jour et la nuit avec la situation actuelle.

De plus, les quartiers seraient de nouveau habitables, il y ferait bon vivre comme avant le choix de l'immigration massive, donc même culturellement le changement serait radical. Il n'y aurait plus besoin non plus beaucoup de police, les prisons seraient vidées également, bref, tout cela permettrait de faire de très grosses économies, et de payer aussi un revenu universel à chacun des français, à 1000€, avec donc SMIC à 2000.

Le 26 décembre 2020 à 19:05:03 JeanBon11 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:59 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Tortzi a écrit :
Beaucoup moins de taxe et d'impôt

Les produits de première nécessité vont voir leurs prix baisser

Les salaires vont augmenter

Le choma va baisser

L'immigration va s'arrêter net

Une réemigration volontaire aura lieu

Il y a aura des manifestations un peut partous en France durant quelques semaines

Sur le long terme, l'économie et les honnêtes gens sont gagnants alors ?

Quid du taux de chomage ?

Bien sûr, si il n'y a plus de nécessité d'entretenir par la CAF les populations du tiers-monde qui ne s'intègrent pas, ne travaillent pas et pondent 6 gosses par foyer qui pour la plupart deviennent des délinquants, tu peux tabler sur une baisse des prélèvements obligatoires de 50% minimum, et donc un SMIC facile à 2000€ également, une hausse générale des salaires de 30%. La CAF c'est un budget colossal, hein, la part des impôts pour financer ce gouffre est considérable en France.

Il faut bien comprendre qu'un grand pan de la population française vit au crochet de celle qui est active, donc c'est comme une montgolfière, si tu enlèves les poids, ça l'a fait décoller très haut hein.

Donc oui SMIC à 2000€, TVA à 5%, abolition de l'impôt sur le revenu, bref, ceux qui bossent ne seraient plus taxés comme actuellement 50% de leur salaire pour financer les allocations familiales du 5ème enfant de Mamadou, je peux te dire que ce serait le jour et la nuit avec la situation actuelle.

De plus, les quartiers seraient de nouveau habitables, il y ferait bon vivre comme avant le choix de l'immigration massive, donc même culturellement le changement serait radical. Il n'y aurait plus besoin non plus beaucoup de police, les prisons seraient vidées également, bref, tout cela permettrait de faire de très grosses économies, et de payer aussi un revenu universel à chacun des français, à 1000€, avec donc SMIC à 2000.

T'en dis de la merde toi

Le 26 décembre 2020 à 19:05:03 JeanBon11 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:59 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Tortzi a écrit :
Beaucoup moins de taxe et d'impôt

Les produits de première nécessité vont voir leurs prix baisser

Les salaires vont augmenter

Le choma va baisser

L'immigration va s'arrêter net

Une réemigration volontaire aura lieu

Il y a aura des manifestations un peut partous en France durant quelques semaines

Sur le long terme, l'économie et les honnêtes gens sont gagnants alors ?

Quid du taux de chomage ?

Bien sûr, si il n'y a plus de nécessité d'entretenir par la CAF les populations du tiers-monde qui ne s'intègrent pas, ne travaillent pas et pondent 6 gosses par foyer qui pour la plupart deviennent des délinquants, tu peux tabler sur une baisse des prélèvements obligatoires de 50% minimum, et donc un SMIC facile à 2000€ également, une hausse générale des salaires de 30%. La CAF c'est un budget colossal, hein, la part des impôts pour financer ce gouffre est considérable en France.

Il faut bien comprendre qu'un grand pan de la population française (ou non) vit au crochet de celle qui bosse, donc c'est comme une montgolfière, si tu enlèves les poids morts, ça l'a fait décoller très haut hein.

Donc oui SMIC à 2000€, TVA à 5%, abolition de l'impôt sur le revenu, bref, ceux qui bossent ne seraient plus taxés comme actuellement 50% de leur salaire pour financer les allocations familiales du 5ème enfant de Mamadou, je peux te dire que ce serait le jour et la nuit avec la situation actuelle.

De plus, les quartiers seraient de nouveau habitables, il y ferait bon vivre comme avant le choix de l'immigration massive, donc même culturellement le changement serait radical. Il n'y aurait plus besoin non plus beaucoup de police, les prisons seraient vidées également, bref, tout cela permettrait de faire de très grosses économies, et de payer aussi un revenu universel à chacun des français, à 1000€, avec donc SMIC à 2000.

Oula tu es un idealiste.

Si le gros aides sont effectivement donnés a des populations etrangeres qui n ont pas d utilites pour le pays, meme é retirant ca, lrgent ponctionné l est pas un systeme de corruption. Enleve les aides aux demunis et a ceux qui ne le sont pas parce que ce sont des parasites, ne croit pas que les parasites du haut ( qui prennent autrement plus ) vont lacher du lest.

Le parasite du bas est le paravent du parasite du haut . Il est plus bruyant, plus problematique au quotidien et manque de finesse quand au fait d afficher sont parasitisme outrageux.

Mais ne sous estime pas les sommes stratospheriques qui partent dans bien d autres choses que les aides qui sont le « phare » de la perte visible .

Les chantiers francais sont quasiments les plus cher du monde, les routes francaises y compris, les homme politiques sont quasiment les plus nombreux en rapport a la population et leurs couts est l un des plus elevé au monde . On est aussi un des pays européen avec le plus dimmigration dun autre continent.

Mais l idh est tres faible .. et crois moi «  mamadou » et ses 5 enfants sont la partie visible de l iceberg ( et ô combien visible selon les regions )

Le 26 décembre 2020 à 19:05:03 JeanBon11 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:59 Lord-Issou-III a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 18:27:07 Tortzi a écrit :
Beaucoup moins de taxe et d'impôt

Les produits de première nécessité vont voir leurs prix baisser

Les salaires vont augmenter

Le choma va baisser

L'immigration va s'arrêter net

Une réemigration volontaire aura lieu

Il y a aura des manifestations un peut partous en France durant quelques semaines

Sur le long terme, l'économie et les honnêtes gens sont gagnants alors ?

Quid du taux de chomage ?

Bien sûr, si il n'y a plus de nécessité d'entretenir par la CAF les populations du tiers-monde qui ne s'intègrent pas, ne travaillent pas et pondent 6 gosses par foyer qui pour la plupart deviennent des délinquants, tu peux tabler sur une baisse des prélèvements obligatoires de 50% minimum, et donc un SMIC facile à 2000€ également, une hausse générale des salaires de 30%. La CAF c'est un budget colossal, hein, la part des impôts pour financer ce gouffre est considérable en France.

Il faut bien comprendre qu'un grand pan de la population française (ou non) vit au crochet de celle qui bosse, donc c'est comme une montgolfière, si tu enlèves les poids morts, ça l'a fait décoller très haut hein.

Donc oui SMIC à 2000€, TVA à 5%, abolition de l'impôt sur le revenu, bref, ceux qui bossent ne seraient plus taxés comme actuellement 50% de leur salaire pour financer les allocations familiales du 5ème enfant de Mamadou, je peux te dire que ce serait le jour et la nuit avec la situation actuelle.

De plus, les quartiers seraient de nouveau habitables, il y ferait bon vivre comme avant le choix de l'immigration massive, donc même culturellement le changement serait radical. Il n'y aurait plus besoin non plus beaucoup de police, les prisons seraient vidées également, bref, tout cela permettrait de faire de très grosses économies, et de payer aussi un revenu universel à chacun des français, à 1000€, avec donc SMIC à 2000.

Oula tu es un idealiste.

Si le gros des aides sont effectivement donnés a des populations etrangeres qui n ont pas d utilites pour le pays, meme en retirant ca, l argent ponctionné l est par un systeme de corruption. Enleve les aides aux demunis et a ceux qui ne le sont pas parce que ce sont des parasites, ne croit pas que les parasites du haut ( qui prennent autrement plus ) vont lacher du lest.

Le parasite du bas est le paravent du parasite du haut . Il est plus bruyant, plus problematique au quotidien et manque de finesse quand au fait d afficher sont parasitisme outrageux.

Mais ne sous estime pas les sommes stratospheriques qui partent dans bien d autres choses que les aides qui sont le « phare » de la perte visible .

Les chantiers francais sont quasiments les plus cher du monde, les routes francaises y compris, les homme politiques sont quasiment les plus nombreux en rapport a la population et leurs couts est l un des plus elevé au monde . En france, quasiment tout coute plus cher qu autre part, sans etre mieux. On est aussi un des pays européen avec le plus dimmigration venant dun autre continent.

Mais l idh est tres faible .. et crois moi «  mamadou » et ses 5 enfants sont la partie visible de l iceberg ( et ô combien visible selon les regions )

Il ne faut pas voir le problème que sous l'angle économique mais également culturel, donc les populations qui ne s'intègrent pas constituent déjà un fardeau économique très lourd pour la communauté, mais aussi en termes culturels de vivre-ensemble. La délinquance ne s'exprime pas qu'en termes économiques.

Il faut s'attaquer bien sûr à la fraude fiscale, ce fléau, baisser le salaire de l'ensemble des politiciens et élus etc, mais également avoir une politique sévère mais juste contre les populations hostiles et qui font que la France s'embourbe.

Mais bon, je suis réaliste hein, YRR, leur démographie met en PLS tout le monde ce qui fait qu'on est depuis longtemps déjà à un point de non retour, et leur supprimer la CAF ferait tout simplement plonger le pays dans le chaos et la guerre civile, alors que même déjà en situation normale c'est déjà le bordel à tout point de vue (scolaire, économique, culturel etc) dans la plupart des quartiers.