BLACKPILL : On est jamais allé sur la LUNE

Le 29 décembre 2020 à 14:28:31 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:27:04 BlueLighting a écrit :
En tout cas je vous le dit honnêtement 100% nofake, on a eu le même débat un jour en terminal avec notre prof de physique chimie, il nous a juré sur tout ce qu'il a de plus cher au monde que JAMAIS l'homme est allé sur la lune et il nous a donné beaucoup d'arguments pour ça

Mais les golems de la classe et les Vanessa disaient qu'il était fou et que tout était vrai,
C'est lui le prof de physique chimie hein

Pas mal l’argument d’autorité

J’avais bien une prof de SVT qui disait que les cigarettes empêchaient de chopper des cancers, donc bon

Qu'est ce que tu racontes toi

Donc le mec il confond le mouvement de la caméra avec celui du rover et donc de l'antenne. La caméra étant positionnée ailleurs, n'est pas fixée de la même manière et n'a rien a voir avec l'antenne. Pour prouver ce que le mec annonce dans la vidéo il faudrait une preuve tangible de l'antenne qui bouge, hors ce n'est pas le cas. On y voit simplement la caméra varier.

Topic clos.

Le 29 décembre 2020 à 14:28:31 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:27:04 BlueLighting a écrit :
En tout cas je vous le dit honnêtement 100% nofake, on a eu le même débat un jour en terminal avec notre prof de physique chimie, il nous a juré sur tout ce qu'il a de plus cher au monde que JAMAIS l'homme est allé sur la lune et il nous a donné beaucoup d'arguments pour ça

Mais les golems de la classe et les Vanessa disaient qu'il était fou et que tout était vrai,
C'est lui le prof de physique chimie hein

Pas mal l’argument d’autorité

J’avais bien une prof de SVT qui disait que les cigarettes empêchaient de chopper des cancers, donc bon

J'avais un prof de SVT au collège climatosceptique et surtout un enseignant-chercheur en maths très réputé dans le milieu académique qui était président d'une organisation climatosceptique

Le 29 décembre 2020 à 14:29:58 BlueLighting a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:28:31 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:27:04 BlueLighting a écrit :
En tout cas je vous le dit honnêtement 100% nofake, on a eu le même débat un jour en terminal avec notre prof de physique chimie, il nous a juré sur tout ce qu'il a de plus cher au monde que JAMAIS l'homme est allé sur la lune et il nous a donné beaucoup d'arguments pour ça

Mais les golems de la classe et les Vanessa disaient qu'il était fou et que tout était vrai,
C'est lui le prof de physique chimie hein

Pas mal l’argument d’autorité

J’avais bien une prof de SVT qui disait que les cigarettes empêchaient de chopper des cancers, donc bon

Qu'est ce que tu racontes toi

Que ton exemple du prof de physique on s'en bat la race. Etre prof dans un prof dans un lycée empêche aucunement d'être con.

Le 29 décembre 2020 à 14:40:21 rocher-volant a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:29:58 BlueLighting a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:28:31 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 14:27:04 BlueLighting a écrit :
En tout cas je vous le dit honnêtement 100% nofake, on a eu le même débat un jour en terminal avec notre prof de physique chimie, il nous a juré sur tout ce qu'il a de plus cher au monde que JAMAIS l'homme est allé sur la lune et il nous a donné beaucoup d'arguments pour ça

Mais les golems de la classe et les Vanessa disaient qu'il était fou et que tout était vrai,
C'est lui le prof de physique chimie hein

Pas mal l’argument d’autorité

J’avais bien une prof de SVT qui disait que les cigarettes empêchaient de chopper des cancers, donc bon

Qu'est ce que tu racontes toi

Que ton exemple du prof de physique on s'en bat la race. Etre prof dans un prof dans un lycée empêche aucunement d'être con.

Non mais cherche pas cassoulin je viens d'expliquer que ce qu'on voit c'est la variation de la caméra et pas du tout celle de l'émetteur. Faut réfléchir les desco

Le 29 décembre 2020 à 13:42:43 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:39:35 [BOT]-LREM-06 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:34:24 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:29:29 [BOT]-LREM-06 a écrit :
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-russie-s-interroge-sur-les-alunissages-americains_1691626.html

C'est bon où il vous faut une source BFM TV ?

Le titre « La Russie »
L’article « Un proche de Poutine voudrait qu’une enquête soit faite »

Le 29 décembre 2020 à 13:32:05 [BOT]-LREM-06 a écrit :
Et quant est-il des transmission Lune-Houston PHYSIQUEMENT impossible ?

Ah non la NASA a changé les enregistrements en ajoutant un peu plus de temps entre la transmission question-réponse

Circulez

Les ondes radio sont des ondes électromagnétiques
Comme la lumière

Si tu vois la Lune, tu peux communiquer par radio avec des gens dessus

On s'en branle de qui à menacer les USA, le fait est que les USA ont reculés et ont abandonnés leurs poursuites concernant la FIFA pendant les JO

Pourquoi la première puissance mondiale aurait reculé ? C'est un signe de faiblesse et géopolitiquement c'est très parlant

Le DÉLAI de transmissions entre la lune et la terre étaient PHYSIQUEMENT impossible, Il faut prendre en compte la question, la transmission, la réception, le temps qu'il faut à l'opérateur de comprendre puis de répondre, la transmission, la réception etc plusieurs secondes se sont écoulés mais pourtant les astronautes et l'opérateur n'avaient pas de délai entre les questions/réponses.

Seule théorie possible, la NASA a surement effacé les blancs dans la conversation pour qu'elle soit plus fluide

Montre moi un article sur les poursuites lors des JO alors.

Calcul rapide :
Vitesse des ondes = 300 000km/s
Distance Terre Lune = 290 000km

Donc il y a, comme sur les enregistrements qu’on a, moins d’une seconde de décalage
Du coup il est où le problème descolin ?

T'es complètement con l'enregistrement se fait à Houston quand tu parles ou envoi un signal ça prend au min une seconde pour y aller et une autre pour entendre la réponse.
Si dans l'enregistrement la réponse se fait entendre en moins de deux secondes c'est qu'il y'a un problème.
Sans compter qu'il faut aussi un temps de traitement du signal par les appareillages.

Dire que dans n'importe quelle émission quand tu fais un duplex tu as généralement pls longues secondes de décalage quand ce n'est pas des dizaines alors que l'intervenant se trouve à quelques centaines de kms.
Sans doute avaient ils développés des systèmes de communications quantique dans les années 60-70, on a vraiment régressé à tous les niveaux

Le 01 janvier 2021 à 14:14:48 tractopele a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:42:43 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:39:35 [BOT]-LREM-06 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:34:24 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:29:29 [BOT]-LREM-06 a écrit :
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-russie-s-interroge-sur-les-alunissages-americains_1691626.html

C'est bon où il vous faut une source BFM TV ?

Le titre « La Russie »
L’article « Un proche de Poutine voudrait qu’une enquête soit faite »

Le 29 décembre 2020 à 13:32:05 [BOT]-LREM-06 a écrit :
Et quant est-il des transmission Lune-Houston PHYSIQUEMENT impossible ?

Ah non la NASA a changé les enregistrements en ajoutant un peu plus de temps entre la transmission question-réponse

Circulez

Les ondes radio sont des ondes électromagnétiques
Comme la lumière

Si tu vois la Lune, tu peux communiquer par radio avec des gens dessus

On s'en branle de qui à menacer les USA, le fait est que les USA ont reculés et ont abandonnés leurs poursuites concernant la FIFA pendant les JO

Pourquoi la première puissance mondiale aurait reculé ? C'est un signe de faiblesse et géopolitiquement c'est très parlant

Le DÉLAI de transmissions entre la lune et la terre étaient PHYSIQUEMENT impossible, Il faut prendre en compte la question, la transmission, la réception, le temps qu'il faut à l'opérateur de comprendre puis de répondre, la transmission, la réception etc plusieurs secondes se sont écoulés mais pourtant les astronautes et l'opérateur n'avaient pas de délai entre les questions/réponses.

Seule théorie possible, la NASA a surement effacé les blancs dans la conversation pour qu'elle soit plus fluide

Montre moi un article sur les poursuites lors des JO alors.

Calcul rapide :
Vitesse des ondes = 300 000km/s
Distance Terre Lune = 290 000km

Donc il y a, comme sur les enregistrements qu’on a, moins d’une seconde de décalage
Du coup il est où le problème descolin ?

T'es complètement con l'enregistrement se fait à Houston quand tu parles ou envoi un signal ça prend au min une seconde pour y aller et une autre pour entendre la réponse.
Si dans l'enregistrement la réponse se fait entendre en moins de deux secondes c'est qu'il y'a un problème.
Sans compter qu'il faut aussi un temps de traitement du signal par les appareillages.

Dire que dans n'importe quelle émission quand tu fais un duplex tu as généralement pls longues secondes de décalage quand ce n'est pas des dizaines alors que l'intervenant se trouve à quelques centaines de kms.
Sans doute avaient ils développés des systèmes de communications quantique dans les années 60-70, on a vraiment régressé à tous les niveaux

Entre la Terre et la Lune, c'est une ligne droite à travers le vide. C'est pas la distance le problème, c'est ce qu'il y a entre les correspondants.

On voit ça en cours de physique au collège, bordel.

Le 01 janvier 2021 à 14:19:57 Jean-Forumeur41 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 14:14:48 tractopele a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:42:43 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:39:35 [BOT]-LREM-06 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:34:24 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:29:29 [BOT]-LREM-06 a écrit :
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-russie-s-interroge-sur-les-alunissages-americains_1691626.html

C'est bon où il vous faut une source BFM TV ?

Le titre « La Russie »
L’article « Un proche de Poutine voudrait qu’une enquête soit faite »

Le 29 décembre 2020 à 13:32:05 [BOT]-LREM-06 a écrit :
Et quant est-il des transmission Lune-Houston PHYSIQUEMENT impossible ?

Ah non la NASA a changé les enregistrements en ajoutant un peu plus de temps entre la transmission question-réponse

Circulez

Les ondes radio sont des ondes électromagnétiques
Comme la lumière

Si tu vois la Lune, tu peux communiquer par radio avec des gens dessus

On s'en branle de qui à menacer les USA, le fait est que les USA ont reculés et ont abandonnés leurs poursuites concernant la FIFA pendant les JO

Pourquoi la première puissance mondiale aurait reculé ? C'est un signe de faiblesse et géopolitiquement c'est très parlant

Le DÉLAI de transmissions entre la lune et la terre étaient PHYSIQUEMENT impossible, Il faut prendre en compte la question, la transmission, la réception, le temps qu'il faut à l'opérateur de comprendre puis de répondre, la transmission, la réception etc plusieurs secondes se sont écoulés mais pourtant les astronautes et l'opérateur n'avaient pas de délai entre les questions/réponses.

Seule théorie possible, la NASA a surement effacé les blancs dans la conversation pour qu'elle soit plus fluide

Montre moi un article sur les poursuites lors des JO alors.

Calcul rapide :
Vitesse des ondes = 300 000km/s
Distance Terre Lune = 290 000km

Donc il y a, comme sur les enregistrements qu’on a, moins d’une seconde de décalage
Du coup il est où le problème descolin ?

T'es complètement con l'enregistrement se fait à Houston quand tu parles ou envoi un signal ça prend au min une seconde pour y aller et une autre pour entendre la réponse.
Si dans l'enregistrement la réponse se fait entendre en moins de deux secondes c'est qu'il y'a un problème.
Sans compter qu'il faut aussi un temps de traitement du signal par les appareillages.

Dire que dans n'importe quelle émission quand tu fais un duplex tu as généralement pls longues secondes de décalage quand ce n'est pas des dizaines alors que l'intervenant se trouve à quelques centaines de kms.
Sans doute avaient ils développés des systèmes de communications quantique dans les années 60-70, on a vraiment régressé à tous les niveaux

Entre la Terre et la Lune, c'est une ligne droite à travers le vide. C'est pas la distance le problème, c'est ce qu'il y a entre les correspondants.

On voit ça en cours de physique au collège, bordel.

Merci de ne répondre à rien
Le signal est envoyé à un satellite qui le renvoie à un camion régis, le signal peut être aussi relayer par plusieurs satellites si l'intervenant est trop loin.
De plus les signaux radios sur certaines fréquences dû moins rebondissent sur l'atmosphère est sont renvoyés que terre ce qui rend les communications trans atlantique sans satellites.
Donc tu peux retourner au collège le desco.

Le 01 janvier 2021 à 14:27:34 tractopele a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 14:19:57 Jean-Forumeur41 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 14:14:48 tractopele a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:42:43 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:39:35 [BOT]-LREM-06 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:34:24 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:29:29 [BOT]-LREM-06 a écrit :
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-russie-s-interroge-sur-les-alunissages-americains_1691626.html

C'est bon où il vous faut une source BFM TV ?

Le titre « La Russie »
L’article « Un proche de Poutine voudrait qu’une enquête soit faite »

Le 29 décembre 2020 à 13:32:05 [BOT]-LREM-06 a écrit :
Et quant est-il des transmission Lune-Houston PHYSIQUEMENT impossible ?

Ah non la NASA a changé les enregistrements en ajoutant un peu plus de temps entre la transmission question-réponse

Circulez

Les ondes radio sont des ondes électromagnétiques
Comme la lumière

Si tu vois la Lune, tu peux communiquer par radio avec des gens dessus

On s'en branle de qui à menacer les USA, le fait est que les USA ont reculés et ont abandonnés leurs poursuites concernant la FIFA pendant les JO

Pourquoi la première puissance mondiale aurait reculé ? C'est un signe de faiblesse et géopolitiquement c'est très parlant

Le DÉLAI de transmissions entre la lune et la terre étaient PHYSIQUEMENT impossible, Il faut prendre en compte la question, la transmission, la réception, le temps qu'il faut à l'opérateur de comprendre puis de répondre, la transmission, la réception etc plusieurs secondes se sont écoulés mais pourtant les astronautes et l'opérateur n'avaient pas de délai entre les questions/réponses.

Seule théorie possible, la NASA a surement effacé les blancs dans la conversation pour qu'elle soit plus fluide

Montre moi un article sur les poursuites lors des JO alors.

Calcul rapide :
Vitesse des ondes = 300 000km/s
Distance Terre Lune = 290 000km

Donc il y a, comme sur les enregistrements qu’on a, moins d’une seconde de décalage
Du coup il est où le problème descolin ?

T'es complètement con l'enregistrement se fait à Houston quand tu parles ou envoi un signal ça prend au min une seconde pour y aller et une autre pour entendre la réponse.
Si dans l'enregistrement la réponse se fait entendre en moins de deux secondes c'est qu'il y'a un problème.
Sans compter qu'il faut aussi un temps de traitement du signal par les appareillages.

Dire que dans n'importe quelle émission quand tu fais un duplex tu as généralement pls longues secondes de décalage quand ce n'est pas des dizaines alors que l'intervenant se trouve à quelques centaines de kms.
Sans doute avaient ils développés des systèmes de communications quantique dans les années 60-70, on a vraiment régressé à tous les niveaux

Entre la Terre et la Lune, c'est une ligne droite à travers le vide. C'est pas la distance le problème, c'est ce qu'il y a entre les correspondants.

On voit ça en cours de physique au collège, bordel.

Merci de ne répondre à rien
Le signal est envoyé à un satellite qui le renvoie à un camion régis, le signal peut être aussi relayer par plusieurs satellites si l'intervenant est trop loin.
De plus les signaux radios sur certaines fréquences dû moins rebondissent sur l'atmosphère est sont renvoyés que terre ce qui rend les communications trans atlantique sans satellites.
Donc tu peux retourner au collège le desco.

Oui, et un satellite, ça bouge. Très vite. Contrairement à la lune qui est beaucoup plus lointaine et se déplace donc beaucoup plus lentement autour de la Terre.

Le 01 janvier 2021 à 14:40:44 Jean-Forumeur41 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 14:27:34 tractopele a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 14:19:57 Jean-Forumeur41 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 14:14:48 tractopele a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:42:43 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:39:35 [BOT]-LREM-06 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:34:24 galaxyman_ a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 13:29:29 [BOT]-LREM-06 a écrit :
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/la-russie-s-interroge-sur-les-alunissages-americains_1691626.html

C'est bon où il vous faut une source BFM TV ?

Le titre « La Russie »
L’article « Un proche de Poutine voudrait qu’une enquête soit faite »

Le 29 décembre 2020 à 13:32:05 [BOT]-LREM-06 a écrit :
Et quant est-il des transmission Lune-Houston PHYSIQUEMENT impossible ?

Ah non la NASA a changé les enregistrements en ajoutant un peu plus de temps entre la transmission question-réponse

Circulez

Les ondes radio sont des ondes électromagnétiques
Comme la lumière

Si tu vois la Lune, tu peux communiquer par radio avec des gens dessus

On s'en branle de qui à menacer les USA, le fait est que les USA ont reculés et ont abandonnés leurs poursuites concernant la FIFA pendant les JO

Pourquoi la première puissance mondiale aurait reculé ? C'est un signe de faiblesse et géopolitiquement c'est très parlant

Le DÉLAI de transmissions entre la lune et la terre étaient PHYSIQUEMENT impossible, Il faut prendre en compte la question, la transmission, la réception, le temps qu'il faut à l'opérateur de comprendre puis de répondre, la transmission, la réception etc plusieurs secondes se sont écoulés mais pourtant les astronautes et l'opérateur n'avaient pas de délai entre les questions/réponses.

Seule théorie possible, la NASA a surement effacé les blancs dans la conversation pour qu'elle soit plus fluide

Montre moi un article sur les poursuites lors des JO alors.

Calcul rapide :
Vitesse des ondes = 300 000km/s
Distance Terre Lune = 290 000km

Donc il y a, comme sur les enregistrements qu’on a, moins d’une seconde de décalage
Du coup il est où le problème descolin ?

T'es complètement con l'enregistrement se fait à Houston quand tu parles ou envoi un signal ça prend au min une seconde pour y aller et une autre pour entendre la réponse.
Si dans l'enregistrement la réponse se fait entendre en moins de deux secondes c'est qu'il y'a un problème.
Sans compter qu'il faut aussi un temps de traitement du signal par les appareillages.

Dire que dans n'importe quelle émission quand tu fais un duplex tu as généralement pls longues secondes de décalage quand ce n'est pas des dizaines alors que l'intervenant se trouve à quelques centaines de kms.
Sans doute avaient ils développés des systèmes de communications quantique dans les années 60-70, on a vraiment régressé à tous les niveaux

Entre la Terre et la Lune, c'est une ligne droite à travers le vide. C'est pas la distance le problème, c'est ce qu'il y a entre les correspondants.

On voit ça en cours de physique au collège, bordel.

Merci de ne répondre à rien
Le signal est envoyé à un satellite qui le renvoie à un camion régis, le signal peut être aussi relayer par plusieurs satellites si l'intervenant est trop loin.
De plus les signaux radios sur certaines fréquences dû moins rebondissent sur l'atmosphère est sont renvoyés que terre ce qui rend les communications trans atlantique sans satellites.
Donc tu peux retourner au collège le desco.

Oui, et un satellite, ça bouge. Très vite. Contrairement à la lune qui est beaucoup plus lointaine et se déplace donc beaucoup plus lentement autour de la Terre.

Mais bordel
On pointe des satellites géostationnaire ou des constellations de satellitaires qui tournent autour de la terre et se relaient les uns les autres pour traiter une zone géographique quand ils passent au dessus, ça doit être l'un ou l'autre.
Bref ce n'est pas à moi de t'expliquer tout cela surtout que ça veut donner des leçons

https://youtu.be/q3f4DH8k3GI

Voici la réponse aux deux faux problèmes posés par l'auteur.