-Tu as un QI à trois chiffres ? " Oui, je suis RÉPUBLICAINS" .

Bordel tout les républicains / révolutionnaires que l'on croise ces temps-ci .

"Non mais la France c'est la République hein ."
Heureusement que l'on est plus dirigés par des rois hein, maintenant on peut choisir en allant aux urnes par exemple .
"La France c'est un pays laïque avant tout hein ."

Mais AYAAAAAAAAAAAAAA .

Bordel y'en a même sur le forum .

Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Le 28 décembre 2020 à 17:46:23 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Et toi, quelle est ta pensée ?

Le 28 décembre 2020 à 17:48:19 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:23 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Et toi, quelle est ta pensée ?

Perso --------> Pouvoir par le peuple, pour le peuple

Le 28 décembre 2020 à 17:47:26 Enzo_levik5 a écrit :
Effectivement, la laïcité laisse trop les religions prospérer

Ceci. Laïcité de 1905 = désengagement total de l'État des affaires religieuses et relativisme culturel. La laïcité de 1905 laisse les plus agressives des religions prospérer puisqu'en refusant tout parti pris, elle laisse la loi du plus fort trancher.

Le 28 décembre 2020 à 17:50:17 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:48:19 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:23 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Et toi, quelle est ta pensée ?

Perso --------> Pouvoir par le peuple, pour le peuple

Exemple d'un moment dans l'histoire où ça a fonctionné ?

Pouvoir par le roi+ un peu du peuple, pour le peuple >>> all
.

Le 28 décembre 2020 à 17:50:17 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:48:19 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:23 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Et toi, quelle est ta pensée ?

Perso --------> Pouvoir par le peuple, pour le peuple

Donc tu conviendras que la République, par essence "représentative", ne remplit pas tes 2 critères.

Exemple d'un moment dans l'histoire où ça a fonctionné ?

Quand ça dégénère, ça ne finit pas dans un bain de sang en dépit, et encore moins aux mains d'un tyran

Le 28 décembre 2020 à 17:53:00 Tsarbold a écrit :

Exemple d'un moment dans l'histoire où ça a fonctionné ?

Quand ça dégénère, ça ne finit pas dans un bain de sang en dépit, et encore moins aux mains d'un tyran

Tu viens de décrire la Monarchie, bravo .

Le 28 décembre 2020 à 17:52:13 AnjouAstral10 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:50:17 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:48:19 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:23 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Et toi, quelle est ta pensée ?

Perso --------> Pouvoir par le peuple, pour le peuple

Donc tu conviendras que la République, par essence "représentative", ne remplit pas tes 2 critères.

Pas la française en tout cas

Le 28 décembre 2020 à 17:50:17 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:48:19 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:23 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:46:02 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:44:24 Tsarbold a écrit :
Saint Thomas d'Aquin était favorable à la République parce que c'est le système qui est à la fois le plus faible point de vue décisionnel mais aussi le moins toxique s'il vient à trahir le peuple :-d

Et toi ? Ta pensée ?

Ma pensée ?

Monarchiste légitimiste .

Tu es donc un homme irrationnel en dépit

Et toi, quelle est ta pensée ?

Perso --------> Pouvoir par le peuple, pour le peuple

Les tirages au sort pour les députés ?

Le 28 décembre 2020 à 17:53:35 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:53:00 Tsarbold a écrit :

Exemple d'un moment dans l'histoire où ça a fonctionné ?

Quand ça dégénère, ça ne finit pas dans un bain de sang en dépit, et encore moins aux mains d'un tyran

Tu viens de décrire la Monarchie, bravo .

Tant que le roi est un monarque, c'est bien. Quand ça tourne à la tyrannie, c'est moins sympathique. Et étant donné que les hommes forts font les temps faibles, et qu'il arrivera toujours un temps où les rois seront oisifs et tyranniques, ça ne fonctionne pas, ce n'est pas un bon contrat pour le peuple

Dépit de

Le 28 décembre 2020 à 17:51:17 AnjouAstral10 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:47:26 Enzo_levik5 a écrit :
Effectivement, la laïcité laisse trop les religions prospérer

Ceci. Laïcité de 1905 = désengagement total de l'État des affaires religieuses et relativisme culturel. La laïcité de 1905 laisse les plus agressives des religions prospérer puisqu'en refusant tout parti pris, elle laisse la loi du plus fort trancher.

Bordel quand je vois les efforts de Louis XIII et de Richelieu pour enfin unir les français à travers une seule religion, balayés par ces glands de la 3eme...
Bordel Thiers et Macmahon étaient monarchistes !!!

Le 28 décembre 2020 à 17:56:28 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:53:35 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:53:00 Tsarbold a écrit :

Exemple d'un moment dans l'histoire où ça a fonctionné ?

Quand ça dégénère, ça ne finit pas dans un bain de sang en dépit, et encore moins aux mains d'un tyran

Tu viens de décrire la Monarchie, bravo .

Tant que le roi est un monarque, c'est bien. Quand ça tourne à la tyrannie, c'est moins sympathique. Et étant donné que les hommes forts font les temps faibles, et qu'il arrivera toujours un temps où les rois seront oisifs et tyranniques, ça ne fonctionne pas, ce n'est pas un bon contrat pour le peuple

Dépit de

Un contrat renouvelable et a durée indéterminée disons

Le 28 décembre 2020 à 17:56:28 Tsarbold a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:53:35 Banu00] a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:53:00 Tsarbold a écrit :

Exemple d'un moment dans l'histoire où ça a fonctionné ?

Quand ça dégénère, ça ne finit pas dans un bain de sang en dépit, et encore moins aux mains d'un tyran

Tu viens de décrire la Monarchie, bravo .

Tant que le roi est un monarque, c'est bien. Quand ça tourne à la tyrannie, c'est moins sympathique. Et étant donné que les hommes forts font les temps faibles, et qu'il arrivera toujours un temps où les rois seront oisifs et tyranniques, ça ne fonctionne pas, ce n'est pas un bon contrat pour le peuple

Dépit de

Je te prie de comparer 1000 ans de Royauté avec 2 siècles et demie de république .

in despite