Je ne trouverais JAMAIS l'amour

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Le 27 décembre 2020 à 02:11:28 Reaper999 a écrit :
Bon ça commence à se ternir, on s'ecarte du sujet et chacun commence à donner sa version de l'amour, c'est un dialogue de sourds je vais disposer

certes, ça part même en embrouille sur des enfants

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Tu aimerais qu’un homme aime quoi d’autre chez toi ? Quelles sont les qualités que tu estimes être non-superficielles et que tu voudrais que le type remarque ?

Le 27 décembre 2020 à 02:14:22 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Tu aimerais qu’un homme aime quoi d’autre chez toi ? Quelles sont les qualités que tu estimes être non-superficielles et que tu voudrais que le type remarque ?

bah justement, aucune, je veux pas être aimée pour des qualités ou des performances. pas pour des "raisons".

Le 27 décembre 2020 à 02:10:18 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:00:14 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Oui et je maintiens que les types que tu fréquentes sont incapables de reproduire le tableau que tu dépeins. C'est toi qui sais pas lire. Et j'ai jamais parlé de sérénades ou de romantisme niais.

T'es comme l'abruti y a 2 pages, tu cherches à démontrer ta valeur par procuration en affirmant que tes ex avaient des qualités remarquables alors que c'était probablement des coquilles vides.

ce n'est pas eux qui sont incapables de reproduire le tableau, c'est moi.
tu parlais d'amour hollywoodien, bien que j'ai eu une enfance totalement dépourvue de films, pour moi ça veut dire grands mots, passion, sérénades, "je t'aimerais toute ma vie" et tout le tralala.

je n'ai pas d'ex, et ils n'avaient pas de qualités remarquables, c'était des bons gars, beaux, gentils, éduqués, mais pas exceptionnels, car personne ne l'est, pas même toi.

Tu parles de dévotion et d'amour absolu c'est la même chose.

Y a une volonté d'absolu, de profondeur, etc. sauf que t'es pas faite pour ça.

Je te plains l'op

T'as juste rien vécu sur le plan sentimental c'est tellement flagrant à ta manière d'écrire

Le 27 décembre 2020 à 02:11:17 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:04:49 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:01:28 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:59:00 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:56:27 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:45:38 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:42:06 BigmacRSA a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:31:45 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:25:39 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:20:20 Reaper999 a écrit :
Moi je les trouve tellement vicieux les enfants, du à des expériences personnelles, que je m'en voudrais d'avoir mis au monde une ordure, j'ai pas envie de faire un enfant qui sera un connard, je veux qu'il soit naif et innoncent comme je l'ai été, mais le problème c'est que ça me ferait trop de mal de lui cacher ce qu'est ce monde, et le voir rattraper tout ça plus tard, ça lui ferait bcp de mal comme ça m'en a fait

je les trouve tellement purs, adorables et honnêtes, surtout qu'ils ont une vision des choses très intéressante qui peut apprendre beaucoup

Je suis d'accord, un enfant sera toujours plus pur et sincère qu'un adulte, et leurs points de vue peuvent vraiment faire réfléchir

Enfin après il y'a certains enfants qui sont vraiment vicieux, lis ceux là ont eu une enfance généralement loin d'être paisible

Réfléchir au point de vue d'un enfant... Dans un monde équilibré c'est l'inverse et c'est toi le modèle. Fais marcher ta cervelle avant de sucer tous les propos débiles qu'une femme te jette à la figure pour lui faire croire que vous avez des atomes crochus.

Alors toi t'as pas inventé l'eau chaude

Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la période de l'enfance, si tu côtoies régulièrement des enfants tu entendras des remarques très étonnantes/pertinentes que toi même, adulte et ô modèle de la génération qui suit, n'aurait pas sortie d'une manière aussi naturelle

Maintenant tu peux reprendre ta condescendance et ta pseudo-pédagogie

Tu trouves ça étonnant parce que t'es pas encore arrivé à maturité et c'est pas près d'arriver si tu veux mon avis. Grandis un peu tu verras t'arrêteras d'être fasciné par les gribouillages.

Laisse moi rire, tu me parles de maturité et en même temps tu réduit l'enfant à des gribouillages

Tu n'as pas l'air de les connaître beaucoup n'est-ce-pas ?

J'aurais pu écrire mot pour mot ta réponse de PNJ. J'ai même hésité à la mettre en spoil.

"PNJ"

Ah ok je vois le genre, le méga-giga-ultra red/blue/blackpilled bien stéréotypé comme on en voit partout sur le forum ces derniers mois

J'aurais encore pu écrire cette réponse mot pour mot. Bordel cet abruti ultime.

Ben voyons

Là par exemple, il aurait suffi de rajouter "de gauche" après "réponse" pour te faire tiquer et que tu répondes que je suis à côté de la plaque et que ta personnalité politique est infiniment plus nuancé. Et le pire c'est que t'as le sourire aux lèvres convaincu que t'es de répondre avec intelligence.

Oulà non, tu aurais mis "de gauche" j'aurais répondu très exactement la même chose, à ceci près que j'aurais remplacé les blue, red et blackpill par d'autres mots clés correspondant, puisque au lieu d'un pathétique illuminé du forum tu aurais été un pathétique droitards exacerbé du forum, ce qui reste un stéréotype dans les deux cas

T'es complètement piégé dans ton propre raisonnement

T'en as pas marre d'être un putain de bot ? Sérieusement ? T'es à l'aise avec ça ?

Et allez, un autre mot clé du stéréotype dont tu fais preuve : bot.

Tu agis très exactement comme ceux que tu pointes du doigts, c'est franchement cocasse

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Bon ok c'est un fake. J'ai mis du temps à comprendre.
Allez les gars, on se barre du topic.

Le 27 décembre 2020 à 02:17:03 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:17 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:04:49 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:01:28 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:59:00 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:56:27 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:45:38 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:42:06 BigmacRSA a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:31:45 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:25:39 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:20:20 Reaper999 a écrit :
Moi je les trouve tellement vicieux les enfants, du à des expériences personnelles, que je m'en voudrais d'avoir mis au monde une ordure, j'ai pas envie de faire un enfant qui sera un connard, je veux qu'il soit naif et innoncent comme je l'ai été, mais le problème c'est que ça me ferait trop de mal de lui cacher ce qu'est ce monde, et le voir rattraper tout ça plus tard, ça lui ferait bcp de mal comme ça m'en a fait

je les trouve tellement purs, adorables et honnêtes, surtout qu'ils ont une vision des choses très intéressante qui peut apprendre beaucoup

Je suis d'accord, un enfant sera toujours plus pur et sincère qu'un adulte, et leurs points de vue peuvent vraiment faire réfléchir

Enfin après il y'a certains enfants qui sont vraiment vicieux, lis ceux là ont eu une enfance généralement loin d'être paisible

Réfléchir au point de vue d'un enfant... Dans un monde équilibré c'est l'inverse et c'est toi le modèle. Fais marcher ta cervelle avant de sucer tous les propos débiles qu'une femme te jette à la figure pour lui faire croire que vous avez des atomes crochus.

Alors toi t'as pas inventé l'eau chaude

Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la période de l'enfance, si tu côtoies régulièrement des enfants tu entendras des remarques très étonnantes/pertinentes que toi même, adulte et ô modèle de la génération qui suit, n'aurait pas sortie d'une manière aussi naturelle

Maintenant tu peux reprendre ta condescendance et ta pseudo-pédagogie

Tu trouves ça étonnant parce que t'es pas encore arrivé à maturité et c'est pas près d'arriver si tu veux mon avis. Grandis un peu tu verras t'arrêteras d'être fasciné par les gribouillages.

Laisse moi rire, tu me parles de maturité et en même temps tu réduit l'enfant à des gribouillages

Tu n'as pas l'air de les connaître beaucoup n'est-ce-pas ?

J'aurais pu écrire mot pour mot ta réponse de PNJ. J'ai même hésité à la mettre en spoil.

"PNJ"

Ah ok je vois le genre, le méga-giga-ultra red/blue/blackpilled bien stéréotypé comme on en voit partout sur le forum ces derniers mois

J'aurais encore pu écrire cette réponse mot pour mot. Bordel cet abruti ultime.

Ben voyons

Là par exemple, il aurait suffi de rajouter "de gauche" après "réponse" pour te faire tiquer et que tu répondes que je suis à côté de la plaque et que ta personnalité politique est infiniment plus nuancé. Et le pire c'est que t'as le sourire aux lèvres convaincu que t'es de répondre avec intelligence.

Oulà non, tu aurais mis "de gauche" j'aurais répondu très exactement la même chose, à ceci près que j'aurais remplacé les blue, red et blackpill par d'autres mots clés correspondant, puisque au lieu d'un pathétique illuminé du forum tu aurais été un pathétique droitards exacerbé du forum, ce qui reste un stéréotype dans les deux cas

T'es complètement piégé dans ton propre raisonnement

T'en as pas marre d'être un putain de bot ? Sérieusement ? T'es à l'aise avec ça ?

Et allez, un autre mot clé du stéréotype dont tu fais preuve : bot.

Tu agis très exactement comme ceux que tu pointes du doigts, c'est franchement cocasse

Putain tu casse les couilles depuis tout à l'heure

Le 27 décembre 2020 à 02:15:30 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:14:22 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Tu aimerais qu’un homme aime quoi d’autre chez toi ? Quelles sont les qualités que tu estimes être non-superficielles et que tu voudrais que le type remarque ?

bah justement, aucune, je veux pas être aimée pour des qualités ou des performances. pas pour des "raisons".

Donc tu veux qu’on t’aime comme ça, par hasard ?

De toute façon ça arrivera, c’est sûr et certain, pas besoin de faire des topics de drama queen Ta vie a pas l’air trop dégueu donc profite en attendant

Le 27 décembre 2020 à 02:16:42 FoxArmore a écrit :
Ouais bon, il est évident que l'OP est déséquilibrée et ne sait pas ce qu'elle veut réellement, ça part dans tous les sens. Ca ne mène à rien comme dialogue.

This + a sa façon de parler elle est peut être dans l'impossibilité de s'attacher

Le 27 décembre 2020 à 02:17:03 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:17 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:04:49 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:01:28 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:59:00 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:56:27 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:45:38 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:42:06 BigmacRSA a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:31:45 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:25:39 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:20:20 Reaper999 a écrit :
Moi je les trouve tellement vicieux les enfants, du à des expériences personnelles, que je m'en voudrais d'avoir mis au monde une ordure, j'ai pas envie de faire un enfant qui sera un connard, je veux qu'il soit naif et innoncent comme je l'ai été, mais le problème c'est que ça me ferait trop de mal de lui cacher ce qu'est ce monde, et le voir rattraper tout ça plus tard, ça lui ferait bcp de mal comme ça m'en a fait

je les trouve tellement purs, adorables et honnêtes, surtout qu'ils ont une vision des choses très intéressante qui peut apprendre beaucoup

Je suis d'accord, un enfant sera toujours plus pur et sincère qu'un adulte, et leurs points de vue peuvent vraiment faire réfléchir

Enfin après il y'a certains enfants qui sont vraiment vicieux, lis ceux là ont eu une enfance généralement loin d'être paisible

Réfléchir au point de vue d'un enfant... Dans un monde équilibré c'est l'inverse et c'est toi le modèle. Fais marcher ta cervelle avant de sucer tous les propos débiles qu'une femme te jette à la figure pour lui faire croire que vous avez des atomes crochus.

Alors toi t'as pas inventé l'eau chaude

Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la période de l'enfance, si tu côtoies régulièrement des enfants tu entendras des remarques très étonnantes/pertinentes que toi même, adulte et ô modèle de la génération qui suit, n'aurait pas sortie d'une manière aussi naturelle

Maintenant tu peux reprendre ta condescendance et ta pseudo-pédagogie

Tu trouves ça étonnant parce que t'es pas encore arrivé à maturité et c'est pas près d'arriver si tu veux mon avis. Grandis un peu tu verras t'arrêteras d'être fasciné par les gribouillages.

Laisse moi rire, tu me parles de maturité et en même temps tu réduit l'enfant à des gribouillages

Tu n'as pas l'air de les connaître beaucoup n'est-ce-pas ?

J'aurais pu écrire mot pour mot ta réponse de PNJ. J'ai même hésité à la mettre en spoil.

"PNJ"

Ah ok je vois le genre, le méga-giga-ultra red/blue/blackpilled bien stéréotypé comme on en voit partout sur le forum ces derniers mois

J'aurais encore pu écrire cette réponse mot pour mot. Bordel cet abruti ultime.

Ben voyons

Là par exemple, il aurait suffi de rajouter "de gauche" après "réponse" pour te faire tiquer et que tu répondes que je suis à côté de la plaque et que ta personnalité politique est infiniment plus nuancé. Et le pire c'est que t'as le sourire aux lèvres convaincu que t'es de répondre avec intelligence.

Oulà non, tu aurais mis "de gauche" j'aurais répondu très exactement la même chose, à ceci près que j'aurais remplacé les blue, red et blackpill par d'autres mots clés correspondant, puisque au lieu d'un pathétique illuminé du forum tu aurais été un pathétique droitards exacerbé du forum, ce qui reste un stéréotype dans les deux cas

T'es complètement piégé dans ton propre raisonnement

T'en as pas marre d'être un putain de bot ? Sérieusement ? T'es à l'aise avec ça ?

Et allez, un autre mot clé du stéréotype dont tu fais preuve : bot.

Tu agis très exactement comme ceux que tu pointes du doigts, c'est franchement cocasse

J'ai même pas envie de te répondre sérieusement parce que tu me fais de la peine au fond. T'as l'air d'être le genre de type à avoir tout misé sur l'intelligence pour se construire et si je te mets des claques derrière la tête tu vas partir en dépression.

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

À ce moment là je pense qu'ils n'étaient pas réellement amoureux, ou bien se faisaient des idées sur comment te le prouver en donnant de fausse raisons, juste pour te flatter

Enfin c'est ce que je me dis

Le 27 décembre 2020 à 02:17:57 Reaper999 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:17:03 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:17 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:04:49 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:01:28 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:59:00 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:56:27 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:45:38 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:42:06 BigmacRSA a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:31:45 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:25:39 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:20:20 Reaper999 a écrit :
Moi je les trouve tellement vicieux les enfants, du à des expériences personnelles, que je m'en voudrais d'avoir mis au monde une ordure, j'ai pas envie de faire un enfant qui sera un connard, je veux qu'il soit naif et innoncent comme je l'ai été, mais le problème c'est que ça me ferait trop de mal de lui cacher ce qu'est ce monde, et le voir rattraper tout ça plus tard, ça lui ferait bcp de mal comme ça m'en a fait

je les trouve tellement purs, adorables et honnêtes, surtout qu'ils ont une vision des choses très intéressante qui peut apprendre beaucoup

Je suis d'accord, un enfant sera toujours plus pur et sincère qu'un adulte, et leurs points de vue peuvent vraiment faire réfléchir

Enfin après il y'a certains enfants qui sont vraiment vicieux, lis ceux là ont eu une enfance généralement loin d'être paisible

Réfléchir au point de vue d'un enfant... Dans un monde équilibré c'est l'inverse et c'est toi le modèle. Fais marcher ta cervelle avant de sucer tous les propos débiles qu'une femme te jette à la figure pour lui faire croire que vous avez des atomes crochus.

Alors toi t'as pas inventé l'eau chaude

Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la période de l'enfance, si tu côtoies régulièrement des enfants tu entendras des remarques très étonnantes/pertinentes que toi même, adulte et ô modèle de la génération qui suit, n'aurait pas sortie d'une manière aussi naturelle

Maintenant tu peux reprendre ta condescendance et ta pseudo-pédagogie

Tu trouves ça étonnant parce que t'es pas encore arrivé à maturité et c'est pas près d'arriver si tu veux mon avis. Grandis un peu tu verras t'arrêteras d'être fasciné par les gribouillages.

Laisse moi rire, tu me parles de maturité et en même temps tu réduit l'enfant à des gribouillages

Tu n'as pas l'air de les connaître beaucoup n'est-ce-pas ?

J'aurais pu écrire mot pour mot ta réponse de PNJ. J'ai même hésité à la mettre en spoil.

"PNJ"

Ah ok je vois le genre, le méga-giga-ultra red/blue/blackpilled bien stéréotypé comme on en voit partout sur le forum ces derniers mois

J'aurais encore pu écrire cette réponse mot pour mot. Bordel cet abruti ultime.

Ben voyons

Là par exemple, il aurait suffi de rajouter "de gauche" après "réponse" pour te faire tiquer et que tu répondes que je suis à côté de la plaque et que ta personnalité politique est infiniment plus nuancé. Et le pire c'est que t'as le sourire aux lèvres convaincu que t'es de répondre avec intelligence.

Oulà non, tu aurais mis "de gauche" j'aurais répondu très exactement la même chose, à ceci près que j'aurais remplacé les blue, red et blackpill par d'autres mots clés correspondant, puisque au lieu d'un pathétique illuminé du forum tu aurais été un pathétique droitards exacerbé du forum, ce qui reste un stéréotype dans les deux cas

T'es complètement piégé dans ton propre raisonnement

T'en as pas marre d'être un putain de bot ? Sérieusement ? T'es à l'aise avec ça ?

Et allez, un autre mot clé du stéréotype dont tu fais preuve : bot.

Tu agis très exactement comme ceux que tu pointes du doigts, c'est franchement cocasse

Putain tu casse les couilles depuis tout à l'heure

Et toi ça fait deux fois que tu cèdes à tes émotions, reste tranquille je t'ai pas agressé

Le 27 décembre 2020 à 02:15:34 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:18 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:00:14 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Oui et je maintiens que les types que tu fréquentes sont incapables de reproduire le tableau que tu dépeins. C'est toi qui sais pas lire. Et j'ai jamais parlé de sérénades ou de romantisme niais.

T'es comme l'abruti y a 2 pages, tu cherches à démontrer ta valeur par procuration en affirmant que tes ex avaient des qualités remarquables alors que c'était probablement des coquilles vides.

ce n'est pas eux qui sont incapables de reproduire le tableau, c'est moi.
tu parlais d'amour hollywoodien, bien que j'ai eu une enfance totalement dépourvue de films, pour moi ça veut dire grands mots, passion, sérénades, "je t'aimerais toute ma vie" et tout le tralala.

je n'ai pas d'ex, et ils n'avaient pas de qualités remarquables, c'était des bons gars, beaux, gentils, éduqués, mais pas exceptionnels, car personne ne l'est, pas même toi.

Tu parles de dévotion et d'amour absolu c'est la même chose.

Y a une volonté d'absolu, de profondeur, etc. sauf que t'es pas faite pour ça.

tu remarqueras que je ne parle pas de passion, ce qui est souvent le cas dans les comédies romantiques. c'est souvent centré sur le fait de posséder l'autre. je parle ici de faire passer la personne aimée avant soi.

et j'aimerais savoir comment, à partir d'un topic et sans me connaître, tu peux déduire que je ne suis pas faite pour ça, alors que c'est quelque chose que j'arrive à ressentir, tandis que beaucoup de peuvent pas ? et j'aimerais également savoir quels critères absolus (ton opinion ) séparent les personnes "faites pour ça" et les personnes "pas faites pour ça". parce que là, ça n'a aucun sens...

Le 27 décembre 2020 à 02:20:40 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:17:03 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:17 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:04:49 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:01:28 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:59:00 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:56:27 BigmacAAH a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:45:38 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:42:06 BigmacRSA a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:31:45 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:25:39 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:20:20 Reaper999 a écrit :
Moi je les trouve tellement vicieux les enfants, du à des expériences personnelles, que je m'en voudrais d'avoir mis au monde une ordure, j'ai pas envie de faire un enfant qui sera un connard, je veux qu'il soit naif et innoncent comme je l'ai été, mais le problème c'est que ça me ferait trop de mal de lui cacher ce qu'est ce monde, et le voir rattraper tout ça plus tard, ça lui ferait bcp de mal comme ça m'en a fait

je les trouve tellement purs, adorables et honnêtes, surtout qu'ils ont une vision des choses très intéressante qui peut apprendre beaucoup

Je suis d'accord, un enfant sera toujours plus pur et sincère qu'un adulte, et leurs points de vue peuvent vraiment faire réfléchir

Enfin après il y'a certains enfants qui sont vraiment vicieux, lis ceux là ont eu une enfance généralement loin d'être paisible

Réfléchir au point de vue d'un enfant... Dans un monde équilibré c'est l'inverse et c'est toi le modèle. Fais marcher ta cervelle avant de sucer tous les propos débiles qu'une femme te jette à la figure pour lui faire croire que vous avez des atomes crochus.

Alors toi t'as pas inventé l'eau chaude

Tu n'as pas l'air de saisir ce qu'est la période de l'enfance, si tu côtoies régulièrement des enfants tu entendras des remarques très étonnantes/pertinentes que toi même, adulte et ô modèle de la génération qui suit, n'aurait pas sortie d'une manière aussi naturelle

Maintenant tu peux reprendre ta condescendance et ta pseudo-pédagogie

Tu trouves ça étonnant parce que t'es pas encore arrivé à maturité et c'est pas près d'arriver si tu veux mon avis. Grandis un peu tu verras t'arrêteras d'être fasciné par les gribouillages.

Laisse moi rire, tu me parles de maturité et en même temps tu réduit l'enfant à des gribouillages

Tu n'as pas l'air de les connaître beaucoup n'est-ce-pas ?

J'aurais pu écrire mot pour mot ta réponse de PNJ. J'ai même hésité à la mettre en spoil.

"PNJ"

Ah ok je vois le genre, le méga-giga-ultra red/blue/blackpilled bien stéréotypé comme on en voit partout sur le forum ces derniers mois

J'aurais encore pu écrire cette réponse mot pour mot. Bordel cet abruti ultime.

Ben voyons

Là par exemple, il aurait suffi de rajouter "de gauche" après "réponse" pour te faire tiquer et que tu répondes que je suis à côté de la plaque et que ta personnalité politique est infiniment plus nuancé. Et le pire c'est que t'as le sourire aux lèvres convaincu que t'es de répondre avec intelligence.

Oulà non, tu aurais mis "de gauche" j'aurais répondu très exactement la même chose, à ceci près que j'aurais remplacé les blue, red et blackpill par d'autres mots clés correspondant, puisque au lieu d'un pathétique illuminé du forum tu aurais été un pathétique droitards exacerbé du forum, ce qui reste un stéréotype dans les deux cas

T'es complètement piégé dans ton propre raisonnement

T'en as pas marre d'être un putain de bot ? Sérieusement ? T'es à l'aise avec ça ?

Et allez, un autre mot clé du stéréotype dont tu fais preuve : bot.

Tu agis très exactement comme ceux que tu pointes du doigts, c'est franchement cocasse

J'ai même pas envie de te répondre sérieusement parce que tu me fais de la peine au fond. T'as l'air d'être le genre de type à avoir tout misé sur l'intelligence pour se construire et si je te mets des claques derrière la tête tu vas partir en dépression.

Mais t'es quand même un putain de gogole c'est fou. Désolé mais je peux pas m'empêcher.

Non effectivement ne répond pas, déjà que tu es à des kilomètres de la vérité malgré le ton confiant et assuré que tu déploie, ne vas pas en rajouter

Bonne nuit caillou

Le 27 décembre 2020 à 02:18:35 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:15:30 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:14:22 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Tu aimerais qu’un homme aime quoi d’autre chez toi ? Quelles sont les qualités que tu estimes être non-superficielles et que tu voudrais que le type remarque ?

bah justement, aucune, je veux pas être aimée pour des qualités ou des performances. pas pour des "raisons".

Donc tu veux qu’on t’aime comme ça, par hasard ?

De toute façon ça arrivera, c’est sûr et certain, pas besoin de faire des topics de drama queen Ta vie a pas l’air trop dégueu donc profite en attendant

bah le sujet de base était surtout que je veux être capable d'aimer

Le 27 décembre 2020 à 02:15:52 IlIlIlIlIlIIl a écrit :
Je te plains l'op

T'as juste rien vécu sur le plan sentimental c'est tellement flagrant à ta manière d'écrire

à ma manière d'écrire ?

Le 27 décembre 2020 à 02:18:54 IlIlIlIlIlIIl a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:16:42 FoxArmore a écrit :
Ouais bon, il est évident que l'OP est déséquilibrée et ne sait pas ce qu'elle veut réellement, ça part dans tous les sens. Ca ne mène à rien comme dialogue.

This + a sa façon de parler elle est peut être dans l'impossibilité de s'attacher

je m'attache mais pas à mes partenaires sexuels, uniquement à mes amis/famille, les seuls avec qui je ressens ce que j'appelle de l'amour
mais quelle façon de parler ?

Le 27 décembre 2020 à 02:23:07 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:18:35 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:15:30 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:14:22 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Tu aimerais qu’un homme aime quoi d’autre chez toi ? Quelles sont les qualités que tu estimes être non-superficielles et que tu voudrais que le type remarque ?

bah justement, aucune, je veux pas être aimée pour des qualités ou des performances. pas pour des "raisons".

Donc tu veux qu’on t’aime comme ça, par hasard ?

De toute façon ça arrivera, c’est sûr et certain, pas besoin de faire des topics de drama queen Ta vie a pas l’air trop dégueu donc profite en attendant

bah le sujet de base était surtout que je veux être capable d'aimer

Le 27 décembre 2020 à 02:15:52 IlIlIlIlIlIIl a écrit :
Je te plains l'op

T'as juste rien vécu sur le plan sentimental c'est tellement flagrant à ta manière d'écrire

à ma manière d'écrire ?

Parfois je regrette d’être trop cassant sur le forum, là je me demande si j’ai pas été trop gentil

T’es débile ? Je te dis justement que ça va arriver et que c’est pas un problème.

Le 27 décembre 2020 à 02:28:37 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:23:07 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:18:35 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:15:30 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:14:22 animagie a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:11:57 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:10:50 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:07:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 02:02:34 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:58:25 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:51:20 Euqitoahc a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:48:49 chnichnichni22 a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 01:36:03 BigmacRSA a écrit :
T'as 2 problèmes :

-T'as été séduite par l'esthétique de l'amour hollywoodien entre deux âmes singulières, et comme toutes les connes de notre époque tu crois être destinée à être au centre de cette rencontre alors que t'en as pas la hauteur. Aucun premier rôle se laissera charmera par une cagole qui parle de "baiser des mecs" en faisant des fautes à la pelle.

-T'es lucide. Evidemment que les hommes que tu fréquentes sont des guignols interchangeables et que la réponse de tout esprit équilibré à leur laideur est le mépris, mais tu vas devoir apprendre à te laisser bercer par l'illusion d'un amour réciproque qu'ils se chargeront à peine de te donner si tu veux pas finir seule et dépassée. C'est le destin des gens moyens et des âmes faibles.

j'ai jamais été séduite par une idée d'amour hollywoodien, et si tu lisais un peu, tu verrais que le centre du problème c'est pas les mecs qui ne tombent pas amoureux de moi, c'est moi qui ne tombent pas amoureuse d'eux. j'ai vécu des histoires d'amour à sens unique, j'en ai vécu beaucoup, des gars complètement fous amoureux et honnêtement qui en valaient la peine, mais je n'arrivais simplement pas à éprouver la même chose qu'eux. je ne cherche pas un amour à base de sérénades à mon balcon, de demandes en mariage et de prince charmant. je cherche un amour dans le don de soi, un amour pur, comme celui que je ressens pour ma mère ou mes amis, un amour où je serais prête à donner ma vie pour l'autre et où son bonheur est plus important que le mien, un amour dans l'acceptation inconditionnelle des défauts de l'autre. en somme, un amour que je suis tout à fait capable de ressentir, mais jamais pour mes partenaires sexuels.

les hommes que je fréquente ne sont pas laids

Mais du coup, en couple, tu lâches des "je t'aime" et autre niaiseries ou pas ? Si oui, c'est salement hypocrite

Si non, ben c'est chaud que des gars te le disent sans que tu ne leurs ait dit une seule fois

non absolument pas, je lache pas de je t'aime et je donne pas d'illusions, je veux pas faire de mal
bah ils sont dans l'optique de "c'est le mec qui fait le premier pas", du coup ils se retiennent pas d'afficher leur amour fou dans l'idée que ça me séduira, mais ça fait l'effet inverse

Bon là je suis d'accord, si tu ne pousses pas l'autre à te le dire et que tu ne l'as toi même jamais dit ni même répondu à leur je t'aime, ce n'est pas hypocrite

Dans ce cas trouve des gars moins dépendant affectivement, enfin sauf si c'est pour lui dire au final qu'il te porte pas assez d'attention

je leur dit jamais qu'ils me portent pas assez d'attention c'est pas le type d'attention que je recherche disons.
la passion, le désir, l'idéalisation.. ça m'intéresse pas. j'ai l'impression que les gars m'aiment en voyant un idéal de moi, pas ma personne en soi, ils m'aiment pour des qualités que j'ai simplement l'air d'avoir : ils me trouvent jolie, intelligente, sympa, et ça s'arrête à ça, à de la qualification sur de la performance, limite je suis un trophée, c'est fatiguant
genre non titouan tu n'es pas amoureux de moi, on se connait depuis un mois, arrête de m'harceler stp
ça en plus du fait qu'ils veulent qu'on soit collés l'un a l'autre tout le temps alors que moi les voir juste une fois par semaine ça me va

Ah, c'est les canards et les miséreux affectifs que tu décris là

Mais tu entends quoi par "ma personne en soi" ?

Parce que bon, généralement quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça

bah justement tu viens de décrire le truc ; "quand tu tombes amoureux tu ne sais pas pourquoi, c'est juste comme ça". c'est ça que je veux dire par "ma personne en soi". ils sont souvent dans l'idéalisation de mes qualités et de mes performances, ça serte que de la performance

Tu aimerais qu’un homme aime quoi d’autre chez toi ? Quelles sont les qualités que tu estimes être non-superficielles et que tu voudrais que le type remarque ?

bah justement, aucune, je veux pas être aimée pour des qualités ou des performances. pas pour des "raisons".

Donc tu veux qu’on t’aime comme ça, par hasard ?

De toute façon ça arrivera, c’est sûr et certain, pas besoin de faire des topics de drama queen Ta vie a pas l’air trop dégueu donc profite en attendant

bah le sujet de base était surtout que je veux être capable d'aimer

Le 27 décembre 2020 à 02:15:52 IlIlIlIlIlIIl a écrit :
Je te plains l'op

T'as juste rien vécu sur le plan sentimental c'est tellement flagrant à ta manière d'écrire

à ma manière d'écrire ?

Parfois je regrette d’être trop cassant sur le forum, là je me demande si j’ai pas été trop gentil

T’es débile ? Je te dis justement que ça va arriver et que c’est pas un problème.

il y a confusion et quiproquo
j'ai bien vu que tu sais que ça va arriver et que c'est pas un problème, je répondais au "tu veux qu'on t'aime comme ça, par hasard ?" par un "le problème n'est pas que l'on ne m'aime pas, mais que je n'aime pas". c'est plus clair ?