Les PNJ "1984 décrit le 3ème Reich"

Ce sale chien des enfers Orwell devait tirer sur le PCE avec ses petits copains de la CNT durant la guerre civile espagnole à laquelle il a participé

Maintenant il dois crever en enfer avec Makno

Le 26 décembre 2020 à 22:56:09 SweetyWin a écrit :
Nofake ? Non parce qu'à l'école avec la ferme des animaux on m'a clairement expliqué que c'était anti communiste et pas antinazi

Le 26 décembre 2020 à 23:15:45 Rengi85 a écrit :
Les PNJ qui se croient dissidents à défendre le 3e Reich.

C'est ultra commun c'est sûr

Le 26 décembre 2020 à 23:15:29 CCCP_FR---- a écrit :
Ce sale chien des enfers Orwell devait tirer sur le PCE avec ses petits copains de la CNT durant la guerre civile espagnole à laquelle il a participé

Maintenant il dois crever en enfer avec Makno

Cette haine, ça me donne le sourire aux lèvres

Même si je ne comprends pas pourquoi

Le 26 décembre 2020 à 23:15:45 Rengi85 a écrit :
Les PNJ qui se croient dissidents à défendre le 3e Reich.

Mais c'est qui Coeh ? C'est un bosniaque de la 20aine qui suit assidument Boris Lelay l'agent du Mossad qui vit sa meilleure vit au Japon après avoir permis aux agences de renseignement de ficher tout les antisémites d'internet qui l'ont suivi sur ses sites (dont le gouvernement en faisait régulièrement la promotion dans les grands médias en le menaçant de fermeture ..etc)

Même si je ne comprends pas pourquoi

Les anarchiste sont les pute de la bourgeoisie voila pourquoi

1984 décrit avant tout le communisme poussé à son extrême.

L'idéologie d'Oceania = l'Ingsoc, le "socialisme anglais".

Le 26 décembre 2020 à 23:19:21 CCCP_FR---- a écrit :

Même si je ne comprends pas pourquoi

Les anarchiste sont les pute de la bourgeoisie voila pourquoi

En quoi ?

Le 26 décembre 2020 à 23:16:22 CoehEntp a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:15:45 Rengi85 a écrit :
Les PNJ qui se croient dissidents à défendre le 3e Reich.

C'est ultra commun c'est sûr

Prévisible surtout alors qu'Hitler était un franc maçon.

Ses scientifiques qui ont rejoint les USA et l'URSS pour poursuivre leur travaux satanistes.

Nietzsche qui se fait citer par toute la gauche.

L'Allemagne qui encule l'Europe avec l'Union Européenne.

Le 26 décembre 2020 à 23:19:46 LaMereDeLop3 a écrit :
Livre surcoté qui me sort par les yeux "eugneugneu c'est Orwellien tout ça", "c'est pas un mode d'emploi", "ça me rappelle 1984". Quand la seule référence d'un mec c'est Orwell, statistiquement c'est un fils de pute.

C'est bête car à côté de ça, Orwell est un auteur extrêmement intéressant.

La partie la plus effrayante et la plus prophétique de 1984, ce n'est pas le contrôle des masses et l'abolition de la vie privée, ce sont la novlangue, la réécriture de l'Histoire, les deux minutes de la haine et l'opposition fabriquée.

Personne ne relève les deux derniers en particulier alors que le régime ne cesse de renouveler un méchant sur lequel le peuple se défoule sur les réseaux sociaux et au moment des élections, dans un rituel collectif.
De même, l'opposition au système est également une fabrication et est sous contrôle.

Il ne faut pas sortir de la fenêtre d'Overton. On peut permettre un débat féroce tant qu'il reste dans le cadre, de cette manière, les gens croiront à une liberté d'expression et ne verront même pas le cadre.

Vous avez le choix entre un remplacement revanchard et sans concession à gauche ou un grand remplacement républicain à droite mais personne ne semble le voir. On se tape dessus sur des détails alors que la finalité ne peut jamais être contestée. La combine marche parfaitement, le parti extérieur fait son travail de maintien des mécontents dans le cadre.

Livre surcoté qui me sort par les yeux "eugneugneu c'est Orwellien tout ça", "c'est pas un mode d'emploi", "ça me rappelle 1984". Quand la seule référence d'un mec c'est Orwell, statistiquement c'est un fils de pute.

On reprend tout les poncif anti URSS et anti Staline de la bourgeoisie anglaise et on ce sens dissident et anarchiste

Les caractéristiques de la gouvernance du régime sont simples :

- Le système est une symbiose, une alliance du haut et du bas contre le milieu.
- L’appareil juridique suit un schéma client / fournisseur. L’offre et la demande sont la règle. Tout individu aligné avec le parti peut agir en toute impunité.
- La loi est appliquée de manière sélective selon votre appartenance à tel ou tel groupe au travers d’une bureaucratie tentaculaire dont les termes alambiqués et son armée de conscrits découragent quiconque voudrait tenter d’y voir clair. Les lois sont écrites pour vous, les exceptions à ces lois pour eux.
- La force vient tenir une société qui n'est plus unie par une culture commune ni un sens d'une destinée commune.
- La classe dominante offre à son lumpenprolétariat importé de l’autre bout du monde un permis de pillage tandis que le moindre écart de la classe du milieu sera fortement sanctionné. L’expression de la classe native est strictement contrôlée afin de ne pas sortir de la fenêtre d'Overton tandis que les affronts et les crachats venant des minorités sont non seulement impunis mais en plus encouragés et célébrés comme des actes d’émancipation.
- La démocratie libérale est la distribution du conflit permanent. La classe du milieu ne doit pas pouvoir s'unir et se constituer une conscience de groupe qui pourrait l'amener à revendiquer des intérêts différents de ceux de l'élite. Le lumpenprolétariat terrorise et menace la sécurité des natifs grâce au financement et à la clémence de la classe dominante, financement dont ils se protègent aisément par quelques montages fiscaux. L’intérêt est de financer le système en prenant directement dans les poches des natifs. Ces derniers, ne sachant plus où trouver de l’aide, suivront le corridor délimité par les médias et le parti extérieur (la droite, l’opposition contrôlée) afin de se soumettre un peu plus à la classe dominante en échange d’un peu de sécurité.

Le 26 décembre 2020 à 23:22:06 Gustave_LeBon a écrit :
La partie la plus effrayante et la plus prophétique de 1984, ce n'est pas le contrôle des masses et l'abolition de la vie privée, ce sont la novlangue, la réécriture de l'Histoire, les deux minutes de la haine et l'opposition fabriquée.

Personne ne relève les deux derniers en particulier alors que le régime ne cesse de renouveler un méchant sur lequel le peuple se défoule sur les réseaux sociaux et au moment des élections, dans un rituel collectif.
De même, l'opposition au système est également une fabrication et est sous contrôle.

Il ne faut pas sortir de la fenêtre d'Overton. On peut permettre un débat féroce tant qu'il reste dans le cadre, de cette manière, les gens croiront à une liberté d'expression et ne verront même pas le cadre.

Vous avez le choix entre un remplacement revanchard et sans concession à gauche ou un grand remplacement républicain à droite mais personne ne semble le voir. On se tape dessus sur des détails alors que la finalité ne peut jamais être contestée.

Vraiment pertinent comme propos clé, je suis content d'avoir fait le topic rien que pour ça

Même si je trouve la haine et le ressentiment exprimé envers le RN beaucoup moins fort qu'auparavant
Le parti s'est en même temps tellement encré dans le moule républicain qu'il n'y a plus tellement de raison pour le système de ne serait-ce que faire semblant de l'attaquer

Le 26 décembre 2020 à 23:23:22 Gustave_LeBon a écrit :
Les caractéristiques de la gouvernance du régime sont simples :

- Le système est une symbiose, une alliance du haut et du bas contre le milieu.
- L’appareil juridique suit un schéma client / fournisseur. L’offre et la demande sont la règle. Tout individu aligné avec le parti peut agir en toute impunité.
- La loi est appliquée de manière sélective selon votre appartenance à tel ou tel groupe au travers d’une bureaucratie tentaculaire dont les termes alambiqués et son armée de conscrits découragent quiconque voudrait tenter d’y voir clair. Les lois sont écrites pour vous, les exceptions à ces lois pour eux.
- La force vient tenir une société qui n'est plus unie par une culture commune ni un sens d'une destinée commune.
- La classe dominante offre à son lumpenprolétariat importé de l’autre bout du monde un permis de pillage tandis que le moindre écart de la classe du milieu sera fortement sanctionné. L’expression de la classe native est strictement contrôlée afin de ne pas sortir de la fenêtre d'Overton tandis que les affronts et les crachats venant des minorités sont non seulement impunis mais en plus encouragés et célébrés comme des actes d’émancipation.
- La démocratie libérale est la distribution du conflit permanent. La classe du milieu ne doit pas pouvoir s'unir et se constituer une conscience de groupe qui pourrait l'amener à revendiquer des intérêts différents de ceux de l'élite. Le lumpenprolétariat terrorise et menace la sécurité des natifs grâce au financement et à la clémence de la classe dominante, financement dont ils se protègent aisément par quelques montages fiscaux. L’intérêt est de financer le système en prenant directement dans les poches des natifs. Ces derniers, ne sachant plus où trouver de l’aide, suivront le corridor délimité par les médias et le parti extérieur (la droite, l’opposition contrôlée) afin de se soumettre un peu plus à la classe dominante en échange d’un peu de sécurité.

C'est incroyable comme condensé, tu l'as écrit sur le moment ?

Le 26 décembre 2020 à 23:22:06 Gustave_LeBon a écrit :
La partie la plus effrayante et la plus prophétique de 1984, ce n'est pas le contrôle des masses et l'abolition de la vie privée, ce sont la novlangue, la réécriture de l'Histoire, les deux minutes de la haine et l'opposition fabriquée.

Personne ne relève les deux derniers en particulier alors que le régime ne cesse de renouveler un méchant sur lequel le peuple se défoule sur les réseaux sociaux et au moment des élections, dans un rituel collectif.
De même, l'opposition au système est également une fabrication et est sous contrôle.

Il ne faut pas sortir de la fenêtre d'Overton. On peut permettre un débat féroce tant qu'il reste dans le cadre, de cette manière, les gens croiront à une liberté d'expression et ne verront même pas le cadre.

Vous avez le choix entre un remplacement revanchard et sans concession à gauche ou un grand remplacement républicain à droite mais personne ne semble le voir. On se tape dessus sur des détails alors que la finalité ne peut jamais être contestée. La combine marche parfaitement, le parti extérieur fait son travail de maintien des mécontents dans le cadre.

Tres pertinent en effet:

tu entend quoi par les remplacement différents droite et gauche (je suppose que tu parle de la gestion de l'immigration) j'aimerais bien que tu explique

Enfin pour moi 1984 c'est une critique de notre société ( ou plutot une vision du futur de la société anglaise) pas tant du communisme