Que pensez-vous de la philosophie de Rousseau ?

Un gars qui prend ses désirs pour la réalité (en niant la diversité de la réalité au passage)

Et soit dit en passant "bon" ou "mauvais" c'est totalement subjectif, ainsi que Nietzsche l'a montré

C'est un de mes auteurs fétiches

L'homme est bon et paresseux par nature il est capable d'empathie comme les animaux. La société le pervertit et le remplit de désirs superflus et tyranniques

J'aime beaucoup sa façon d'être, son amour de la simplicité. Pour moi c'est ça la définition de l'homme de Bien, un homme simple, presque rustique, en incompréhension avec sa société mais qui arrive a l'accepter

J'en pense que Rousseau n'a absolument jamais écrit ça. Rousseau écrit au contraire que la moralité n'apparaît qu'à l'état civil, dans le chapitre consacré du Contrat Social.

Par ailleurs les instincts sociaux font la jonction entre le passage de l'homme naturel à l'homme qui entre dans l'état civil, ce que démontreront 1 siecle plus tard les recherches de Darwin dans la Filiation de l'Homme.

Pour lui les péchés humains viennent de la sociabilité il n'y a pas de naturalité du pêché. Le désir de voler vient de la propriété, le désir de tromper du mariage, etc

J'y crois assez. Quand tu vois les gens pervers tu te rends compte que c'est du a un contexte les traps ça n'existe que parce qu'on est dans une société avec une abondance de porno

Le 11 janvier 2021 à 23:52:12 ----[N]---- a écrit :
Un gars qui prend ses désirs pour la réalité (en niant la diversité de la réalité au passage)

Et soit dit en passant "bon" ou "mauvais" c'est totalement subjectif, ainsi que Nietzsche l'a montré

Nietzsche qui prend le parti des forts, là où Rousseau écrivait déjà deux siècles plus tôt que "le fort ne l'est jamais assez pour l'être toujours, c'est pourquoi il transforme sa force en droit et l'obéissance en devoir."

Nietzsche qui pleurniche parce que les forts sont restreints par la morale des faibles, admettant de fait que les faibles sont les plus forts.

Putain les forumeurs qui gobent la propagande Voltairienne!
Rousseau n’a jamais été pour la destruction de la société : Il explique que la société dans lequel a abouti l’histoire et qu’a créé l’homme corrompt le coeur des hommes, sauf que la société et la propriété ont toujours existé, puisque l’homme ne peut pas vivre seul.

Du coup, c’est avec la société que L’Homme va créer qui va le sauver de la corruption.
Rousseau n’est pas un anarchiste-lenniniste adorateur du chaos, c’est un homme qui croit en la Volonté Générale et s’étant toujours battu pour le peuple dont il exigeait une société égalitaire.

Voltaire, c’est BHL, un type qui passe son temps à expliquer sa morale d’esclave droits-de-l’hommiste mais qui, en même temps, fricote avec l’esclavage, la traite négrière, et qui se fait nourrir tel un animal de compagnie par le Roi de Prusse.

D’ailleurs Rousseau l’a tellement humilié à tous les niveaux que Voltaire finira par tenter de le faire assassiner