[Elections US] Discussion autour des actualités du 15 décembre
Le 15 décembre 2020 à 16:20:15 ParlonsVrai a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:06:09 JMLPfide a écrit :
+ j'ai tous les bidettes sur ma liste noire. .
la moitié c'est le BLM...
https://twitter.com/disclosetv/status/1336994555980378115?s=21
Le 15 décembre 2020 à 15:12:50 Dikins a écrit :
Surtout que juste comme ça, les statistiques de votes que ce soit le nombre de vote, ou de comtés gagné et la repartition de ces votes c'est une des premières statistique vérifiée par les autorités, et par les deux partis.Et comme par hasard tout le monde aurait manqué une irrégularité alors que ça fait plus d'un mois que tout est vérifié de tout les cotés pour essayer de trouver des preuves de fraude qui n'existe pas
le 18 25 l'élite des enqueteurs qu'on vous dit
Elles sont toutes là les preuves de fraude : https://fr.theepochtimes.com/assets/uploads/2020/12/V2_infographie_allegations_fraude.pdf
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA IL EST FOUTU !
Le 15 décembre 2020 à 16:22:19 ParlonsVrai a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:12:50 Dikins a écrit :
Surtout que juste comme ça, les statistiques de votes que ce soit le nombre de vote, ou de comtés gagné et la repartition de ces votes c'est une des premières statistique vérifiée par les autorités, et par les deux partis.Et comme par hasard tout le monde aurait manqué une irrégularité alors que ça fait plus d'un mois que tout est vérifié de tout les cotés pour essayer de trouver des preuves de fraude qui n'existe pas
le 18 25 l'élite des enqueteurs qu'on vous dit
Elles sont toutes là les preuves de fraude : https://fr.theepochtimes.com/assets/uploads/2020/12/V2_infographie_allegations_fraude.pdf
Encore ce rapport bidon
C'est le même mec qui a confondu Minnesota et Michigan dans un autre recours, un vrai pro
Le 15 décembre 2020 à 16:23:34 WolfDixSept a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:14:30 JMLPfide a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:12:24 WolfDixSept a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:06:09 JMLPfide a écrit :
+ j'ai tous les bidettes sur ma liste noire. .
Gauchiste ou gauchiste mentale c'est la même chose. Aucun Homme de droite n'utiliserai jamais une blackliste. Peu importe la validité de Q le manque de foi et de conviction est la plaie du camp patriote. Mieux vaut avoir des ennemis que des alliés comme toi
Je n'avais jamais utilisé cette fonction jusqu'à maintenant, mais les bidettes sont insupportables, je préfère ne pas les lire. Je suis ici pour me tenir informé des actualités, rien de plus.
+ Tu ne sais rien de moi, je suis plus à droite que toi. La droite ce n'est pas simplement pester contre des "liberals" sur un forum. Et Trump n'est pas de droite.
Qui est de droite pour toi ? Benoit Hamon ?
Sur l'échiquier politique que le système nous propose ? Personne.
Le 15 décembre 2020 à 16:22:23 bbcforryann a écrit :
https://www.electionbettingodds.com/
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA IL EST FOUTU !
Toujours plus qu'en 2016... tu perds clairement ton temps...
Le 15 décembre 2020 à 16:25:52 ParlonsVrai a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:22:23 bbcforryann a écrit :
https://www.electionbettingodds.com/
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA IL EST FOUTU !Toujours plus qu'en 2016... tu perds clairement ton temps...
Essaye de te rassurer comme tu peux marboulette ! https://www.20minutes.fr/monde/russie/2932527-20201215-russie-vladimir-poutine-felicite-joe-biden-dit-pret-collaboration
Ca me fait aussi rire le délire de tribunal militaire.
On en revient à la même conclusion que ce que la SCOTUS a dit récemment :
"Un état ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaires d'un autre état"
C'est exactement pareil pour les militaires, la justice militaire ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaire d'un état.
L'armée est une organisation au niveau fédéral, la constitution garantie aux 50 états la souveraineté sur leurs décisions judiciaires.
Donc légalement y a 0 base pour votre délire.
Le 15 décembre 2020 à 16:27:02 bbcforryann a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:25:52 ParlonsVrai a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:22:23 bbcforryann a écrit :
https://www.electionbettingodds.com/
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA IL EST FOUTU !Toujours plus qu'en 2016... tu perds clairement ton temps...
Essaye de te rassurer comme tu peux marboulette ! https://www.20minutes.fr/monde/russie/2932527-20201215-russie-vladimir-poutine-felicite-joe-biden-dit-pret-collaboration
Ah donc vous avouez enfin que l'ingérence Russe c'était fake news ?
Le 15 décembre 2020 à 16:03:32 WolfDixSept a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:00:38 cestcelaouais a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:57:07 M-Sunderland5 a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:56:47 Auteur blacklisté a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:56:08 M-Sunderland5 a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:55:26 Auteur blacklisté a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:52:59 M-Sunderland5 a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 15:51:39 Mariokong a écrit :
On a une idée à quel moment Trump va invoquer les tribunaux militaires ?Avant le 20 janvier c'est fiable cette histoire ? J'ai perdu le fil ces derniers jours, l'information est beaucoup trop dense ces dernières semaines
absolument pas, c'est bidon ça
Débunké par William Reymondet oui, même si ca ne te plait pas
https://twitter.com/WilliamReymond/status/1338418269556903937
17- Trumposphère se plante sur la définition de la loi martiale. Le President a effectivement l’autorité de déployer l’armée (comme en Louisiane après l’ouragan Katrina) mais dans un esprit de collaboration au service de l’autorité civile. Pas de tribunaux militaires ni
18- d’arrestations de masse donc. Ce souhait de l’Armée de se plier à une autorité civile a été confirmée par le Général Millet, le chef de l’État major. Qui a rappelé en octobre que l’Armée avait une tradition apolitique et ne s’impliquerait pasAttention le général Millet n'existe pas par contre.
Milley et non pas Millet effectivemnt.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_A._Milley
Bref: YORARIEN
Le 15 décembre 2020 à 16:32:08 ParlonsVrai a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:27:02 bbcforryann a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:25:52 ParlonsVrai a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:22:23 bbcforryann a écrit :
https://www.electionbettingodds.com/
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAA IL EST FOUTU !Toujours plus qu'en 2016... tu perds clairement ton temps...
Essaye de te rassurer comme tu peux marboulette ! https://www.20minutes.fr/monde/russie/2932527-20201215-russie-vladimir-poutine-felicite-joe-biden-dit-pret-collaboration
Ah donc vous avouez enfin que l'ingérence Russe c'était fake news ?
Ils ont enfin ingérer leur pilule
Comme quoi tout n'est pas difficile parfois
Le 15 décembre 2020 à 16:29:14 Dikins a écrit :
Ca me fait aussi rire le délire de tribunal militaire.On en revient à la même conclusion que ce que la SCOTUS a dit récemment :
"Un état ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaires d'un autre état"
C'est exactement pareil pour les militaires, la justice militaire ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaire d'un état.
L'armée est une organisation au niveau fédéral, la constitution garantie aux 50 états la souveraineté sur leurs décisions judiciaires.
Donc légalement y a 0 base pour votre délire.
L'idée étant qu'il faut la preuve d'une ingérence étrangère afin de justifier le tribunal militaire.
https://www.youtube.com/watch?v=z3T_1b2Y57E
Ce n'est pas notre faute si Trump nous pousse dans cette croyance (retweeter par Trump tout à l'heur) https://twitter.com/LLinWood/status/1338715369566048256
Le 15 décembre 2020 à 16:39:31 pokemax2009 a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:34:35 WolfDixSept a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:29:14 Dikins a écrit :
Ca me fait aussi rire le délire de tribunal militaire.On en revient à la même conclusion que ce que la SCOTUS a dit récemment :
"Un état ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaires d'un autre état"
C'est exactement pareil pour les militaires, la justice militaire ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaire d'un état.
L'armée est une organisation au niveau fédéral, la constitution garantie aux 50 états la souveraineté sur leurs décisions judiciaires.
Donc légalement y a 0 base pour votre délire.
L'idée étant qu'il faut la preuve d'une ingérence étrangère afin de justifier le tribunal militaire.
https://www.youtube.com/watch?v=z3T_1b2Y57ECe n'est pas notre faute si Trump nous pousse dans cette croyance (retweeter par Trump tout à l'heur) https://twitter.com/LLinWood/status/1338715369566048256
Quand l'ingérence étrangère sera évidente et que seule l'armée sera le remède pour y pallier ça va chier mou.
la famosa ingérence étrangère que ni le DHS, ni le FBI, ni l'EAC, ni aucune autre agence fédérale n'a vue
Le 15 décembre 2020 à 16:34:35 WolfDixSept a écrit :
Le 15 décembre 2020 à 16:29:14 Dikins a écrit :
Ca me fait aussi rire le délire de tribunal militaire.On en revient à la même conclusion que ce que la SCOTUS a dit récemment :
"Un état ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaires d'un autre état"
C'est exactement pareil pour les militaires, la justice militaire ne peut pas s'impliquer dans les décisions judiciaire d'un état.
L'armée est une organisation au niveau fédéral, la constitution garantie aux 50 états la souveraineté sur leurs décisions judiciaires.
Donc légalement y a 0 base pour votre délire.
L'idée étant qu'il faut la preuve d'une ingérence étrangère afin de justifier le tribunal militaire.
https://www.youtube.com/watch?v=z3T_1b2Y57ECe n'est pas notre faute si Trump nous pousse dans cette croyance (retweeter par Trump tout à l'heur) https://twitter.com/LLinWood/status/1338715369566048256
Si c'est de ta faute de faire le mouton de l'ourang outan orange. Reveille toi ! Dring !
Données du topic
- Auteur
- le_yamato
- Date de création
- 14 décembre 2020 à 23:50:40
- Nb. messages archivés
- 1031
- Nb. messages JVC
- 1031