[Elections US] Discussion autour des actualités du 4 décembre
Le 04 décembre 2020 à 23:22:48 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:20:09 AmyConeyBarrett a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:15:04 Mimosin a écrit :
Bon moi je vais me coucher, demain grosse journée pour les pro-Trump.
Bisous bonne nuit.Ah oui le rallye demain Excited
tu devrais pas, celui de mike pence a duré 5mn
Dit-il alors qu'il regardera comme nous
Le 04 décembre 2020 à 23:23:33 bbcforryann a écrit :
Vous confirmez les débunkers, il y a deja eu des audits dans certains états?
Des enquêtes sont menées par les autorités compétentes depuis 3 semaines sur tous les soupçons concrets de fraude.
«Je vous autorise à enquêter sur des allégations substantielles d'irrégularités concernant les votes ou le comptage de bulletins avant la certification des élections dans vos juridictions, dans certains cas», a-t-il écrit dans sa lettre. «De telles enquêtes peuvent être menées s'il existe des allégations claires et potentiellement crédibles d'irrégularités qui, si elles étaient avérées, pourraient potentiellement avoir un impact sur le résultat d'une élection fédérale dans un Etat.»
Le ministre de la justice c'est un très proche de Trump, il a pris ça très au sérieux.
Le 04 décembre 2020 à 23:24:53 EnCouleur a écrit :
https://twitter.com/amuse/status/1334964234447413252?s=20WHAT ??
Un factchecker svp ?
Le 04 décembre 2020 à 23:25:26 SuperHubert a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:23:33 bbcforryann a écrit :
Vous confirmez les débunkers, il y a deja eu des audits dans certains états?Des enquêtes sont menées par les autorités compétentes depuis 3 semaines sur tous les soupçons concrets de fraude.
«Je vous autorise à enquêter sur des allégations substantielles d'irrégularités concernant les votes ou le comptage de bulletins avant la certification des élections dans vos juridictions, dans certains cas», a-t-il écrit dans sa lettre. «De telles enquêtes peuvent être menées s'il existe des allégations claires et potentiellement crédibles d'irrégularités qui, si elles étaient avérées, pourraient potentiellement avoir un impact sur le résultat d'une élection fédérale dans un Etat.»
Le Temps
Le 04 décembre 2020 à 23:24:53 EnCouleur a écrit :
https://twitter.com/amuse/status/1334964234447413252?s=20WHAT ??
FUCK
Le 04 décembre 2020 à 23:25:26 SuperHubert a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:23:33 bbcforryann a écrit :
Vous confirmez les débunkers, il y a deja eu des audits dans certains états?Des enquêtes sont menées par les autorités compétentes depuis 3 semaines sur tous les soupçons concrets de fraude.
«Je vous autorise à enquêter sur des allégations substantielles d'irrégularités concernant les votes ou le comptage de bulletins avant la certification des élections dans vos juridictions, dans certains cas», a-t-il écrit dans sa lettre. «De telles enquêtes peuvent être menées s'il existe des allégations claires et potentiellement crédibles d'irrégularités qui, si elles étaient avérées, pourraient potentiellement avoir un impact sur le résultat d'une élection fédérale dans un Etat.»
Le ministre de la justice c'est un très proche de Trump, il a pris ça très au sérieux.
Oui mais enquête et audit, c'est pas forcément la même chose non?
Le 04 décembre 2020 à 23:26:39 AmyConeyBarrett a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:24:53 EnCouleur a écrit :
https://twitter.com/amuse/status/1334964234447413252?s=20WHAT ??
FUCK
Après c'est juste une source twitter, bizarre.
Le 04 décembre 2020 à 23:27:06 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:25:26 SuperHubert a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:23:33 bbcforryann a écrit :
Vous confirmez les débunkers, il y a deja eu des audits dans certains états?Des enquêtes sont menées par les autorités compétentes depuis 3 semaines sur tous les soupçons concrets de fraude.
«Je vous autorise à enquêter sur des allégations substantielles d'irrégularités concernant les votes ou le comptage de bulletins avant la certification des élections dans vos juridictions, dans certains cas», a-t-il écrit dans sa lettre. «De telles enquêtes peuvent être menées s'il existe des allégations claires et potentiellement crédibles d'irrégularités qui, si elles étaient avérées, pourraient potentiellement avoir un impact sur le résultat d'une élection fédérale dans un Etat.»
Le ministre de la justice c'est un très proche de Trump, il a pris ça très au sérieux.
Oui mais enquête et audit, c'est pas forcément la même chose non?
Bah si l'enquête nécessite un audit ils le font, aussi simple que ça.
Le 04 décembre 2020 à 23:27:45 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:26:39 AmyConeyBarrett a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:24:53 EnCouleur a écrit :
https://twitter.com/amuse/status/1334964234447413252?s=20WHAT ??
FUCK
Après c'est juste une source twitter, bizarre.
AHHHH mais ca ne veut pas dire que c'est la scotus !!! Ca doit être une cour supreme d'un état.
Le 04 décembre 2020 à 23:27:57 SuperHubert a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:27:06 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:25:26 SuperHubert a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:23:33 bbcforryann a écrit :
Vous confirmez les débunkers, il y a deja eu des audits dans certains états?Des enquêtes sont menées par les autorités compétentes depuis 3 semaines sur tous les soupçons concrets de fraude.
«Je vous autorise à enquêter sur des allégations substantielles d'irrégularités concernant les votes ou le comptage de bulletins avant la certification des élections dans vos juridictions, dans certains cas», a-t-il écrit dans sa lettre. «De telles enquêtes peuvent être menées s'il existe des allégations claires et potentiellement crédibles d'irrégularités qui, si elles étaient avérées, pourraient potentiellement avoir un impact sur le résultat d'une élection fédérale dans un Etat.»
Le ministre de la justice c'est un très proche de Trump, il a pris ça très au sérieux.
Oui mais enquête et audit, c'est pas forcément la même chose non?
Bah si l'enquête nécessite un audit ils le font, aussi simple que ça.
D'accord merci.
Le 04 décembre 2020 à 23:29:37 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:27:45 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:26:39 AmyConeyBarrett a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:24:53 EnCouleur a écrit :
https://twitter.com/amuse/status/1334964234447413252?s=20WHAT ??
FUCK
Après c'est juste une source twitter, bizarre.
AHHHH mais ca ne veut pas dire que c'est la scotus !!! Ca doit être une cour supreme d'un état.
Les cours suprême d'état ça réussi pas trop à Trump en ce moment.
Depuis hier il a perdu des recours devant celle du Wisconsin, de Pennsylvanie et du Minnesota.
Le 04 décembre 2020 à 23:29:37 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:27:45 bbcforryann a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:26:39 AmyConeyBarrett a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 23:24:53 EnCouleur a écrit :
https://twitter.com/amuse/status/1334964234447413252?s=20WHAT ??
FUCK
Après c'est juste une source twitter, bizarre.
AHHHH mais ca ne veut pas dire que c'est la scotus !!! Ca doit être une cour supreme d'un état.
Ca a l'air d'être la vraie, la seule et unique SCOTUS
Le 04 décembre 2020 à 23:33:41 ClarenceThomas a écrit :
Ça va chier.
Bb
Données du topic
- Auteur
- _Raskolnikov
- Date de création
- 4 décembre 2020 à 00:00:00
- Nb. messages archivés
- 2067
- Nb. messages JVC
- 2067