Topic de randomd :

Ayrton Senna c'était vraiment le goat de la F1 ?

J'ai revisionné quelques extraits et faut dire qu'il était clairement au dessus de tout le monde
c'était un vrai pilote, pas comme l'escroquerie hamilton avec sa fusée éclatée et son cuck de coéquipier qui accumule des titres qui n'ont absolument aucune valeur

Le 03 décembre 2020 à 10:05:33 Randomd a écrit :
J'ai revisionné quelques extraits et faut dire qu'il était clairement au dessus de tout le monde

pourtant il est passé en dessous du sol :dehors:

y'a pas de pilotes goat
Surtout que les voitures demandait beaucoup plus de talents de conduite, pas comme maintenant
Un danger public qui prenait des risques de fou car il se croyait protégé par dieu
Niki Lauda ou rien bande de pulcos

Le 03 décembre 2020 à 10:10:19 silaexsilny a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 10:05:33 Randomd a écrit :
J'ai revisionné quelques extraits et faut dire qu'il était clairement au dessus de tout le monde

pourtant il est passé en dessous du sol :dehors:

Ce n'était pas de sa faute mais de l'écurie Williams qui a mal soudé sa colonne de direction, même Hamilton ou Schumacher seraient mort à l'époque

Le 03 décembre 2020 à 10:11:47 molokoedov a écrit :
Un danger public qui prenait des risques de fou car il se croyait protégé par dieu

Il avait milité pour une annulation ou report du grand prix d'imola 1994 (lors duquel il est mort) car un autre pilote s'était déjà tué pendant les essais

il a été tué par jbl malheureusement
Non Prost le mangeait en course par contre en qualif oui c'est le plus rapide de l'histoire
Sur la pluie il était intouchable. Sur un tour il etait le plus fort, mais un grand prix se joue sur un week end, et là il y a match avec Prost
Bernie ecclestonne a toujours dit que Prost était le plus fort de tous les pilotes. Mais Prost lui même dit que Lauda l'a impressionné.
Enfin Prost a toujours courru plus lentement sous la pluie à cause d'un accident qui l'a traumatisé.
Bref très dur de dire qui est le meilleur, avec à cette époque de gros imprévus de fiabilité.

Le 03 décembre 2020 à 10:13:56 CelestinEtFier a écrit :
Non Prost le mangeait en course par contre en qualif oui c'est le plus rapide de l'histoire

Prost s'est fait humilier par Senna à Monaco 88 alors qu'il était encore nouveau chez Mclaren

Il était remarquable, surtout en vitesse pure sur un tour. Mais dire qu'il était largement au-dessus de ceux de son époque c'est faux quand on sait qu'il avait Prost en face. Prost était moins rapide sur un tour mais l'a battu lors de leurs deux saisons l'un face à l'autre (Senna n'a été champion en 88 que grâce à un point de règlement complètement crétin). Prost était bien meilleur que lui en en intelligence de course, en retour technique et avait un style de pilotage qui préservait son matériel alors que Senna le massacrait.

Donc oui Senna est un des "GOAT" de la F1 mais on peut difficilement le classer au dessus de Fangio, Ascari, Clark, Prost, Schumacher, ou Hamilton.

Prost était meilleur et plus intelligent

Le 03 décembre 2020 à 10:14:35 mds03 a écrit :
Sur la pluie il était intouchable. Sur un tour il etait le plus fort, mais un grand prix se joue sur un week end, et là il y a match avec Prost
Bernie ecclestonne a toujours dit que Prost était le plus fort de tous les pilotes. Mais Prost lui même dit que Lauda l'a impressionné.
Enfin Prost a toujours courru plus lentement sous la pluie à cause d'un accident qui l'a traumatisé.
Bref très dur de dire qui est le meilleur, avec à cette époque de gros imprévus de fiabilité.

C'est surtout que Prost avait une voiture cheaté en 93 et quand Frank Williams lui a dit que Senna allait rejoindre l'écurie, il a préféré prendre sa retraite

Prost avait mis une peau de banane à Imola, faut l'savoir hein https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/2/1585689286-funky-eussou-bananez-la-zone.png

Données du topic

Auteur
randomd
Date de création
3 décembre 2020 à 10:05:33
Nb. messages archivés
51
Nb. messages JVC
50
En ligne sur JvArchive 229