[OVNI] Dans 6 jours : REVELATION ENORME
Le 02 décembre 2020 à 14:43:58 Curieux_xxx a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:41:44 Girafin2 a écrit :
Ok les gens, donc y'a eu la nouvelle. Je sais que vous vous attendiez à un truc qui allait tout changer.Mais écoutez :
L'article nous dit que les gens commencent à prendre le sujet sérieusement. Certes, on n'a pas accès aux photos ainsi qu'au rapport dont ils parlent dans l'article. Mais les gens qui doivent les voir l'ont vu et doivent en parler.
On apprend qu'on a une photo HD d'un qui est sorti de l'océan, ça me parait une grosse nouvelle.
les sources khey stp
mais pas pour les pyjs et les sceptiques, pour les ufologues.
il y a des tas de nouvelles sources, de nouveaux témoins de très haut niveau, de gradés, d'éléments pour lancer des procédures de déclassification. C'est vraiment énorme.
Mais pas pour les sceptiques: ce n'est clairement pas la preuve qui tue tout.
Le 02 décembre 2020 à 14:44:26 koalaDeNoel a écrit :
en réalité, cet article est énorme.
mais pas pour les pyjs et les sceptiques, pour les ufologues.
il y a des tas de nouvelles sources, de nouveaux témoins de très haut niveau, de gradés, d'éléments pour lancer des procédures de déclassification. C'est vraiment énorme.
Mais pas pour les sceptiques: ce n'est clairement pas la preuve qui tue tout.
ceci
Le 02 décembre 2020 à 14:44:04 DrScientist a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:42:29 koalaDeNoel a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:41:04 Molhot a écrit :
This is that December 2 news???? All this hype for a crappy website and zero new evidence, just an artist rendition of a supposed photograph of a supposed UFO, and loads of hearsay. CRAP!
Terrible article, nothing new. Tim McMillan and The Debrief are dead to me, will never follow them again.
Remember guys: if this didn’t get released, UFO progress would be “thrown back to 1999”. LOL. What a joke - more hearsay and hype amounting to nothing.
Got your hits on your new website, didn't you?
Mais tellement tout le monde est déçu
ahiii
Le 02 décembre 2020 à 14:44:04 DrScientist a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:42:29 koalaDeNoel a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:41:04 Molhot a écrit :
This is that December 2 news???? All this hype for a crappy website and zero new evidence, just an artist rendition of a supposed photograph of a supposed UFO, and loads of hearsay. CRAP!
Terrible article, nothing new. Tim McMillan and The Debrief are dead to me, will never follow them again.
Remember guys: if this didn’t get released, UFO progress would be “thrown back to 1999”. LOL. What a joke - more hearsay and hype amounting to nothing.
Got your hits on your new website, didn't you?
Mais tellement tout le monde est déçu
Le 02 décembre 2020 à 14:41:12 moshe_mechant a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:35:52 Lekiwimagique a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:33:44 JPierrePernax a écrit :
En tout cas faut etre un sacré PNJ pour avérer la prégnance d'un phénomène par son exposition dans les médiasBonne chance à vous tentez de vous élever un peu en recherchant par vous même toutes les informations crédibles sur le domaine
Justement il n'y a aucune infos crédibles
+ Selon toi si c'est pas dans les médias, c'est quand même vrai parce que un random l'a dit sur twitter ? Bordel tu m'étonnes que vous êtes tous des illuminés
Toujours la même rengaine, "cherchez par vous même" pour noyer le poisson
"Faites vos propres recherches"
Les YKK qui pleurent parce que les youtubers random avaient tort
Le 02 décembre 2020 à 14:44:04 DrScientist a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:42:29 koalaDeNoel a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:41:04 Molhot a écrit :
This is that December 2 news???? All this hype for a crappy website and zero new evidence, just an artist rendition of a supposed photograph of a supposed UFO, and loads of hearsay. CRAP!
Terrible article, nothing new. Tim McMillan and The Debrief are dead to me, will never follow them again.
Remember guys: if this didn’t get released, UFO progress would be “thrown back to 1999”. LOL. What a joke - more hearsay and hype amounting to nothing.
Got your hits on your new website, didn't you?
Mais tellement tout le monde est déçu
C'est une reconstitution d'un artiste c'est écrit en dessous de l'image sur l'article
Le 02 décembre 2020 à 14:44:26 koalaDeNoel a écrit :
en réalité, cet article est énorme.
mais pas pour les pyjs et les sceptiques, pour les ufologues.
il y a des tas de nouvelles sources, de nouveaux témoins de très haut niveau, de gradés, d'éléments pour lancer des procédures de déclassification. C'est vraiment énorme.
Mais pas pour les sceptiques: ce n'est clairement pas la preuve qui tue tout.
Le 02 décembre 2020 à 14:44:26 koalaDeNoel a écrit :
en réalité, cet article est énorme.
mais pas pour les pyjs et les sceptiques, pour les ufologues.
il y a des tas de nouvelles sources, de nouveaux témoins de très haut niveau, de gradés, d'éléments pour lancer des procédures de déclassification. C'est vraiment énorme.
Mais pas pour les sceptiques: ce n'est clairement pas la preuve qui tue tout.
Grave ouais, y'a moi j'attends la partie d'échecs entre Biden et Jean-Zyclonix de proxima du centaure, pour sceller la première amitié intergalactique
Le 02 décembre 2020 à 14:44:26 koalaDeNoel a écrit :
en réalité, cet article est énorme.
mais pas pour les pyjs et les sceptiques, pour les ufologues.
il y a des tas de nouvelles sources, de nouveaux témoins de très haut niveau, de gradés, d'éléments pour lancer des procédures de déclassification. C'est vraiment énorme.
Mais pas pour les sceptiques: ce n'est clairement pas la preuve qui tue tout.
BUUUUUULLLLLSHIIIIT en gros. On s'en fous, faut ddb l'OP qui a fait perdre du temps à tout le monde
Le 02 décembre 2020 à 14:45:46 Girafin2 a écrit :
https://archive.is/zxPgvOn apprend qu'on a une photo "extrêmement clair d'un ovni triangulaire sortant de l'océan"
ça vous suffit pas ?
Photo =/= preuve
This is that December 2 news???? All this hype for a crappy website and zero new evidence, just an artist rendition of a supposed photograph of a supposed UFO, and loads of hearsay. CRAP!
Terrible article, nothing new. Tim McMillan and The Debrief are dead to me, will never follow them again.
Remember guys: if this didn’t get released, UFO progress would be “thrown back to 1999”. LOL. What a joke - more hearsay and hype amounting to nothing.
Got your hits on your new website, didn't you?
Mais tellement tout le monde est déçu
Le 02 décembre 2020 à 14:44:26 koalaDeNoel a écrit :
en réalité, cet article est énorme.
mais pas pour les pyjs et les sceptiques, pour les ufologues.
il y a des tas de nouvelles sources, de nouveaux témoins de très haut niveau, de gradés, d'éléments pour lancer des procédures de déclassification. C'est vraiment énorme.
Mais pas pour les sceptiques: ce n'est clairement pas la preuve qui tue tout.
Que dalle, y'a aucun nom, aucune source, aucune info, rien de nouveau, sur les forums d'ufologie ils sont furieux
Le 02 décembre 2020 à 14:25:30 Girafin2 a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:25:16 JPierrePernax a écrit :
Le 02 décembre 2020 à 14:24:14 Girafin2 a écrit :
Si y'a rien eu à 13 heure, ça signifie que ça va venir plus tardhttps://archive.is/zxPgv il est là
merci je vais lire
Ah donc tu confirmes que ton scoop cest cet article de demer ?
Le 02 décembre 2020 à 14:45:46 Girafin2 a écrit :
https://archive.is/zxPgvOn apprend qu'on a une photo "extrêmement clair d'un ovni triangulaire sortant de l'océan"
ça vous suffit pas ?
Bah non, de 1 y'a pas la photo, et de 2 ya pas de source, moi aussi je peux dire qu'un général de l'armée de l'air contacté par Omikhey a affirmer l'existence d'une photo.
Données du topic
- Auteur
- Girafin
- Date de création
- 26 novembre 2020 à 11:55:10
- Nb. messages archivés
- 4609
- Nb. messages JVC
- 4565