[ALERTE] Le ministre Turc de la Culture et du Tourisme insulte Charlie Hebdo
Le 27 octobre 2020 à 22:11:46 cosmoNAUT a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:10:38 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:10:25 cosmoNAUT a écrit :
Elqq tu es d’où de Turquie ? Si t’es côté Izmir/Istanbul ton comportement est compréhensible, autrement...Ta famille est musulmane ? Adana.
L’arrière-pays carrément.
Le 27 octobre 2020 à 22:11:51 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:09:17 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:04:44 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:59:06 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:54:23 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:49:15 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:44:42 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:38:43 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:36:57 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:34:27 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:33:29 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:31:06 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:29:55 JeanIguanodon a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:27:38 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:20:29 LiveryApp a écrit :
Parcontre Charlie Hebdo est vraiment raciste...lls avaient fait une caricature sur le bébé migrant mort sur la plage en 2014. En montré le bébé grandit et harceler les femmes en Allemagne...
Aucun respect quoi... Et j'ai trouvé ça hyper choquant alors que je suis adhérent à aucune religions/idéologies/parti politique/etcCharlie Hebdo arrive à choqué tout le monde, même les personnes neutre. Moi j'en conclus qu'il ont un problème
Oui, et le sens de la caricature c'était la déshumanisation du crime
Les v1ols de Cologne ont êtes définis comme une crime "de l'immigration" comme si c'était une massa homogène.
Dans le dessin ils rappellent l'émotion qu'à suscité la mort de Aylan et la pitié qu'il y avait eu dans l'immigrationDonc dans un même dessin ils montrent les différents sentiments envers l'immigration, déjà la colère envers les crimes, mais aussi l'humanisme qu'on peut avoir envers elle.
Et le dessin, en associant un visage que tout le monde sait innocent, à un crime "de l'immigration", choc car évidemment tout le monde sait que c'est impossible, mais pourtant lorsqu'en les médias ont parles de crimes "de l'immigration", ils parlaient aussi de l'immigration qui a abouti à la mort d'un gosse, preuve que c'est ridicule
Maintenant que t'as une explication, ne dis plus que c'est un dessin raciste
Exact ça me semble tellement évident bordel, comment vous pouvez passer a côté du message ? Les gens ne font plus aucun effort de réflexion
En vrai c'était pas un des plus clairs
Mais c'est un vrai problème le fait que les gens ne cherchent pas à comprendre les dessinsOui, et c'est un des plus gros reproche que je ferais à la presse.
C'est qu'elle relayé les putains de polémique à chiée de Twitter sans à aucun moment essayer d'expliquer le dessinDsl mais le message est clairement clair..
Si cette caricature cache une seconde signification alors tout peut en cacher une autre. Y a des limites..
Et ça a fait pleurer le père du bébé.
....
T'as la capacité de réflexion d'une moule putain.
Même dans le putain d'article du figaro que t'as mis ils le disent.Le message compris par la majorité des personne c'est du RACİSME.
Comme j'ai dit si cette caricature porte un second degré alors tout peut porté un second degré.
Exemple si quelqu'un fait une caricature des terroristes en disant par exemple : 'ouf on les a tué, ils ont insulté notre Prophète'
Et le mec qui a réalisé ça dit mé c du secon degré.Bref non y a des limites.
Le problème étant que, avant, ceux qui lisaient Charlie étaient soit ceux qui le comprenaient et les connaissaient, soit ceux qui aimaient leur humour.
L'avis du type qui n'arrive pas à comprendre un message qui demande 2 minutes d'analyse on s'en branle.
Tes juste pas la cible de ce genre de chose, c'est tout.
Personne ne te demande d'aimer, mais viens pas faire cher pour qu'on arrêter de faire des choses parce que ton intellect n'arrive pas à suivre.Mon intellect?
La majorité a pensé comme moi. Je suis étudiant en L3 et je n'ai toujours pas pu comprendre suite à tes explications . La caricature a clairement un problème quelque soit la perspective de laquelle nous l'analysons.
Sérieusement ?
T'arrives sincèrement pas à voir l'impact que ça a de donné un visage, innocent et qui a inspiré la pitié, à un série de v1ols définis dans les médias comme crimes "de l'immigration"?
T'arrives sincèrement pas à voir que dans le dessin ils font volontairement s'entremeler les deux sentiments vis à vis de l'immigration (Humanisme et colère)T'arrives sincèrement à me dire que dans ce dessin il n'y a aucune notion de critique de la déshumanisation du crime et tu traitement de l'immigration comme une masse homogène ?
T'arrives sincèrement à me dire que t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est le nom de Aylan qui a été choisis ?Si ouk, alors en effet je remets en question ton intellect
Non a toute tes questions, et on est majoritaire à penser ainsi.
Et même si ceux que tu dis est vrai, même si Charlie Hebdo n'avais pas d'arrière pensé raciste (j'y crois pas mais admettons le) ils ont fait pleurer un papa en deuil...
Allez disons que ce Papa avait un intellect limité comme moi. Charlie Hebdo s'est-il excusé? A ce que je sache nonJ'ai honte de partager la même nationalité avec ces gens. C'est mon point de vue
Le sentimentalisme à deux balles sur le dos du papa c'est nan.
Comme déjà dis,, on s'en branle de la majorité, le public de Charlie à la base c'est un public qui le connaît, qui le lit régulièrement, qui comprend ses opinions, ecr,...
Alors ceux qui balancent les dessins 4 ans après en gueulant, ouais j'en ai rien à foute. C'était un public de niche et ça aurait du le rester.
Mais nan, faut que des génies viennent gueuler dès qu'ils ne comprennent pas.Quant au papa, il est bien le seul à pouvoir se plaindre, mais la peine d'un seul ne justifie pas de pouvoir empêcher la liberté d partager une critique.
Je prend même pas la peine de répondre. Tu as dû grandir sans amour ça se voit.
J'ai grandi avec amour et toi as tu grandi avec humour ?
Le 27 octobre 2020 à 21:55:55 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:55:22 UltreiaDeus a écrit :
Le forum qui met en PLS le ministre Turc ayasah vous parlez même pas un mot de turc il a quand même daigné parler votre langue
à votre place persoent ------> j'aurais fermé ma gueule
Il aurait mieux fait de s'abstenir.
Un membre du gouvernement d'une nation n'a pas à s'exprimer de manière aussi ordurière en public, surtout quand il s'agit de relations internationales.
Cet homme traîne dans la boue l'honneur turc, il humilie son peuple et sa patrie par sa sottise.
Le fait qu'il puisse être soutenu dans sa démarche par une partie de la population est pour le moins fâcheux pour la Turquie.
Le 27 octobre 2020 à 22:10:28 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:08:50 BlackTamplar10 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:05:41 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:05:09 BlackTamplar10 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:01:10 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:00:06 BlackTamplar10 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:55:55 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:55:22 UltreiaDeus a écrit :
Le forum qui met en PLS le ministre Turc ayasah vous parlez même pas un mot de turc il a quand même daigné parler votre langue
à votre place persoent ------> j'aurais fermé ma gueule
Bah nan c'est de la soumission justement
Ça montre la supériorité de la culture française et de sa langue.
Encore les français et la France de l'époque a tout mon respect, autant aujourd'hui je ne peux que vous chier à la gueule.
Mais sa fait la queue a la caf.
L'honneur des kj turque vivent en France et qui parle de déchéance alors que la Turquie n'est même pas l'ombre de ce qu'était l'empire ottoman.
Je parle en tant que turc mais en tant que français.
Bon chien qui renie son pays d'origine pour jouer les esclave de l'oligarchie française
T'as rien compris.
C'est pas toi qui te disais turque ?
Mais tu ose l'ouvrir en étant un larbin bon marché de l'élite française ?
Le 27 octobre 2020 à 22:13:02 Panettierent a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:10:28 pseud340 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:09:52 Panettierent a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:04:46 Lumpenbobo a écrit :
rahatsız edici, gidebilir entJe comprend rien à votre baratin les kébabiers, mais signal gouv terrorisme au cas où
google traduction, tu connais ?
D'accord attardin maintenant tu me feras un grec sans tomates supplément fromage
qui a répondu ça
Le 27 octobre 2020 à 22:12:09 Marximus a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:09:15 EnEffetOui a écrit :
Votre avis sur ces séries turques qui élogent l'empire ottoman?
https://www.youtube.com/watch?v=0fTJyCTwznM
https://www.youtube.com/watch?v=l7-I-RsZixM
https://www.youtube.com/watch?v=SdeCtflj514Les Indiens font Beaucoup mieux
https://www.youtube.com/watch?v=sDte-axR9l8
ils doivent etre en gamemode 1
Le 27 octobre 2020 à 22:13:32 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:11:51 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:09:17 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 22:04:44 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:59:06 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:54:23 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:49:15 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:44:42 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:38:43 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:36:57 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:34:27 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:33:29 LiveryApp a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:31:06 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:29:55 JeanIguanodon a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:27:38 Choysia_42 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:20:29 LiveryApp a écrit :
Parcontre Charlie Hebdo est vraiment raciste...lls avaient fait une caricature sur le bébé migrant mort sur la plage en 2014. En montré le bébé grandit et harceler les femmes en Allemagne...
Aucun respect quoi... Et j'ai trouvé ça hyper choquant alors que je suis adhérent à aucune religions/idéologies/parti politique/etcCharlie Hebdo arrive à choqué tout le monde, même les personnes neutre. Moi j'en conclus qu'il ont un problème
Oui, et le sens de la caricature c'était la déshumanisation du crime
Les v1ols de Cologne ont êtes définis comme une crime "de l'immigration" comme si c'était une massa homogène.
Dans le dessin ils rappellent l'émotion qu'à suscité la mort de Aylan et la pitié qu'il y avait eu dans l'immigrationDonc dans un même dessin ils montrent les différents sentiments envers l'immigration, déjà la colère envers les crimes, mais aussi l'humanisme qu'on peut avoir envers elle.
Et le dessin, en associant un visage que tout le monde sait innocent, à un crime "de l'immigration", choc car évidemment tout le monde sait que c'est impossible, mais pourtant lorsqu'en les médias ont parles de crimes "de l'immigration", ils parlaient aussi de l'immigration qui a abouti à la mort d'un gosse, preuve que c'est ridicule
Maintenant que t'as une explication, ne dis plus que c'est un dessin raciste
Exact ça me semble tellement évident bordel, comment vous pouvez passer a côté du message ? Les gens ne font plus aucun effort de réflexion
En vrai c'était pas un des plus clairs
Mais c'est un vrai problème le fait que les gens ne cherchent pas à comprendre les dessinsOui, et c'est un des plus gros reproche que je ferais à la presse.
C'est qu'elle relayé les putains de polémique à chiée de Twitter sans à aucun moment essayer d'expliquer le dessinDsl mais le message est clairement clair..
Si cette caricature cache une seconde signification alors tout peut en cacher une autre. Y a des limites..
Et ça a fait pleurer le père du bébé.
....
T'as la capacité de réflexion d'une moule putain.
Même dans le putain d'article du figaro que t'as mis ils le disent.Le message compris par la majorité des personne c'est du RACİSME.
Comme j'ai dit si cette caricature porte un second degré alors tout peut porté un second degré.
Exemple si quelqu'un fait une caricature des terroristes en disant par exemple : 'ouf on les a tué, ils ont insulté notre Prophète'
Et le mec qui a réalisé ça dit mé c du secon degré.Bref non y a des limites.
Le problème étant que, avant, ceux qui lisaient Charlie étaient soit ceux qui le comprenaient et les connaissaient, soit ceux qui aimaient leur humour.
L'avis du type qui n'arrive pas à comprendre un message qui demande 2 minutes d'analyse on s'en branle.
Tes juste pas la cible de ce genre de chose, c'est tout.
Personne ne te demande d'aimer, mais viens pas faire cher pour qu'on arrêter de faire des choses parce que ton intellect n'arrive pas à suivre.Mon intellect?
La majorité a pensé comme moi. Je suis étudiant en L3 et je n'ai toujours pas pu comprendre suite à tes explications . La caricature a clairement un problème quelque soit la perspective de laquelle nous l'analysons.
Sérieusement ?
T'arrives sincèrement pas à voir l'impact que ça a de donné un visage, innocent et qui a inspiré la pitié, à un série de v1ols définis dans les médias comme crimes "de l'immigration"?
T'arrives sincèrement pas à voir que dans le dessin ils font volontairement s'entremeler les deux sentiments vis à vis de l'immigration (Humanisme et colère)T'arrives sincèrement à me dire que dans ce dessin il n'y a aucune notion de critique de la déshumanisation du crime et tu traitement de l'immigration comme une masse homogène ?
T'arrives sincèrement à me dire que t'arrives pas à comprendre pourquoi c'est le nom de Aylan qui a été choisis ?Si ouk, alors en effet je remets en question ton intellect
Non a toute tes questions, et on est majoritaire à penser ainsi.
Et même si ceux que tu dis est vrai, même si Charlie Hebdo n'avais pas d'arrière pensé raciste (j'y crois pas mais admettons le) ils ont fait pleurer un papa en deuil...
Allez disons que ce Papa avait un intellect limité comme moi. Charlie Hebdo s'est-il excusé? A ce que je sache nonJ'ai honte de partager la même nationalité avec ces gens. C'est mon point de vue
Le sentimentalisme à deux balles sur le dos du papa c'est nan.
Comme déjà dis,, on s'en branle de la majorité, le public de Charlie à la base c'est un public qui le connaît, qui le lit régulièrement, qui comprend ses opinions, ecr,...
Alors ceux qui balancent les dessins 4 ans après en gueulant, ouais j'en ai rien à foute. C'était un public de niche et ça aurait du le rester.
Mais nan, faut que des génies viennent gueuler dès qu'ils ne comprennent pas.Quant au papa, il est bien le seul à pouvoir se plaindre, mais la peine d'un seul ne justifie pas de pouvoir empêcher la liberté d partager une critique.
Je prend même pas la peine de répondre. Tu as dû grandir sans amour ça se voit.
J'ai grandi avec amour et toi as tu grandi avec humour ?
Oui et sans humour noir ou déplacé.
De l'humour pur
Le 27 octobre 2020 à 22:13:34 -Remila_Scarlet a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:55:55 Elqq a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 21:55:22 UltreiaDeus a écrit :
Le forum qui met en PLS le ministre Turc ayasah vous parlez même pas un mot de turc il a quand même daigné parler votre langue
à votre place persoent ------> j'aurais fermé ma gueule
Il aurait mieux fait de s'abstenir.
Un membre du gouvernement d'une nation n'a pas à s'exprimer de manière aussi ordurière en public, surtout quand il s'agit de relations internationales.
Cet homme traîne dans la boue l'honneur turc, il humilie son peuple et sa patrie par sa sottise.
Le fait qu'il puisse être soutenu dans sa démarche par une partie de la population est pour le moins fâcheux pour la Turquie.
Par contre Messiah qui veut faire de CH un symbole idenditaire de la France
https://mobile.twitter.com/JeanMessiha/status/1321162375798599684
J'espère quand même que le RN va se prendre deux ou trois frappe demain
Données du topic
- Auteur
- GioireXRSA
- Date de création
- 27 octobre 2020 à 19:51:33
- Nb. messages archivés
- 3330
- Nb. messages JVC
- 3301