ALERTE! Ce prof de FRANÇAIS de 40 ANS assume être en CRUSH sur une COLLÉGIENNE de 14 ans ...

Le 15 septembre 2020 à 00:19:13 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:18:55 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:40 ElsasserKriege3 a écrit :
C'est un abruti. Avec sa vidéo il va perdre son boulot en or. Il a pas respecté son devoir de réserve

Il n'y a pas devoir de réserve dans l'enseignement.

Bien sûr que si

C'est l'EN pas la légion ...

Le 15 septembre 2020 à 00:22:08 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:13 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:18:55 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:40 ElsasserKriege3 a écrit :
C'est un abruti. Avec sa vidéo il va perdre son boulot en or. Il a pas respecté son devoir de réserve

Il n'y a pas devoir de réserve dans l'enseignement.

Bien sûr que si

C'est l'EN pas la légion ...

osef de la video ou il parle de la liberté de la jupe, c'est surtout la pedophilie le probleme en fait

Le 15 septembre 2020 à 00:22:08 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:13 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:18:55 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:40 ElsasserKriege3 a écrit :
C'est un abruti. Avec sa vidéo il va perdre son boulot en or. Il a pas respecté son devoir de réserve

Il n'y a pas devoir de réserve dans l'enseignement.

Bien sûr que si

C'est l'EN pas la légion ...

On nous l'apprend a l'espe. J'y suis actuellement.

Comme tous les fonctionnaires en fait.

Le 15 septembre 2020 à 00:19:13 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:18:55 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:40 ElsasserKriege3 a écrit :
C'est un abruti. Avec sa vidéo il va perdre son boulot en or. Il a pas respecté son devoir de réserve

Il n'y a pas devoir de réserve dans l'enseignement.

Bien sûr que si

C'est le premier truc qu'on nous apprend a l'espe

Explique moi alors.

Le 15 septembre 2020 à 00:19:39 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:16 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:14:14 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:08:18 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:04:21 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:01:49 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:00:48 QueSais-Je a écrit :
On n’a pas le contexte.

Et encore une fois le Tribunal de Twitter condamne sans preuve et vérité et débat contradictoire (de même que ce forum dans sa majorité).

Franchement c'est chaud quand même !

Bah oui on accuse sans preuve, en dehors de tout cadre légal. Elle est où la Justice ? 😭

On a pas à le condamner mais on peut l'accuser.

Pourtant quand on regarde les post par-ci par-là on se rend compte très vite que cette frontière n’est pas respectée.

On a quand même le droit de s'indigner de ses propos. Contexte ou pas contexte

Oui tout à fait. Mais de là à le qualifier de pedophile notoire et souhaiter sa mort prochaine, réduisant dès lors au silence toute sa dignité humaine, il y a un pan.

Et avoir le contexte des faits est toujours un plus surtout quand l’accusation vient de réseaux sociaux par définition exclusivement à charge.

Y’a aucun contexte à avoir Le mec écrit noir sur blanc « J’ai un crush avec une 4e » bordel Et sa tentative de rattrapage est lamentable

Le 15 septembre 2020 à 00:19:41 bucky-barnes9 a écrit :
Il porte bien son nom en tout cas. « Hubert Hubert » c’est le nom du personnage pedophile dans Lolita, un pedophile de 40 ans qui tombe amoureux d’une gamine de 14 ans
C’est un hasard si il a choisi ce pseudo ?

C'est Humbert Humbert , mais bien vu

Le 15 septembre 2020 à 00:23:38 SauceBiggyent a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:39 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:16 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:14:14 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:08:18 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:04:21 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:01:49 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:00:48 QueSais-Je a écrit :
On n’a pas le contexte.

Et encore une fois le Tribunal de Twitter condamne sans preuve et vérité et débat contradictoire (de même que ce forum dans sa majorité).

Franchement c'est chaud quand même !

Bah oui on accuse sans preuve, en dehors de tout cadre légal. Elle est où la Justice ? 😭

On a pas à le condamner mais on peut l'accuser.

Pourtant quand on regarde les post par-ci par-là on se rend compte très vite que cette frontière n’est pas respectée.

On a quand même le droit de s'indigner de ses propos. Contexte ou pas contexte

Oui tout à fait. Mais de là à le qualifier de pedophile notoire et souhaiter sa mort prochaine, réduisant dès lors au silence toute sa dignité humaine, il y a un pan.

Et avoir le contexte des faits est toujours un plus surtout quand l’accusation vient de réseaux sociaux par définition exclusivement à charge.

Y’a aucun contexte à avoir Le mec écrit noir sur blanc « J’ai un crush avec une 4e » bordel Et sa tentative de rattrapage est lamentable

Les mots peuvent avoir une interprétation tout autre.

Je n’ai pas le même a priori que certains ici.

Je ne connais pas le personnage. D’ailleurs je n’ai connu son existence qu’à travers ce topic. Et la seule chose que je vois c’est ce tweet indécent.

Je ne connais pas sa vie privée.

Comment dès lors peut-on se fonder sur seul écrit pour juger la personne de pédophile ?

Encore une fois il est très facile de qualifier péjorativement quelqu’un qu’on ne connaît pas, de lui coller une étiquette et de le classer dans la mauvaise catégorie, surtout avec ce phénomène de cyber-harcèlement.

Prof de Français, utilise Crush

Et putain c'est quoi cette moustache du diable, ça lui va complètement pas en + d'être dégueulasse.

Le 15 septembre 2020 à 00:28:46 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:23:38 SauceBiggyent a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:39 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:16 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:14:14 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:08:18 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:04:21 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:01:49 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:00:48 QueSais-Je a écrit :
On n’a pas le contexte.

Et encore une fois le Tribunal de Twitter condamne sans preuve et vérité et débat contradictoire (de même que ce forum dans sa majorité).

Franchement c'est chaud quand même !

Bah oui on accuse sans preuve, en dehors de tout cadre légal. Elle est où la Justice ? 😭

On a pas à le condamner mais on peut l'accuser.

Pourtant quand on regarde les post par-ci par-là on se rend compte très vite que cette frontière n’est pas respectée.

On a quand même le droit de s'indigner de ses propos. Contexte ou pas contexte

Oui tout à fait. Mais de là à le qualifier de pedophile notoire et souhaiter sa mort prochaine, réduisant dès lors au silence toute sa dignité humaine, il y a un pan.

Et avoir le contexte des faits est toujours un plus surtout quand l’accusation vient de réseaux sociaux par définition exclusivement à charge.

Y’a aucun contexte à avoir Le mec écrit noir sur blanc « J’ai un crush avec une 4e » bordel Et sa tentative de rattrapage est lamentable

Les mots peuvent avoir une interprétation tout autre.

Je n’ai pas le même a priori que certains ici.

Je ne connais pas le personnage. D’ailleurs je n’ai connu son existence qu’à travers ce topic. Et la seule chose que je vois c’est ce tweet indécent.

Je ne connais pas sa vie privée.

Comment dès lors peut-on se fonder sur seul écrit pour juger la personne de pédophile ?

Encore une fois il est très facile de qualifier péjorativement quelqu’un qu’on ne connaît pas, de lui coller une étiquette et de le classer dans la mauvaise catégorie, surtout avec ce phénomène de cyber-harcèlement.

Tu l'a denoncé à l'EN pour que justice puisse se faire ?

Le 15 septembre 2020 à 00:31:00 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:28:46 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:23:38 SauceBiggyent a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:39 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:16 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:14:14 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:08:18 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:04:21 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:01:49 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:00:48 QueSais-Je a écrit :
On n’a pas le contexte.

Et encore une fois le Tribunal de Twitter condamne sans preuve et vérité et débat contradictoire (de même que ce forum dans sa majorité).

Franchement c'est chaud quand même !

Bah oui on accuse sans preuve, en dehors de tout cadre légal. Elle est où la Justice ? 😭

On a pas à le condamner mais on peut l'accuser.

Pourtant quand on regarde les post par-ci par-là on se rend compte très vite que cette frontière n’est pas respectée.

On a quand même le droit de s'indigner de ses propos. Contexte ou pas contexte

Oui tout à fait. Mais de là à le qualifier de pedophile notoire et souhaiter sa mort prochaine, réduisant dès lors au silence toute sa dignité humaine, il y a un pan.

Et avoir le contexte des faits est toujours un plus surtout quand l’accusation vient de réseaux sociaux par définition exclusivement à charge.

Y’a aucun contexte à avoir Le mec écrit noir sur blanc « J’ai un crush avec une 4e » bordel Et sa tentative de rattrapage est lamentable

Les mots peuvent avoir une interprétation tout autre.

Je n’ai pas le même a priori que certains ici.

Je ne connais pas le personnage. D’ailleurs je n’ai connu son existence qu’à travers ce topic. Et la seule chose que je vois c’est ce tweet indécent.

Je ne connais pas sa vie privée.

Comment dès lors peut-on se fonder sur seul écrit pour juger la personne de pédophile ?

Encore une fois il est très facile de qualifier péjorativement quelqu’un qu’on ne connaît pas, de lui coller une étiquette et de le classer dans la mauvaise catégorie, surtout avec ce phénomène de cyber-harcèlement.

Tu l'a denoncé à l'EN pour que justice puisse se faire ?

Vu le nombre de RT, j’imagine que bon nombre de mes concitoyens l’ont déjà fait.

Une enquête administrative sera ouverte si l’En estime cet écrit suffisamment grave, et l’on sera si oui ou non le parquet sera saisi d’éventuels faits. Alors cela signifiera que les charges sont suffisamment importante à son encontre, mais ça ne le rendra pas coupable pour autant. À ce moment il sera utile de rappeler à tous qu’il est présumé innocent.

Le 15 septembre 2020 à 00:28:46 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:23:38 SauceBiggyent a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:39 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:16 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:14:14 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:08:18 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:04:21 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:01:49 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:00:48 QueSais-Je a écrit :
On n’a pas le contexte.

Et encore une fois le Tribunal de Twitter condamne sans preuve et vérité et débat contradictoire (de même que ce forum dans sa majorité).

Franchement c'est chaud quand même !

Bah oui on accuse sans preuve, en dehors de tout cadre légal. Elle est où la Justice ? 😭

On a pas à le condamner mais on peut l'accuser.

Pourtant quand on regarde les post par-ci par-là on se rend compte très vite que cette frontière n’est pas respectée.

On a quand même le droit de s'indigner de ses propos. Contexte ou pas contexte

Oui tout à fait. Mais de là à le qualifier de pedophile notoire et souhaiter sa mort prochaine, réduisant dès lors au silence toute sa dignité humaine, il y a un pan.

Et avoir le contexte des faits est toujours un plus surtout quand l’accusation vient de réseaux sociaux par définition exclusivement à charge.

Y’a aucun contexte à avoir Le mec écrit noir sur blanc « J’ai un crush avec une 4e » bordel Et sa tentative de rattrapage est lamentable

Les mots peuvent avoir une interprétation tout autre.

Je n’ai pas le même a priori que certains ici.

Je ne connais pas le personnage. D’ailleurs je n’ai connu son existence qu’à travers ce topic. Et la seule chose que je vois c’est ce tweet indécent.

Je ne connais pas sa vie privée.

Comment dès lors peut-on se fonder sur seul écrit pour juger la personne de pédophile ?

Encore une fois il est très facile de qualifier péjorativement quelqu’un qu’on ne connaît pas, de lui coller une étiquette et de le classer dans la mauvaise catégorie, surtout avec ce phénomène de cyber-harcèlement.

Non mais tu ne parles pas de ton élève sur un RS en disant " j'ai un crush" c'est un prof, pas un collégien bordel

https://www.instagram.com/vivre_la_poesie/

On trouve des passages de son roman sur son Insta, je trouve ça malsain sa fascination pour les étudiantes

Le 15 septembre 2020 à 00:37:26 Tali_Keelah a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:28:46 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:23:38 SauceBiggyent a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:19:39 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:17:16 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:14:14 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:08:18 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:04:21 QueSais-Je a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:01:49 Bolagal04 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 00:00:48 QueSais-Je a écrit :
On n’a pas le contexte.

Et encore une fois le Tribunal de Twitter condamne sans preuve et vérité et débat contradictoire (de même que ce forum dans sa majorité).

Franchement c'est chaud quand même !

Bah oui on accuse sans preuve, en dehors de tout cadre légal. Elle est où la Justice ? 😭

On a pas à le condamner mais on peut l'accuser.

Pourtant quand on regarde les post par-ci par-là on se rend compte très vite que cette frontière n’est pas respectée.

On a quand même le droit de s'indigner de ses propos. Contexte ou pas contexte

Oui tout à fait. Mais de là à le qualifier de pedophile notoire et souhaiter sa mort prochaine, réduisant dès lors au silence toute sa dignité humaine, il y a un pan.

Et avoir le contexte des faits est toujours un plus surtout quand l’accusation vient de réseaux sociaux par définition exclusivement à charge.

Y’a aucun contexte à avoir Le mec écrit noir sur blanc « J’ai un crush avec une 4e » bordel Et sa tentative de rattrapage est lamentable

Les mots peuvent avoir une interprétation tout autre.

Je n’ai pas le même a priori que certains ici.

Je ne connais pas le personnage. D’ailleurs je n’ai connu son existence qu’à travers ce topic. Et la seule chose que je vois c’est ce tweet indécent.

Je ne connais pas sa vie privée.

Comment dès lors peut-on se fonder sur seul écrit pour juger la personne de pédophile ?

Encore une fois il est très facile de qualifier péjorativement quelqu’un qu’on ne connaît pas, de lui coller une étiquette et de le classer dans la mauvaise catégorie, surtout avec ce phénomène de cyber-harcèlement.

Non mais tu ne parles pas de ton élève sur un RS en disant " j'ai un crush" c'est un prof, pas un collégien bordel

Je suis d’accord là dessus. La forme employée laisse à désirer. Après je ne sais pas s’il s’agit d’un compte pseudonymisé ou s’il tweet avec son vrai patronyme. Dans le 1er cas ça peut se "comprendre", dans le second cas c’est une faute professionnelle.
Son compte est protégé donc je ne sais pas là dessus ; de même que je ne sais pas s’il avait beaucoup de personnes qui le suivaient.

Ha c'est le type qui encourageais les lyceeennes de s'habiller court

Je pose ca là aussi , ces tweets sont louche + il ajoute ces eleves sur ces reseaux.

Le 15 septembre 2020 à 00:44:59 Iridis a écrit :
Ha c'est le type qui encourageais les lyceeennes de s'habiller court

Je pose ca là aussi , ces tweets sont louche + il ajoute ces eleves sur ces reseaux.

Le mec fait des "👉👈❤" à ses élèves