ALERTE!! Elon Musk s'est fait piraté
Le 16 juillet 2020 à 01:01:58 jaguaraouw a écrit :
ca se trouve il n'y a aucune faille et c'est un complot de notre cher Bill Gates qui a demandé à ses potes comme Jeff bezos de tweeter ce message de "don" de bitcoin
Putain c'était sérieux les topic sur Bill Gates qui fait la manche pour acheter des boissons pataya
Le 16 juillet 2020 à 01:01:26 CleanCodeur a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:00:00 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:58:14 banni90 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:54:25 Sexenmain a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:50:38 Hispano-Suiza a écrit :
[00:49:34] <3Virgule141592>
Même en accès interne t'es pas censé avoir accès aux comptes des utilisateurs, le hash + salage de mdp c'est pas pour rien.This
C'est faux un accès interne en admin il voit tout ce qu'il y a dans la bdd . Le MDP est bien stocké a un endroit un . Même si il est chiffré à chaque instant entre le moment où il entré et la bdd
tu crois qu'un seul compte admin peut faire ce qu'il veut dans la base de donnée de prod
non y'a des mutltiple controle un seul compte peut pas faire ce qu'il veut avec le compte du president des USA et du PDG d'amazon ca serait du suicide
oui un compte dev peut avoir accès à toutes les fonctionnalités et à un pannel permettant de gérer les comptes c'est tout à fait plausible
après de là a avoir accès à la bdd non mais des features pour poster, supprimer etc c'est tout à fait logiqueSauf que j'imagine que dans leur logs ils ont un système de log / action event, et qu'ils voient qui a fait quoi. Et si ça avait été ça la faille, le compte admin aurait été désactivé en quelques minutes et pas en 1h30.
Donc je pense plutôt à un bug côté API.
ça clairement ça doit être loggé pour éviter les abus d'employés
à part si c'est vraiment un compte dev+ mais j'imagine que c'est impossible qu'il se retrouve entre les mains d'inconnus
[01:02:59] <drivaxent>
Le 16 juillet 2020 à 01:00:36 3Virgule141592 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:59:45 Jetdego3 a écrit :
[00:55:44] <SpyOunet>
Le pare-feu WSPTK qui a du céder suite à une vague DDOS qui passe par le code-crypté 4B6 du langage HJCIMais tu as capte pour le kryptodeck en BA13x ? Pck si tu es en base drrX86 t'es pas bon dans le codec ...
Tu penses vraiment que le cardinal du langage UYGB# ne peut pas avoir un accès via un token API externe ?
Les desco qui comprennent pas la topologie singulière des framework PZK boosté au 8-14
J'avoue qu'il fait trop le bogoss mais il est même pas en PZK maz 3.3
Le 16 juillet 2020 à 01:03:44 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:01:26 CleanCodeur a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:00:00 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:58:14 banni90 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:54:25 Sexenmain a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:50:38 Hispano-Suiza a écrit :
[00:49:34] <3Virgule141592>
Même en accès interne t'es pas censé avoir accès aux comptes des utilisateurs, le hash + salage de mdp c'est pas pour rien.This
C'est faux un accès interne en admin il voit tout ce qu'il y a dans la bdd . Le MDP est bien stocké a un endroit un . Même si il est chiffré à chaque instant entre le moment où il entré et la bdd
tu crois qu'un seul compte admin peut faire ce qu'il veut dans la base de donnée de prod
non y'a des mutltiple controle un seul compte peut pas faire ce qu'il veut avec le compte du president des USA et du PDG d'amazon ca serait du suicide
oui un compte dev peut avoir accès à toutes les fonctionnalités et à un pannel permettant de gérer les comptes c'est tout à fait plausible
après de là a avoir accès à la bdd non mais des features pour poster, supprimer etc c'est tout à fait logiqueSauf que j'imagine que dans leur logs ils ont un système de log / action event, et qu'ils voient qui a fait quoi. Et si ça avait été ça la faille, le compte admin aurait été désactivé en quelques minutes et pas en 1h30.
Donc je pense plutôt à un bug côté API.
ça clairement ça doit être loggé pour éviter les abus d'employés
à part si c'est vraiment un compte dev+ mais j'imagine que c'est impossible qu'il se retrouve entre les mains d'inconnus
les dev+ peuvent très bien être brisés du moment que le système Water Cooling propose un code source bordel faut tout vous expliquer les jean-info
Le 16 juillet 2020 à 01:03:51 XiaomiMi9 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:02:01 Heldarion[3] a écrit :
Je ne distingue même pas les trolls des pisseurs sérieuxAucun troll, que des ingénieurs en sécurité informatique
D'ailleurs rien qu'en cliquant sur ton pseudo j'ai accès à tes mp grâce à mon bypasser de logs basé sur Ubuntu 99.B
[01:04:35] <10454emePseudo>
Ça vient de Trump vous croyez ?
Non c moah la squale
Le 16 juillet 2020 à 01:01:55 Jetdego3 a écrit :
[01:01:07] <hammavapeurette>
Le 16 juillet 2020 à 00:57:05 Nooooo0b a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:52:57 hammavapeurette a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:51:28 vincentisback2 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:48:45 hammavapeurette a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:47:40 LePlusBeauKhey a écrit :
mais sinon oubliez vos failles
c'est juste un compte dev avec accès à un panel admin qui a été downTu oublies de prendre en compte l'offset du firewall vis à vis des intrusions qui peut parfois mettre plus de 10 secondes à se déclencher à cause des lenteurs de l'API rest et des adwaring JS.
Depuis tout à l'heure je m'évertue à dire que c'est les pare feux HUIJ et personne ne m'écoute.
Content de voir que quelqu'un est d'accord avec moi
En même temps c'était évident qu'il fallait booster l'API.
so 2019 tout ce que tu baragouines faut se mettre à jour mon vieux
ils ont bruteforce les logs de l'admin pour avoir un meilleur accès à l'API rest via une application tiers
une fois la faille récupéré rien de plus simple ils ont détruit le pare-feu IUH et a eux les comptes twittersC'est toi qui racontes n'importe quoi.
Ils peuvent pas avoir bruteforce si l'API est actif, et s'ils l'avaient éteint ça voudrait dire que twitter ne pourrait plus spiner.
Pour l'application tier ça demande un CGUH de niveau 4, seulement la NASA y a accès et encore ça marche mal.
Pour les pare feux IUH je veux bien y croire mais ça veut dire qu'ils sont bien en CSS et pas en GHUI.
CAP 120 pour un CPA en 333mhz tu passes par le firewall iZi si tu freq bien ton délire ...
En vrai c'est possible, il suffit que les BPE soient dawn 6 sec et ça laisse passer les CAP120. Surtout avec la fréquence que tu donnes...
Le 16 juillet 2020 à 01:03:51 XiaomiMi9 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:02:01 Heldarion[3] a écrit :
Je ne distingue même pas les trolls des pisseurs sérieuxAucun troll, que des ingénieurs en sécurité informatique
D'ailleurs rien qu'en cliquant sur ton pseudo j'ai accès à tes mp grâce à mon bypasser de logs basé sur Ubuntu 99.B
Ils croient que nous trollons, les idiots qui tournent encore sous php dans leur tête
Le 16 juillet 2020 à 01:03:44 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:01:26 CleanCodeur a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:00:00 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:58:14 banni90 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:54:25 Sexenmain a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:50:38 Hispano-Suiza a écrit :
[00:49:34] <3Virgule141592>
Même en accès interne t'es pas censé avoir accès aux comptes des utilisateurs, le hash + salage de mdp c'est pas pour rien.This
C'est faux un accès interne en admin il voit tout ce qu'il y a dans la bdd . Le MDP est bien stocké a un endroit un . Même si il est chiffré à chaque instant entre le moment où il entré et la bdd
tu crois qu'un seul compte admin peut faire ce qu'il veut dans la base de donnée de prod
non y'a des mutltiple controle un seul compte peut pas faire ce qu'il veut avec le compte du president des USA et du PDG d'amazon ca serait du suicide
oui un compte dev peut avoir accès à toutes les fonctionnalités et à un pannel permettant de gérer les comptes c'est tout à fait plausible
après de là a avoir accès à la bdd non mais des features pour poster, supprimer etc c'est tout à fait logiqueSauf que j'imagine que dans leur logs ils ont un système de log / action event, et qu'ils voient qui a fait quoi. Et si ça avait été ça la faille, le compte admin aurait été désactivé en quelques minutes et pas en 1h30.
Donc je pense plutôt à un bug côté API.
ça clairement ça doit être loggé pour éviter les abus d'employés
à part si c'est vraiment un compte dev+ mais j'imagine que c'est impossible qu'il se retrouve entre les mains d'inconnus
en effet si c'etait un compte superadmin hack il aurait rapidement reset le compte la c'est une faille donc ils sont obligé de bloqué tous les compte certifié
Le 16 juillet 2020 à 01:03:44 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:01:26 CleanCodeur a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 01:00:00 LePlusBeauKhey a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:58:14 banni90 a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:54:25 Sexenmain a écrit :
Le 16 juillet 2020 à 00:50:38 Hispano-Suiza a écrit :
[00:49:34] <3Virgule141592>
Même en accès interne t'es pas censé avoir accès aux comptes des utilisateurs, le hash + salage de mdp c'est pas pour rien.This
C'est faux un accès interne en admin il voit tout ce qu'il y a dans la bdd . Le MDP est bien stocké a un endroit un . Même si il est chiffré à chaque instant entre le moment où il entré et la bdd
tu crois qu'un seul compte admin peut faire ce qu'il veut dans la base de donnée de prod
non y'a des mutltiple controle un seul compte peut pas faire ce qu'il veut avec le compte du president des USA et du PDG d'amazon ca serait du suicide
oui un compte dev peut avoir accès à toutes les fonctionnalités et à un pannel permettant de gérer les comptes c'est tout à fait plausible
après de là a avoir accès à la bdd non mais des features pour poster, supprimer etc c'est tout à fait logiqueSauf que j'imagine que dans leur logs ils ont un système de log / action event, et qu'ils voient qui a fait quoi. Et si ça avait été ça la faille, le compte admin aurait été désactivé en quelques minutes et pas en 1h30.
Donc je pense plutôt à un bug côté API.
ça clairement ça doit être loggé pour éviter les abus d'employés
à part si c'est vraiment un compte dev+ mais j'imagine que c'est impossible qu'il se retrouve entre les mains d'inconnus
Impossible en effet, j'ai bossé chez un gros site français et on logguait toutes les actions BO. Ce genre de bug ça aurait été détecté en quelques minutes.
Et un dev dans une grosse boite comme ça il a accès à rien en prod. Chez les très grosses boites les secrets de production ne sont pas transmis aux équipes de dev. Seule l'exploitation / dev ops y ont accès.
Données du topic
- Auteur
- Wouldnot98
- Date de création
- 15 juillet 2020 à 22:33:53
- Nb. messages archivés
- 2132
- Nb. messages JVC
- 2132