[Space X] Suivi du développement du vaisseau Starship

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 Namaka7 a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :
Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Il fait le lancement pour faire espérer les investisseurs ou quoi

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :
Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Le 17 avril 2023 à 15:05:24 BonheurJoie6 a écrit :
Il y a moyen d evoir ou le decollage ????

https://www.youtube.com/watch?v=L5QXreqOrTA

Le 17 avril 2023 à 15:03:48 :

Le 17 avril 2023 à 15:02:45 :

Le 17 avril 2023 à 14:59:36 Haveno a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

> Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :

> Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

Sûrement des gauchistes anti Musk tqt

33 réacteurs = 33 risques de fails au lancement
Là où Ariane V c'est 3 réacteurs, Saturn V c'est 5 et le SLS de la Nasa c'est 4

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre

1 moteur = 1 risque de fail on dirait l'argumentaire d'un gosse de 5 ans

C'est beaucoup plus complexe que ça le spatial

Pourtant c'est aussi simple que ça
D'où l'echec de la N1

Même si un echec moteur peut éventuellement rattraper le bordel

Le 17 avril 2023 à 15:05:24 BonheurJoie6 a écrit :
Il y a moyen d evoir ou le decollage ????

https://www.youtube.com/watch?v=L5QXreqOrTA ou CNEWS

Le 17 avril 2023 à 15:03:48 RandyAirMarsh a écrit :

Le 17 avril 2023 à 15:02:45 :

Le 17 avril 2023 à 14:59:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/haveno?mode=infos a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

> Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :

> Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

Sûrement des gauchistes anti Musk tqt

33 réacteurs = 33 risques de fails au lancement
Là où Ariane V c'est 3 réacteurs, Saturn V c'est 5 et le SLS de la Nasa c'est 4

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre

1 moteur = 1 risque de fail on dirait l'argumentaire d'un gosse de 5 ans

C'est beaucoup plus complexe que ça le spatial

Alors on oubliera les fails des réacteurs des versions précédentes du starship car "le spatial c'est plus complexe"
https://youtu.be/bAhhtRgIC-E

Le 17 avril 2023 à 15:05:59 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :
Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Faire des études pour faire des moteurs alors qu'il suffit d'un grand lance pierre pour go orbite

Le vaisseau Starship est le deuxième étage d'une fusée aux dimensions sans précédent.

Cette image compare ce que le Starship et son booster pourrait mesurer. C'est une fusée de 120m de haut pour 9m de diamètre.
Et Monsieur Musk prévoit un modèle à 18m de diamètre pour le futur...

Tellement peu d'avancée qu'il faut s'extasier sur une fusée qui pourrait être légèrement plus grande que des fusées construites il y a plusieurs décennies

Le 17 avril 2023 à 15:05:59 :

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :
Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Tu devrais j'ai bossé dans l'aérospatial
Certe pas en conception
Mais bon j'ai un bon niveau sur le sujet

Le problème c'est que Space X est gangréné par un taré avec un niveau scientifique proche d'un enfant

Le 17 avril 2023 à 15:05:59 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :
Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Ecoute, on verra a qui ce lancement donnera raison
On verra si les problématiques soulevé par n'importe quel random peuvent etre surpassé par tes fameux ingé

Le 17 avril 2023 à 15:08:34 Eradicate5159 a écrit :
c'est cancel, on remballe

Le 17 avril 2023 à 15:08:34 :
C'est un Alphajet qu'on a vu passer dans la vidéo là ?

ça y ressemblait bien

Le 17 avril 2023 à 15:08:41 :

Le 17 avril 2023 à 15:05:59 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

> Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :

> Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Ecoute, on verra a qui ce lancement donnera raison
On verra si les problématiques soulevé par n'importe quel random peuvent etre surpassé par tes fameux ingé

Je n'ai pas dit que ça allait réussir, ça va même peut-être foirer Mais c'est un vol d'essai, pas le grand départ pour Mars

Le 17 avril 2023 à 15:07:42 :

Le 17 avril 2023 à 15:05:59 :

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

> Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :

>Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Tu devrais j'ai bossé dans l'aérospatial
Certe pas en conception
Mais bon j'ai un bon niveau sur le sujet

Le problème c'est que Space X est gangréné par un taré avec un niveau scientifique proche d'un enfant

Comme ce francais qui bossait à l'ESA, soit disant sur le technique alors qu'en fait, il était comptable?

Le 17 avril 2023 à 15:07:42 :

Le 17 avril 2023 à 15:05:59 :

Le 17 avril 2023 à 15:04:43 :

Le 17 avril 2023 à 14:58:18 :

Le 17 avril 2023 à 14:57:17 Alba__ a écrit :

> Le 17 avril 2023 à 14:56:56 :

>Résumé elle a quoi de spéciale cette fusée ?

en gros
le retour sur la lune et le voyage vers mars sera en grande partie déterminé par ce vol, du moins pour pas que ça soit retardé pendant je ne sais combien de temps
car ce vaisseau sera utilisé pour aller sur la lune et mars
c'est le plus gros et puissant vaisseau de l'histoire

Mais c est quoi le problème de la fusée car je vois que les kheys disent que c est de la merde

33 moteurs = 33x plus de chances d'echec
Sans oublier que la conception du moteur est extrêmement complexe

Pas de sécurité en cas d'echec de tir
Besoin de refiuling en orbite
Choix des matériaux discutable
Les tuiles thermiques sui tiennent pas

Ils ont même pas de déluge d'eau sous le lanceur

Pardon d'avoir plus confiance dans les ingénieurs de SpaceX qui ont 15 ans d'études sur le sujet, plutôt qu'en Namaka7 qui est étudiant, RSAiste ou chômeur

Tu devrais j'ai bossé dans l'aérospatial
Certe pas en conception
Mais bon j'ai un bon niveau sur le sujet

Le problème c'est que Space X est gangréné par un taré avec un niveau scientifique proche d'un enfant

pourquoi toujours cette haine envers elon musk ?
heureusement qu'il est là pour nous faire rêver un peu .
et puis il a réussi son pari avec les lanceurs réutilisables .