[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER
Le 13 mai 2020 à 12:19:03 ParkMan a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:17:47 TheRadioDemon a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:15:54 ParkMan a écrit :
Quel est le problème avec la loi, j'ai pas bien suivi. Il s'agit de limiter les commentaires haineux sur les RS ?Oui c'est ça.
Je vois pas pourquoi tout le monde s'excite em fait.
Rien à voir avec la fin de l'anonymat.Si c'est le cas, je comprends pas non plu l'excitation alors.
Je vois pas en quoi ça empêcherait les manifs ou le fait de donner son avis sans commencer à insulter gratuitement sans raison
La question c’est qu’est-ce qui pourra être jugé comme « haineux » .gif ":)")
Car un propos haineux c’est subjectif, ça dépend de ton bord politique, de ta culture, de tes racines, de ta tolérence
Le tout en différenciant le 2nd degré du sérieux, le sarcasme etc.
En bref c’est une loi qui fait beau sur papier, c’est jolie de lutter contre la HAINE et d’être pour la PAIX (encore faudrait-il que la député à son origine respecte ces principes) sauf qu’il s’agit là d’une loi liberticide.
Un propos anti macron pourra être jugé comme haineux
De toute manière une loi similaire est passé en 2017 en Allemagne et depuis les Allemand n’ont plus le droit de parler ni d’immigration, ni d’islam ni de sujet tabou sur les RS
Le 13 mai 2020 à 12:19:16 RealAyoub a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:13:57 CashisKing a écrit :
74 LR ont votés pour et 6 contresLes LR ce parti de la collaboration
Ces collabos qui ne sont plus qu'une annexe de LREM
lrem c'est juste l'umps donc rien d'étonnant que les mecs de LR collabore avec 
Le 13 mai 2020 à 12:20:00 GrosSapin15 a écrit :
Retirer les contenus haineux sous 24h
Comme si les mods de Facebook ou twitter allait regarder toutes les vidéos une par une
Et si ils le font pas ?
Une amende à hauteur de 4% du chiffre d'affaires annuel. J'ai surtout l'impression que c'est un moyen de renflouer les caisses.
Par exemple du contenus pédopornographiques posté en plein milieu de la nuit ne pourrait tout simplement pas être supprimé dans l'heure à moins d'avoir constamment quelqu'un debout pour surveiller.
Une possibilité est une tolérance encore beaucoup plus réduite du bot GLaDOS, et de ce fait le moindre signalement entraînera une suppression sans aucune vérification.
Ayaa MLP qui s'est abstenu 
Cette putain de collabo
Le 13 mai 2020 à 12:22:48 VolutesP a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:19:03 ParkMan a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:17:47 TheRadioDemon a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:15:54 ParkMan a écrit :
Quel est le problème avec la loi, j'ai pas bien suivi. Il s'agit de limiter les commentaires haineux sur les RS ?Oui c'est ça.
Je vois pas pourquoi tout le monde s'excite em fait.
Rien à voir avec la fin de l'anonymat.Si c'est le cas, je comprends pas non plu l'excitation alors.
Je vois pas en quoi ça empêcherait les manifs ou le fait de donner son avis sans commencer à insulter gratuitement sans raison
La question c’est qu’est-ce qui pourra être jugé comme « haineux »
Car un propos haineux c’est subjectif, ça dépend de ton bord politique, de ta culture, de tes racines, de ta tolérenceLe tout en comparant le 2nd degré du sérieux, le sarcasme etc.
En bref c’est une loi qui fait beau sur papier, c’est jolie de lutter contre la HAINE et d’être pour la PAIX (encore faudrait-il que la député à son origine respecte ces principes) sauf qu’il s’agit là d’une loi liberticide
Un propos anti macron pourra être jugé comme haineux
De toute manière une loi similaire est passé en 2017 en Allemagne et depuis les Allemand n’ont plus le droit de parler ni d’immigration, ni d’islam ni de sujet tabou sur les RS
Oui j'ai saisi le problème, je viens de lire un peu le sujet, c'est vrai que pour le coup c'est très liberticide.
Je pensais qu'il était clairement indiquer qu'il faut que les messages contiennent des insultes, par exemple, pour être retirée. Mais en fait, un appel à la grève peut-être autant restreint qu'un message avec insultes.
Le 13 mai 2020 à 12:22:20 ParkMan a écrit :
Le 13 mai 2020 à 12:21:09 Triso9001 a écrit :
Sauf que le terme "caractère haineux" n'a pas été défini clairement, et ce sera à la police d'en juger et non pas à un juge : gros fail sur la supposée séparation des pouvoirs en France.En gros, tu critiques le pouvoir, la police, la défaillance de notre système démocratique, ou bien tu fais l'apologie de la révolution, de la grève : un flic peut juger ton contenu comme étant haineux, et le site sur le quel tu l'a posté, que ce soit facebook (issou) ou jeanmichelgiletjaune.free.fr, l'état peut le faire bloquer au bout de 24h par tous les FAI.
Pas de problème, par contre qu'on arrête de condamner la Chine alors qu'on bande en secret d'avoir les mêmes outils qu'elle
Okay je vois le problème, y a pas de précision sur le contenu que doit avoir un message ou une vidéo pour être retirée.
Bah des types se sont retrouves au tribunal pour avoir écrit sur des banderols : "Macronavirus a quand la fin ?", alors bon c'est plus trop la peine de critiquer la chine.
Le 13 mai 2020 à 12:06:26 Griveaux32cm a écrit :
explosion des achats de vpn surtout
il faudra presenter une carte d’identité, donc vpn inutile 
Le 13 mai 2020 à 12:20:11 Ban90 a écrit :
ON CRÉE UN SITE RESSEMBLANT A JVC AVEC UNE MODÉRATION COOL
Ca existe déjà c’est onche.party
Données du topic
- Auteur
- larrypaz25
- Date de création
- 13 mai 2020 à 11:59:11
- Nb. messages archivés
- 5218
- Nb. messages JVC
- 5219