[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER

Le 13 mai 2020 à 18:20:15 Mangeur2cul a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:19:33 SPlisken4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:19:09 EliottK_8 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:18:32 SPlisken4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:17:37 EliottK_8 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:15:27 SPlisken4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:04:07 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:03:44 Agamemnon43 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:00:31] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..

Aux fautes d'orthographes ?

Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?

Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.

Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??

La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté

Bah moi je pense que des propos nazi n'ont pas leur place , on sait ou ca finit....

Ça finit où ?

Ca finit mal.

Mal ?

Oui.

Mal comment ?

Aussi mal que ta compréhension

Et des lois nazies comme celle qui vient de passer, ça fini comment ?

Le 13 mai 2020 à 18:21:12 MalkaviandeAvia a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:18:44 EliottK_8 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:15:50 AntiHained a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:14:12 Exterminabeur72 a écrit :
Aucune loi ne m'empêchera d'être raciste. Retenez bien ça les gauchos.

T'as plus qu'à pratiquer le racisme de gauche, lui est toléré

Le racisme de classe est toujours autorise.
Ca tombe bien, c'est celui que j'utilise.

Pourquoi vous parlez de racisme de gauche ? LFI c'est a gauche et ils ont voté contre cette loi, contrairement à vos sbires de droite
Marrant que l'époque de la libre parole haineuse prenne fin suite aux partis politiques défendus par la majorité des idiots de jvc
Ca crachait bien sur LFI, regardez les vos Héros de droite

Tant mieux pour eux, n'empêche qu'on ne va pas voter pour un parti ouvertement anti-France et pro-GR.

Le 13 mai 2020 à 18:22:09 MjXmc a écrit :
On va devoir se rediriger sur les sites en .onion
Enfin jusqu'à ce que Tor soit interdit.

C'est gravissime mais il n'y a plus aucune opposition dans ce pays

Ceci

Le 13 mai 2020 à 18:20:31 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:10:34 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:43 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:58:53 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:52:30 risicrasse15 a écrit :
On vit vraiment une époque de merde.
Le pire c'est que ça fait cent ans que ça dure le progressisme.
Toutes les décennies des avancées sociales.
Toujours plus, tout le temps, par échelon, doucement.
Ce qui fait qu'on finit par des trucs comme ça.
Chiant même notre devise actuelle.
Le faite que ce soit par échelon, ça fait que les français ne se rendent pas vraiment compte de ces avancées, ça leur parait comme "normal".
Même si la ils sont allez trop loin, leur loi passera, parce que les idiots utiles diront "mé c kontr la n "
Putain la société actuelle.
Pourquoi je suis pas née au 19ème siècle.
Même avec tout les problèmes qu'il y avait à l'époque, et même si la France n'était plus vraiment la France.
Bah la société est quand même "plus saine" qu'actuellement.
J'ai beau avoir adopté la philosophie clownesque à la 4chan, ça devient de plus en plus dur mes kheys.

Il ne faut pas exagérer quand même. Je t'invite à lire Zola ou London pour voir les conditions de vie des ouvriers au 19ème. Oui cette époque était belle quand tu étais un bourgeois. Sinon, tu crevais clairement la bouche ouverte. Je préfère encore vivre à notre époque même si beaucoup de choses ne me plaisent pas que de vivre dans un taudis misérable de quelques m2 avec ma famille.
Lis le "peuple d'en bas" et tu verras ce que vivaient les individus au 19ème. C'est absolument effrayant comme conditions de vie.

Ouai je sais pour les conditions de vies, t'inquiète pas.
Mais quand même.
Je maintiens ma pensée.
Même si ça peut paraître "bizarre" ou déplacer.
Et je parie pour la chance d'y aller en étant bourgeois.
Même si en étant ouvrier, je pense que je kifferais ma vie.

Je comprends ce que tu veux dire mais à mon avis, le passé n'est pas toujours une bonne référence. Le passé n'était pas parfait même si nous pouvons nous inspirer de certaines choses. De toute façon, cette loi touche avant tout internet...je ne connais pas ta position mais d'après moi, internet ne représente une grande avancée que parce qu'on peut y acquérir des connaissances. Le reste est finalement superflu. Nous pouvons toujours avoir des contacts "sains" avec les gens qui nous entourent dans le réel à condition de bien les choisir et nous pouvons tenter de vivre notre vie le plus éloigné possible de ce qui ne nous plais pas dans cette société même si pour cela nous devons nous en émanciper en devenant autonome.
Tout cela n'est pas si dramatique.

Je sais que le passé n'est pas le mieux.
Et si je pouvais ne pas y allez ce serait avec plaisir.
Mais actuellement, je préférerai à l'époque que j'ai citer que maintenant.
C'est que le début d'une nouvelle air cette loi, ça va allez de pire en pire selon moi.
Internet représente énormément pour moi, j'y ais presque acquises toutes mes connaissances.
Et je veux que les prochaines générations profites eux aussi de la chance que j'ai eu.
Mais les lois comme celle d'Avia sont le futur.
Déjà que publier du contenu négationnistes est interdit, apprendre des choses (qu'elle soit vrai ou non), est dors est déjà illégal.
L'avenir va tendre à laisser en ligne uniquement les contenus qui confortent les gens dans la pensée dominante.
Et d'ailleurs c'est comme ça dans la société, les gens qui parlent sur Twitter sont des gens réels derrière, c'est pas des bots.
Donc non, les contacts avec des gens "sains" se font de plus en plus rares.
Il y en a encore pour l'instant bien entendu, mais la tendance décline.

Ca pique les yeux toutes ces fautes putain.
Faîtes des efforts, sérieux.

Le 13 mai 2020 à 18:22:28 Mangeur2cul a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:20:32 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:15:27 SPlisken4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:04:07 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:03:44 Agamemnon43 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:00:31] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..

Aux fautes d'orthographes ?

Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?

Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.

Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??

La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté

Bah moi je pense que des propos nazi n'ont pas leur place , on sait ou ca finit....

Ça finit où ?

Bah l histoire le montre...Des génocide immonde , typique de l'extreme droite

Mao qui était d'extrême droit
Staline qui était d'extrême droit
Castrio qui était d'extrême droit
Pinochet qui était d'extrême droit

Je dois continuer ?

Bah Pincohet est fasiste et a tuer des communiste
Le reste était de gauche mais avec des méthode fasiste et aucun respect des femme ou des minorité ...

Le 13 mai 2020 à 18:23:19 [YT]JAFD a écrit :
Bien content d'avoir quitté ce PAYS DE MERDE ya 3 ans

T'es ou maintenant ?

Le 13 mai 2020 à 18:20:32 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:15:27 SPlisken4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:04:07 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:03:44 Agamemnon43 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:45 Carla57 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:01:52 Tatoutatoutatou a écrit :

[18:00:31] <Carla57>

Le 13 mai 2020 à 17:59:55 Tatoutatoutatou a écrit :

[17:59:07] <Carla57>
Si sa peut permettre de lutter contre l extreme droite , c'est une tres bonne chose .La haine prolifere en grande parti avec les sites internet , donc il faut les controlé sinon on sait ou ca mene..

Aux fautes d'orthographes ?

Facile de critiquer sur la forme... J imagine que tu es d extreme droite toi?

Même pas un chouia je serais même à gauche si tu veux savoir.

Si tu es de gauche en quoi la supresion de discours raciste te dérange??

La liberté d'expression doit être absolue. Sinon elle n'est pas liberté

Bah moi je pense que des propos nazi n'ont pas leur place , on sait ou ca finit....

Ça finit où ?

Bah l histoire le montre...Des génocide immonde , typique de l'extreme droite

Ha mais ça c'est surtout arrivé avec des lois nazies, comme celle qui vient de passer.

Le 13 mai 2020 à 18:22:57 UhtredRagnarson a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:20:31 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:10:34 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:43 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:58:53 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:52:30 risicrasse15 a écrit :
On vit vraiment une époque de merde.
Le pire c'est que ça fait cent ans que ça dure le progressisme.
Toutes les décennies des avancées sociales.
Toujours plus, tout le temps, par échelon, doucement.
Ce qui fait qu'on finit par des trucs comme ça.
Chiant même notre devise actuelle.
Le faite que ce soit par échelon, ça fait que les français ne se rendent pas vraiment compte de ces avancées, ça leur parait comme "normal".
Même si la ils sont allez trop loin, leur loi passera, parce que les idiots utiles diront "mé c kontr la n "
Putain la société actuelle.
Pourquoi je suis pas née au 19ème siècle.
Même avec tout les problèmes qu'il y avait à l'époque, et même si la France n'était plus vraiment la France.
Bah la société est quand même "plus saine" qu'actuellement.
J'ai beau avoir adopté la philosophie clownesque à la 4chan, ça devient de plus en plus dur mes kheys.

Il ne faut pas exagérer quand même. Je t'invite à lire Zola ou London pour voir les conditions de vie des ouvriers au 19ème. Oui cette époque était belle quand tu étais un bourgeois. Sinon, tu crevais clairement la bouche ouverte. Je préfère encore vivre à notre époque même si beaucoup de choses ne me plaisent pas que de vivre dans un taudis misérable de quelques m2 avec ma famille.
Lis le "peuple d'en bas" et tu verras ce que vivaient les individus au 19ème. C'est absolument effrayant comme conditions de vie.

Ouai je sais pour les conditions de vies, t'inquiète pas.
Mais quand même.
Je maintiens ma pensée.
Même si ça peut paraître "bizarre" ou déplacer.
Et je parie pour la chance d'y aller en étant bourgeois.
Même si en étant ouvrier, je pense que je kifferais ma vie.

Je comprends ce que tu veux dire mais à mon avis, le passé n'est pas toujours une bonne référence. Le passé n'était pas parfait même si nous pouvons nous inspirer de certaines choses. De toute façon, cette loi touche avant tout internet...je ne connais pas ta position mais d'après moi, internet ne représente une grande avancée que parce qu'on peut y acquérir des connaissances. Le reste est finalement superflu. Nous pouvons toujours avoir des contacts "sains" avec les gens qui nous entourent dans le réel à condition de bien les choisir et nous pouvons tenter de vivre notre vie le plus éloigné possible de ce qui ne nous plais pas dans cette société même si pour cela nous devons nous en émanciper en devenant autonome.
Tout cela n'est pas si dramatique.

Je sais que le passé n'est pas le mieux.
Et si je pouvais ne pas y allez ce serait avec plaisir.
Mais actuellement, je préférerai à l'époque que j'ai citer que maintenant.
C'est que le début d'une nouvelle air cette loi, ça va allez de pire en pire selon moi.
Internet représente énormément pour moi, j'y ais presque acquises toutes mes connaissances.
Et je veux que les prochaines générations profites eux aussi de la chance que j'ai eu.
Mais les lois comme celle d'Avia sont le futur.
Déjà que publier du contenu négationnistes est interdit, apprendre des choses (qu'elle soit vrai ou non), est dors est déjà illégal.
L'avenir va tendre à laisser en ligne uniquement les contenus qui confortent les gens dans la pensée dominante.
Et d'ailleurs c'est comme ça dans la société, les gens qui parlent sur Twitter sont des gens réels derrière, c'est pas des bots.
Donc non, les contacts avec des gens "sains" se font de plus en plus rares.
Il y en a encore pour l'instant bien entendu, mais la tendance décline.

Ca pique les yeux toutes ces fautes putain.
Faîtes des efforts, sérieux.

Au moins il n'a pas fait de faute dans le copier-coller de l'URL de son sticker.

Le 13 mai 2020 à 18:22:58 ScorPape a écrit :
VPN + Tor et pas d’accent sur Démocratie
Les projets de loi contre la « haine » ne font que renforcer la mienne, c’est un beau sentiment à partager et j’espère que les français en auront de plus en plus à l’avenir

Les gens s'en foutent de la protection de leur identité sur internet, quand je parle d'utiliser un vpn ou qu'il faudrait arrêter de poster sa vie sur internet on me prend pour un martien
La vente de données et le contrôle sur internet ont de beaux jours devant eux

Le 13 mai 2020 à 18:13:50 EELB_SU a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:12:26 Deacon-StJohn a écrit :
C'est amusant de voir qui a voté quoi

Pour : Tout LREM dont Cédric Villani
Contre :
- 2 random LREM qui ont gardé leur âme mais qui vont perdre leur poste
- Jean-Luc Mélenchon François Ruffin et toute la FI
- Jean Lassalle, Marine Le Pen

Abstention : Nicolas Dupont-Aignan et d'autre random

Le dissident Dupont-Aignan

Il c'est abstenu pour je ne sais quelle raison, mais il était loin d'être favorable à cette loi vu son discours.

Le 13 mai 2020 à 18:19:23 J-FromTheGarden a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:16:40 Banbanbanania a écrit :
Les gars c'est juste facile
Cette loi a été livrée avec un cheatcode
Si on vous accuse de propos haineux
Suffit juste de dire ça et tout s'annule :

Ne me remercier pas remercier le Glitch de Laeticia
Un petit coup de Wingardium Avia et ça repart

"messages privés"

Ok mais si toi moi et 800 autres khey on crée un discord assez puissant on est en soit sur une page de message privé, du coup selon toi la loi ne s'applique pas ?
C'est une simple question

Le 13 mai 2020 à 18:22:57 UhtredRagnarson a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:20:31 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:10:34 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:43 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:58:53 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:52:30 risicrasse15 a écrit :
On vit vraiment une époque de merde.
Le pire c'est que ça fait cent ans que ça dure le progressisme.
Toutes les décennies des avancées sociales.
Toujours plus, tout le temps, par échelon, doucement.
Ce qui fait qu'on finit par des trucs comme ça.
Chiant même notre devise actuelle.
Le faite que ce soit par échelon, ça fait que les français ne se rendent pas vraiment compte de ces avancées, ça leur parait comme "normal".
Même si la ils sont allez trop loin, leur loi passera, parce que les idiots utiles diront "mé c kontr la n "
Putain la société actuelle.
Pourquoi je suis pas née au 19ème siècle.
Même avec tout les problèmes qu'il y avait à l'époque, et même si la France n'était plus vraiment la France.
Bah la société est quand même "plus saine" qu'actuellement.
J'ai beau avoir adopté la philosophie clownesque à la 4chan, ça devient de plus en plus dur mes kheys.

Il ne faut pas exagérer quand même. Je t'invite à lire Zola ou London pour voir les conditions de vie des ouvriers au 19ème. Oui cette époque était belle quand tu étais un bourgeois. Sinon, tu crevais clairement la bouche ouverte. Je préfère encore vivre à notre époque même si beaucoup de choses ne me plaisent pas que de vivre dans un taudis misérable de quelques m2 avec ma famille.
Lis le "peuple d'en bas" et tu verras ce que vivaient les individus au 19ème. C'est absolument effrayant comme conditions de vie.

Ouai je sais pour les conditions de vies, t'inquiète pas.
Mais quand même.
Je maintiens ma pensée.
Même si ça peut paraître "bizarre" ou déplacer.
Et je parie pour la chance d'y aller en étant bourgeois.
Même si en étant ouvrier, je pense que je kifferais ma vie.

Je comprends ce que tu veux dire mais à mon avis, le passé n'est pas toujours une bonne référence. Le passé n'était pas parfait même si nous pouvons nous inspirer de certaines choses. De toute façon, cette loi touche avant tout internet...je ne connais pas ta position mais d'après moi, internet ne représente une grande avancée que parce qu'on peut y acquérir des connaissances. Le reste est finalement superflu. Nous pouvons toujours avoir des contacts "sains" avec les gens qui nous entourent dans le réel à condition de bien les choisir et nous pouvons tenter de vivre notre vie le plus éloigné possible de ce qui ne nous plais pas dans cette société même si pour cela nous devons nous en émanciper en devenant autonome.
Tout cela n'est pas si dramatique.

Je sais que le passé n'est pas le mieux.
Et si je pouvais ne pas y allez ce serait avec plaisir.
Mais actuellement, je préférerai à l'époque que j'ai citer que maintenant.
C'est que le début d'une nouvelle air cette loi, ça va allez de pire en pire selon moi.
Internet représente énormément pour moi, j'y ais presque acquises toutes mes connaissances.
Et je veux que les prochaines générations profites eux aussi de la chance que j'ai eu.
Mais les lois comme celle d'Avia sont le futur.
Déjà que publier du contenu négationnistes est interdit, apprendre des choses (qu'elle soit vrai ou non), est dors est déjà illégal.
L'avenir va tendre à laisser en ligne uniquement les contenus qui confortent les gens dans la pensée dominante.
Et d'ailleurs c'est comme ça dans la société, les gens qui parlent sur Twitter sont des gens réels derrière, c'est pas des bots.
Donc non, les contacts avec des gens "sains" se font de plus en plus rares.
Il y en a encore pour l'instant bien entendu, mais la tendance décline.

Ca pique les yeux toutes ces fautes putain.
Faîtes des efforts, sérieux.

Ça*

Le 13 mai 2020 à 18:24:26 Tryskiel2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:13:50 EELB_SU a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:12:26 Deacon-StJohn a écrit :
C'est amusant de voir qui a voté quoi

Pour : Tout LREM dont Cédric Villani
Contre :
- 2 random LREM qui ont gardé leur âme mais qui vont perdre leur poste
- Jean-Luc Mélenchon François Ruffin et toute la FI
- Jean Lassalle, Marine Le Pen

Abstention : Nicolas Dupont-Aignan et d'autre random

Le dissident Dupont-Aignan

Il c'est abstenu pour je ne sais quelle raison, mais il était loin d'être favorable à cette loi vu son discours.

Pour moi s’abstenir c’est être pour, aucune responsabilité ces gens là

Le 13 mai 2020 à 18:24:02 EliottK_8 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:22:57 UhtredRagnarson a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:20:31 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:10:34 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 18:02:43 risicrasse15 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:58:53 rolandgiro2 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:52:30 risicrasse15 a écrit :
On vit vraiment une époque de merde.
Le pire c'est que ça fait cent ans que ça dure le progressisme.
Toutes les décennies des avancées sociales.
Toujours plus, tout le temps, par échelon, doucement.
Ce qui fait qu'on finit par des trucs comme ça.
Chiant même notre devise actuelle.
Le faite que ce soit par échelon, ça fait que les français ne se rendent pas vraiment compte de ces avancées, ça leur parait comme "normal".
Même si la ils sont allez trop loin, leur loi passera, parce que les idiots utiles diront "mé c kontr la n "
Putain la société actuelle.
Pourquoi je suis pas née au 19ème siècle.
Même avec tout les problèmes qu'il y avait à l'époque, et même si la France n'était plus vraiment la France.
Bah la société est quand même "plus saine" qu'actuellement.
J'ai beau avoir adopté la philosophie clownesque à la 4chan, ça devient de plus en plus dur mes kheys.

Il ne faut pas exagérer quand même. Je t'invite à lire Zola ou London pour voir les conditions de vie des ouvriers au 19ème. Oui cette époque était belle quand tu étais un bourgeois. Sinon, tu crevais clairement la bouche ouverte. Je préfère encore vivre à notre époque même si beaucoup de choses ne me plaisent pas que de vivre dans un taudis misérable de quelques m2 avec ma famille.
Lis le "peuple d'en bas" et tu verras ce que vivaient les individus au 19ème. C'est absolument effrayant comme conditions de vie.

Ouai je sais pour les conditions de vies, t'inquiète pas.
Mais quand même.
Je maintiens ma pensée.
Même si ça peut paraître "bizarre" ou déplacer.
Et je parie pour la chance d'y aller en étant bourgeois.
Même si en étant ouvrier, je pense que je kifferais ma vie.

Je comprends ce que tu veux dire mais à mon avis, le passé n'est pas toujours une bonne référence. Le passé n'était pas parfait même si nous pouvons nous inspirer de certaines choses. De toute façon, cette loi touche avant tout internet...je ne connais pas ta position mais d'après moi, internet ne représente une grande avancée que parce qu'on peut y acquérir des connaissances. Le reste est finalement superflu. Nous pouvons toujours avoir des contacts "sains" avec les gens qui nous entourent dans le réel à condition de bien les choisir et nous pouvons tenter de vivre notre vie le plus éloigné possible de ce qui ne nous plais pas dans cette société même si pour cela nous devons nous en émanciper en devenant autonome.
Tout cela n'est pas si dramatique.

Je sais que le passé n'est pas le mieux.
Et si je pouvais ne pas y allez ce serait avec plaisir.
Mais actuellement, je préférerai à l'époque que j'ai citer que maintenant.
C'est que le début d'une nouvelle air cette loi, ça va allez de pire en pire selon moi.
Internet représente énormément pour moi, j'y ais presque acquises toutes mes connaissances.
Et je veux que les prochaines générations profites eux aussi de la chance que j'ai eu.
Mais les lois comme celle d'Avia sont le futur.
Déjà que publier du contenu négationnistes est interdit, apprendre des choses (qu'elle soit vrai ou non), est dors est déjà illégal.
L'avenir va tendre à laisser en ligne uniquement les contenus qui confortent les gens dans la pensée dominante.
Et d'ailleurs c'est comme ça dans la société, les gens qui parlent sur Twitter sont des gens réels derrière, c'est pas des bots.
Donc non, les contacts avec des gens "sains" se font de plus en plus rares.
Il y en a encore pour l'instant bien entendu, mais la tendance décline.

Ca pique les yeux toutes ces fautes putain.
Faîtes des efforts, sérieux.

Au moins il n'a pas fait de faute dans le copier-coller de l'URL de son sticker.

??