[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER

Le 13 mai 2020 à 16:01:19 KheyGueyvara a écrit :

Le 13 mai 2020 à 16:00:53 VolutesP a écrit :
AYAAAAA LE MEC QUI DORT

Je veux son nom

Cedric O, ministre du numérique

Ah l'en*****

Le 13 mai 2020 à 15:10:01 Iimbanissable4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:06:55 DawnShepherd a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:05:38 Iimbanissable4 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:04:38 DawnShepherd a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:03:51 ClaireRedfield6 a écrit :
Ayaaa c’est la fin du forum ou pas ?

Non ça ne changera rien pour ici, la loi Avia est déjà active depuis des années sur le 18-25

Bah voila donc osef

C'est où qu'elle va etre appliquée du coup ?

ben partout

Ok je pensais que c'était deja le cas

Je savais pas qu'on pouvait avoir des propos négationnistes/racistes sur d'autres sites que celui ci sans etre sanctionné

BVG évidemment que c'est juste de la surenchère législative qui obéit à un agenda court-termiste et clientéliste de la part d'une caste politicarde déliquescente face à un monde qui est de moins en moins le leur, et qui dans un chant du cygne (les cygnes qui chantent magnifiquement dès qu'ils se sentent clamser) essaient de déployer une offensive sur tous les fronts, que ce soit via la propagande ou la coercition

C'est pas seulement des propos de sociologue de comptoir, ça se manifeste factuellement cette déliquescence, rien qu'au niveau de l'ENA, l'usine de cette caste, de l'aveu de ses pontes depuis des années : en 2011 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/05/03/01016-20110503ARTFIG00608-les-candidats-a-l-ena-juges-trop-conformistes.php , en 2016 : https://www.nouvelobs.com/politique/20160315.OBS6513/pauvrete-des-idees-conformisme-les-candidats-a-l-ena-etripes-par-le-jury-du-concours-d-entree.html et en 2018 : https://www.marianne.net/societe/le-jury-de-l-ena-decrit-des-candidats-moutonniers-incapables-de-penser-par-eux-memes

Et c'est relayé par des médias qu'ils soient complaisants vis-à-vis de cette caste : https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/03/les-candidats-a-l-ena-ne-connaissent-pas-assez-l-entreprise-selon-un-rapport_6028266_823448.html , ou moins : https://www.valeursactuelles.com/societe/le-zero-pointe-en-economie-des-candidats-de-lena-115629 (les tons des deux articles sont évidemment divergents, mais le fond est le même)

Bref, une consanguinité qui forcément s'aggrave, et qui va se terminer en position charles II de sécurité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_II_(roi_d'Espagne)

Le 13 mai 2020 à 15:59:49 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:56:40 Ghauss3 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:56:17 FionDEJupiter a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:55:39 Ghauss3 a écrit :
Du coup, si elle passe, il va vraiment falloir faire attention à nos paroles ? Ou est-ce du vent comme Hadopi ?

Faudra faire gaffe.

Et pourquoi ?

Ils peuvent garder tes coordonnées, et montrer aux entreprises où tu candidates, ou même à pôle emploi/aux allocations, que tu es un "haineux".

Et c'est tout ? Pas d'amendes ? De prison ?

Si c'est juste ça je continu de parler librement ici, les entreprises ne m'intéressent guère, le reste ce n'est pas pour moi.

Le 13 mai 2020 à 16:00:37 trolldu1825 a écrit :
c'est pas shrek qui va m'empécher de troller

Le 13 mai 2020 à 16:00:32 Cylindrique001 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:59:56 raphzer a écrit :
J'ai pas suivi mais c'est encore une atteinte à nos libertés ?

Cette question

Le 13 mai 2020 à 16:02:02 VolutesP a écrit :

Le 13 mai 2020 à 16:01:36 larrypaz25 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 16:01:21 VolutesP a écrit :
AYAAAAA LE MEC QUI DORT

Je veux son nom

C'est un LREM

Ayaaaa c’est encore plus pitoyable que ce que je pensais

C'est pire que ça, c'est le ministre du numérique, Cédric O, regarde au début.

La FI qui a voté contre

Groupe La France insoumise (17 membres)

Contre: 15

Clémentine Autain
Ugo Bernalicis
Éric Coquerel
Alexis Corbière
Caroline Fiat
Bastien Lachaud (par délégation)
Michel Larive (par délégation)
Jean-Luc Mélenchon

Danièle Obono
Mathilde Panot
Loïc Prud'homme
Adrien Quatennens
Sabine Rubin
François Ruffin
Bénédicte Taurine

Abstention: 2

Jean-Hugues Ratenon

Muriel Ressiguier

Alors que les républicains ont en majorité voté pour
L'extrême gauche communiste défend la liberté de pensée et d'expression sur Internet
Le monde à l'envers

Le 13 mai 2020 à 15:59:16 SalaireAdmins a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:57:52 El-Other24 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:56:02 jppdelamodeput3 a écrit :
https://uejf.org/wp-content/uploads/2020/05/dossier-Haine-en-Ligne.pdf

AYAAAA mais la page 6

A croire que personne n'a jamais insulté les blancs, les hétéros etc alors que c'est ce qu'on trouve le plus sur internet de nos jours

Rien sur les blancs "makake"? C'est pas macaque?

Bon bah leur loi peut aller se faire foutre, si c'est pas pour tout le monde c'est pour personne

Pas une maladie mentale
C'est juste ceux contre qui le plus de haine est crachée, bien plus que contre tous les autres réunis, 3 fois rien

Comme je l'ai dis, je me sens pas concerné par cette loi, rien à foutre je suis pas haineux, mais y'a un moment faut arrêter de prendre les gens pour des cons, ils peuvent aller s'faire foutre, je respecterais ce que je veux

Le 13 mai 2020 à 16:01:19 Thezozote78 a écrit :
···· · ··− ·−· · ··− ··· · −− · −· − −−·− ··− · ·−·· ·−−−−· −−− −· ·−−· ·− ·−· ·−·· · ·−−· ·− ··· ·− ·−·· ·−·· · −− ·− −· −·· ·−·−·− −−− −· ·− ··− ·−· ·− ·· − ···− ··−·· −·−· ··− −·· ·− −· ··· ··− −· ·−−· ·− −·−− ··· −−·− ··− ·· −·−· · −· ··· ··− ·−· · ·−·· · ··· −−· · −· ··· −−−··· ···· ·− ·−−· −−−···

Ayaaaaa

T'es libre de t'exprimer ?

-Oui je peux parler du beau temps.. Et encore

Le 13 mai 2020 à 16:00:19 Ghauss3 a écrit :
En fait ils ont quoi contre le bon confort de l'anonymat ? Dans le sens où tout ce qui reste anonyme reste dans la mesure de l'anonyme, ce ne sont que des paroles et des discussions qui ne sont vouées à ne pas être rendues publiques, où est la chose réprimendable là dedans ?
Et que ça soit anonyme ou non, pourquoi attaquer en justice quelqu'un qui ne fait qu'exprimer ses pensées avec des paroles ? Mesurées ou non ? Est-ce que cela touche quelqu'un d'un poignard dans le coeur ?

C'est juste un prétexte pour réduire au silence tous les internautes coupables de crime de la pensée, comme dans tout régime totalitaire en puissance qui se respecte. Faut pas chercher trop loin.

Le 13 mai 2020 à 16:00:19 Ghauss3 a écrit :
En fait ils ont quoi contre le bon confort de l'anonymat ? Dans le sens où tout ce qui reste anonyme reste dans la mesure de l'anonyme, ce ne sont que des paroles et des discussions qui ne sont vouées à ne pas être rendues publiques, où est la chose réprimendable là dedans ?
Et que ça soit anonyme ou non, pourquoi attaquer en justice quelqu'un qui ne fait qu'exprimer ses pensées avec des paroles ? Mesurées ou non ? Est-ce que cela touche quelqu'un d'un poignard dans le coeur ?

Le 13 mai 2020 à 16:01:19 KheyGueyvara a écrit :

Le 13 mai 2020 à 16:00:53 VolutesP a écrit :
AYAAAAA LE MEC QUI DORT

Je veux son nom

Cedric O, ministre du numérique

Son nom complet stp?

Le 13 mai 2020 à 16:02:44 SasakiHUGZER a écrit :
Ouaiii la cité

bordel t'es vraiment à chier comme troll

t'as de la chance que les forumeurs soient débiles