[ALERTE] Le CORONAVIRUS créé en LABORATOIRE pour soigner le SIDA

Le 19 avril 2020 à 17:46:37 Biscuitage21 a écrit :
Quand un mec qui découvre le VIH, est directeur d'un institut de recherche en Chine, a le prix Nobel et des dizaines d'autres prix pour son génie scientifique, est traité de "marginal" et qu'on préfère gober l'histoire du wet market de l'OMS sans aucunes preuves qui validerait cette théorie c'est qu'il y a un problème

Le laboratoire haute sécurité qui comme par hasard étudiait les coronavirus et qui comme par hasard se trouvait à Wuhan mais non c'est juste un pangolin qui se trouvait dans la même zone géographique comme par hasard

Aucunes preuves de ça mais c'est l'OMS qui le dit donc ça dois forcément être vrai circulez

Argument d'autorité bidon, renseigne-toi sur le type en question avant de le glorifier

Un Prix Nobel peut dire de la merde, c'est débile comme raisonnement.

Le 19 avril 2020 à 18:32:43 Machi-Isono a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Toi tu dois pas connaitre grand chose du monde de la recherche pour penser que les sciences avancent par des hommes uniques surdoués qui chaque fois bousculent tout. Les sciences se développent pas seules dans son coin en se la jouant anticoformiste, la science est et restera toujours un travail d'EQUIPE, coopération non seulement au sein d'un même labo mais également entre les labos et entre les différents pays. C'est moins classe que le joli storytelling des chaines TV, mais c'est ça la réalité.

Arrêtez de prendre chaque personne qui dit des conneries pour un marginalisé mis au banc à cause de la méchante doxa dominante

Donc il n'a pas découvert le VIH, c'est juste un fou qui sais pas de quoi il parle et toute cette histoire de laboratoire est une vaste fumisterie en fait ça vient juste d'un pangolin ?

C'est quoi ton avis scientifique sur toute cette histoire du coup ?

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

Le 19 avril 2020 à 18:42:33 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:32:43 Machi-Isono a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Toi tu dois pas connaitre grand chose du monde de la recherche pour penser que les sciences avancent par des hommes uniques surdoués qui chaque fois bousculent tout. Les sciences se développent pas seules dans son coin en se la jouant anticoformiste, la science est et restera toujours un travail d'EQUIPE, coopération non seulement au sein d'un même labo mais également entre les labos et entre les différents pays. C'est moins classe que le joli storytelling des chaines TV, mais c'est ça la réalité.

Arrêtez de prendre chaque personne qui dit des conneries pour un marginalisé mis au banc à cause de la méchante doxa dominante

Donc il n'a pas découvert le VIH, c'est juste un fou qui sais pas de quoi il parle et toute cette histoire de laboratoire est une vaste fumisterie en fait ça vient juste d'un pangolin ?

C'est quoi ton avis scientifique sur toute cette histoire du coup ?

Concrètement c'est pas lui qui a fait les recherches, il était juste chef du département SIDA de l'institu pasteur.
Pour moi cette histoire de labo est de la connerie oui.

Pour le coup de l'origine des chauve-souris et du vecteur pangolin ça me semble crédible au vu de cet article
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Le 19 avril 2020 à 18:41:33 Sykse33 a écrit :
On s'en fou que ce soit accidentel ou naturel. Ça met simplement en évidence que notre système de soin est à la ramasse et qu'il y a des mesures à prendre parce que quoi qu'en disent les YKK, ce virus est peu mortel.

Il sera toujours à la ramasse sans mesures exceptionnelles et temporaire face a une pandémie mondial.

Le 19 avril 2020 à 17:46:37 Biscuitage21 a écrit :
Quand un mec qui découvre le VIH, est directeur d'un institut de recherche en Chine, a le prix Nobel et des dizaines d'autres prix pour son génie scientifique, est traité de "marginal" et qu'on préfère gober l'histoire du wet market de l'OMS sans aucunes preuves qui validerait cette théorie c'est qu'il y a un problème

Le laboratoire haute sécurité qui comme par hasard étudiait les coronavirus et qui comme par hasard se trouvait à Wuhan mais non c'est juste un pangolin qui se trouvait dans la même zone géographique comme par hasard

Aucunes preuves de ça mais c'est l'OMS qui le dit donc ça dois forcément être vrai circulez

Il est surtout traité de marginal parce qu'il défend la théorie de la mémoire de l'eau et prétend pouvoir téléporter de l'adn
Et je dit ça alors que je pense aussi que le virus est sorti de ce labo

Le 19 avril 2020 à 18:42:33 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:32:43 Machi-Isono a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Toi tu dois pas connaitre grand chose du monde de la recherche pour penser que les sciences avancent par des hommes uniques surdoués qui chaque fois bousculent tout. Les sciences se développent pas seules dans son coin en se la jouant anticoformiste, la science est et restera toujours un travail d'EQUIPE, coopération non seulement au sein d'un même labo mais également entre les labos et entre les différents pays. C'est moins classe que le joli storytelling des chaines TV, mais c'est ça la réalité.

Arrêtez de prendre chaque personne qui dit des conneries pour un marginalisé mis au banc à cause de la méchante doxa dominante

Donc il n'a pas découvert le VIH, c'est juste un fou qui sais pas de quoi il parle et toute cette histoire de laboratoire est une vaste fumisterie en fait ça vient juste d'un pangolin ?

C'est quoi ton avis scientifique sur toute cette histoire du coup ?

Mais renseigne toi sur lui khey... tout ce qui est raconté ici est vrai, l’histoire des papayes, de la mémoire de l’eau, des vaccins, de la teleportation de l’ADN, de l’autisme etc... ce mec, el famoso prix Nobel, dit de la merde depuis très longtemps!

Le 19 avril 2020 à 18:46:20 Time0ut a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:42:33 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:32:43 Machi-Isono a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Toi tu dois pas connaitre grand chose du monde de la recherche pour penser que les sciences avancent par des hommes uniques surdoués qui chaque fois bousculent tout. Les sciences se développent pas seules dans son coin en se la jouant anticoformiste, la science est et restera toujours un travail d'EQUIPE, coopération non seulement au sein d'un même labo mais également entre les labos et entre les différents pays. C'est moins classe que le joli storytelling des chaines TV, mais c'est ça la réalité.

Arrêtez de prendre chaque personne qui dit des conneries pour un marginalisé mis au banc à cause de la méchante doxa dominante

Donc il n'a pas découvert le VIH, c'est juste un fou qui sais pas de quoi il parle et toute cette histoire de laboratoire est une vaste fumisterie en fait ça vient juste d'un pangolin ?

C'est quoi ton avis scientifique sur toute cette histoire du coup ?

Mais renseigne toi sur lui khey... tout ce qui est raconté ici est vrai, l’histoire des papayes, de la mémoire de l’eau, des vaccins, de la teleportation de l’ADN, de l’autisme etc... ce mec, el famoso prix Nobel, dit de la merde depuis très longtemps!

Ne pas savoir /tp en 2020

Le 19 avril 2020 à 18:43:09 LeDucDAnjou a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

C'est soit suivre les fous soit suivre les menteurs, on préfère être dans une fumisterie de champis que dans une fumisterie d'opium

Quand les officiels sont irresponsables, menteurs et incapables alors on se tourne vers les marginaux, tout simplement

Le 19 avril 2020 à 18:47:28 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:43:09 LeDucDAnjou a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

C'est soit suivre les fous soit suivre les menteurs, on préfère être dans une fumisterie de champis que dans une fumisterie d'opium

Quand les officiels sont irresponsables, menteurs et incapables alors on se tourne vers les marginaux, tout simplement

C'est en faisant de faux dilemmes de ce genre que tu te pièges toi même et que tu va dans le sens des charlatans pseudo-anti systèmes qui justement jouent de cet anticonformisme irréfléchi

Tu sais tu peux ne pas suivre les charlatans tout en repérant les menteurs hein

Le 19 avril 2020 à 18:47:28 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:43:09 LeDucDAnjou a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

C'est soit suivre les fous soit suivre les menteurs, on préfère être dans une fumisterie de champis que dans une fumisterie d'opium

Quand les officiels sont irresponsables, menteurs et incapables alors on se tourne vers les marginaux, tout simplement

Quand on voit tout officiel comme par nature irresponsable et menteur alors on se tourne vers ses semblables, les marginaux*

Le 19 avril 2020 à 18:48:41 Machi-Isono a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:47:28 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:43:09 LeDucDAnjou a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

C'est soit suivre les fous soit suivre les menteurs, on préfère être dans une fumisterie de champis que dans une fumisterie d'opium

Quand les officiels sont irresponsables, menteurs et incapables alors on se tourne vers les marginaux, tout simplement

C'est en faisant de faux dilemmes de ce genre que tu te pièges toi même et que tu va dans le sens des charlatans pseudo-anti systèmes qui justement jouent de cet anticonformisme irréfléchi

Tu sais tu peux ne pas suivre les charlatans tout en repérant les menteurs hein

Je me met à la place du mec lambda qui se trouve dans cet amas de fumisterie, je ne crois personne tant qu'il y a pas de preuves concrètes mais je me pose juste des questions, qu'une information soit jugé vrai ou fausse n'a aucune importance pour l'instant

Le 19 avril 2020 à 18:55:24 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:48:41 Machi-Isono a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:47:28 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:43:09 LeDucDAnjou a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

C'est soit suivre les fous soit suivre les menteurs, on préfère être dans une fumisterie de champis que dans une fumisterie d'opium

Quand les officiels sont irresponsables, menteurs et incapables alors on se tourne vers les marginaux, tout simplement

C'est en faisant de faux dilemmes de ce genre que tu te pièges toi même et que tu va dans le sens des charlatans pseudo-anti systèmes qui justement jouent de cet anticonformisme irréfléchi

Tu sais tu peux ne pas suivre les charlatans tout en repérant les menteurs hein

Je me met à la place du mec lambda qui se trouve dans cet amas de fumisterie, je ne crois personne tant qu'il y a pas de preuves concrètes mais je me pose juste des questions, qu'une information soit jugé vrai ou fausse n'a aucune importance pour l'instant

Tu te rends que tu demandes des preuves de l'inexistence de quelque chose ? Tu sais que c'est littéralement impossible
Quant au pourquoi du comment cette affirmation est sans aucun sens j'ai non seulement expliqué et donné en plus un lien vers une explication détaillée pour refaire soi même la comparaison.

Et le mec "lambda" devrait justement, en mon sens, ne PAS tomber dans le piège de suivre n'importe quelle personne qui se veut anti-système sur la simple base qu'il soit anti-système. Je me répète, mais un anticonfirmisme absurde et irréfléchi et tout aussi débile qu'une confiance irrationnelle.

Le 19 avril 2020 à 17:50:40 Machi-Isono a écrit :
Arrêtez de faire circuler les thèses absurdes de Montagnier
Spoiler, c'est pas parce que deux espèces de virus partagent une ou deux séquences communes que les deux sont directement issues l'une de l'autre. Au contraire c'est même normal, si une protéine est importante pour la survie elle se retrouvera dans de nombreuses familles de virus différents. En l'occurence la séquence dont il est question se retrouve aussi dans le virus de la rougeole par exemple.

Quant au sujet de Montagnier en lui même il:
- est antivax
- prétend stopper le vieillissement et Alzheimer avec de la papaye fermentée
- Prétend avoir téléporté de l'ADN
- N'était même pas membre de l'équipe pour lequel il a été nobélisé

Au moins il remet en question la médecine moderne qui pour l'instant n'est capable de soigner aucun des mals de notre époque (cancer, alzheimer, sida et j'en passe)

Mais c'est vrai que les bac+10 en médecine du forum sont plus compétents

Le 19 avril 2020 à 18:49:48 Lugsama a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:47:28 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:43:09 LeDucDAnjou a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:34:12 Incubatteur a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:29:37 Biscuitage21 a écrit :

Le 19 avril 2020 à 18:15:48 Sidnae a écrit :
Hier JE FAIS UN SUJET SUR CA

0 réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62764580-1-0-1-0-coronavirus-et-vih-stop.htm

SOURCe : Mé heu montagnier

Je soigne parkinson avec de la papaye fermenté. Je crois que l'adn se téléporte, et que l'eau a une mémoire.

MAGNIFIQUE !

Il n'y a que les tarés et les détraqués mentaux du cône qui font avancer la science, tout les génies et inventeurs révolutionnaires ont une façon de pensée hors des normes, de la logique et du rationnel et c'est cette façon de pensée abstraite et mystique qui leurs permet quelque fois de trouver des solutions révolutionnaires, c'est aussi cette même façon de pensée qui donne des théories farfelues, ainsi pour 100 idées farfelues il y a 2-3 idées révolutionnaires, à ton avis pourquoi énormément de prix Nobel sont considérés comme tarés et marginalistes ? Les académiciens se contentent de maîtriser la science sans jamais tenter d'en ouvrir les bords, c'est facile de critiquer la folie quand on est ennuyant et qu'on apporte rien de nouveau

Mais non. Ya des monstre qui font zéro vague et reste bien sage dans leur communauté tout en ayant permis des avancées incroyable, du genre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_B._Fenn

Ce qui est dangereux avec le mythe du savant fou c'est qu'à amène la majorité à croire qu'à partir du moment où intellectuel est à contre courant alors il a forcément raison et elle le suit donc aveuglément... On voit ça sur le fofo avec Montagner mais aussi avec Raoult ou même avec des intellectuels politiques type Soral

C'est soit suivre les fous soit suivre les menteurs, on préfère être dans une fumisterie de champis que dans une fumisterie d'opium

Quand les officiels sont irresponsables, menteurs et incapables alors on se tourne vers les marginaux, tout simplement

Quand on voit tout officiel comme par nature irresponsable et menteur alors on se tourne vers ses semblables, les marginaux*

La France a bien gérer l'épidémie, on avait un stock de masque et de lits suffisants

Les mesures de sécurités et de confinement ont été backtesté avec énormément de data historique et il y a des preuves qu'un confinement partiel fonctionne en pratique

Les personnels soignants utilisent autre chose que des antibiotiques et bronchodilatateurs trouvables en pharmacie
Les officiels gèrent parfaitement la pandémie, les mesures économiques sont raisonnables et ne sont pas contre-productives

Notre système se porte très bien et nous reviendrons plus FORT après la pandémie, les mesures liberticides sont nécessaires

Il faut applaudir à 20 heures et tout le monde reçoit son chèque de 1200€ sans travailler

Je ne suis pas marginaliste, je suis réaliste quand à l'ignorance absolue de tous par rapport à la situation, même de la mienne, sauf que moi au moins je réfléchi

Le 19 avril 2020 à 19:01:48 Plague-Doctor a écrit :

Le 19 avril 2020 à 17:50:40 Machi-Isono a écrit :
Arrêtez de faire circuler les thèses absurdes de Montagnier
Spoiler, c'est pas parce que deux espèces de virus partagent une ou deux séquences communes que les deux sont directement issues l'une de l'autre. Au contraire c'est même normal, si une protéine est importante pour la survie elle se retrouvera dans de nombreuses familles de virus différents. En l'occurence la séquence dont il est question se retrouve aussi dans le virus de la rougeole par exemple.

Quant au sujet de Montagnier en lui même il:
- est antivax
- prétend stopper le vieillissement et Alzheimer avec de la papaye fermentée
- Prétend avoir téléporté de l'ADN
- N'était même pas membre de l'équipe pour lequel il a été nobélisé

Au moins il remet en question la médecine moderne qui pour l'instant n'est capable de soigner aucun des mals de notre époque (cancer, alzheimer, sida et j'en passe)

Mais c'est vrai que les bac+10 en médecine du forum sont plus compétents

Le traitements des cancers a eu d'énormes avancées en fait: immunothérapie, thérapies ciblées, car-Tcells etc...
Le traitement étiologique d'Alzheimer n'a pas encore été trouvé mais les traitements symptomatiques se développent, tout comme pour le SIDA (espérance de vie quasi équivalente à quelqu'un sans le SIDA actuellement)

Sinon je suis en effet en médecine