Un employé vole 100€ dans ma caisse, il achète 70€ de marchandise
Le 20 mars 2020 à 14:12:48 kancerf a écrit :
Les mecs qui se prennent la tete et qu'insulte les autres de conLes données du problèmes sont incomplète, faut arreter de prendre les autres pour des tebés
Non. La perte c’est 100€ cash. C’est un piège de prendre ne compte la marchandise, le problème s’arrête à « il vole 100€ dans la caisse »
après y’a plus aucun vol.
Le 20 mars 2020 à 14:14:14 hjhojjiji a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:10:25 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:07:57 RegimeDuCamp778 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:07:18 hjhojjiji a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:04:32 martinfourcade6 a écrit :
> Le 20 mars 2020 à 14:01:09 MasvidaI a écrit :
>> Le 20 mars 2020 à 13:42:10 RetardinMiskine a écrit :
> >- 100€ de vol
> > + 100€ donnés pour l’achat
> >
> > T’es a 0
> >
> > - 30 pour la monnaie vu qu’il achete 70€ de marchandise
> >
> > Total : 30€ de perte + 70€ de marchandise (que t’avais du payer 50-60)
>
> La vraie réponse est ici, pas besoin de parler de TVA ou autre
non le desco la vraie réponse c’est perte de 100€ cash.
lé problème s’arrête à « il a volé 100€ dans la caisse »
après balec de ce qu’il a acheté vu qu’il le paie
pour te faire comprendre : il peut très bien volé 100€ puis payer les 70€ de marchandises avec ses propre billets qu’il a gagné honnêtement.
c’est un piège de vouloir faire rentrer la marchandise dans le problème, il n’a volé aucune marchandise, seulement le billet de 100€ dans la caisse. Point.
techniquement tu as raison, mais on peut tourner le problème dans l'autre sens : il s'est servit gratuitement
Non, il n'y a pas de "on peut tourner le problème dans l'autre sens". Seuls ceux qui ont un cerveau défaillant peuvent dire ça, c'est 100€, point final, le desco
Au final c'est 100€ c'est tout
Croyait moi les mecs s'en foutent ils s'occupent même pas de la TVA elle est déjà comprise dedans pour pas se faire chiet sinon faudrait refaire des calculs supplémentaires et ils ont autre chose à foutre je pense
la TVA est avancé par les entreprises puis remboursé une fois que le produit est acheté. Si le produit n'a pas été vendus = perte de la TVA. C'est pourtant simple à comprendre. Et je parle en connaissance, je suis pro.
Y a même certaines entreprises qui gueule contre l'état car leurs TVA sont remboursé en retards et se cumule à coup de 600 000€
Je te crois khey c'est tout à fait possible
Le 20 mars 2020 à 14:12:17 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:09:32 Zinzin2k20-2 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:03:06 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 13:59:29 Zinzin2k20-2 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 13:56:43 JACCELERE a écrit :
La vrai reponse ici :Marchandise d'une valeur de 70 euros, a 20% de marge = 58 euros.
La tva n'est pas à prendre en compte car c'est juste des flux sans impact.
Donc on perd 100 euros
Ensuite on perd 58 euros de marchandises
Ensuite on gagne 100 euros
Ensuite on perd 30 eurosPerte totale = 88 euros
non khey, la marge on s'en balance.
si le produit coute 70€ et qu'on donne 70€ au commerçant la marge est donc payée ...
reste que ce billet de 100€ appartenait au commerçant et qu'il rend 30€ dessus ..
donc le commerçant perd 130€Il perd pas 130€ étant donné que de base ils perdent -100€ du billet volé -70€ de marchandise après t'as +100 qui revient là t'es à -70€ - 30€ de monnaie = -100€
chaud de résonner comme çà !
dans un premier temps il perd 100€ de billet volé.
admettons qu'un random vienne avec ce même billet volé et achète le produit à 70€ avec ce billet.en amont il y a toujours 100€ de volé dans la caisse.
les 70€ de marchandises sont donc bien payées, ce n'est pas une restitution mais un échange entre la marchandise et la somme de 70€ donc les 70€ s'annulent.
sachant que le caissier rend 30€ de monnaie "sans savoir" qu'il a affaire au voleur, il perd donc 30€ de plus que les 100€ volés de base.
le commerçant aura donc perdu 100€+30€ = 130€ CQFD
C'est un troll c'est pas possible
non c'est vous qui êtes desco, il aurait perdu 100€ uniquement si vous ne prenez pas en compte la valeur de la marchandise!
les 70€ de valeur de marchandise s'annulent puisque contre 70€ de valeur de marchandise, le vendeur "rembourse" celle-ci avec les 70€ du voleur;
dans ta comptabilité tu as toujours 100€ de volé et 30€ de monnaie en moins ...
N'empêche ce problème tout con qui retourne tout le monde et qui fait partir en couille 
Ça va limite partir dans un débat pendant 5H 
Le 20 mars 2020 à 14:14:58 martinfourcade6 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:12:48 kancerf a écrit :
Les mecs qui se prennent la tete et qu'insulte les autres de conLes données du problèmes sont incomplète, faut arreter de prendre les autres pour des tebés
Non. La perte c’est 100€ cash. C’est un piège de prendre ne compte la marchandise, le problème s’arrête à « il vole 100€ dans la caisse »
après y’a plus aucun vol.
Faux, si le mec n'a pas d'argent, il n'aurait rien acheté... La tu fais comme si c'était dissocié SANS LE PRECISER.
Le 20 mars 2020 à 14:16:43 Zinzin2k20-2 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:12:17 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:09:32 Zinzin2k20-2 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:03:06 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 13:59:29 Zinzin2k20-2 a écrit :
> Le 20 mars 2020 à 13:56:43 JACCELERE a écrit :
>La vrai reponse ici :
>
> Marchandise d'une valeur de 70 euros, a 20% de marge = 58 euros.
>
> La tva n'est pas à prendre en compte car c'est juste des flux sans impact.
>
> Donc on perd 100 euros
> Ensuite on perd 58 euros de marchandises
> Ensuite on gagne 100 euros
> Ensuite on perd 30 euros
>
> Perte totale = 88 euros
non khey, la marge on s'en balance.
si le produit coute 70€ et qu'on donne 70€ au commerçant la marge est donc payée ...
reste que ce billet de 100€ appartenait au commerçant et qu'il rend 30€ dessus ..
donc le commerçant perd 130€Il perd pas 130€ étant donné que de base ils perdent -100€ du billet volé -70€ de marchandise après t'as +100 qui revient là t'es à -70€ - 30€ de monnaie = -100€
chaud de résonner comme çà !
dans un premier temps il perd 100€ de billet volé.
admettons qu'un random vienne avec ce même billet volé et achète le produit à 70€ avec ce billet.en amont il y a toujours 100€ de volé dans la caisse.
les 70€ de marchandises sont donc bien payées, ce n'est pas une restitution mais un échange entre la marchandise et la somme de 70€ donc les 70€ s'annulent.
sachant que le caissier rend 30€ de monnaie "sans savoir" qu'il a affaire au voleur, il perd donc 30€ de plus que les 100€ volés de base.
le commerçant aura donc perdu 100€+30€ = 130€ CQFD
C'est un troll c'est pas possible
non c'est vous qui êtes desco, il aurait perdu 100€ uniquement si vous ne prenez pas en compte la valeur de la marchandise!
les 70€ de valeur de marchandise s'annulent puisque contre 70€ de valeur de marchandise, le vendeur "rembourse" celle-ci avec les 70€ du voleur;
dans ta comptabilité tu as toujours 100€ de volé et 30€ de monnaie en moins ...
Tu raconte n'importe quoi khey désolé
Le 20 mars 2020 à 14:17:40 kancerf a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:14:58 martinfourcade6 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:12:48 kancerf a écrit :
Les mecs qui se prennent la tete et qu'insulte les autres de conLes données du problèmes sont incomplète, faut arreter de prendre les autres pour des tebés
Non. La perte c’est 100€ cash. C’est un piège de prendre ne compte la marchandise, le problème s’arrête à « il vole 100€ dans la caisse »
après y’a plus aucun vol.
Faux, si le mec n'a pas d'argent, il n'aurait rien acheté... La tu fais comme si c'était dissocié SANS LE PRECISER.
Imagine le magasin n'a que 1 marchandise à 70€. Entre le cas où quelqu'un serait venu acheter cette marchandise normalement, et le cas décris dans le post de l'auteur, le marchand aura perdu 100€.
Le 20 mars 2020 à 14:17:40 kancerf a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:14:58 martinfourcade6 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:12:48 kancerf a écrit :
Les mecs qui se prennent la tete et qu'insulte les autres de conLes données du problèmes sont incomplète, faut arreter de prendre les autres pour des tebés
Non. La perte c’est 100€ cash. C’est un piège de prendre ne compte la marchandise, le problème s’arrête à « il vole 100€ dans la caisse »
après y’a plus aucun vol.
Faux, si le mec n'a pas d'argent, il n'aurait rien acheté... La tu fais comme si c'était dissocié SANS LE PRECISER.
la marge est importante à être calculer car le mec, en achetant des produits gratuitement, il fait perdre la marge à l'enseigne.
Alors que si le mec avait acheter avec un billet non voler, il aurait fait gagner la marge à l'enseigne.
Pour faire simple, l'enseigne perd double, le billet + la marge.
Alors que si le client avait été honnête, l'enseigne aurait juste gagner la marge
Le 20 mars 2020 à 14:19:39 hjhojjiji a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:17:40 kancerf a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:14:58 martinfourcade6 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:12:48 kancerf a écrit :
Les mecs qui se prennent la tete et qu'insulte les autres de conLes données du problèmes sont incomplète, faut arreter de prendre les autres pour des tebés
Non. La perte c’est 100€ cash. C’est un piège de prendre ne compte la marchandise, le problème s’arrête à « il vole 100€ dans la caisse »
après y’a plus aucun vol.
Faux, si le mec n'a pas d'argent, il n'aurait rien acheté... La tu fais comme si c'était dissocié SANS LE PRECISER.
la marge est importante à être calculer car le mec, en achetant des produits gratuitement, il fait perdre la marge à l'enseigne.
Alors que si le mec avait acheter avec un billet non voler, il aurait fait gagner la marge à l'enseigne.Pour faire simple, l'enseigne perd double, le billet + la marge.
Alors que si le client avait été honnête, l'enseigne aurait juste gagner la marge
la marge n ont encaissée est un manque à gagner mais pas une perte réelle, de mon point de vue
y a des produits qui periment et finissent jetés
Le 20 mars 2020 à 14:16:43 Zinzin2k20-2 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:12:17 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:09:32 Zinzin2k20-2 a écrit :
Le 20 mars 2020 à 14:03:06 MilfLatina a écrit :
Le 20 mars 2020 à 13:59:29 Zinzin2k20-2 a écrit :
> Le 20 mars 2020 à 13:56:43 JACCELERE a écrit :
>La vrai reponse ici :
>
> Marchandise d'une valeur de 70 euros, a 20% de marge = 58 euros.
>
> La tva n'est pas à prendre en compte car c'est juste des flux sans impact.
>
> Donc on perd 100 euros
> Ensuite on perd 58 euros de marchandises
> Ensuite on gagne 100 euros
> Ensuite on perd 30 euros
>
> Perte totale = 88 euros
non khey, la marge on s'en balance.
si le produit coute 70€ et qu'on donne 70€ au commerçant la marge est donc payée ...
reste que ce billet de 100€ appartenait au commerçant et qu'il rend 30€ dessus ..
donc le commerçant perd 130€Il perd pas 130€ étant donné que de base ils perdent -100€ du billet volé -70€ de marchandise après t'as +100 qui revient là t'es à -70€ - 30€ de monnaie = -100€
chaud de résonner comme çà !
dans un premier temps il perd 100€ de billet volé.
admettons qu'un random vienne avec ce même billet volé et achète le produit à 70€ avec ce billet.en amont il y a toujours 100€ de volé dans la caisse.
les 70€ de marchandises sont donc bien payées, ce n'est pas une restitution mais un échange entre la marchandise et la somme de 70€ donc les 70€ s'annulent.
sachant que le caissier rend 30€ de monnaie "sans savoir" qu'il a affaire au voleur, il perd donc 30€ de plus que les 100€ volés de base.
le commerçant aura donc perdu 100€+30€ = 130€ CQFD
C'est un troll c'est pas possible
non c'est vous qui êtes desco, il aurait perdu 100€ uniquement si vous ne prenez pas en compte la valeur de la marchandise!
les 70€ de valeur de marchandise s'annulent puisque contre 70€ de valeur de marchandise, le vendeur "rembourse" celle-ci avec les 70€ du voleur;
dans ta comptabilité tu as toujours 100€ de volé et 30€ de monnaie en moins ...
Ballec du prix de la marchandise, le produit aurait ete vendu a quelqu'un d'autre.
Si non, alors le gars a perdu ses 100 euros - la marge (70- prix chat). Plus la marge est grande, moins il a perdu.
Données du topic
- Auteur
- blilgates
- Date de création
- 20 mars 2020 à 13:35:35
- Nb. messages archivés
- 229
- Nb. messages JVC
- 228