[Test] Etes vous sexistes?

Le 10 mars 2020 à 18:49:12 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:39:18 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:34:39 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:31:52 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:27:41 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:16:02 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:14:41 Ouicmoii a écrit :
Le genre de test complètement débile putain mais il y a vriment es gens qui développent ces choses là et croient faire quelque chose d'intelligent?

t'as minimum 60% de sexisme hostile toi non ?

Non mais les quesstions sont idiotes. Déjà il y a plein de "et" qui mettent en relation deux choses qui ne sont pas les mêmes du style "Les femmes devraient être aimées et protégées par les hommes.". Bah c'est quoi la question aimer ou protéger? c'est pas la même chose.
ensuite les généralités du turfu style les femmes essayent de manipuler les hommes dnas les relations mais wtf bien sûr il y a des femmes qui font ça mais je crois pas qu'on connaisse des statistiques rigoureuses sur qui le fait ou non

Et puis les questions hyper orientées style : les femmes sont tout aussi logiques et rationnelles que les hommes vrai ou faux
complètement iidiot
il a été prouvé qu'en moyenne les hommes ont un QI légèrement supérieur si je ne m'abuse mais ça n'empêche pas que j'ai rencontré plein de femmes dans ma vie plus logiques que moi, si tant est qu'on puisse juger de ça juste en parlant avec une personne.

De toute façon, ce dernier point met bien l'accent sur le problème épistémologique de ce genre de tests : il prétends donner des réponses alors que de toute façon en posant des questions aussi orientées on confronte de toute façon le sujet à ses propres biais. Le test pourrait tout aussi bien être : "êtes vous sexiste? " que ce serait pareil

Bref du début à la fin c'est nul à chier

et encore, c'est sans compter d'autres questions du style qui distille de l'idéologie en leurs sein, style "Une femme ne peut pas être heureuse sans un homme pour s'occuper d'elle." très orientée là encore qui se place totalement dans le cliché du XXI ieme siècle (voir XXieme) de la femme forte et indépendante. Tu peux être sûr que si tu réponds d'accord à cette question ils vont te classer comme un affreux sexiste, alors que moi je pense que c'est vrai autant pour les hommes que pour les femmes, je pense que le modèle de la famille traditionnel est un grand pas en avant vers le bonheur et ça ne fait pas de moi un sexiste.

En fait c'est simple, si tu as tendance à essentialiser les comportements, c'est-à-dire à penser que les femmes sont ceci ou font cela parce que se sont des femmes, et pareillement pour les hommes, tu es sexiste.

Etre une femme, de la même manière qu'être un homme engendre des comportements qui sont propres à chaque sexe. La question de savoir si ces différences se placent au niveau génétique ou environnemental/social n'est pas encore réellement tranchée à ma connaissance.
Maintenant dire une femme fait ceci parce qu'elle est une femme c'est un peu trop se mouiller. Le simple fait d'être une femme ne provoque pas des actions radicalement différentes, mais ce qui est sûr c'est que ça a une influence sur le comportement, de même qu'être un homme. Tout ça procède de méchanisme sociaux profonds et pose la question de savoir d'où viennent nos comportements, mais quoi qu'il arrive c'est beaucoup plus compliqué que ce que ce genre de tests idiots laissent penser

Eh bien nous sommes d'accord.
Et reconnais tout de même qu'il est peu probable qu'il existe un gène de l'honneur, ou un gène de 'l'homme doit payer le repas lors d'un rdv"... Donc la plupart des questions de ce test permettent bien de mesurer le sexisme, qu'il soit "hostile" ou "bienveillant", puisqu'il cherche à éclaircir où se place le curseur (essentialisme ou non) quant aux rôles sociaux genrés.

C'est sûr, mais là aussi c'est plus complexe que ça.
On sait par exemple que la testostérone renforce l'agressivité, et tout le monde sait que la testostérone est plus présente chez les hommes. Plus d'agressivité et moins de peur face au danger, ça rends la défense face aux menaces extérieurs plus propice.
Donc un gêne de l'honneur sûrement pas, mais un gêne de protéger les siens lors d'une confrontation physique, si, un peu.

24% sexiste hostile 0% bienveillant

Je suis officiellement un WK modéré

Le 10 mars 2020 à 18:55:28 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:49:12 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:39:18 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:34:39 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:31:52 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:27:41 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:16:02 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:14:41 Ouicmoii a écrit :
Le genre de test complètement débile putain mais il y a vriment es gens qui développent ces choses là et croient faire quelque chose d'intelligent?

t'as minimum 60% de sexisme hostile toi non ?

Non mais les quesstions sont idiotes. Déjà il y a plein de "et" qui mettent en relation deux choses qui ne sont pas les mêmes du style "Les femmes devraient être aimées et protégées par les hommes.". Bah c'est quoi la question aimer ou protéger? c'est pas la même chose.
ensuite les généralités du turfu style les femmes essayent de manipuler les hommes dnas les relations mais wtf bien sûr il y a des femmes qui font ça mais je crois pas qu'on connaisse des statistiques rigoureuses sur qui le fait ou non

Et puis les questions hyper orientées style : les femmes sont tout aussi logiques et rationnelles que les hommes vrai ou faux
complètement iidiot
il a été prouvé qu'en moyenne les hommes ont un QI légèrement supérieur si je ne m'abuse mais ça n'empêche pas que j'ai rencontré plein de femmes dans ma vie plus logiques que moi, si tant est qu'on puisse juger de ça juste en parlant avec une personne.

De toute façon, ce dernier point met bien l'accent sur le problème épistémologique de ce genre de tests : il prétends donner des réponses alors que de toute façon en posant des questions aussi orientées on confronte de toute façon le sujet à ses propres biais. Le test pourrait tout aussi bien être : "êtes vous sexiste? " que ce serait pareil

Bref du début à la fin c'est nul à chier

et encore, c'est sans compter d'autres questions du style qui distille de l'idéologie en leurs sein, style "Une femme ne peut pas être heureuse sans un homme pour s'occuper d'elle." très orientée là encore qui se place totalement dans le cliché du XXI ieme siècle (voir XXieme) de la femme forte et indépendante. Tu peux être sûr que si tu réponds d'accord à cette question ils vont te classer comme un affreux sexiste, alors que moi je pense que c'est vrai autant pour les hommes que pour les femmes, je pense que le modèle de la famille traditionnel est un grand pas en avant vers le bonheur et ça ne fait pas de moi un sexiste.

En fait c'est simple, si tu as tendance à essentialiser les comportements, c'est-à-dire à penser que les femmes sont ceci ou font cela parce que se sont des femmes, et pareillement pour les hommes, tu es sexiste.

Etre une femme, de la même manière qu'être un homme engendre des comportements qui sont propres à chaque sexe. La question de savoir si ces différences se placent au niveau génétique ou environnemental/social n'est pas encore réellement tranchée à ma connaissance.
Maintenant dire une femme fait ceci parce qu'elle est une femme c'est un peu trop se mouiller. Le simple fait d'être une femme ne provoque pas des actions radicalement différentes, mais ce qui est sûr c'est que ça a une influence sur le comportement, de même qu'être un homme. Tout ça procède de méchanisme sociaux profonds et pose la question de savoir d'où viennent nos comportements, mais quoi qu'il arrive c'est beaucoup plus compliqué que ce que ce genre de tests idiots laissent penser

Eh bien nous sommes d'accord.
Et reconnais tout de même qu'il est peu probable qu'il existe un gène de l'honneur, ou un gène de 'l'homme doit payer le repas lors d'un rdv"... Donc la plupart des questions de ce test permettent bien de mesurer le sexisme, qu'il soit "hostile" ou "bienveillant", puisqu'il cherche à éclaircir où se place le curseur (essentialisme ou non) quant aux rôles sociaux genrés.

C'est sûr, mais là aussi c'est plus complexe que ça.
On sait par exemple que la testostérone renforce l'agressivité, et tout le monde sait que la testostérone est plus présente chez les hommes. Plus d'agressivité et moins de peur face au danger, ça rends la défense face aux menaces extérieurs plus propice.
Donc un gêne de l'honneur sûrement pas, mais un gêne de protéger les siens lors d'une confrontation physique, si, un peu.

Les hormones sexuelles sont une piste intéressante en effet. Même si en ce qui concerne l'homme j'ai du mal à voir comment on pourrait démêler le déterministe biologique du déterministe social. Mais je ne connais pas grand chose à ce sujet
En revanche un gène qui coderait un comportement aussi spécifique et chez seulement l'un des deux sexes ça me semble un peu suspicieux En tout cas tant que je n'en ai pas la preuve permet moi d'en douter

Le 10 mars 2020 à 19:04:19 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:55:28 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:49:12 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:39:18 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:34:39 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:31:52 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:27:41 Ouicmoii a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:16:02 amaury_1 a écrit :

Le 10 mars 2020 à 18:14:41 Ouicmoii a écrit :
Le genre de test complètement débile putain mais il y a vriment es gens qui développent ces choses là et croient faire quelque chose d'intelligent?

t'as minimum 60% de sexisme hostile toi non ?

Non mais les quesstions sont idiotes. Déjà il y a plein de "et" qui mettent en relation deux choses qui ne sont pas les mêmes du style "Les femmes devraient être aimées et protégées par les hommes.". Bah c'est quoi la question aimer ou protéger? c'est pas la même chose.
ensuite les généralités du turfu style les femmes essayent de manipuler les hommes dnas les relations mais wtf bien sûr il y a des femmes qui font ça mais je crois pas qu'on connaisse des statistiques rigoureuses sur qui le fait ou non

Et puis les questions hyper orientées style : les femmes sont tout aussi logiques et rationnelles que les hommes vrai ou faux
complètement iidiot
il a été prouvé qu'en moyenne les hommes ont un QI légèrement supérieur si je ne m'abuse mais ça n'empêche pas que j'ai rencontré plein de femmes dans ma vie plus logiques que moi, si tant est qu'on puisse juger de ça juste en parlant avec une personne.

De toute façon, ce dernier point met bien l'accent sur le problème épistémologique de ce genre de tests : il prétends donner des réponses alors que de toute façon en posant des questions aussi orientées on confronte de toute façon le sujet à ses propres biais. Le test pourrait tout aussi bien être : "êtes vous sexiste? " que ce serait pareil

Bref du début à la fin c'est nul à chier

et encore, c'est sans compter d'autres questions du style qui distille de l'idéologie en leurs sein, style "Une femme ne peut pas être heureuse sans un homme pour s'occuper d'elle." très orientée là encore qui se place totalement dans le cliché du XXI ieme siècle (voir XXieme) de la femme forte et indépendante. Tu peux être sûr que si tu réponds d'accord à cette question ils vont te classer comme un affreux sexiste, alors que moi je pense que c'est vrai autant pour les hommes que pour les femmes, je pense que le modèle de la famille traditionnel est un grand pas en avant vers le bonheur et ça ne fait pas de moi un sexiste.

En fait c'est simple, si tu as tendance à essentialiser les comportements, c'est-à-dire à penser que les femmes sont ceci ou font cela parce que se sont des femmes, et pareillement pour les hommes, tu es sexiste.

Etre une femme, de la même manière qu'être un homme engendre des comportements qui sont propres à chaque sexe. La question de savoir si ces différences se placent au niveau génétique ou environnemental/social n'est pas encore réellement tranchée à ma connaissance.
Maintenant dire une femme fait ceci parce qu'elle est une femme c'est un peu trop se mouiller. Le simple fait d'être une femme ne provoque pas des actions radicalement différentes, mais ce qui est sûr c'est que ça a une influence sur le comportement, de même qu'être un homme. Tout ça procède de méchanisme sociaux profonds et pose la question de savoir d'où viennent nos comportements, mais quoi qu'il arrive c'est beaucoup plus compliqué que ce que ce genre de tests idiots laissent penser

Eh bien nous sommes d'accord.
Et reconnais tout de même qu'il est peu probable qu'il existe un gène de l'honneur, ou un gène de 'l'homme doit payer le repas lors d'un rdv"... Donc la plupart des questions de ce test permettent bien de mesurer le sexisme, qu'il soit "hostile" ou "bienveillant", puisqu'il cherche à éclaircir où se place le curseur (essentialisme ou non) quant aux rôles sociaux genrés.

C'est sûr, mais là aussi c'est plus complexe que ça.
On sait par exemple que la testostérone renforce l'agressivité, et tout le monde sait que la testostérone est plus présente chez les hommes. Plus d'agressivité et moins de peur face au danger, ça rends la défense face aux menaces extérieurs plus propice.
Donc un gêne de l'honneur sûrement pas, mais un gêne de protéger les siens lors d'une confrontation physique, si, un peu.

Les hormones sexuelles sont une piste intéressante en effet. Même si en ce qui concerne l'homme j'ai du mal à voir comment on pourrait démêler le déterministe biologique du déterministe social. Mais je ne connais pas grand chose à ce sujet
En revanche un gène qui coderait un comportement aussi spécifique et chez seulement l'un des deux sexes ça me semble un peu suspicieux En tout cas tant que je n'en ai pas la preuve permet moi d'en douter

Ce que je disais c'est que justement, tu peux pas relier comme ça un gêne à un comportement aussi spécifique, c'est au mieux très douteux. Par contre il y a des choses qui sont codées dans l'ADN des hommes qui influent sur leur comportement parce qu'ils permettent la production de plus de testostérone et ça c'est une chose qui est scientifique incontestable.
Cette production accrue de testostérone n'aura pas toujours une incidence déterminante sur le comportement (pas autant que les déterminismes sociaux), mais peut se révéler prépondérante dans certains cas, notamment dans l'exemple que je citais de la confrontation physique

Le 10 mars 2020 à 18:54:07 LeJuifRoux a écrit :

Aya pourtant je suis en couple depuis 3 ans dans une relation saine et fonctionnelle.
Ma copine m'adore et je l'adore.