aaaayaaaa les PITBULL :rire:

Le 19 février 2020 à 00:56:02 XXBANANEXX a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:51:40 PlavixHeparine a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:49:10 XXBANANEXX a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:43:40 PlavixHeparine a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:36:50 XXBANANEXX a écrit :
Bon j'ai été obligé de me refaire un compte pour répondre (En bon ghostfag que je suis) aux conneries je peux lire sur le topic.

Je certifie le no fake de ce qui va suivre : Je suis éducateur canin comportementaliste depuis Février 2018. Je suis une formation pour faire les chats aussi mais osef.

Premier point : En France, le pit-bull n'est pas considéré comme une race mais comme un type (Qui comprends les American Staffordshire terrier non-inscrits au LOF). Les pit-bulls sont des chiens de première catégorie. En détenir un demande beaucoup de prérequis et de plus son achat, sa vente et son importation sont interdits en France. Donc déjà le chien il a rien à faire là donc tous les zozos du topic qui connaissent des gens qui en ont posez vous la bonne question : Comment sont-ils arrivés là ?

Deuxième point : Oui, il y a des races avec des prédispositions pour l'agressivité. Il est hypocrite de dire que le berger allemand ou le malinois ont des prédispositions à être d'excellents chiens de travail mais de nier que d'autres chiens peuvent avoir des dispositions à l'agressivité.

Troisième point : En comportement, on estime que l'innée (Sous-entendu : La génétique) joue entre 70 et 80% et l'acquis entre 30 et 20%. Voilà pourquoi un American Staff inscirits au LOF sont considérés comme moins dangereux (Catégories 2). Car il ya une visibilité sur le comportement des ascendants, qui ont été "confirmés". Les pit-bulls n'ont aucune traçabilité.

+ Arrêtez de faire de l'empirisme. Ce n'est parce que vous en connaissez un qui est une crème que tous le sont, croyez-moi. J'en vois passer tous les semaines. J'en évalue tous les mois pour établir le niveau de dangerosité en accompagnement d'un vétérinaire désigné par la préfecture.

Avoir un chien comme ça est un inconscient même si oui, ils peuvent être d'excellents chiens de compagnie. Sauf que si un jour ... Les dégats énormes. Et bien pire qu'un berger allemand par exemple comme j'ai pu lire. Un berger allemand qui se retourne aura tendance à agripper le bras et à ne plus le lâcher. C'est très douloureux mais pas "dangereux" au sens vital du terme. Un pit-bull attaque souvent le haut du corps (Cou et visage) et à tendance à s'acharner.

Bref, posez vos questions si vous en avez !

Voilà tout le cocasse de ce sujet

T'a des statistiques et des experts qui disent que ces races c'est des engeance du démon créer dans le seul but d'avoir des machines à tuer ultra agressives

Et t'a toujours des connards qui viennent de dire qu'ils connaissent un mec avec pitbull très gentil

Bah ouais et moi je connais des gars qui bossent avec des tigres qu'ils arrivent à plus ou moins dresser, c'est pas pour autant que les tigres ont rien à foutre dans une maison

Exact. Après, ne diabolisons pas ces chiens non plus. Ils peuvent faire d'excellents compagnons mais il faut des mains expertes pour réduire le risque (Qui ne sera jamais à néant, avec AUCUN chien). Sauf que les mains expertes ne s'encombrent pas des races qui ne savent "rien faire". Ils iront plutôt vers des chiens malléables et polyvalents. Le berger allemand étant le chien "ultime" à ce niveau. Bien que relativement mauvais chasseur.

Merci on est d'accord, hormis croquer la tête d'enfant et attaquer des ours le pitbull n'a aucune utilité pratique pour l'homme
Le pire c'est que je dis ça mais je les trouves mignons mais bordel c' est juste des armes, incontrôlables sur pattes

Étant des terriers, ils peuvent théoriquement faire des chasseurs corrects. Mais faute de cette utilisation, ils n'ont pas développé cet instinct. Un peu comme les dalmatiens par exemple, qui sont devenus de très mauvais chausseurs alors que chausseurs à la base.

bah ouais puis quand un pit s'occupe de l'attendrissement, il reste plus rien à cuire

Le 19 février 2020 à 00:57:24 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:56:02 XXBANANEXX a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:51:40 PlavixHeparine a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:49:10 XXBANANEXX a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:43:40 PlavixHeparine a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:36:50 XXBANANEXX a écrit :
Bon j'ai été obligé de me refaire un compte pour répondre (En bon ghostfag que je suis) aux conneries je peux lire sur le topic.

Je certifie le no fake de ce qui va suivre : Je suis éducateur canin comportementaliste depuis Février 2018. Je suis une formation pour faire les chats aussi mais osef.

Premier point : En France, le pit-bull n'est pas considéré comme une race mais comme un type (Qui comprends les American Staffordshire terrier non-inscrits au LOF). Les pit-bulls sont des chiens de première catégorie. En détenir un demande beaucoup de prérequis et de plus son achat, sa vente et son importation sont interdits en France. Donc déjà le chien il a rien à faire là donc tous les zozos du topic qui connaissent des gens qui en ont posez vous la bonne question : Comment sont-ils arrivés là ?

Deuxième point : Oui, il y a des races avec des prédispositions pour l'agressivité. Il est hypocrite de dire que le berger allemand ou le malinois ont des prédispositions à être d'excellents chiens de travail mais de nier que d'autres chiens peuvent avoir des dispositions à l'agressivité.

Troisième point : En comportement, on estime que l'innée (Sous-entendu : La génétique) joue entre 70 et 80% et l'acquis entre 30 et 20%. Voilà pourquoi un American Staff inscirits au LOF sont considérés comme moins dangereux (Catégories 2). Car il ya une visibilité sur le comportement des ascendants, qui ont été "confirmés". Les pit-bulls n'ont aucune traçabilité.

+ Arrêtez de faire de l'empirisme. Ce n'est parce que vous en connaissez un qui est une crème que tous le sont, croyez-moi. J'en vois passer tous les semaines. J'en évalue tous les mois pour établir le niveau de dangerosité en accompagnement d'un vétérinaire désigné par la préfecture.

Avoir un chien comme ça est un inconscient même si oui, ils peuvent être d'excellents chiens de compagnie. Sauf que si un jour ... Les dégats énormes. Et bien pire qu'un berger allemand par exemple comme j'ai pu lire. Un berger allemand qui se retourne aura tendance à agripper le bras et à ne plus le lâcher. C'est très douloureux mais pas "dangereux" au sens vital du terme. Un pit-bull attaque souvent le haut du corps (Cou et visage) et à tendance à s'acharner.

Bref, posez vos questions si vous en avez !

Voilà tout le cocasse de ce sujet

T'a des statistiques et des experts qui disent que ces races c'est des engeance du démon créer dans le seul but d'avoir des machines à tuer ultra agressives

Et t'a toujours des connards qui viennent de dire qu'ils connaissent un mec avec pitbull très gentil

Bah ouais et moi je connais des gars qui bossent avec des tigres qu'ils arrivent à plus ou moins dresser, c'est pas pour autant que les tigres ont rien à foutre dans une maison

Exact. Après, ne diabolisons pas ces chiens non plus. Ils peuvent faire d'excellents compagnons mais il faut des mains expertes pour réduire le risque (Qui ne sera jamais à néant, avec AUCUN chien). Sauf que les mains expertes ne s'encombrent pas des races qui ne savent "rien faire". Ils iront plutôt vers des chiens malléables et polyvalents. Le berger allemand étant le chien "ultime" à ce niveau. Bien que relativement mauvais chasseur.

Merci on est d'accord, hormis croquer la tête d'enfant et attaquer des ours le pitbull n'a aucune utilité pratique pour l'homme
Le pire c'est que je dis ça mais je les trouves mignons mais bordel c' est juste des armes, incontrôlables sur pattes

Étant des terriers, ils peuvent théoriquement faire des chasseurs corrects. Mais faute de cette utilisation, ils n'ont pas développé cet instinct. Un peu comme les dalmatiens par exemple, qui sont devenus de très mauvais chausseurs alors que chausseurs à la base.

bah ouais puis quand un pit s'occupe de l'attendrissement, il reste plus rien à cuire

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Kangal en liberté je suis pas serein non plus

Le 19 février 2020 à 00:58:15 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Kangal en liberté je suis pas serein non plus

le truc est plus ou moins le char d'assaut du monde canin

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Dans quel sens ?
C'est des chiens à gros caractère mais certainement bien plus malléable qu'un pitbull

[23:03:43] <Bledar_Erudit_2>
j'avais entendu un truc comme quoi leur crâne sont trop petits et du coup leur cerveau aussi

commes les bergers allemands/malinois... etc...

C'est pour ça que le berger allemand est dans le top 3 des races les plus intelligentes ?

Alors je vais encore remettre des pendules à l'heure :

- Le berger allemand "ancien type" fait débat sur son origine mais bon ça à la rigueur passons. Le problème c'est surtout qu'il est bien moins facile à éduquer que le berger allemand.

- Au niveau de la dysplasie, les élevages sérieux font des tests très poussés et reconnus par la SCC (Société Centrale Canine). Un bon berger allemand avec une ascendance clean n'aura presque aucune chance d'avoir une dysplasie innée. Attention toutefois, la dysplasie peut s'acquérir en faisant faire des activités inadaptées à son chien quand il est jeune (Saut, beaucoup de course etc ...).

Le 19 février 2020 à 00:58:15 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Kangal en liberté je suis pas serein non plus

Mes voisins en avaient un, je me chiais dessus que je le voyais et apparemment une fois il a réussi à sortir et s'est promené seul dans le coin

Le 19 février 2020 à 00:59:02 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:58:15 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Kangal en liberté je suis pas serein non plus

le truc est plus ou moins le char d'assaut du monde canin

La taille du truc, ça m'étonne pas que 3/4 kangals tiennent tête à une meute de loup

Pas mal de trucs goldés dans la vidéo

Le chien qui se calme et qui baisse les oreilles, il les regarde tous comme des cons c'était cute.
Le renoi a poil qui ouvre par la fenêtre et qui lâche un "dayuuum", puis quand ils mettent cette sheitanerie dans la bagnole de police, hop embarqué

Les mecs sont bons princes quand même il avait déjà tué un autre chien ils auraient pu tirer ou taxer j'imagine.

Le 19 février 2020 à 00:59:11 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Dans quel sens ?
C'est des chiens à gros caractère mais certainement bien plus malléable qu'un pitbull

Quand t'es le maître ça va mais quand c'est pas le cas t'es mort.

Le 19 février 2020 à 00:56:27 Ichou__ a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:54:37 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:53:21 HermioneGangeur a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:50:06 DarkSouls4 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:49:11 semper__fidelis a écrit :
J'ai résumé le topic pour les arrivants :

pit vs une ville : https://www.youtube.com/watch?v=CNv9jRxM9J4

Aaaayyaaa Pitbull vs une ville j'ai hurlé, mais c'est tellement ca

Bientôt : Pit vs l'univers entier

Et t'auras quand même des cons pour dire que c'est des toutous adorables nonobstant

Le pitbull irradié par des rayons cosmiques qui lache quand meme pas sa prise

Le bordel tu le tranches en 2 au katana que t'auras quand un demi pitt qui ne lâche pas sa prise

AYAAAAAAAA

Le 19 février 2020 à 01:00:21 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:59:02 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:58:15 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Kangal en liberté je suis pas serein non plus

le truc est plus ou moins le char d'assaut du monde canin

La taille du truc, ça m'étonne pas que 3/4 kangals tiennent tête à une meute de loup

ils sont beaux n'empêche

Le 19 février 2020 à 00:59:20 looserpool2030 a écrit :
quelqu'un a la vidéo sur twitter où tu vois une fille qui tient en laisse un chien qui fait deux fois sa taille et qui fait vachement peur ?

On en croise h24 irl des comme ça. Même vu des petites vieilles avec des chiens qui font mon poids. Les gens sont tellement allumés.

Le 19 février 2020 à 00:55:02 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:52:50 XXBANANEXX a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:47:03 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:45:03 XXBANANEXX a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:38:54 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:36:50 XXBANANEXX a écrit :
Bon j'ai été obligé de me refaire un compte pour répondre (En bon ghostfag que je suis) aux conneries je peux lire sur le topic.

Je certifie le no fake de ce qui va suivre : Je suis éducateur canin comportementaliste depuis Février 2018. Je suis une formation pour faire les chats aussi mais osef.

Premier point : En France, le pit-bull n'est pas considéré comme une race mais comme un type (Qui comprends les American Staffordshire terrier non-inscrits au LOF). Les pit-bulls sont des chiens de première catégorie. En détenir un demande beaucoup de prérequis et de plus son achat, sa vente et son importation sont interdits en France. Donc déjà le chien il a rien à faire là donc tous les zozos du topic qui connaissent des gens qui en ont posez vous la bonne question : Comment sont-ils arrivés là ?

Deuxième point : Oui, il y a des races avec des prédispositions pour l'agressivité. Il est hypocrite de dire que le berger allemand ou le malinois ont des prédispositions à être d'excellents chiens de travail mais de nier que d'autres chiens peuvent avoir des dispositions à l'agressivité.

Troisième point : En comportement, on estime que l'innée (Sous-entendu : La génétique) joue entre 70 et 80% et l'acquis entre 30 et 20%. Voilà pourquoi un American Staff inscirits au LOF sont considérés comme moins dangereux (Catégories 2). Car il ya une visibilité sur le comportement des ascendants, qui ont été "confirmés".

+ Arrêtez de faire de l'empirisme. Ce n'est parce que vous en connaissez un qui est une crème que tous le sont, croyez-moi. J'en vois passer tous les semaines. J'en évalue tous les mois pour établir le niveau de dangerosité en accompagnement d'un vétérinaire désigné par la préfecture.

Avoir un chien comme ça est un inconscient même si oui, ils peuvent être d'excellents chiens de compagnie. Sauf que si un jour ... Les dégats énormes. Et bien pire qu'un berger allemand par exemple comme j'ai pu lire. Un berger allemand qui se retourne aura tendance à agripper le bras et à ne plus le lâcher. C'est très douloureux mais pas "dangereux" au sens vital du terme. Un pit-bull attaque souvent le haut du corps (Cou et visage) et à tendance à s'acharner.

Bref, posez vos questions si vous en avez !

c'est quoi la meilleure race de chien pour aller avec des gosses ?

Trop vague comme question; Tous peuvent être agréables avec les enfants. Tout dépend de l'environnement (Chient arrivé avant l'enfant ou l'inverse, etc ...).

Mais en règle général les berger sont très sociables, même avec les autres animaux. Sinon les chiens de chasse ou les chiens dits d'agrément.

Quand tu dis chien de berger tu inclus les chiens comme les Kangals, les berger du caucase ect ?

Mon berger malinois se fait vieux, j'essaye de pas y penser mais je saurai jamais rester sans chien, tu penses qu'un Kangal c'est judicieux si j'ai déjà une petite expérience niveau dressage (et au niveau des chiens en général)

Oh, des chiens peu communs que tu proposent là !

Ce sont des chiens géniaux niveau comportement mais qui demande une grosse implication sur l'éducation. Seul bémol : Le gabarit. Ils peuvent vite devenir dangereux pour un enfant de part leur poids par exemple. Donc à éduquer pour ne pas qu'ils se couchent sur les gens ou les bousculent (Attention à la queue).

D'accord merci khey
Sinon petite question, dans ton pavé tu le sors d'où exactement le 70% inné et 30% acquis (éducation) j'ai discuté avec pas mal de maîtres chiens notamment à mon club de dressage et ils disaient pas réellement ça. D'un point de vue beaucoup plus neutre et spectateur, que penses tu des émissions de maître chien ou des chaines youtubes où les mecs rendent les chiens plus gentils ? Du genre le fameux césar ou autres

Ces chiffres restent de la théorie. On "travaille" sur du vivant donc il y a des tas de facteurs. J'ai pas vraiment le temps de regarder les chaînes YT donc je peu pas te répondre mais avec beaucoup de travail on peut vraiment transformer un chien oui mais ce n'est pas une science exacte.

Le 19 février 2020 à 01:00:21 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:59:02 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:58:15 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:55:58 ArnaudMonteBeur a écrit :
Les kangals sont bien pires khey

Kangal en liberté je suis pas serein non plus

le truc est plus ou moins le char d'assaut du monde canin

La taille du truc, ça m'étonne pas que 3/4 kangals tiennent tête à une meute de loup

Non ils se font bouffer, les loups sont maîtres course de la race des canidés

Ca me fait penser a ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-62101796-1-0-1-0-wtf-cet-enorme-chien-que-j-ai-vu-ce-matin.htm

La taille hors norme