Topic de mrfindus022 :

le médecin : "SAH ! vous êtes papa ! C'est une fille"

Le 10 février 2020 à 12:57:52 MoroccoBest a écrit :
Et stérile

comment tu sais que tu es stérile si t'es puceau :hap: aller raconte moi tout https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 02 mai 2020 à 17:29:00 ClodoSolide14 a écrit :
Faut vraiment être un cuck pour élever le futur trou a bite d'un autre mec https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

pense a ta maman tout s'est bien passé non ?

déçu qu'il me dise "sah !" oui :(

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

avoir une fille :malade: , perte de ses patrimoines (génétiques, financiers..) :(

c'est normal qu'une fille aie plein de partenaire

dans la nature c'est fait ainsi : les femelles cherchent le meilleur males pour donner une descendance robuste et viable (sans rentrer dans le debat c'est, je pense, pour ca que les filles preferent sortir avec des personne noir car ils sont bien plus robuste , viable, sexe en beton et protecteurs)

les males osef du type de femelles, eux ils doivent ken tout ce qui bouge

Le 12 juillet 2020 à 12:18:45 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

Imaginons que ça soit vrai, ou veux tu en venir ?

Le 12 juillet 2020 à 12:20:52 jumton1timite06 a écrit :
avoir une fille :malade: , perte de ses patrimoines (génétiques, financiers..) :(

Un bébé reçoit autant de son père que de sa mère hein. Et pour le coup du patrimoine, qui pratique encore le système de dot en 2020 ? :(

La seule chose que tu puisses faire pour rentabiliser la naissance d'une fille de mon point de vue c'est d'essayer de la refourguer à un sang bleu pour améliorer le réseau familial.
ça sera ma petite fille d'amour chérie :coeur:

Le 12 juillet 2020 à 12:12:58 Warenghem a écrit :

Le 02 mai 2020 à 17:29:00 ClodoSolide14 a écrit :
Faut vraiment être un cuck pour élever le futur trou a bite d'un autre mec https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

pense a ta maman tout s'est bien passé non ?

Le 12 juillet 2020 à 12:12:58 Warenghem a écrit :

Le 02 mai 2020 à 17:29:00 ClodoSolide14 a écrit :
Faut vraiment être un cuck pour élever le futur trou a bite d'un autre mec https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

pense a ta maman tout s'est bien passé non ?

Mon grand père est un cuck, et je lui dit ouvertement https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

Le 12 juillet 2020 à 12:18:45 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

Sauf que l'étude ne dit pas ça; L'étude dit que à partir du moment ou tu es fixé, si t'avais plusieurs partenaires auparavant t'as plus de chances de divorcer que les autres, t'as lu le graphique à l'envers :hap:

Je gifle le médecin pour avoir dit "sah"

Le 12 juillet 2020 à 12:34:37 Y-me a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:18:45 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

Sauf que l'étude ne dit pas ça; L'étude dit que à partir du moment ou tu es fixé, si t'avais plusieurs partenaires auparavant t'as plus de chances de divorcer que les autres, t'as lu le graphique à l'envers :hap:

Euh, non. Une personne qui a eu de nombreux partenaires auparavant aura du mal à se fixer avec un seul homme selon l'étude. Je suis d'accord avec ça mais toi tu me dis que c'est le fait d'avoir eu ces partenaire qui la rend moins apte à se fixer. Moi je te dis que certaines personne ont davantage envie de baiser à droite à gauche mais que la pression sociale (qui dit qu'il faut se marier et se stabiliser) les "force" à se marier jusqu'à ce qu'elles se rendent comptent que ce mode de vie ne leur convient pas. :(

Le 12 juillet 2020 à 12:40:32 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:34:37 Y-me a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:18:45 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

Sauf que l'étude ne dit pas ça; L'étude dit que à partir du moment ou tu es fixé, si t'avais plusieurs partenaires auparavant t'as plus de chances de divorcer que les autres, t'as lu le graphique à l'envers :hap:

Euh, non. Une personne qui a eu de nombreux partenaires auparavant aura du mal à se fixer avec un seul homme selon l'étude. Je suis d'accord avec ça mais toi tu me dis que c'est le fait d'avoir eu ces partenaire qui la rend moins apte à se fixer. Moi je te dis que certaines personne ont davantage envie de baiser à droite à gauche mais que la pression sociale (qui dit qu'il faut se marier et se stabiliser) les "force" à se marier jusqu'à ce qu'elles se rendent comptent que ce mode de vie ne leur convient pas. :(

Non, je dis pas qu'elles ont plus de mal à se fixer, je dis plutôt que l'étude montre qu'à partir du moment où elles sont fixées (ou bien sachant qu'elles sont fixées si tu préfère, que ce soit facile ou difficile de se fixer pour elles peu importe l'étude ne parle pas de ça, là on part du fait du fait qu'elles soient déjà fixées) et bien quand elles sont déjà fixées le nombre de partenaires déjà eu influence la stabilité du couple.

Après si tu parles de facteur de confusion "mentalité" il faudrait refaire la même étude mais normalisée sur les personnes qui se définissent comme ayant la même "mentalité" sur ce sujet

Le 12 juillet 2020 à 12:47:59 Y-me a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:40:32 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:34:37 Y-me a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:18:45 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

Sauf que l'étude ne dit pas ça; L'étude dit que à partir du moment ou tu es fixé, si t'avais plusieurs partenaires auparavant t'as plus de chances de divorcer que les autres, t'as lu le graphique à l'envers :hap:

Euh, non. Une personne qui a eu de nombreux partenaires auparavant aura du mal à se fixer avec un seul homme selon l'étude. Je suis d'accord avec ça mais toi tu me dis que c'est le fait d'avoir eu ces partenaire qui la rend moins apte à se fixer. Moi je te dis que certaines personne ont davantage envie de baiser à droite à gauche mais que la pression sociale (qui dit qu'il faut se marier et se stabiliser) les "force" à se marier jusqu'à ce qu'elles se rendent comptent que ce mode de vie ne leur convient pas. :(

Non, je dis pas qu'elles ont plus de mal à se fixer, je dis plutôt que l'étude montre qu'à partir du moment où elles sont fixées (ou bien sachant qu'elles sont fixées si tu préfère, que ce soit facile ou difficile de se fixer pour elles peu importe l'étude ne parle pas de ça, là on part du fait du fait qu'elles soient déjà fixées) et bien quand elles sont déjà fixées le nombre de partenaires déjà eu influence la stabilité du couple.

Après si tu parles de facteur de confusion "mentalité" il faudrait refaire la même étude mais normalisée sur les personnes qui se définissent comme ayant la même "mentalité" sur ce sujet

En fait, tu établies un lien de causalité entre deux choses qui, pour moi, doivent se comprendre dans l'autre sens.

Pour toi : certaines femmes ont plusieurs partenaires :d) ces femmes sont moins aptes à se fixer :d) femmes qui divorcent.
Pour moi : certaines femmes sont moins aptes à se fixer :d) ces femme veulent plusieurs partenaires :d) femmes qui divorcent

Qu'est-ce qui te prouve dans ton étude que c'est le fait d'avoir des partenaires qui cause le rejet d'une relation longue et exclusive et non l'inverse ? :(

Le 12 juillet 2020 à 12:34:37 Y-me a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:18:45 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:11:09 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 12:01:59 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:59:18 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:53:50 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:47:34 MobiusWest a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:46:09 YanONyme a écrit :

Le 12 juillet 2020 à 11:44:38 petit_poney_12 a écrit :

[12:28:59] <Pseudoban74>
Je préfère avoir largement une fille qu'un garçon

Bien d'éduquer une personne sur 18 annees pour qu'ai final elle se fasse souiller de sperme par le premier venu

El famoso "une femme qui baise est une traînée alors qu'un homme qui baise est un alpha" :hap:

Bah c'est très facile pour une femme de devenir une p*ute alors qu'un homme qui baise chaque soir avec une fille différente c'est un peu plus difficile :hap:

Alors déjà, c'est pas systématique. Et même à supposer que ce soit vraiment le cas dans la majorité des cas, pourquoi vouloir appliquer un jugement de valeur là-dessus ? Bien le puritanisme ? :(

Pour le second point j'assume d'être puritain quant au premier argument une simple recherche google permet de prouver que l'accès au marché sexuel est très disproportionné selon le sexe de la personne.
https://www.theatlantic.com/family/archive/2020/02/modern-dating-odds-economy-apps-tinder-math/606982/

Tinder n'est pas vraiment représentatif de l'ensemble du marché sexuel puiqu'il compte 80% d'hommes pour 20% de femmes.
Ensuite, pourquoi se vouloir puritain ? Qu'est-ce que ça t'apporte ? Que tu veuilles te préserver pour le mariage, c'est respectable mais pourquoi ne pas laissez les gens vivre leur vie sexuelle comme ils l'entendent ? :(

Tout simplement car le nombre de partenaires d'une femme avant son mariage est directement corrélé à ses probabilités de divorcer plus tard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/7/1594548418-teachman.jpg .

Ce qui conduit à un modèle de société avec des contrats toujours plus précaires et une génération d'enfants de parents divorcés moins dotés que les autres :hap:.

Selon toi, certaines femmes ont eu plusieurs partenaires DONC elles ont du mal à se fixer ?

Est-ce que ça ne te paraît pas plus logique de se dire que certaines femmes ont du mal à se fixer DONC elles ont plusieurs partenaires ? :hap:

Sauf que l'étude ne dit pas ça; L'étude dit que à partir du moment ou tu es fixé, si t'avais plusieurs partenaires auparavant t'as plus de chances de divorcer que les autres, t'as lu le graphique à l'envers :hap:

C'est fallacieux.

Nombre de femmes ayant eu de multiples partenaires sont issues de milieux moins puritains. Ça veut dire qu'en cas de mésentente au sein du couple, elles seront plus susceptibles de demander le divorce.

Une puritaine, même malheureuse, restera avec son mari pour ne pas donner honte à sa famille. Le fait qu'elle soit moins enclin à demander le divorce n'implique pas qu'elle soit heureuse en ménage.

Faut pas tout confondre.

Je vois un lien de cause à effet direct. Les femmes puritaines se restreindront et sacrifieront leurs désirs pour satisfaire la famille. Sauf que leur insatisfaction aura des conséquences directes sur l'équilibre familial, aussi.

Je suis issu d'une famille non puritaine, et ma femme d'une famille puritaine. J'ai vu les ravages de l'hypocrisie puritaine au sein d'une grande famille bourgeoise catholique de droite. Ils donnent des leçons, se placent comme des modèles de vertu, mais ce sont les pires.
Malheur conjugal, adultères, inceste, on dirait une parodie tellement ça en grotesque.

Mieux faut une femme libérée qui s'assume qu'une puritaine forcée.

Données du topic

Auteur
mrfindus022
Date de création
10 février 2020 à 12:19:41
Nb. messages archivés
568
Nb. messages JVC
541
En ligne sur JvArchive 120