le NUCLÉAIRE = des SALAIRES de malade mental Bordel !!
Le 09 octobre 2019 à 10:04:53 ponche_pilate6 a écrit :
Il faut faire du nucléaire avec du thorium
ceci + bientôt la fusion sur le marché en 2050
Aucune raison de copier le modèle Allemand, sauf pour les intérêts des libéraux comme LFI
Le 09 octobre 2019 à 10:03:46 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:56 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:49:53 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:29 RetourDuKhey a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:46:38 Jean-Luc_M6 a écrit :
pendant ce temps les égoutiers ont 70 ans d'espérance de vie, gagne moins leur vie et sont plus utilen'abuse pas le nucléaire permet d'avoir de l'energie pas trop cher,
La plus chère de toutes les énergies.
EPR == 12 milliards d'euros == kWh plus chère que l'éolienEPR = nouvelle techno de réacteur donc pas totalement au point encore au niveau du cout de construction.
Tout les autres réacteurs que la France possède produisent plus d'électricité pour bien moins cher que les éoliennes150 milliards d'euros pour rénover le parc nucléaire et pousser les centrales jusqu'à 70 ans
On parle même pas du coût EXORBITANT du stockage des déchets
Pendant ce temps, l'éolien : 40,7 milliards d'euros de dépense en 20 ans pour.... 2% de la production Française
Le 09 octobre 2019 à 10:04:38 TheNoGirl a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:54:16 Mussolf a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:50:02 TheNoGirl a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:38 Mussolf a écrit :
Un expert comptable de mon école qui a gravi les échelons (associé dans un top 4) touche 250k l’année.
Mais faut aussi préciser leur durée hebdomadaire de travail par semaine, ce que tu fais pas, ça refroidit tout de suite.Et c'est combien d'heures de travail du coup par semaine ?
Du 70 mini (hors période fiscal) en comptant les rencontres entre dirigeants de grosses entreprises, etc.
70h par semaine ?!
Oui oui: super pour la sécurité hein
Le 09 octobre 2019 à 10:07:17 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:03:46 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:56 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:49:53 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:29 RetourDuKhey a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:46:38 Jean-Luc_M6 a écrit :
pendant ce temps les égoutiers ont 70 ans d'espérance de vie, gagne moins leur vie et sont plus utilen'abuse pas le nucléaire permet d'avoir de l'energie pas trop cher,
La plus chère de toutes les énergies.
EPR == 12 milliards d'euros == kWh plus chère que l'éolienEPR = nouvelle techno de réacteur donc pas totalement au point encore au niveau du cout de construction.
Tout les autres réacteurs que la France possède produisent plus d'électricité pour bien moins cher que les éoliennes150 milliards d'euros pour rénover le parc nucléaire et pousser les centrales jusqu'à 70 ans
On parle même pas du coût EXORBITANT du stockage des déchets
Pendant ce temps, l'éolien : 40,7 milliards d'euros de dépense en 20 ans pour.... 2% de la production Française
C'est faux.
Le 09 octobre 2019 à 10:01:51 Civiq a écrit :
j'avais vu que certains métiers "tranquilles" sur des plateformes pétrolières étaient des réelles planques super bien payés.de mémoire, il fallait juste avoir bac+2.
Ouais ça par contre c'est rentable. D'ailleurs ça vaut le coup de se faire payer la blinde d'accréditation dans des boite lambda (amiante, ADR, et tout le bordel) car après tu peux taper dans ce genre de truc. Par contre pas sur que le taux horaire soit si ouf que ça, en fait en déplacement à l'étranger c'est surtout les primes qui sont ouf, ou même sur des chantiers à l'autre bout de la France (+ système horaire de quarts donc tu rajoute du pognon). C'est le maxi bon plan si t'es un no life et que t'a pas de mome, un peu comme les opex dans l'armée au final, ou marine marchande
On a eu l’électricité la moins cher mais bientôt on aura l’électricité la plus cher
quand on veut prolonger la vie des centrales de 20 ans ça coûte des milliards et des milliards
Le 09 octobre 2019 à 10:09:16 Jean-Luc_M6 a écrit :
On a eu l’électricité la moins cher mais bientôt on aura l’électricité la plus cher
Grâce aux subventions de l'État, grâce au socialisme à la française. Hors subvention socialiste, le nucléaire est l'énergie la plus chère.
quand on veut prolonger la vie des centrales de 20 ans ça coûte des milliards et des milliards
150 milliards pour être précis. Et il faut rajouter le coût de stockage des déchets.
Le 09 octobre 2019 à 10:03:44 dwetnann a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:56:16 Mussolf a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:44 dwetnann a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:38 Mussolf a écrit :
Un expert comptable de mon école qui a gravi les échelons (associé dans un top 4) touche 250k l’année.
Mais faut aussi préciser leur durée hebdomadaire de travail par semaine, ce que tu fais pas, ça refroidit tout de suite.Qui ne serait pas prêt à sacrifier sa famille pour un tel salaire?
Tu vis pas, tu peux pas le dépenser . Quel intérêt ?
+ grosse pression.Et alors? C'est pas le genre de carrière que tu fais pendant 40 ans. Au bout de 5 ou 10 ans à ce régime tu peux tout larguer et vivre peinard.
Vaut mieux enquiller des semaines de malades quand t'es "jeune" (j'entend par la 25 à 40 ans) et y aller peinard après que de se taper 30 ans au smic a poste crevant genre prepa commande
L'industrie nucléaire c'est certes bien payés (à juste titre) mais t'as pas le.droit à l'erreur + t'as des contraintes
L'ami d'un ancien prof encaissait 250 000€ par an (ou 500k je sais plus) mais il avait pas le droit de partir en vacances à plus de 1000km de la centrale je crois au cas où on l'appelle
Le 09 octobre 2019 à 10:07:57 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:17 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:03:46 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:56 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:49:53 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:29 RetourDuKhey a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:46:38 Jean-Luc_M6 a écrit :
pendant ce temps les égoutiers ont 70 ans d'espérance de vie, gagne moins leur vie et sont plus utilen'abuse pas le nucléaire permet d'avoir de l'energie pas trop cher,
La plus chère de toutes les énergies.
EPR == 12 milliards d'euros == kWh plus chère que l'éolienEPR = nouvelle techno de réacteur donc pas totalement au point encore au niveau du cout de construction.
Tout les autres réacteurs que la France possède produisent plus d'électricité pour bien moins cher que les éoliennes150 milliards d'euros pour rénover le parc nucléaire et pousser les centrales jusqu'à 70 ans
On parle même pas du coût EXORBITANT du stockage des déchets
Pendant ce temps, l'éolien : 40,7 milliards d'euros de dépense en 20 ans pour.... 2% de la production Française
C'est faux.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/
Ce chiffre vient de la cour des comptes
Le 09 octobre 2019 à 10:11:20 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:57 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:17 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:03:46 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:56 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:49:53 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:29 RetourDuKhey a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:46:38 Jean-Luc_M6 a écrit :
pendant ce temps les égoutiers ont 70 ans d'espérance de vie, gagne moins leur vie et sont plus utilen'abuse pas le nucléaire permet d'avoir de l'energie pas trop cher,
La plus chère de toutes les énergies.
EPR == 12 milliards d'euros == kWh plus chère que l'éolienEPR = nouvelle techno de réacteur donc pas totalement au point encore au niveau du cout de construction.
Tout les autres réacteurs que la France possède produisent plus d'électricité pour bien moins cher que les éoliennes150 milliards d'euros pour rénover le parc nucléaire et pousser les centrales jusqu'à 70 ans
On parle même pas du coût EXORBITANT du stockage des déchets
Pendant ce temps, l'éolien : 40,7 milliards d'euros de dépense en 20 ans pour.... 2% de la production Française
C'est faux.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/
Ce chiffre vient de la cour des comptes
Pure Propagande .
100% Fake.
Le 09 octobre 2019 à 10:13:55 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:11:20 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:57 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:17 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:03:46 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:56 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:49:53 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:29 RetourDuKhey a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:46:38 Jean-Luc_M6 a écrit :
pendant ce temps les égoutiers ont 70 ans d'espérance de vie, gagne moins leur vie et sont plus utilen'abuse pas le nucléaire permet d'avoir de l'energie pas trop cher,
La plus chère de toutes les énergies.
EPR == 12 milliards d'euros == kWh plus chère que l'éolienEPR = nouvelle techno de réacteur donc pas totalement au point encore au niveau du cout de construction.
Tout les autres réacteurs que la France possède produisent plus d'électricité pour bien moins cher que les éoliennes150 milliards d'euros pour rénover le parc nucléaire et pousser les centrales jusqu'à 70 ans
On parle même pas du coût EXORBITANT du stockage des déchets
Pendant ce temps, l'éolien : 40,7 milliards d'euros de dépense en 20 ans pour.... 2% de la production Française
C'est faux.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/
Ce chiffre vient de la cour des comptes
Pure Propagande .
100% Fake.
La cour des comptes qui fait du fake, on aura tout entendu ici Bref j'arrete de feed
Le 09 octobre 2019 à 10:13:55 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:11:20 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:57 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:07:17 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 10:03:46 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:55:56 PinotJaune a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:49:53 ekogalactik a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:48:29 RetourDuKhey a écrit :
Le 09 octobre 2019 à 09:46:38 Jean-Luc_M6 a écrit :
pendant ce temps les égoutiers ont 70 ans d'espérance de vie, gagne moins leur vie et sont plus utilen'abuse pas le nucléaire permet d'avoir de l'energie pas trop cher,
La plus chère de toutes les énergies.
EPR == 12 milliards d'euros == kWh plus chère que l'éolienEPR = nouvelle techno de réacteur donc pas totalement au point encore au niveau du cout de construction.
Tout les autres réacteurs que la France possède produisent plus d'électricité pour bien moins cher que les éoliennes150 milliards d'euros pour rénover le parc nucléaire et pousser les centrales jusqu'à 70 ans
On parle même pas du coût EXORBITANT du stockage des déchets
Pendant ce temps, l'éolien : 40,7 milliards d'euros de dépense en 20 ans pour.... 2% de la production Française
C'est faux.
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/
Ce chiffre vient de la cour des comptes
Pure Propagande .
100% Fake.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514843-risitasbouchef.png
Aya je up des enfers
Mais je suis alternant dans une boîte du nucléaire (mais tous mes collègues sont ingés en informatique)
Et les salaires sont les meme qu’ailleurs
Peut être que c’est employés dans les usines ou qui conçoivent les centrales qui gagnent beaucoup ?
Données du topic
- Auteur
- ludiv557
- Date de création
- 9 octobre 2019 à 09:44:40
- Nb. messages archivés
- 56
- Nb. messages JVC
- 56