Bordel Eyes Wide Shut on en PARLE ?
Le 05 octobre 2019 à 02:41:12 Hugues_de_Payns a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:31:50 Hugues_de_Payns a écrit :
L'op, tu as écrit:On sait qu'une grosse partie a été hachée par les producteurs
Qu'est-ce que Kubrick a bien pu caser qui a déplu aux producteurs ?
Qu'entend-tu par là ?
Que Kubrick a tourné certaines scènes manquantes et n’apparaissant pas au montage ou bien que cette partie n'apparait que dans le scénario, ou bien que des rumeurs laissent entendre que certaines scènes supplémentaires envisagées par Kubrick n'ont pas écrites ?je me up
je t'ai répondu plus haut
"orgies de riches"
Merci de confirmer que t'as rien pigé parce que je vais te résumer ce qui se passe à partir de la soirée :
- Tom Cruise va dans un château ressemblant au manoir Rotschild
- Voit un rituel avec des meufs à poil et de l'encens et une musique ressemblant à une incantation
- Une meuf le choisit et lui dit de s'en aller car sa vie est en danger
- Se fait griller et doit se foutre à poil
- La meuf dit qu'elle donne sa vie en échange qu'il parte, s'en va
- Cherche à retrouver le pianiste mais disparaît
- Découvre que la femme tuée à la soirée est celle qu'il avait sauvé au début
- Des hommes le suivent dans la rue
- Voit le médecin qui dit qu'il était dans la soirée dont il doit pas parler sous peine de mourir
- Rentre chez lui avec le masque sur son lit (quelqu'un est venu le mettre)
- La fille de Cruise se ferait peut-être enlever à la fin
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.
La vérité est souvent bien plus fade et ennuyante malheureusement.
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.
Kubrick s'est déjà basé sur des livres pour nous conter une toute autre histoire. Je pense à Orange mécanique où il dit limite inverse du livre.
Le 05 octobre 2019 à 02:33:48 StopCensure45 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:29:56 EnvieDeFionna a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:27:56 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:19:29 Kusone a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:17:55 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:05:14 Kusone a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:02:16 StopCensure45 a écrit :
Après je comprends les PNJ matrixés du topic, ils préfèrent gober la pilule plutôt que de croire que toutes ces horreurs sont vraiesJe ne crois que ce que je vois perso, en l'occurrence, et officiellement, je vois un film traitant du thème de l'adultère tirée d'un livre de surcroît
Le reste n'est que pure interprétation personnelle, interprétation qui est la vôtre et qui a lieu d'exister, mais qui reste une interprétation
Ouais enfin le film traite clairement du sujet des sociétés occultes. C'est au centre du film dans tous les sens du terme.
Non, officiellement le film a pour thème l'adultère, tout comme le livre dont il tient sa source
Le livre j'en sais rien, et j'en ai pas besoin pour voir que le film traite principalement des sociétés occultes et des dangers qu'elles représentent. L'adultère est juste évoqué en tant qu'idée dans le film et n'est même jamais concrétisé.
Contrairement les dangers, les menaces, qu'elles sont-elles dans le film? De coucher avec des mannequins? De participer à des partouzes secrètes ?
Je ne suis pas là pour attaquer mais essayer de comprendre.
De faire de l'occultisme et des rituels ? De faire des soirées secrètes ? De tuer une mannequin qui a donné sa vie en échange de celle de Cruise pour le libérer ? De faire disparaître le pianiste ? De dire à Cruise de jamais parler de cette soirée ou il mourra ? La pédocriminalité explicite avec les japonais ? La fille de Cruise probablement enlevée à la fin ?
C'est pourtant assez explicité,
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.
Comme tous ses films mais pourquoi il a choisi ce livre ? Et faut voir ce qui vient de lui et du film
Le 05 octobre 2019 à 02:33:31 EnvieDeFionna a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:31:03 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:22:04 EnvieDeFionna a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:17:55 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:05:14 Kusone a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:02:16 StopCensure45 a écrit :
Après je comprends les PNJ matrixés du topic, ils préfèrent gober la pilule plutôt que de croire que toutes ces horreurs sont vraiesJe ne crois que ce que je vois perso, en l'occurrence, et officiellement, je vois un film traitant du thème de l'adultère tirée d'un livre de surcroît
Le reste n'est que pure interprétation personnelle, interprétation qui est la vôtre et qui a lieu d'exister, mais qui reste une interprétation
Ouais enfin le film traite clairement du sujet des sociétés occultes. C'est au centre du film dans tous les sens du terme.
On a pas vu le même film, l'événement de la soirée n'est que le le summum de sa curiosité malsaine.
À vouloir aller trop loin on se brûle les ailes (il a faillit avec la prostitué qui avait le sida).C'est dingue comment les Bisounours nient l'existence de sociétés secrètes, même dans les films qui parlent d'elles.
Mais? Faur arrêter les attaques ad personam les gars.
J'ai ni nié l'existence des sociétés secrètes ni renié son existence au sein du film.
Les réseaux pedophiles et pedo pornographiques c'est factuel, on est au courant de leur existence.Mais parlons juste du film tu veux, sans attaque personnelle digne d'un lycéen.
Dans un sens, si, tu nies l'existence des sociétés secrètes dans le film en les reléguants au second plan, comme si on avait pu remplacer ce sujet par n'importe quoi d'autre au point que ça n'aurait pas changé la nature du film.
Le 05 octobre 2019 à 02:33:10 Coogi5 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:31:50 Hugues_de_Payns a écrit :
L'op, tu as écrit:On sait qu'une grosse partie a été hachée par les producteurs
Qu'est-ce que Kubrick a bien pu caser qui a déplu aux producteurs ?
Qu'entend-tu par là ?
Que Kubrick a tourné certaines scènes manquantes et n’apparaissant pas au montage ou bien que cette partie n'apparait que dans le scénario, ou bien que des rumeurs laissent entendre que certaines scènes supplémentaires envisagées par Kubrick n'ont pas écrites ?24 minutes tournées ont été supprimées par la Warner
Il y a un silence radio total sur le contenu de cette séquence, mais l'absence se ressent clairement pendant qu'on visionne le film.
Ah oui j'avais pas vu
Donc on ne sait absolument pas ce qu'ils contenaient ?
Des témoignages de l'équipe de tournage existent-t'ils ?
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.
je vois pas vraiment ce que ça change, à vous écouter une adaptation c'est forcément du mot pour mot scène pour scène
On sait bien que les réalisateurs interprètent les oeuvres de base et les refont selon leurs sensibilités , pour Shining c'est pareil
Le 05 octobre 2019 à 02:44:23 flowerboy a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.Kubrick s'est déjà basé sur des livres pour nous conter une toute autre histoire. Je pense à Orange mécanique où il dit limite inverse du livre.
là justement c'est quasi pareil suffit de checker sur google tu verra
Le 05 octobre 2019 à 02:46:52 Coogi5 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.je vois pas vraiment ce que ça change, à vous écouter une adaptation c'est forcément du mot pour mot scène pour scène
On sait bien que les réalisateurs interprètent les oeuvres de base et les refont selon leurs sensibilités , pour Shining c'est pareil
justement c'est identique au récit du livre...
Le 05 octobre 2019 à 02:43:29 StopCensure45 a écrit :
"orgies de riches"Merci de confirmer que t'as rien pigé parce que je vais te résumer ce qui se passe à partir de la soirée :
- Tom Cruise va dans un château ressemblant au manoir Rotschild
- Voit un rituel avec des meufs à poil et de l'encens et une musique ressemblant à une incantation
- Une meuf le choisit et lui dit de s'en aller car sa vie est en danger
- Se fait griller et doit se foutre à poil
- La meuf dit qu'elle donne sa vie en échange qu'il parte, s'en va
- Cherche à retrouver le pianiste mais disparaît
- Découvre que la femme tuée à la soirée est celle qu'il avait sauvé au début
- Des hommes le suivent dans la rue
- Voit le médecin qui dit qu'il était dans la soirée dont il doit pas parler sous peine de mourir
- Rentre chez lui avec le masque sur son lit (quelqu'un est venu le mettre)
- La fille de Cruise se ferait peut-être enlever à la fin
Bon...
C'est marrant parce que tour ce que tu énonces je l'interprète différemment, en fait tout colle avec le thème du film
Le 05 octobre 2019 à 02:44:50 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:33:31 EnvieDeFionna a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:31:03 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:22:04 EnvieDeFionna a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:17:55 SPlisken2 a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:05:14 Kusone a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:02:16 StopCensure45 a écrit :
Après je comprends les PNJ matrixés du topic, ils préfèrent gober la pilule plutôt que de croire que toutes ces horreurs sont vraiesJe ne crois que ce que je vois perso, en l'occurrence, et officiellement, je vois un film traitant du thème de l'adultère tirée d'un livre de surcroît
Le reste n'est que pure interprétation personnelle, interprétation qui est la vôtre et qui a lieu d'exister, mais qui reste une interprétation
Ouais enfin le film traite clairement du sujet des sociétés occultes. C'est au centre du film dans tous les sens du terme.
On a pas vu le même film, l'événement de la soirée n'est que le le summum de sa curiosité malsaine.
À vouloir aller trop loin on se brûle les ailes (il a faillit avec la prostitué qui avait le sida).C'est dingue comment les Bisounours nient l'existence de sociétés secrètes, même dans les films qui parlent d'elles.
Mais? Faur arrêter les attaques ad personam les gars.
J'ai ni nié l'existence des sociétés secrètes ni renié son existence au sein du film.
Les réseaux pedophiles et pedo pornographiques c'est factuel, on est au courant de leur existence.Mais parlons juste du film tu veux, sans attaque personnelle digne d'un lycéen.
Dans un sens, si, tu nies l'existence des sociétés secrètes dans le film en les reléguants au second plan, comme si on avait pu remplacer ce sujet par n'importe quoi d'autre au point que ça n'aurait pas changé la nature du film.
Encore une fois tu me fais dire des choses que je n'ai pas dit.
Les seuls sujets abordés par Kubrick dans ce film selon moi,hors intrique principale sur le sexe, le désir et le mariage, sont les réseaux de prostitution et de pédopornographique (celui ci à moindre échelle) tout en survolant à peine ces sujets.
Le 05 octobre 2019 à 02:48:15 Nassbean a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:44:23 flowerboy a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.Kubrick s'est déjà basé sur des livres pour nous conter une toute autre histoire. Je pense à Orange mécanique où il dit limite inverse du livre.
là justement c'est quasi pareil suffit de checker sur google tu verra
J'ai pas lu le livre et je vais pas le lire honnêtement. Mais ton "quasi" veut tout dire.
Le 05 octobre 2019 à 02:52:36 flowerboy a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:48:15 Nassbean a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:44:23 flowerboy a écrit :
Le 05 octobre 2019 à 02:42:17 Nassbean a écrit :
j'ai aussi cru à tous ces délires puis ....j'ai apprit que c'était basé sur un livre qui avait été écrit plusieurs décennies auparavant donc non il a rien voulu passer comme message.Kubrick s'est déjà basé sur des livres pour nous conter une toute autre histoire. Je pense à Orange mécanique où il dit limite inverse du livre.
là justement c'est quasi pareil suffit de checker sur google tu verra
J'ai pas lu le livre et je vais pas le lire honnêtement. Mais ton "quasi" veut tout dire.
toute les info ici pas besoin de le lire entièrement : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Nouvelle_r%C3%AAv%C3%A9e
Données du topic
- Auteur
- Coogi5
- Date de création
- 5 octobre 2019 à 00:53:43
- Nb. messages archivés
- 318
- Nb. messages JVC
- 314