Pourquoi l'Empire ottoman nous posait autant de problèmes

Les kebabs vendu aux marlou leurs assuraient une bonne économie qui finançait leurs armées

Mais avec l'invention du hambourgeurent on a pu gagner

Le 30 août 2019 à 07:44:19 Qodulkein a écrit :
Ils étaient très avancé en médecine par rapport à l'Europe le desco, sans compter que c'était un empire très intelligent mettant en avant la culture
Bon ça s'est dégradé mais à un moment c'était le cas

C'était une des pires. La médecine Européenne était justement en avant le desco vu que celle-ci n'était pas adapté en dehors de la médecine de guerre
On retrouvait plus de morts nés dans l'Empire ottoman que partout ailleurs en Europe.

Le 30 août 2019 à 07:44:19 Qodulkein a écrit :
Ils étaient très avancé en médecine par rapport à l'Europe le desco, sans compter que c'était un empire très intelligent mettant en avant la culture
Bon ça s'est dégradé mais à un moment c'était le cas

L'empire ottoman ce n'est pas l'empire arabe du moyen âge

La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

Oui donc me semblait bien. La France a fait sa pu*e. En général c'est plutôt du ressort de l'Allemagne de faire ça mais bon. Ce qui explique qu'on a attendu 1923 pour les foutre en pls et encore, la France arrivait encore à défendre les ottomans dans le traité de Lausanne. Les turcs du forum, remerciez les français, sans eux votre pays n'aurait même pas la taille de la Suisse

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

En même temps c'est pas comme si l'influence des Habsbourg l'exigeait

Le 30 août 2019 à 07:55:35 BlancheCastiIle a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

En même temps c'est pas comme si l'influence des Habsbourg l'exigeait

J'ai pas dit que c'était une mauvaise idée hein

Cela dit elle a sacrifié son honneur pour de la stratégie, c'est un fait

Le 30 août 2019 à 07:59:23 Noavet a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:55:35 BlancheCastiIle a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

En même temps c'est pas comme si l'influence des Habsbourg l'exigeait

J'ai pas dit que c'était une mauvaise idée hein

Cela dit elle a sacrifié son honneur pour de la stratégie, c'est un fait

Tu t'es cru dans un film ?

Le 30 août 2019 à 07:54:10 Gimilik14 a écrit :
Incroyable un état qui s'allie avec une puissance pour mettre à mal son rival
Wow la France a vraiment eu une politique révolutionnaire et jamais-vu

C'était quand même assez surprenant ce genre d'alliance

Le 30 août 2019 à 08:00:45 Gimilik14 a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:59:23 Noavet a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:55:35 BlancheCastiIle a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

En même temps c'est pas comme si l'influence des Habsbourg l'exigeait

J'ai pas dit que c'était une mauvaise idée hein

Cela dit elle a sacrifié son honneur pour de la stratégie, c'est un fait

Tu t'es cru dans un film ?

Pourquoi ça ?
Elle s'est faite cracher dessus par tous les européens suite à ça, c'est pas moi qui le dit c'est écrit dans les livres

Le 30 août 2019 à 08:01:30 FuturMageNoir a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:54:10 Gimilik14 a écrit :
Incroyable un état qui s'allie avec une puissance pour mettre à mal son rival
Wow la France a vraiment eu une politique révolutionnaire et jamais-vu

C'était quand même assez surprenant ce genre d'alliance

Y a rien de surprenant en fait
Les Hasbourg prenaient en sandwich la France
La France se rapproche donc du rival du Saint Empire
C'est incroyablement commun et ça se voit partout

Le 30 août 2019 à 07:59:23 Noavet a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:55:35 BlancheCastiIle a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

En même temps c'est pas comme si l'influence des Habsbourg l'exigeait

J'ai pas dit que c'était une mauvaise idée hein

Cela dit elle a sacrifié son honneur pour de la stratégie, c'est un fait

En maintenant un équilibre des puissances et en préservant son indépendance ? Hmh Hmh, gros honneur à devenir le laquais des Habsbourg et finir par se faire dépecer

Le 30 août 2019 à 08:04:28 BlancheCastiIle a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:59:23 Noavet a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:55:35 BlancheCastiIle a écrit :

Le 30 août 2019 à 07:52:10 Noavet a écrit :
La France était la pire pour ça : Alors que toute l'Europe de l'est était menacée par les turcs, François premier s'est dit que c'était une bonne idée de s'allier avec.

"L’alliance franco-ottomane, ou alliance franco-turque, est une alliance établie en 1536 entre le roi de France François Ier et le souverain turc de l'Empire ottoman, Soliman le Magnifique. Elle a été mentionnée comme la « première alliance diplomatique non idéologique de ce genre entre un empire chrétien et un empire non chrétien »[1]. Elle cause cependant un certain émoi dans le monde chrétien[2], et est qualifiée d'« alliance impie », ou d'« union sacrilège de la fleur de lys et du croissant ». "

En même temps c'est pas comme si l'influence des Habsbourg l'exigeait

J'ai pas dit que c'était une mauvaise idée hein

Cela dit elle a sacrifié son honneur pour de la stratégie, c'est un fait

En maintenant un équilibre des puissances et en préservant son indépendance ? Hmh Hmh, gros honneur à devenir le laquais des Habsbourg et finir par se faire dépecer

Tu n'as pas lu la première ligne que tu cites

EDIT : Au temps pour moi, j'avais pas vu ta bio
Circule l'arrièré

Le 30 août 2019 à 08:04:08 lyrik505 a écrit :

Outre l'alliance pour contourner les Habsbourgs, il y avait aussi pour la France l'obtention des Capitulations avec les Ottomans. Ceux-ci lui accordaient les minorités non musulmanes de l'Empire de s'en remettre au droit français en cas de pepin, puisque la législation musulmane ne s'appliquait pas à eux. C'etait aussi un moyen de protéger les marchands d'eventuelles predations.

C'était un empire barbare pas connu non plus pour sa tolerance. Pour les Habsbourg je comprends. Mais la France qui croyait que les ottomans allaient respecter les chrétiens et autres minorités c'était vraiment être con... PIRE ça aurait pu se retourner contre la France cette histoire.
La France a mal joué sur le coup. "L'ennemi de mon ennemi est mon ami" faut quand même le prendre avec des pincettes, c'est pas toujours vrai surtout quand cet ennemi était finalement moins pire que l'ennemi ottoman en terme de d'inhumanité.

D'ailleurs après le traité de Lausanne, les ottomans ont massacrés des centaines de milliers de grecs lors de l'échange des minorités alors que nous, on avait respecté les minorités turcs musulmanes lors du transfert. Croire que les anciens de l'Empire ottoman étaient bercés par des valeurs d'humanisme et du respect c'était être véritablement stupide...
Mais bon bref, au final on en a fini avec eux, cet empire n'existe plus. On a pu recommencer à commercer avec nos rivaux de toujours mais j'avoue que je me posais quand même la question du pourquoi on a attendu si longtemps pour disloquer cet empire. Même De Vinci et Michel Ange rigolaient de cet empire or c'était +- 400 ans plus tôt...