J'ai vu 4800 films

Le 13 août 2019 à 11:18:40 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:16:39 luomo a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:13:40 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:03:51 luomo a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:01:16 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 10:59:14 OrdoLeBanni a écrit :
Ce genre de topic dégueulasse où tout le monde se mesure la bite, pathétique bordel

J’ai lu l’œuvre complète de Juan Rulfo et Julio Cortázar, dont Rayuela dans les deux sens. Et vous ?

j'ai lu 7 fois Ulysse, et toi ?

Je ponce mes Pynchon en ce moment, pas le temps pour Bloom.

donnez une médaille à ce khey

Le Modernisme c’est dépassé. Quand tu entres dans le Post-Modernisme, tu cesses d’être un gueux.
La même différence qu’entre Ozu et Bela Tarr / Krashnahorkai

La vie c'est fromage ou dessert, pas manger du camembert à la bolognaise.

Les post-modernes c'est des victimes qui recopient des articles de journals par peur de l'engagement.

Le 13 août 2019 à 11:22:37 Congo-Mbemba a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:18:40 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:16:39 luomo a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:13:40 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:03:51 luomo a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:01:16 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 10:59:14 OrdoLeBanni a écrit :
Ce genre de topic dégueulasse où tout le monde se mesure la bite, pathétique bordel

J’ai lu l’œuvre complète de Juan Rulfo et Julio Cortázar, dont Rayuela dans les deux sens. Et vous ?

j'ai lu 7 fois Ulysse, et toi ?

Je ponce mes Pynchon en ce moment, pas le temps pour Bloom.

donnez une médaille à ce khey

Le Modernisme c’est dépassé. Quand tu entres dans le Post-Modernisme, tu cesses d’être un gueux.
La même différence qu’entre Ozu et Bela Tarr / Krashnahorkai

Faut s'arrêter aux primitifs flamands, après c'est de la merde qui est une méprise crasse de l'humanité. Ce n'est plus l'image d'une nature rattachée au modèle essentiel de toute chose, mais une apparition accidentelle qui ne se rapporte à rien. C'est un objet en fuite, un objet atomisé, un rien. Il faut que l'art se situe à la hauteur de l'homme, pas sous lui. Triste rêve témoignant de la trace d'un monde qui a sombré.
Sokourov, le seul cinéaste digne de justesse, l'a bien compris.

La perception n'est qu'un côté de l'écart, dont l'action est l'autre côté. Ce qu'on appelle action, à proprement parler, c'est la réaction retardée du centre d'indétermination. Or ce centre n'est capable d'agir en ce sens, c'est à dire d'organiser une réponse imprévue, que parce qu'il perçoit et a reçu l'excitation sur une face privilégiée, éliminant le reste. Ce qui revient à rappeler que toute perception est d'abord sensori-motrice… Si le monde s'incurve autour du centre perceptif, c'est donc déjà du point de vue de l'action dont la perception est inséparable.

ergo, le cinéma est trop étriqué pour ne pas être que perception forcée. Le cinéma prend en otage et créé de toutes pièces des stimuli que notre cerveau créé, et par la-même, brise le miroir de notre subconscient.

Le 13 août 2019 à 11:31:34 Galaxy_S10e a écrit :
Le Seigneur des anneaux > all

Ben oui. Ça paraît évident.
Tu peux t’en aller maintenant.

Le 13 août 2019 à 11:33:00 CharlesMarlow a écrit :

Le 13 août 2019 à 11:31:34 Galaxy_S10e a écrit :
Le Seigneur des anneaux > all

Ben oui. Ça paraît évident.
Tu peux t’en aller maintenant.

ça marche et c'est évident, aucun film n'est mieux écrit, mieux filmé, mieux réalisé que le SDA

sur ce, a+