Qui est Louis-Philippe le dernier Roi des Français ?

Je fais encore un topic sur Louis-Philippe que je vous invite vos amateurs de bons topics à voir également mais c'est aussi un petit synopsis d'une synthèse par moi même sur la Monarchie de Juillet !

Un personnage beaucoup sous-estimé de notre France , et quel douloureux fardeau dès la naissance être le fils de Philippe Egalité ! Roi durant la Monarchie de Juillet de 1830-1848, règne de 18 ans qui prendra fin avec la Révolution de 1848, mais le monarque était grand sans doute trop grand ?
Je vous représente quelques prodiges de son règne :

loi du 27 juin 1833 : Loi prise en mesure a la base avec un accord d'Adolphe Thiers le 29 avril 1833 il était alors ministre du commerce et des travaux Publics de l'époque, cette loi ouvre un crédit de 93 millions, à répartir par tranches annuelles :
- achèvement de certains monuments historiques parisiens (17 millions)
- Pour la construction de Canaux (44 millions) : d) le système de Canaux de Louis-Philippe est encore présent en France aujourd'hui !
- Pour l'achèvement du réseau de routes royales (17 millions)
- Pour la construction des routes commerciales dans l'Ouest de la France alors peu développé (12 millions)
- Pour des études sur la modernisation des chemins de fer (500 000 francs de l'époque)
Loi 15 Juillet 1840 :
loi accordant un prêt de 12 millions à la compagnie du chemin de fer Strasbourg-Bâle et une garantie d'intérêt de 4 % aux actionnaires de la compagnie du chemin de fer Paris-Orléans, ainsi on favorise le transport entre la France et la Suisse.

Loi 2 mars 1832 : la couronne ne doit pas dépasser le seuil des 12 millions

Loi 28 avril 1832 : Loi modifiant le code pénal et le code d'instruction criminelle : préparé par le ministre de la Justice, Félix Barthe, en étroite collaboration avec Louis-Philippe, qui s'y est intéressé de près, c'est l'un des textes les plus importants de la monarchie de Juillet. Il vise à adoucir la loi pénale, le roi jugeant la sévérité des textes napoléoniens peu en accord avec l'évolution de la société :
les quelques châtiments corporels qui avaient été conservés (carcan, marque, mutilation du poing) sont supprimés.

La peine de mort est abolie dans neuf cas parmi lesquels le faux-monnayage, le complot non suivi d'attentat, certains cas d'incendie criminel, de meurtre, de vol.
Le domaine d'application des circonstances atténuantes est élargi : une loi du 25 juin 1824 avait introduit les circonstances atténuantes en matière criminelle, mais en laissant le soin de les apprécier aux juges et non aux jurys. Un effet pervers de ce texte a été que des jurys, trouvant le minimum légal de la peine trop élevé et craignant que les juges refusent les circonstances atténuantes, ont prononcé des acquittements jugés scandaleux. La loi reconnaît donc au jury compétence pour accorder les circonstances atténuantes. Si elles sont accordées, le juge prononce une peine inférieure d'un à deux degrés.

Loi du 31 mai 1838 : Ordonnance sur la comptabilité publique texte importante qui sera la base du Droit financier avant sa refonte en 1862 mais dont certaines bases sont toujours les mêmes.

Loi du 7 juillet 1833 : Loi fondamental sur la modernisation des moyens de transports, routes et chemins de fer sont mis en avant , loi qui vise aussi par ailleurs l'entrée d'argent pour les petits commerçants via ses nouveaux moyens de communication que sont les chemins de fer.

Loi du 30 juin 1838 : Visant à protéger les malades mentaux et leurs attribués des pensions particulières et la
prise en charge dans un établissement, cette loi sera abrogée par la Ve République en 1990 car elle coûterait trop chère...

Loi 16 Juillet 1840 : Création de ligne de paquebots commerciales entre la France et l'Amérique (continent entier) dont la majorité des parts reviennent a la France , commerce ultra positif pour la nation. C'est comme dire l'OTAN finance la France aujourd'hui c'est spectaculaire.

Un Roi diplomate :
la pensée des États en 1815, en attribuant les provinces belges au Royaume des Pays-Bas , était de favoriser la lutte contre la France. La révolution de 1830 Belges éclate et Louis-Philippe parvient à créer un état plutôt favorable aux intérêts des Français, sans créer un conflit avec l'Empire Britannique dans lequel la France était toujours en mauvaise posture puisque la France avait un retard avec l'après-waterloo. Louis-Philippe réduit drastiquement la puissance des Pays-Bas, et Guillaume II voit son pouvoir considérablement affaiblir avec ce nouvel État tampon.

Louis-Philippe c'est un Roi qui savait se faire apprécié quelques exemples :
Victor Hugo au début critiqueur , le désigne après une entrevue avec le monarque il dira de Louis-Philippe que c'est "un souverain éclairé"

Adolphe Thiers premier président de la III e République , bourreau de la Commune qui était farouchement favorable a la Révolution de 1830 contre Charles X , sera pourtant jusqu'au bout contre la Révolution de 1848 et sera toujours fidèle a Louis-Philippe.

La Reine Victoria dira de la France était incroyable sous Louis-Philippe , elle se voyait de la même famille que Louis-Philippe et même si il y a aura toujours quelques tensions entre la France et l'Angleterre , son attitude envers Louis-Philippe sera toujours la même.

Un roi bâtisseur :
Rénovation de Versailles + transformation en attraction touristique qui est toujours d'actualité !

Château d'Eu

Château de Neuilly comme une construction d'un Empereur Romain fut entièrement rénové par Louis-Philippe , mais ses rénovations fut pillés et détruites par la Révolution de 1848.

Le 21 mai 2019 à 19:45:07 JeNoteVosTopics a écrit :
6,5/10

Merci khey j'ai plus que la moyenne

Le 21 mai 2019 à 19:47:37 OziumV2 a écrit :
J'ai lu

Qu'en pensez-vous ?
Et merci de votre attention.

Le 21 mai 2019 à 19:49:33 Macedoine_62 a écrit :
topic sous coté.

Tout à fait d'accord. Dommage toujours les mêmes topics qui font l'unanimité.
Je suis d'accord, c'était un un roi plus à l'écoute du peuple. Dommage qu'il n'ait pas compris que le peuple désirait un élargissement du suffrage

Le 21 mai 2019 à 19:54:55 NeoEsclave a écrit :

Le 21 mai 2019 à 19:49:33 Macedoine_62 a écrit :
topic sous coté.

Tout à fait d'accord. Dommage toujours les mêmes topics qui font l'unanimité.
Je suis d'accord, c'était un un roi plus à l'écoute du peuple. Dommage qu'il n'ait pas compris que le peuple désirait un élargissement du suffrage

Oui et puis il avait surtout le problème de toujours devoir légitimer son pouvoir.
Et je te remercie pour ton beau commentaire.

Le 21 mai 2019 à 19:55:51 NeoEsclave a écrit :
Sans parler des crises politiques et économiques qui ont précipité son abdication

Oui en 1848 c'est le printemps des révolutions en Europe , et la situation déplorable des ouvriers dans la Monarchie de Juillet n'a fait que engraisser ses problèmes socio-économiques.

Le roi des barricades était également un roi qui a rampé diplomatiquement à plusieurs reprises devant les anglais. Un roi libéral qui a vu la naissance du paupérisme. Un roi ennuyeux et sans saveurs qui n'a pas su lutter face à l'inexorable avancée des républicains.

Tellement secondaire, que même au sein de son propre parti les Thieristes soutenaient la thèse du roi qui règne mais ne gouverne pas. Et même si Guizot remporte la lutte idéologique (le trône n'est pas un fauteuil vide), la suite des évènements prouve bien l'échec de son règne.

Le 21 mai 2019 à 20:02:32 Larrynx a écrit :
Le roi des barricades était également un roi qui a rampé diplomatiquement à plusieurs reprises devant les anglais. Un roi libéral qui a vu la naissance du paupérisme. Un roi ennuyeux et sans saveurs qui n'a pas su lutter face à l'inexorable avancée des républicains.

Tellement secondaire, que même au sein de son propre parti les Thieristes soutenaient la thèse du roi qui règne mais ne gouverne pas. Et même si Guizot remporte la lutte idéologique (le trône n'est pas un fauteuil vide), la suite des évènements prouve bien l'échec de son règne.

Tu te contredis tout seul.

Le 21 mai 2019 à 20:05:13 Wolfflin a écrit :
Le quatrième grand traître sorti de la maison d'Orléans, après Gaston, Philippe et Philippe-Egalité. Le premier à régner véritablement. Le deuxième à avoir falsifié le testament d'un Bourbon. Le troisième à faire passer son ambition propre par-dessus l'intérêt de la France. Le quatrième à avoir trahi la monarchie.

Il n'a pas trahit la Monarchie avec Lafayette il est accueillit a bras ouvert. La France ne veut plus des Bourbons, à cause du pire Roi de France Charles X qui a volé l'âme de la Monarchie Française. Sans oublié que la France a connu l'un des pires ministères de son histoire celui de Polignac, donc Louis-Philippe très ambitieux il est vrai mais il était très prometteur aussi.

Le 21 mai 2019 à 20:10:27 Laschoux a écrit :
Louis-Philippe qui n'a pas rechigné à humilier publiquement la brave Marie-Caroline de Bourbon-Siciles, mère du comte de Chambord, de la plus vile manière.
Les Bourbons ou rien.

La France ne voulait plus des Bourbons.

Le 21 mai 2019 à 20:02:32 Larrynx a écrit :
Le roi des barricades était également un roi qui a rampé diplomatiquement à plusieurs reprises devant les anglais. Un roi libéral qui a vu la naissance du paupérisme. Un roi ennuyeux et sans saveurs qui n'a pas su lutter face à l'inexorable avancée des républicains.

Tellement secondaire, que même au sein de son propre parti les Thieristes soutenaient la thèse du roi qui règne mais ne gouverne pas. Et même si Guizot remporte la lutte idéologique (le trône n'est pas un fauteuil vide), la suite des évènements prouve bien l'échec de son règne.

Il n'a pas rampé au contraire la Reine Victoria voyait en lui une figure comme son grand-père. Il savait que la France dans l'après-Waterloo devait éviter la guerre pour se reconstruire politiquement et économiquement.

t'es de retour toi?

Louis Philippe est un roi bourgeois autrement dit un gros nul