Voldemort est un gros abrutis
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
bah Quirrell a quand même la main sur la gorge de HP
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe
Le 29 mars 2019 à 04:42:28 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
bah Quirrell a quand même la main sur la gorge de HP
Dans le livre aussi?
Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe
Bah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.
Donc ça ne l’aurai pas atteint.
Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?
Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ?
Le 29 mars 2019 à 04:43:20 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:42:28 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
bah Quirrell a quand même la main sur la gorge de HP
Dans le livre aussi?
je pense pas, je penses que c'est une grosse incohérence de HP1
puisque dans HP4 Voldemort lui dit "Maintenant je peux te toucher" comme si il pouvait pas le toucher avant
Le 29 mars 2019 à 04:45:11 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxeBah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.
Donc ça ne l’aurai pas atteint.
Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?
Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ?
bah harry potter dans le 7 s'est pris un avada kedavra et ça a détruit le horcruxe qui était en lui
Le 29 mars 2019 à 04:46:34 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:45:11 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxeBah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.
Donc ça ne l’aurai pas atteint.
Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?
Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ?
bah harry potter dans le 7 s'est pris un avada kedavra et ça a détruit le horcruxe qui était en lui
Oui c’est vrai mais Harry c’est pas un objet. Tu peux pas tuer un objet. Même si c’est la partie d’ame de Voldemort qui est visée peut être
Et du coup ça fonctionnerai
Sinon il prend le Avada et ça le touche parce que là il a plus la protection de sa mère.
Mais dans le 1 il l’a toujours donc Quirrel n’est pas censé pouvoir le toucher ni lui faire du mal.
Le 29 mars 2019 à 04:49:03 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:46:34 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:45:11 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :
Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvablesIl peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.
Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.
C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ?
du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxeAh donc il en a pas besoin sur place en fait
Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.
Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où
oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrectionAh oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça
Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.
et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bonBah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu
a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge
Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bienFaudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus
Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.
Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra
au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxeBah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.
Donc ça ne l’aurai pas atteint.
Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?
Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ?
bah harry potter dans le 7 s'est pris un avada kedavra et ça a détruit le horcruxe qui était en lui
Oui c’est vrai mais Harry c’est pas un objet. Tu peux pas tuer un objet. Même si c’est la partie d’ame de Voldemort qui est visée peut être
Et du coup ça fonctionnerai
Sinon il prend le Avada et ça le touche parce que là il a plus la protection de sa mère.
Mais dans le 1 il l’a toujours donc Quirrel n’est pas censé pouvoir le toucher ni lui faire du mal.
oui et la est l'incohérence
et encore pour moi c'est une protection contre la magie
donc un coup de dague et c'est gagné
Mettre son âme dans la planète terre.
Mettre son âme dans le Faucon Millenium.
Le 29 mars 2019 à 04:55:55 Sarabada a écrit :
Mettre son âme dans la planète terre.Mettre son âme dans le Faucon Millenium.
bah la planète Terre les sorciers ils peuvent pas la détruire
donc Voldemort est gagnant
Transplaner sur Mars en ayant vu une vidéo satellite.
Retenir son souffle ou se protéger avec un sort magique
Faire d’une poussière Martienne un horcruxe
En parler à personne
Le 29 mars 2019 à 04:58:50 Yoshioka-chan a écrit :
Non un avada kedavra ne suffit pas pour un hoarcruxe
ah bon ? et dans HP7 quand voldemort lui lances le avada kedavra ça détruit bien le horcruxe qui est en lui
Le 29 mars 2019 à 04:59:24 ProfesseurChien a écrit :
Transplaner sur Mars en ayant vu une vidéo satellite.Retenir son souffle ou se protéger avec un sort magique
Faire d’une poussière Martienne un horcruxe
En parler à personne
best idée ever
Données du topic
- Auteur
- BanInjustifie17
- Date de création
- 29 mars 2019 à 04:15:33
- Nb. messages archivés
- 200
- Nb. messages JVC
- 200