Topic de BanInjustifie17 :

Voldemort est un gros abrutis

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

bah Quirrell a quand même la main sur la gorge de HP

Son âme dans sarah fraisou

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe

Le 29 mars 2019 à 04:42:28 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

bah Quirrell a quand même la main sur la gorge de HP

Dans le livre aussi? :(

Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe

Bah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.

Donc ça ne l’aurai pas atteint.

Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?

Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ? :(

Le 29 mars 2019 à 04:43:20 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:42:28 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

bah Quirrell a quand même la main sur la gorge de HP

Dans le livre aussi? :(

je pense pas, je penses que c'est une grosse incohérence de HP1
puisque dans HP4 Voldemort lui dit "Maintenant je peux te toucher" comme si il pouvait pas le toucher avant :rire:

Le 29 mars 2019 à 04:45:11 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe

Bah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.

Donc ça ne l’aurai pas atteint.

Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?

Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ? :(

bah harry potter dans le 7 s'est pris un avada kedavra et ça a détruit le horcruxe qui était en lui

Le 29 mars 2019 à 04:46:34 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:45:11 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe

Bah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.

Donc ça ne l’aurai pas atteint.

Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?

Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ? :(

bah harry potter dans le 7 s'est pris un avada kedavra et ça a détruit le horcruxe qui était en lui

Oui c’est vrai mais Harry c’est pas un objet. Tu peux pas tuer un objet. Même si c’est la partie d’ame de Voldemort qui est visée peut être :(

Et du coup ça fonctionnerai :(

Sinon il prend le Avada et ça le touche parce que là il a plus la protection de sa mère.

Mais dans le 1 il l’a toujours donc Quirrel n’est pas censé pouvoir le toucher ni lui faire du mal.

Le 29 mars 2019 à 04:49:03 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:46:34 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:45:11 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:43:19 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:41:47 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:52 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:37:00 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:35:30 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:34:12 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:31:53 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:30:36 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:28:05 BanInjustifie17 a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:27:21 ProfesseurChien a écrit :

Le 29 mars 2019 à 04:23:47 FauconPNLSSJ2 a écrit :
y a besoin de l'horcruxe pour la résurrection donc faut bien qu'ils soient retrouvables

Il peut bien faire en sortie que la moitié sois pas retrouvable.

Si le mec meurt 7 fois c’est vraiment pas de chance quand même.

C’était quoi l’horcruxe utilise pour sa résurrection dans le 4 ? :(

du sang de harry potter + un os de son père + de la chair de son serviteur
donc aucun horcruxe

Ah donc il en a pas besoin sur place en fait :(

Ou alors le sang de Harry ? Puisque Harry en est un.

Dans ce cas il aurai dû récupérer 1 Litre au cas où :(

oui mais a ce moment la il prenait juste le sang de harry potter pour contrer les sorts de sa mère
il savait pas qu'il était un horcruxe
donc non pas besoin d'horcruxe pour la résurrection

Ah oui c’est vrai c’était pour le sort. Après il réussi à utiliser endoloris sur Harry grâce à ça

Donc oui pas besoin d’Horcruxe sur place pour ressusciter.

et a le toucher aussi...
même si dans le 1 Voldemort étrangle harry et ça lui fait rien... m'enfin bon

Bah si dans le premier quand Quirrell touche Harry ses mains prennent feu :(

a un moment quirrell vole et attrape harry a la gorge :)

Le 29 mars 2019 à 04:38:42 BanInjustifie17 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=Hpw9E0FkTqQ&t=135s
regarde bien

Faudrai voir dans les livres comment ça se passe je ne m’en souviens plus

Dans les films ils prennent certaines libertés mais techniquement là le fait que Harry brûle Quirrell c’est grâce au sort de protection de sa mère.

Au moins il est moins con que Voldemort il a pas tenté un Avada Kedavra :rire:

au contraire un avada kedavra aurait fonctionné
voire deux
car il ne représente qu'un seul horcruxe

Bah non du coup puisque Voldemort = Quirrell. Et que le sort de protection de la mère d’Harry est toujours opérationnel la.

Donc ça ne l’aurai pas atteint.

Et un Avada Kedavra peut détruire un horcruxe ?

Le venin de Basilic oui. L’épée de Grodric oui. Un simple Avada Kedavra aussi ? :(

bah harry potter dans le 7 s'est pris un avada kedavra et ça a détruit le horcruxe qui était en lui

Oui c’est vrai mais Harry c’est pas un objet. Tu peux pas tuer un objet. Même si c’est la partie d’ame de Voldemort qui est visée peut être :(

Et du coup ça fonctionnerai :(

Sinon il prend le Avada et ça le touche parce que là il a plus la protection de sa mère.

Mais dans le 1 il l’a toujours donc Quirrel n’est pas censé pouvoir le toucher ni lui faire du mal.

oui et la est l'incohérence
et encore pour moi c'est une protection contre la magie
donc un coup de dague et c'est gagné

Mettre son âme dans la planète terre. :rire:

Mettre son âme dans le Faucon Millenium. :ok:

Le 29 mars 2019 à 04:55:55 Sarabada a écrit :
Mettre son âme dans la planète terre. :rire:

Mettre son âme dans le Faucon Millenium. :ok:

bah la planète Terre les sorciers ils peuvent pas la détruire
donc Voldemort est gagnant

Non un avada kedavra ne suffit pas pour un hoarcruxe

Transplaner sur Mars en ayant vu une vidéo satellite.

Retenir son souffle ou se protéger avec un sort magique

Faire d’une poussière Martienne un horcruxe

En parler à personne :(

Le 29 mars 2019 à 04:58:50 Yoshioka-chan a écrit :
Non un avada kedavra ne suffit pas pour un hoarcruxe

ah bon ? et dans HP7 quand voldemort lui lances le avada kedavra ça détruit bien le horcruxe qui est en lui

Dans les livres contrairement aux films ils essayent avada kedavra sur les hoarcruxes et ça ne marche pas :oui:

Le 29 mars 2019 à 04:59:24 ProfesseurChien a écrit :
Transplaner sur Mars en ayant vu une vidéo satellite.

Retenir son souffle ou se protéger avec un sort magique

Faire d’une poussière Martienne un horcruxe

En parler à personne :(

best idée ever

Le 29 mars 2019 à 04:16:19 OrsonWelles1 a écrit :
Les scénaristes le déteste.

elle était bien trouvé celle la https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/5/1553832021-36933-full.png

Données du topic

Auteur
BanInjustifie17
Date de création
29 mars 2019 à 04:15:33
Nb. messages archivés
200
Nb. messages JVC
200
En ligne sur JvArchive 230