Trump dit la Vérité sur le Moyen-Orient

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Je pense que t'as bien digéré la propagande contre ces dirigeants, je ne dis pas qu'ils sont des saints, mais en libye en tout cas, les gens avait un salaire sans meme travailler aprés 25 ans. Des simples salarié avaient des grosse 4/4 américaine. Donc bon faut te cultiver l'ami.

Le 28 décembre 2018 à 09:50:52 Frenched a écrit :
C’est facile de dire c’était mieux avant

La Libye était clairement mieux avant

Le 28 décembre 2018 à 09:59:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:18 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:52:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Regarde son interview de 2014 sur meta TV, et sa conférence à Lyon et lis vraiment "comprendre l'empire ".

Mais en gros : il faut être nationalistes et socialistes, il faut se réconcilier avec les arabes et les noirs de bonne volonté car ils ne sont pas décadents, il faut une politique sociale et conservatrice et il faut cesser le laïcisme à deux balles, et il a toujours soutenu Saddam, Kadhafi etc...

Il est anti USA et anti sioniste.

C'est un bon

Ah d'accord je vais écouter ça cette après-midi

Que veux tu dire par socialiste ? Du genre il soutenait les Gilets Jaunes ?

Il soutient les prolos et les paysans, les petits entrepreneurs et les employés dans le tertiaire ainsi que militaires, gendarmes etc... Et oui il soutenait les gilets jaunes, d'ailleurs je suis un gilet jaune si tu veux savoir.

Tout Français ou amoureux de la France doit soutenir les gilets jaunes vu qu'ils ont des revendications saines (mieux considérer les classes travailleuses) et qu'ils se battent contre des élites décadentes et méprisantes

De manière générale, il faut que tu lises pour t'émanciper, l'auteur

Les Gilets Jaunes ne comprennent rien à l'économie.

Ils veulent des hausses de salaires, moins d'impôts et moins de taxe mais pas touche aux aides.

C'est surtout ridicule.

Beaucoup ne savent pas du tout gérer leur argent et ne pensent pas à leur avenir donc font des enfants et crédits sans réfléchir correctement et ensuite s'en prennent à l'état.

Au Royaume-Uni l'allocation Chômage est limité à 400€ par mois.. Jamais on voit ce genre de victimisation.

La France est un pays de Gauchiste économique que ça soit le Fn(RN) ou la France Insoumise.

[09:48:59] <AZIKOON>

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

putain alors celle la elle est énorme

faire semblant de pas connaître pour relancer son topic

tu trompes personne on te voit

Le 28 décembre 2018 à 10:05:40 Ray-donovan a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Je pense que t'as bien digéré la propagande contre ces dirigeants, je ne dis pas qu'ils sont des saints, mais en libye en tout cas, les gens avait un salaire sans meme travailler aprés 25 ans. Des simples salarié avaient des grosse 4/4 américaine. Donc bon faut te cultiver l'ami.

+ Quand tu te mariais l'état de donner 65000 dollars

École gratuite, eau également, quand tu étudiait a l'étranger l'état de financais l'intégralité de tes études 1000 ou 1500 dollars par mois

La liste est trop longue

Le 28 décembre 2018 à 09:58:30 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:57:03 Frenched a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:51:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:52 Frenched a écrit :
C’est facile de dire c’était mieux avant

Ah bon en quoi c'est facile ?

Bah au moment où la décision d’intervenir a été prise, il y avait des arguments pour et des arguments contre, c’etait pas du tout évident que ça finirait de cette manière.

Maintenant que c’est la débâcle c’est facile de dire "Mon prédécesseur démocrate a fait une erreur"
Je ne crois pas qu’on l’ait entendu à l’époque

Et qui a décidé d'intervenir ? Et c'était quoi les arguments ? Qui voulait imposer la "Démocratie"?

L’argument pour c’est toujours le même, les américains ne veulent pas d’un dirigeant hostile à leurs entreprises. Et arrêtez de croire qu’ils veulent imposer les droits de l’homme au monde, ils s’en branlent complètement sinon ils auraient arrêté de commercer avec l’arabie saoudite depuis longtemps.

Les dictateurs ne sont jamais un problème quand ils sont corrompus

Le 28 décembre 2018 à 10:07:59 bop-a-lula a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:05:40 Ray-donovan a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Je pense que t'as bien digéré la propagande contre ces dirigeants, je ne dis pas qu'ils sont des saints, mais en libye en tout cas, les gens avait un salaire sans meme travailler aprés 25 ans. Des simples salarié avaient des grosse 4/4 américaine. Donc bon faut te cultiver l'ami.

+ Quand tu te mariais l'état de donner 65000 dollars

École gratuite, eau également, quand tu étudiait a l'étranger l'état de financais l'intégralité de tes études 1000 ou 1500 dollars par mois

La liste est trop longue

Eh oui, mais ça on le dit pas sur BFM bien sur

Le 28 décembre 2018 à 10:07:28 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:59:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:18 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:52:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Regarde son interview de 2014 sur meta TV, et sa conférence à Lyon et lis vraiment "comprendre l'empire ".

Mais en gros : il faut être nationalistes et socialistes, il faut se réconcilier avec les arabes et les noirs de bonne volonté car ils ne sont pas décadents, il faut une politique sociale et conservatrice et il faut cesser le laïcisme à deux balles, et il a toujours soutenu Saddam, Kadhafi etc...

Il est anti USA et anti sioniste.

C'est un bon

Ah d'accord je vais écouter ça cette après-midi

Que veux tu dire par socialiste ? Du genre il soutenait les Gilets Jaunes ?

Il soutient les prolos et les paysans, les petits entrepreneurs et les employés dans le tertiaire ainsi que militaires, gendarmes etc... Et oui il soutenait les gilets jaunes, d'ailleurs je suis un gilet jaune si tu veux savoir.

Tout Français ou amoureux de la France doit soutenir les gilets jaunes vu qu'ils ont des revendications saines (mieux considérer les classes travailleuses) et qu'ils se battent contre des élites décadentes et méprisantes

De manière générale, il faut que tu lises pour t'émanciper, l'auteur

Les Gilets Jaunes ne comprennent rien à l'économie.

Ils veulent des hausses de salaires, moins d'impôts et moins de taxe mais pas touche aux aides.

C'est surtout ridicule.

Beaucoup ne savent pas du tout gérer leur argent et ne pensent pas à leur avenir donc font des enfants et crédits sans réfléchir correctement et ensuite s'en prennent à l'état.

Au Royaume-Uni l'allocation Chômage est limité à 400€ par mois.. Jamais on voit ce genre de victimisation.

La France est un pays de Gauchiste économique que ça soit le Fn(RN) ou la France Insoumise.

Sauf que la France dans l'UE ne peut même pas faire la politique économique qu'elle veut, et de toute façon tu ne peux pas soutenir Kadhafi et Saddam sans être de gauche économiquement. Ils ont fait du pognon et aidé leur peuple en faisant des politiques socialistes et non libérales.

Un gars qui a vendu son pays aux libéraux c'est Blaise Compaoré au Burkina Faso ou bien le roi du Maroc Beaux résultats

Le 28 décembre 2018 à 10:07:43 Pseudo199 a écrit :

[09:48:59] <AZIKOON>

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

putain alors celle la elle est énorme

faire semblant de pas connaître pour relancer son topic

tu trompes personne on te voit

Non sérieusement je ne connais pas Soral. Comme je l'ai dit J'ai juste vu son nom sur le forum plusieurs fois mais je ne m'informe pas sur lui ni écoute ses vidéos.

Comme quoi il n'est pas seulement qu'un débile profond ce mec....

Ça contraste avec son énieme magistrale boulette d'hier

Le 28 décembre 2018 à 10:10:52 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:07:28 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:59:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:18 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:52:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Regarde son interview de 2014 sur meta TV, et sa conférence à Lyon et lis vraiment "comprendre l'empire ".

Mais en gros : il faut être nationalistes et socialistes, il faut se réconcilier avec les arabes et les noirs de bonne volonté car ils ne sont pas décadents, il faut une politique sociale et conservatrice et il faut cesser le laïcisme à deux balles, et il a toujours soutenu Saddam, Kadhafi etc...

Il est anti USA et anti sioniste.

C'est un bon

Ah d'accord je vais écouter ça cette après-midi

Que veux tu dire par socialiste ? Du genre il soutenait les Gilets Jaunes ?

Il soutient les prolos et les paysans, les petits entrepreneurs et les employés dans le tertiaire ainsi que militaires, gendarmes etc... Et oui il soutenait les gilets jaunes, d'ailleurs je suis un gilet jaune si tu veux savoir.

Tout Français ou amoureux de la France doit soutenir les gilets jaunes vu qu'ils ont des revendications saines (mieux considérer les classes travailleuses) et qu'ils se battent contre des élites décadentes et méprisantes

De manière générale, il faut que tu lises pour t'émanciper, l'auteur

Les Gilets Jaunes ne comprennent rien à l'économie.

Ils veulent des hausses de salaires, moins d'impôts et moins de taxe mais pas touche aux aides.

C'est surtout ridicule.

Beaucoup ne savent pas du tout gérer leur argent et ne pensent pas à leur avenir donc font des enfants et crédits sans réfléchir correctement et ensuite s'en prennent à l'état.

Au Royaume-Uni l'allocation Chômage est limité à 400€ par mois.. Jamais on voit ce genre de victimisation.

La France est un pays de Gauchiste économique que ça soit le Fn(RN) ou la France Insoumise.

Sauf que la France dans l'UE ne peut même pas faire la politique économique qu'elle veut, et de toute façon tu ne peux pas soutenir Kadhafi et Saddam sans être de gauche économiquement. Ils ont fait du pognon et aidé leur peuple en faisant des politiques socialistes et non libérales.

Un gars qui a vendu son pays aux libéraux c'est Blaise Compaoré au Burkina Faso ou bien le roi du Maroc Beaux résultats

Le Royaume-Uni c'était où ?

Mettre sur le dos l'assassinat français sur le dos de l'UE c'est petit.

Sauf que ce n'était pas des pays riches mais en développement et tout ça est logique. Un pays en développement doit se développer comme ça, avec l'éducation etc.

Là la France est un pays riche et n'est pas dans le même niveau. Il y'a 0 rapport.

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Y’avais un sytème de répartition des richesses assez développer en Irak. Par contre, il est vrai que Saddam n’a pas été tendre avec les kurdes, mais quel régime politique n’a pas ses defauts

Le 28 décembre 2018 à 10:14:27 Hubert_au_caire a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:09:22 Ray-donovan a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:07:59 bop-a-lula a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:05:40 Ray-donovan a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Je pense que t'as bien digéré la propagande contre ces dirigeants, je ne dis pas qu'ils sont des saints, mais en libye en tout cas, les gens avait un salaire sans meme travailler aprés 25 ans. Des simples salarié avaient des grosse 4/4 américaine. Donc bon faut te cultiver l'ami.

+ Quand tu te mariais l'état de donner 65000 dollars

École gratuite, eau également, quand tu étudiait a l'étranger l'état de financais l'intégralité de tes études 1000 ou 1500 dollars par mois

La liste est trop longue

Eh oui, mais ça on le dit pas sur BFM bien sur

on se demande pourquoi il y a une révolution et il a été obligé de bombardé son peuple alors http://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/5/1520608934-telechargement.jpeg

Des gens qui manifeste n'est pas synonyme de revolution, ou alors la france on est en révolution aussi en ce moment, la seule difference c'est que les occidentaux ont armé ces mouvement et ont carrément fait une intervention militaire pour tuer khadafi

Le 28 décembre 2018 à 10:14:16 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:10:52 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:07:28 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:59:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:18 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:52:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Regarde son interview de 2014 sur meta TV, et sa conférence à Lyon et lis vraiment "comprendre l'empire ".

Mais en gros : il faut être nationalistes et socialistes, il faut se réconcilier avec les arabes et les noirs de bonne volonté car ils ne sont pas décadents, il faut une politique sociale et conservatrice et il faut cesser le laïcisme à deux balles, et il a toujours soutenu Saddam, Kadhafi etc...

Il est anti USA et anti sioniste.

C'est un bon

Ah d'accord je vais écouter ça cette après-midi

Que veux tu dire par socialiste ? Du genre il soutenait les Gilets Jaunes ?

Il soutient les prolos et les paysans, les petits entrepreneurs et les employés dans le tertiaire ainsi que militaires, gendarmes etc... Et oui il soutenait les gilets jaunes, d'ailleurs je suis un gilet jaune si tu veux savoir.

Tout Français ou amoureux de la France doit soutenir les gilets jaunes vu qu'ils ont des revendications saines (mieux considérer les classes travailleuses) et qu'ils se battent contre des élites décadentes et méprisantes

De manière générale, il faut que tu lises pour t'émanciper, l'auteur

Les Gilets Jaunes ne comprennent rien à l'économie.

Ils veulent des hausses de salaires, moins d'impôts et moins de taxe mais pas touche aux aides.

C'est surtout ridicule.

Beaucoup ne savent pas du tout gérer leur argent et ne pensent pas à leur avenir donc font des enfants et crédits sans réfléchir correctement et ensuite s'en prennent à l'état.

Au Royaume-Uni l'allocation Chômage est limité à 400€ par mois.. Jamais on voit ce genre de victimisation.

La France est un pays de Gauchiste économique que ça soit le Fn(RN) ou la France Insoumise.

Sauf que la France dans l'UE ne peut même pas faire la politique économique qu'elle veut, et de toute façon tu ne peux pas soutenir Kadhafi et Saddam sans être de gauche économiquement. Ils ont fait du pognon et aidé leur peuple en faisant des politiques socialistes et non libérales.

Un gars qui a vendu son pays aux libéraux c'est Blaise Compaoré au Burkina Faso ou bien le roi du Maroc Beaux résultats

Le Royaume-Uni c'était où ?

Mettre sur le dos l'assassinat français sur le dos de l'UE c'est petit.

Sauf que ce n'était pas des pays riches mais en développement et tout ça est logique. Un pays en développement doit se développer comme ça, avec l'éducation etc.

Là la France est un pays riche et n'est pas dans le même niveau. Il y'a 0 rapport.

Le RU cherche à faire sa politique, effectivement, d'où le BRexit. Nan et puis ils avaient aussi leur monnaie, ce qui change tout et ils étaient pas aussi entachés à l'UE que nous. Et j'ai beau ne pas être un Anglophile fou, sur ce point ils ont raison.

Et non, parce qu'une politique sociale bien effectuée apporte du bon au peuple du pays et au pays, pas besoin de tout privatiser et de vouloir uniquement rentabilité et pognon.

Après je suis favorable aux TPE et PME, faudrait moins les taxer. Faire des grandes nationalisations pour "punir" les entreprises Françaises qui ont délocalisées, donner du pognon aux TPE/PME, taxer les plus riches et moins taxer les classes populaires ainsi qu'augmenter les salaires dans la fonction publique, c'est pas exceptionnel non plus et c'est pas non plus un truc qui ruinera le pays mais niveau qualité de vie, c'est tout bénéfice

Le 28 décembre 2018 à 10:05:40 Ray-donovan a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Je pense que t'as bien digéré la propagande contre ces dirigeants, je ne dis pas qu'ils sont des saints, mais en libye en tout cas, les gens avait un salaire sans meme travailler aprés 25 ans. Des simples salarié avaient des grosse 4/4 américaine. Donc bon faut te cultiver l'ami.

Je ris mon travail est en relation avec le moyen-orient et toute cette zone (tu peux me croire ou pas je m'en bats les steaks) et je connais ce sujet bien mieux que ta condescendance ne l'entend. On n'aime pas la contradiction chez les soralix j'ai l'impression ah non pardon j'ai appris la propagande et BFM a fait mon éducation bien sur.

Continuez à penser que la lybie et l'irak étaient des paradis, vous savez vraiment pas de quoi vous parlez. Les sociétés arabes étaient faites de telle façon qu'une minorité oppressante accaparaient les richesses et les pouvoirs, et utilisaient ces richesses, couplées à un système sécuritaire répressif, pour se maintenir. Pour ça, il fallait maintenir un minimum de paix sociale, mais surtout engraisser la minorité au pouvoir. Donc oui tu pouvais avoir une voiture ou de la thune quand tu te maries (politique nataliste etc), mais les gens n'étaient pas heureux dans leur ensemble. Tu peux me donner tous les exemples particuliers que tu veux, si les gens défendent kaddafi ou saddam c'est qu'ils profitaient de système qu'ils avaient mis en place sur le dos du reste de la population. Mais bon je pense qu'une analyse politique, économique et sociale vous dépasse completement, donc ne parlons meme pas géopolitique.

Le 28 décembre 2018 à 10:18:48 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:14:16 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:10:52 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 10:07:28 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:59:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:18 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:52:22 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Le 28 décembre 2018 à 09:48:59 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:47:57 lerhinocerosdor a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:46:09 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:44:30 lerhinocerosdor a écrit :
Regarde la série "House of Saddam" et lis "Le livre vert " de Kadhafi

Deux grands hommes

Je suis pour une politique sociale et patriotique, comme Saddam et Kadhafi

Ils dérangeaient beaucoup...

T'aimes bien Soral, l'OP ? Sa pensée est semblable à celle des dirigeants que tu loues sur ce topic. Je pense que c'est un grand intellectuel, faut vraiment lire "Comprendre l'empire ".

Je ne connais pas Soral... J'ai déjà vu le nom sur le forum mais jamais écouté.

Il dit quoi ?

Regarde son interview de 2014 sur meta TV, et sa conférence à Lyon et lis vraiment "comprendre l'empire ".

Mais en gros : il faut être nationalistes et socialistes, il faut se réconcilier avec les arabes et les noirs de bonne volonté car ils ne sont pas décadents, il faut une politique sociale et conservatrice et il faut cesser le laïcisme à deux balles, et il a toujours soutenu Saddam, Kadhafi etc...

Il est anti USA et anti sioniste.

C'est un bon

Ah d'accord je vais écouter ça cette après-midi

Que veux tu dire par socialiste ? Du genre il soutenait les Gilets Jaunes ?

Il soutient les prolos et les paysans, les petits entrepreneurs et les employés dans le tertiaire ainsi que militaires, gendarmes etc... Et oui il soutenait les gilets jaunes, d'ailleurs je suis un gilet jaune si tu veux savoir.

Tout Français ou amoureux de la France doit soutenir les gilets jaunes vu qu'ils ont des revendications saines (mieux considérer les classes travailleuses) et qu'ils se battent contre des élites décadentes et méprisantes

De manière générale, il faut que tu lises pour t'émanciper, l'auteur

Les Gilets Jaunes ne comprennent rien à l'économie.

Ils veulent des hausses de salaires, moins d'impôts et moins de taxe mais pas touche aux aides.

C'est surtout ridicule.

Beaucoup ne savent pas du tout gérer leur argent et ne pensent pas à leur avenir donc font des enfants et crédits sans réfléchir correctement et ensuite s'en prennent à l'état.

Au Royaume-Uni l'allocation Chômage est limité à 400€ par mois.. Jamais on voit ce genre de victimisation.

La France est un pays de Gauchiste économique que ça soit le Fn(RN) ou la France Insoumise.

Sauf que la France dans l'UE ne peut même pas faire la politique économique qu'elle veut, et de toute façon tu ne peux pas soutenir Kadhafi et Saddam sans être de gauche économiquement. Ils ont fait du pognon et aidé leur peuple en faisant des politiques socialistes et non libérales.

Un gars qui a vendu son pays aux libéraux c'est Blaise Compaoré au Burkina Faso ou bien le roi du Maroc Beaux résultats

Le Royaume-Uni c'était où ?

Mettre sur le dos l'assassinat français sur le dos de l'UE c'est petit.

Sauf que ce n'était pas des pays riches mais en développement et tout ça est logique. Un pays en développement doit se développer comme ça, avec l'éducation etc.

Là la France est un pays riche et n'est pas dans le même niveau. Il y'a 0 rapport.

Le RU cherche à faire sa politique, effectivement, d'où le BRexit. Nan et puis ils avaient aussi leur monnaie, ce qui change tout et ils étaient pas aussi entachés à l'UE que nous. Et j'ai beau ne pas être un Anglophile fou, sur ce point ils ont raison.

Et non, parce qu'une politique sociale bien effectuée apporte du bon au peuple du pays et au pays, pas besoin de tout privatiser et de vouloir uniquement rentabilité et pognon.

Il y'a une différence entre une politique sociale et l'assistanat français.

Après je suis favorable aux TPE et PME, faudrait moins les taxer. Faire des grandes nationalisations pour "punir" les entreprises Françaises qui ont délocalisées, donner du pognon aux TPE/PME, taxer les plus riches et moins taxer les classes populaires ainsi qu'augmenter les salaires dans la fonction publique, c'est pas exceptionnel non plus et c'est pas non plus un truc qui ruinera le pays mais niveau qualité de vie, c'est tout bénéfice

Ce qu'il faut c'est moins d'impôts, moins de taxes et moins d'aides et fin des 35h.

Et ça les Gilets Jaunes ne veulent pas. Ils veulent juste moins de taxes, moins d'impôts c'est tout et pas touche aux aides et 35h.

Le 28 décembre 2018 à 10:15:43 SaintSaddam3 a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:55:24 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:50:54 AZIKOON a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:49:47 Elcupodelachata a écrit :

Le 28 décembre 2018 à 09:41:35 AZIKOON a écrit :
VIDÉO:
https://twitter.com/Karim__Fr/status/1078330874180132865

L'un des meilleurs Président des États-Unis !

Mieux que l'autre pantin d'Obama qui passe son temps à chialer pour avoir les gens sur l'émotion et vouloir imposer des lois en Afrique dont les Africains ne veulent pas.

Le PIB par hab de l'Irak est passé de 10 297$ en 1990 à 5 165$ en 2017

L'Irak était plus riche que la Corée du sud et L'Arabie Saoudite en 1990 et c'était la plus grande puissance économique de la région
https://www.google.co.uk/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=fr&dl=fr#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:IRQ:KOR:SAU&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

Le PIB/habitant est une moyenne qui ne dit rien de la répartition des richesses. Et pour le coup dans ces pays tu avais 3 mecs qui concentraient l'ensemble des richesses, en persécutant des minorités. Faut vraiment être idiot pour sortir de tels arguments. Alors oui ils étaient stables, ça se défend. Mais il y en a plusieurs qui couvraient le terrorisme, et l'oppression et le meurtre/gazage de populations entières n'est pas non plus une solution acceptable.

Tu vas dire que la Libye et l'Irak ne se portaient pas mieux avant ?

Je n'ai pas dit ça. Je dis que l'argument du pib est completement stupide.
Vis à vis de nos intérets, c'est sur que c'était une erreur parce qu'on a apporté de l'instabilité. Mais quand on y pense c'est quand meme insoutenable les kaddafi et saddam qui absorbaient toutes les richesses de leur pays en oppressant/massacrant des minorités entières. Donc il faut savoir etre un peu nuancé.

Y’avais un sytème de répartition des richesses assez développer en Irak. Par contre, il est vrai que Saddam n’a pas été tendre avec les kurdes, mais quel régime politique n’a pas ses defauts

Ton relativisme n'a aucun sens. Les richesses étaient réparties dans la minorité dominante, le reste essayait de survivre tant bien que mal.
Et meme si tout système a des défauts, tu ne peux en aucun cas mettre sur le meme plan la tentative d'extermination d'une minorité avec d'autres défauts tels qu'on les voit dans nos démocraties (et il y en a beaucoup, mais encore une fois ton relativisme n'a pas de sens). Après on peut tout à fait comprendre que la démocratie ne soit pas forcément adaptées aux pays arabes, mais la dictature militaire non plus.