Ombrage dans Harry Potter 5

Le 27 septembre 2018 à 15:24:29 dr--korbo a écrit :
Que Dumbledore soit incompétent comme directeur ne signifie pas qu'Ombrage soit compétente comme prof

Bah on sait pas ça, on l'a jamais vraiment vue enseigner autre chose que de la théorie.
Si ça se trouve elle déchire et fait comme Lupin.

Le 27 septembre 2018 à 15:26:36 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:24:41 ArcadeKyloRenv3 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:21:24 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:19:53 choysia_11 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:18:17 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:16:44 choysia_11 a écrit :
C'est une mauvaise prof, elle enseigne pas la magie en pratique, mais juste en théorie

Ça c'est vrai, mais c'est justifiable à ce moment de l'histoire, Dumbledore est suspecté de former une armée.

Oui mais Voldemort est de retour.
En plus elle est pas sympa avec la voyante dont j'ai oublié le nom

Aaaah je l'avais oubliée celle là.

Autre méfait : Vire la prof voyante sans aucun don de voyance.

Rien que le fait que cette meuf ait pu enseigner autant de temps montre que Dumbledore a un énorme problème.

Elle a de vrais dons de voyance. Dans le film, quand elle lit dans les tasses, non seulement elle prédit l'arrivée de Sirius Black mais en plus elle voit que Harry est lié à VDM sans deviner directiement qu'il est un horcrux.

Elle te sort deux prophéties par pif à un moment, mais est incapable de prouver son utilité quand l'inspectrice se pointe pour vérifier ses compétences.

Dans n'importe quel monde, quand t'es pas capable de montrer pourquoi on devrait te garder, t'es viré.

Mais c'est pour le côté comique, avec ses grosses lunettes et son air ahuri. Mais quand tu dis qu'elle devine au pif que Harry est un horcrux ou que Sirius est un animagus, tu trolles c'est pas possible.

Et puis pourquoi tu regardes Harry Potter si c'est pour le comparer à la vie réelle ?
C'est LA saga par excellence où tu peux dire "ta gueule c'est magique", tu lances pas un film HP pour râler que c'est pas réaliste.

Le 27 septembre 2018 à 15:28:24 ArcadeKyloRenv3 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:26:36 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:24:41 ArcadeKyloRenv3 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:21:24 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:19:53 choysia_11 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:18:17 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:16:44 choysia_11 a écrit :
C'est une mauvaise prof, elle enseigne pas la magie en pratique, mais juste en théorie

Ça c'est vrai, mais c'est justifiable à ce moment de l'histoire, Dumbledore est suspecté de former une armée.

Oui mais Voldemort est de retour.
En plus elle est pas sympa avec la voyante dont j'ai oublié le nom

Aaaah je l'avais oubliée celle là.

Autre méfait : Vire la prof voyante sans aucun don de voyance.

Rien que le fait que cette meuf ait pu enseigner autant de temps montre que Dumbledore a un énorme problème.

Elle a de vrais dons de voyance. Dans le film, quand elle lit dans les tasses, non seulement elle prédit l'arrivée de Sirius Black mais en plus elle voit que Harry est lié à VDM sans deviner directiement qu'il est un horcrux.

Elle te sort deux prophéties par pif à un moment, mais est incapable de prouver son utilité quand l'inspectrice se pointe pour vérifier ses compétences.

Dans n'importe quel monde, quand t'es pas capable de montrer pourquoi on devrait te garder, t'es viré.

Mais c'est pour le côté comique, avec ses grosses lunettes et son air ahuri. Mais quand tu dis qu'elle devine au pif que Harry est un horcrux ou que Sirius est un animagus, tu trolles c'est pas possible.

Honnêtement je me souviens pas de ces deux faits, c'est dans le 5 ?
J'ai pas revu les autres encore.

Le 27 septembre 2018 à 15:29:48 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:28:24 ArcadeKyloRenv3 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:26:36 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:24:41 ArcadeKyloRenv3 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:21:24 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:19:53 choysia_11 a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:18:17 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:16:44 choysia_11 a écrit :
C'est une mauvaise prof, elle enseigne pas la magie en pratique, mais juste en théorie

Ça c'est vrai, mais c'est justifiable à ce moment de l'histoire, Dumbledore est suspecté de former une armée.

Oui mais Voldemort est de retour.
En plus elle est pas sympa avec la voyante dont j'ai oublié le nom

Aaaah je l'avais oubliée celle là.

Autre méfait : Vire la prof voyante sans aucun don de voyance.

Rien que le fait que cette meuf ait pu enseigner autant de temps montre que Dumbledore a un énorme problème.

Elle a de vrais dons de voyance. Dans le film, quand elle lit dans les tasses, non seulement elle prédit l'arrivée de Sirius Black mais en plus elle voit que Harry est lié à VDM sans deviner directiement qu'il est un horcrux.

Elle te sort deux prophéties par pif à un moment, mais est incapable de prouver son utilité quand l'inspectrice se pointe pour vérifier ses compétences.

Dans n'importe quel monde, quand t'es pas capable de montrer pourquoi on devrait te garder, t'es viré.

Mais c'est pour le côté comique, avec ses grosses lunettes et son air ahuri. Mais quand tu dis qu'elle devine au pif que Harry est un horcrux ou que Sirius est un animagus, tu trolles c'est pas possible.

Honnêtement je me souviens pas de ces deux faits, c'est dans le 5 ?
J'ai pas revu les autres encore.

Non c'est dans le 3, quand ils lisent dans les tasses de thé.

Bien les profs surpuissants de Poudlard qui ont jamais cramé ce putain de Serpent dessiné sur un robinet du chiotte situé juste en face du seul et unique cadavre trouvé ???

"OLOLO L'ECOLE A ETE FOUILLAY DE NOMBREUZ FOI ET ON A JAMAI TROUVAY LA CHAMBRE DES SEUKRAY FAKE NIOUZE !!!"

Le 27 septembre 2018 à 15:30:15 OliviaLua a écrit :
Par contre utilise pas Voldemort comme un arguments alors que Ombrage et le ministre de la magie ne croient pas en son retour

J'ai parlé de rumeurs, même en y croyant pas ça suffit à se poser des questions.
C'est quand même plus crédible de penser que Dumbledore se tape un délire mégalo en formant son armée tout en tentant de destabiliser le ministère que d'imaginer un mort revenir à la vie.

Le 27 septembre 2018 à 15:31:38 Iannisters a écrit :
N'oubliez pas qu'elle soutient le régime "mangemort/Voldemort" dès la chute du ministère.
Elle fait condamner des sang-de-bourbes à foison, et je crois même que les sang-mêlés y passent.

Oui ça d'ailleurs j'ai jamais compris, on dirait une facilité scénaristique grossière.

Le personnage à l'air de vouer un culte à l'ordre et au ministère , et plus particulièrement au ministre qui se fera tuer par les partisans de voldemort.

Alors j'pige pas bien comment elle peut les soutenir à fond derrière, ils sont l'inverse de ce qu'elle défend dans le 5.

Le 27 septembre 2018 à 15:34:57 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:31:38 Iannisters a écrit :
N'oubliez pas qu'elle soutient le régime "mangemort/Voldemort" dès la chute du ministère.
Elle fait condamner des sang-de-bourbes à foison, et je crois même que les sang-mêlés y passent.

Oui ça d'ailleurs j'ai jamais compris, on dirait une facilité scénaristique grossière.

Le personnage à l'air de vouer un culte à l'ordre et au ministère , et plus particulièrement au ministre qui se fera tuer par les partisans de voldemort.

Alors j'pige pas bien comment elle peut les soutenir à fond derrière, ils sont l'inverse de ce qu'elle défend dans le 5.

L'auteure a juste voulu rendre Ombrage raciste.
Il fallait bien trouver des collabos pour retranscrire l'Allemagne nazie en version magie.

Le 27 septembre 2018 à 15:34:57 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:31:38 Iannisters a écrit :
N'oubliez pas qu'elle soutient le régime "mangemort/Voldemort" dès la chute du ministère.
Elle fait condamner des sang-de-bourbes à foison, et je crois même que les sang-mêlés y passent.

Oui ça d'ailleurs j'ai jamais compris, on dirait une facilité scénaristique grossière.

Le personnage à l'air de vouer un culte à l'ordre et au ministère , et plus particulièrement au ministre qui se fera tuer par les partisans de voldemort.

Alors j'pige pas bien comment elle peut les soutenir à fond derrière, ils sont l'inverse de ce qu'elle défend dans le 5.

c'est un peu comme Vichy quoi

Le 27 septembre 2018 à 15:37:35 LeGreenHornet a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:34:57 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:31:38 Iannisters a écrit :
N'oubliez pas qu'elle soutient le régime "mangemort/Voldemort" dès la chute du ministère.
Elle fait condamner des sang-de-bourbes à foison, et je crois même que les sang-mêlés y passent.

Oui ça d'ailleurs j'ai jamais compris, on dirait une facilité scénaristique grossière.

Le personnage à l'air de vouer un culte à l'ordre et au ministère , et plus particulièrement au ministre qui se fera tuer par les partisans de voldemort.

Alors j'pige pas bien comment elle peut les soutenir à fond derrière, ils sont l'inverse de ce qu'elle défend dans le 5.

c'est un peu comme Vichy quoi

J'aurais aucun problème avec ça si elle semblait y être contrainte, mais non elle y prend du plaisir.

Ils ont changé sa personnalité entre le 5 et le 7 ou quoi

Le 27 septembre 2018 à 15:38:40 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:37:35 LeGreenHornet a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:34:57 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:31:38 Iannisters a écrit :
N'oubliez pas qu'elle soutient le régime "mangemort/Voldemort" dès la chute du ministère.
Elle fait condamner des sang-de-bourbes à foison, et je crois même que les sang-mêlés y passent.

Oui ça d'ailleurs j'ai jamais compris, on dirait une facilité scénaristique grossière.

Le personnage à l'air de vouer un culte à l'ordre et au ministère , et plus particulièrement au ministre qui se fera tuer par les partisans de voldemort.

Alors j'pige pas bien comment elle peut les soutenir à fond derrière, ils sont l'inverse de ce qu'elle défend dans le 5.

c'est un peu comme Vichy quoi

J'aurais aucun problème avec ça si elle semblait y être contrainte, mais non elle y prend du plaisir.

Ils ont changé sa personnalité entre le 5 et le 7 ou quoi

Je trouve pas moi

elle prend du plaisir dans l'autorité exacerbé, la domination et l'humiliation dans le 5

ça corresponds à ce qu'elle fait dans le 7

Le 27 septembre 2018 à 15:40:56 LeGreenHornet a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:38:40 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:37:35 LeGreenHornet a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:34:57 CommodusMaximus a écrit :

Le 27 septembre 2018 à 15:31:38 Iannisters a écrit :
N'oubliez pas qu'elle soutient le régime "mangemort/Voldemort" dès la chute du ministère.
Elle fait condamner des sang-de-bourbes à foison, et je crois même que les sang-mêlés y passent.

Oui ça d'ailleurs j'ai jamais compris, on dirait une facilité scénaristique grossière.

Le personnage à l'air de vouer un culte à l'ordre et au ministère , et plus particulièrement au ministre qui se fera tuer par les partisans de voldemort.

Alors j'pige pas bien comment elle peut les soutenir à fond derrière, ils sont l'inverse de ce qu'elle défend dans le 5.

c'est un peu comme Vichy quoi

J'aurais aucun problème avec ça si elle semblait y être contrainte, mais non elle y prend du plaisir.

Ils ont changé sa personnalité entre le 5 et le 7 ou quoi

Je trouve pas moi

elle prend du plaisir dans l'autorité exacerbé, la domination et l'humiliation dans le 5

ça corresponds à ce qu'elle fait dans le 7

Y'a pas que ça à prendre en compte.

Voldemort est en train de déconstruire tout ce qu'elle aimait, elle vouait une véritable adoration au ministère et au ministre, au point de cacher son visage lorsqu'elle s'apprête à doloris Harry, par honte.

Toutes ces pertes auraient dû l'affecter, le personnage peut pas se réduire seulement à " elle aime l'autorité "