je démonte les Mythes de la WW2

Le 15 août 2018 à 13:36:45 Molutor a écrit :
Le front de l'Est était vraiment comme on l'entends ?

à quel point de vue ?

Le 15 août 2018 à 13:32:22 Zeyroks0 a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:20:37 Saneda a écrit :
French Surrenders.

Ah non ça c'est vrai

T'es Français ?

Oh que non

Le 15 août 2018 à 13:38:51 Saneda a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:32:22 Zeyroks0 a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:20:37 Saneda a écrit :
French Surrenders.

Ah non ça c'est vrai

T'es Français ?

Oh que non

T'es quoi ?

Le 15 août 2018 à 13:36:20 Koba205 a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:34:06 LaDIndeDeNoel12 a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:30:29 Koba205 a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:28:06 LaDIndeDeNoel12 a écrit :
Tu t'es pas inspiré de ce bouquin pour ton topic ?

https://www.amazon.fr/mythes-Seconde-Guerre-Mondiale/dp/2262048460?tag=jeuxvideocom-21

non, Lopez est un clown

je m'inspire plutot de David Irving

Pourquoi Lopez est un clown ?

j'ai regardé son interview chez Taddéi, il dit des conneries et il met de coté tout ce qui peut être genant pour les alliés.

En gros les historiens officiels ne peuvent rien mettre en avant qui puissent nuancer l

Je comprend. Il est vrai que l'histoire de la seconde guerre mondiale est présenté de manière ultra-binaire au grand publique.

6. Dans le Pacifique, les soldats US se comportaient humainement, alors que les Japonais étaient des sauvages qui ne respectaient pas les lois de la guerre.

FAUX : les japonais ont effectivement commis de nombreuses atrocités, mais les soldats US avaient l'habitude de liquider systématiquement les prisonniers. Ceci explique que les Japonais ont cessé de se rendre et préféraient combattre jusqu'à la mort, ça ne s'explique pas uniquement par le Bushido.

Les Chinois durant la guerre de Corée avaient 1 fusil pour 10

Le 15 août 2018 à 13:35:13 PaoloBoulette a écrit :
Les Chinois durant la guerre de Corée avaient 1 fusil pour 10

Mythe ou Réalité ?

(Ils jouaient sur le nombre de soldats surtout)

Dont let me bide please

Le 15 août 2018 à 13:13:18 LarrySilverluck a écrit :
La porte en bois ?

Le 15 août 2018 à 13:45:35 LaDIndeDeNoel12 a écrit :
Sinon, c'est vrai que l'armée allemande n'était pas si moderne que ça et qu'elle aurait utilisé des chevaux pour le transport du matériel, et que si on a a cette image de la Wehrmacht ultra-motorisée, c'est uniquement parce que les vidéastes allemands dans l'armée ne devaient filmer que ça à des fins de propagande ?

toutes les armées ont utilisé des chevaux, les allemands en particulier devait constamment tenir compte de leurs réserves de pétrole limitées. à un moment les allemands ont même réfléchi à l'idée de complétèment démotoriser leur armée.

Le 15 août 2018 à 13:37:22 Koba205 a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:36:45 Molutor a écrit :
Le front de l'Est était vraiment comme on l'entends ?

à quel point de vue ?

1 fusil pour 10,prenez le fusil des morts,pas de retour en arriere ,etc

8. la doctrine de la BLITZKRIEG basée sur les CHARS a permis aux allemands de dominer en 1939-41

FAUX : Blitzkrieg est un terme mal choisi et utlisé par après. Ce qui donne une grande supériorité tactique aux allemands, c'est leur compréhension des armes combinées, c'est à dire que L'Infanterie et les chars doivent travailler étroitement ensemble. Par comparaison, les britanniques pensaient que les formations blindées pouvaient réaliser des percées par elles-mêmes. Ce qui explique notamment les défaites initiales face à l'Afrika korps lorsque les chars allemands attiraient les chars britanniques vers les canons antichars..

https://www.youtube.com/watch?v=OQblCC1rh74

Le 15 août 2018 à 13:17:27 Bogdaned a écrit :
en même temps c'est quoi le délire des déclarations de guerres

bon tu me diras ça peux être une question d'honneur, ça reste acceptable comparé a nos conventions de geneve

Genève qui interdit les balles trop rapides

faite la guerre mais pas trop

les ennemis blessés qui doivent obligatoirement être soignés nourris et logé dignement et dans le respect de leurs régimes ou de leurs croyances

les balles expansives trop efficaces interdites

la bien-pensance qui s'empare de la guerre putain

Déclarer la guerre c'est la base du respect quand même. Attaquer sans prévenir c'est de la lâcheté.

Le 15 août 2018 à 13:59:28 Koba205 a écrit :
8. la doctrine de la BLITZKRIEG basée sur les CHARS a permis aux allemands de dominer en 1939-41

FAUX : Blitzkrieg est un terme mal choisi et utlisé par après. Ce qui donne une grande supériorité tactique aux allemands, c'est leur compréhension des armes combinées, c'est à dire que L'Infanterie et les chars doivent travailler étroitement ensemble. Par comparaison, les britanniques pensaient que les formations blindées pouvaient réaliser des percées par elles-mêmes. Ce qui explique notamment les défaites initiales face à l'Afrika korps lorsque les chars allemands attiraient les chars britanniques vers les canons antichars..

https://www.youtube.com/watch?v=OQblCC1rh74

Et surtout la supériorité aérienne

Le 15 août 2018 à 14:01:31 Corail_Vert a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:17:27 Bogdaned a écrit :
en même temps c'est quoi le délire des déclarations de guerres

bon tu me diras ça peux être une question d'honneur, ça reste acceptable comparé a nos conventions de geneve

Genève qui interdit les balles trop rapides

faite la guerre mais pas trop

les ennemis blessés qui doivent obligatoirement être soignés nourris et logé dignement et dans le respect de leurs régimes ou de leurs croyances

les balles expansives trop efficaces interdites

la bien-pensance qui s'empare de la guerre putain

Déclarer la guerre c'est la base du respect quand même. Attaquer sans prévenir c'est de la lâcheté.

Et si tu déclenches une attaque préventive contre un ennemi qui s’apprêtait à t'attaquer sans prévenir ?

Le 15 août 2018 à 14:04:11 tatamigalaxy a écrit :

Le 15 août 2018 à 14:01:31 Corail_Vert a écrit :

Le 15 août 2018 à 13:17:27 Bogdaned a écrit :
en même temps c'est quoi le délire des déclarations de guerres

bon tu me diras ça peux être une question d'honneur, ça reste acceptable comparé a nos conventions de geneve

Genève qui interdit les balles trop rapides

faite la guerre mais pas trop

les ennemis blessés qui doivent obligatoirement être soignés nourris et logé dignement et dans le respect de leurs régimes ou de leurs croyances

les balles expansives trop efficaces interdites

la bien-pensance qui s'empare de la guerre putain

Déclarer la guerre c'est la base du respect quand même. Attaquer sans prévenir c'est de la lâcheté.

Et si tu déclenches une attaque préventive contre un ennemi qui s’apprêtait à t'attaquer sans prévenir ?

Ben oui mais tu le fais avec une déclaration aussi

Le 15 août 2018 à 13:45:35 LaDIndeDeNoel12 a écrit :
Sinon, c'est vrai que l'armée allemande n'était pas si moderne que ça et qu'elle aurait utilisé des chevaux pour le transport du matériel, et que si on a a cette image de la Wehrmacht ultra-motorisée, c'est uniquement parce que les vidéastes allemands dans l'armée ne devaient filmer que ça à des fins de propagande ?

Un chiffre, à la veille de Barbarossa, en Juin 41, l'armée allemande présentait 600 000 véhicules et 625 000 chevaux

9. La supériorité aérienne permettait de ravager les armées ennemies, notamment les avions d'attaque comme les Stuka ou les Typhoon.

FAUX : des analyses faites par les américains ont montré que leurs chasseurs-bombardiers équipés de roquettes anti char ont eu des résultats quasi nul. plutot que de détruire l'ennemi, les bombardements permettaient de perturber ses lignes de ravitaillement et ses mouvements.