AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

Le 09 août 2018 à 09:06:12 MamansDesModos a écrit :
Alors pour les Jean-Juristes qui ne comprennent pas la loi :

Anthox a le droit de coucher avec une mineure âgée de 15 à 17 ans : la majorité sexuelle est fixée à 15 ans, un adulte peut donc coucher avec des filles qui ont 15, 16 ou 17 ans si il n'a pas autorité sur elle (un prof ne peut pas coucher avec son élève mineure par exemple).

Anthox n'a pas le droit d'avoir des nudes d'une mineure, peu importe son âge : la majorité sexuelle n'est pas prise en compte dans ce cas de figure, si la fille a moins de 18 ans c'est considéré comme de la pédopornographie.

Voilà.

Légal =/= moralement juste

La façon dont il a procédé est juste dégueulasse, il forcait comme un taré, envoyé des messages salasses et tendancieux à une fille de 15 ANS BORDEL

Le 09 août 2018 à 09:06:12 MamansDesModos a écrit :
Alors pour les Jean-Juristes qui ne comprennent pas la loi :

Anthox a le droit de coucher avec une mineure âgée de 15 à 17 ans : la majorité sexuelle est fixée à 15 ans, un adulte peut donc coucher avec des filles qui ont 15, 16 ou 17 ans si il n'a pas autorité sur elle (un prof ne peut pas coucher avec son élève mineure par exemple).

Anthox n'a pas le droit d'avoir des nudes d'une mineure, peu importe son âge : la majorité sexuelle n'est pas prise en compte dans ce cas de figure, si la fille a moins de 18 ans c'est considéré comme de la pédopornographie.

Voilà.

Osef de cette loi établie par des pédos, un mec de plus de 20 ans qui couche avec une petite de 15 ans c'est dégueulasse

Il est CUIT

Le 08 août 2018 à 22:08:02 Ardyn_Issounia a écrit :

Le 08 août 2018 à 22:04:50 _BambouV2 a écrit :
Ils ont trouvé la preuve que c’etait pas un fake

Aucune vidéo youtube n'a encore été faite, sois le premier khey, le public youtubien doit savoir

Ayaaaaa un nouveau roi des rats va être créé suite à cette bourdasse anthoxienne

Le 09 août 2018 à 09:02:58 Bakary-Connait a écrit :
Je comprends pas pourquoi sur Twitter ils partagent pas cette photo
Sérieux toutes les preuves sont là

Retour au RSA pour lui, c'est fini
Les enquêteurs du forum bordel

Le 09 août 2018 à 09:06:12 MamansDesModos a écrit :
Alors pour les Jean-Juristes qui ne comprennent pas la loi :

Anthox a le droit de coucher avec une mineure âgée de 15 à 17 ans : la majorité sexuelle est fixée à 15 ans, un adulte peut donc coucher avec des filles qui ont 15, 16 ou 17 ans si il n'a pas autorité sur elle (un prof ne peut pas coucher avec son élève mineure par exemple).

Anthox n'a pas le droit d'avoir des nudes d'une mineure, peu importe son âge : la majorité sexuelle n'est pas prise en compte dans ce cas de figure, si la fille a moins de 18 ans c'est considéré comme de la pédopornographie.

Voilà.

Y'a un truc aussi qui dit qu'il faut moins de 5 ans d'écart si l'une des personnes est mineure non ? Genre si t'as 16 et l'autres 25 c'est du détournement de mineur, mais si t'as16 et l'autre 20 ça va ? Il me semblait avoir vu ça quelque part

Le 09 août 2018 à 09:14:09 ThorOdinson a écrit :

Le 09 août 2018 à 09:06:12 MamansDesModos a écrit :
Alors pour les Jean-Juristes qui ne comprennent pas la loi :

Anthox a le droit de coucher avec une mineure âgée de 15 à 17 ans : la majorité sexuelle est fixée à 15 ans, un adulte peut donc coucher avec des filles qui ont 15, 16 ou 17 ans si il n'a pas autorité sur elle (un prof ne peut pas coucher avec son élève mineure par exemple).

Anthox n'a pas le droit d'avoir des nudes d'une mineure, peu importe son âge : la majorité sexuelle n'est pas prise en compte dans ce cas de figure, si la fille a moins de 18 ans c'est considéré comme de la pédopornographie.

Voilà.

Y'a un truc aussi qui dit qu'il faut moins de 5 ans d'écart si l'une des personnes est mineure non ? Genre si t'as 16 et l'autres 25 c'est du détournement de mineur, mais si t'as16 et l'autre 20 ça va ? Il me semblait avoir vu ça quelque part

Eh non. La loi est bizarre mais c'est la loi. Je suis le premier à trouver ça choquant mais si Anthox couche avec une meuf de 15 ans il est dans le respect de la loi sauf cas particuliers : art. 227-22)
En revanche si il a des nudes de cette fille de 15 ans oui il tombe pour la pédopornographie.

MAIS BORDEL MAIS QUI EST CE MEC ? VOUS SEMBLEZ TOUS LE CONNAITRE ICI

JE DEBARQUE ET JE VOIS UN TOPIC DE 110 PAGES SUR UN MEC DONT J AI JAMAIS ENTENDU LE NOM

REPONDEZ OU CANCER

Le 09 août 2018 à 09:14:21 aguen19 a écrit :
Je suis sûr que le roi des rats a aussi des bails sombres.
Avec sa gueule de Bernard, pas étonnant que
des dossiers sur lui tomberont binetôt http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.

Spongebozz

Le 09 août 2018 à 09:16:34 Duc_v46 a écrit :
Les gens se dénoncent dans le plus grand des calmes, la dénonciation redevient monnaie courante et vous êtes contents

mais tg bien sur qu'on dénonce des pédos

Le 09 août 2018 à 09:02:58 Bakary-Connait a écrit :
Je comprends pas pourquoi sur Twitter ils partagent pas cette photo
Sérieux toutes les preuves sont là

La CIA du forum a encore frappé
Après MathPodcast, Greg Guillotin et tant d'autres, le forum envoie un autre youtubeur tout droit en enfer

Le 09 août 2018 à 09:16:09 LaBougnadere a écrit :
MAIS BORDEL MAIS QUI EST CE MEC ? VOUS SEMBLEZ TOUS LE CONNAITRE ICI

JE DEBARQUE ET JE VOIS UN TOPIC DE 110 PAGES SUR UN MEC DONT J AI JAMAIS ENTENDU LE NOM

REPONDEZ OU CANCER

Un cancer de youtube qui fait des vidéos ou il dit ses chaines youtubes préférés (principalement des youtubeurs à + de 500k-1M d'abonnés) et les chaines qu'il déteste (des randoms de 2k abonnés)

Le 09 août 2018 à 09:18:26 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 09:16:09 LaBougnadere a écrit :
MAIS BORDEL MAIS QUI EST CE MEC ? VOUS SEMBLEZ TOUS LE CONNAITRE ICI

JE DEBARQUE ET JE VOIS UN TOPIC DE 110 PAGES SUR UN MEC DONT J AI JAMAIS ENTENDU LE NOM

REPONDEZ OU CANCER

Un cancer de youtube qui fait des vidéos ou il dit ses chaines youtubes préférés (principalement des youtubeurs à + de 500k-1M d'abonnés) et les chaines qu'il déteste (des randoms de 2k abonnés)

Merci khey, toi t'es un bon