Nicolas Sarkozy a bien servi les intérêts de Kadhafi. Voici les preuves

Contrairement à ce qu’il a affirmé devant les juges puis dans les médias, Nicolas Sarkozy, actuellement mis en examen pour corruption dans l’affaire des financements libyens, a objectivement servi les intérêts du régime de Kadhafi entre 2005 et 2011. La preuve en cinq actes.

Derrière tout pacte de corruption, il y a la rencontre secrète d’intérêts convergents. Celui qui donne attend quelque chose en retour de celui qui reçoit. Dans l’affaire des financements libyens, cet enjeu juridique est depuis plusieurs jours au cœur de la mise en examen pour « corruption passive » de Nicolas Sarkozy, qui s’ajoute au « financement illicite de campagne électorale » et aux « détournements de fonds publics » dont l’ancien président de la République est également accusé.

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522825450-kadhafi-sarkozy-campagne.jpg
Kadhafi et Sarkozy en décembre 2007.

Tel que cela ressort du soupçon judiciaire, l’intérêt pour Nicolas Sarkozy et ses proches dans les faits incriminés est entendu : des financements occultes venus de Libye, qui ont pu aussi bien abonder la campagne présidentielle de 2007 que des poches privées, comme l’a déjà démontré l’histoire de l’achat de l’appartement de Claude Guéant, ancien directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, devenu par la suite secrétaire général de l’Élysée puis ministre de l’intérieur.

https://www.mediapart.fr/journal/france/201017/sarkozy-kadhafi-la-police-rend-un-premier-rapport-accablant

Mais qu’en est-il des intérêts libyens que Nicolas Sarkozy est accusé d’avoir servis en retour ? Lors de sa première comparution devant les juges d’instruction, mercredi 21 mars, l’ancien président de la République s’est étranglé : « Vous avez indiqué que j’ai travaillé en vue de favoriser les intérêts de l’État libyen. Comment peut-on dire que j’ai favorisé les intérêts de l’État libyen ? », a-t-il déclaré, avant de mettre en avant la guerre de 2011, dont il fut le principal avocat sur la scène internationale, pour balayer les soupçons.

Le lendemain, sur le plateau du 20 Heures de TF1, Nicolas Sarkozy a eu des mots bien plus durs pour qualifier l’accusation qui lui est faite : « C’est une monstruosité. » La réalité est pourtant moins avantageuse pour l’ex-président. Retour en cinq actes sur ce nouveau mensonge de Nicolas Sarkozy dans l’affaire libyenne.

Le 04 avril 2018 à 09:08:58 Pompavelao a écrit :
Contrairement à ce qu’il a affirmé devant les juges puis dans les médias, Nicolas Sarkozy, actuellement mis en examen pour corruption dans l’affaire des financements libyens, a objectivement servi les intérêts du régime de Kadhafi entre 2005 et 2011. La preuve en cinq actes.

Derrière tout pacte de corruption, il y a la rencontre secrète d’intérêts convergents. Celui qui donne attend quelque chose en retour de celui qui reçoit. Dans l’affaire des financements libyens, cet enjeu juridique est depuis plusieurs jours au cœur de la mise en examen pour « corruption passive » de Nicolas Sarkozy, qui s’ajoute au « financement illicite de campagne électorale » et aux « détournements de fonds publics » dont l’ancien président de la République est également accusé.

Kadhafi et Sarkozy en décembre 2007.

Tel que cela ressort du soupçon judiciaire, l’intérêt pour Nicolas Sarkozy et ses proches dans les faits incriminés est entendu : des financements occultes venus de Libye, qui ont pu aussi bien abonder la campagne présidentielle de 2007 que des poches privées, comme l’a déjà démontré l’histoire de l’achat de l’appartement de Claude Guéant, ancien directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, devenu par la suite secrétaire général de l’Élysée puis ministre de l’intérieur.

https://www.mediapart.fr/journal/france/201017/sarkozy-kadhafi-la-police-rend-un-premier-rapport-accablant

Mais qu’en est-il des intérêts libyens que Nicolas Sarkozy est accusé d’avoir servis en retour ? Lors de sa première comparution devant les juges d’instruction, mercredi 21 mars, l’ancien président de la République s’est étranglé : « Vous avez indiqué que j’ai travaillé en vue de favoriser les intérêts de l’État libyen. Comment peut-on dire que j’ai favorisé les intérêts de l’État libyen ? », a-t-il déclaré, avant de mettre en avant la guerre de 2011, dont il fut le principal avocat sur la scène internationale, pour balayer les soupçons.

Le lendemain, sur le plateau du 20 Heures de TF1, Nicolas Sarkozy a eu des mots bien plus durs pour qualifier l’accusation qui lui est faite : « C’est une monstruosité. » La réalité est pourtant moins avantageuse pour l’ex-président. Retour en cinq actes sur ce nouveau mensonge de Nicolas Sarkozy dans l’affaire libyenne.

Acte I. Du matériel de guerre numérique pour Kadhafi

Pendant qu’il ouvrait les portes du régime Kadhafi à Nicolas Sarkozy entre 2005 et 2007, l’intermédiaire Ziad Takieddine négociait main dans la main avec le cabinet du ministre de l’intérieur et l’entreprise française Amesys/i2e la vente de matériel de guerre numérique au profit de la dictature.

Ziad Takieddine a perçu à partir d’avril 2007 plus de 4 millions d’euros de commissions occultes dans les paradis fiscaux pour ce contrat, dont les négociations ont porté sur plusieurs fronts : la vente d’un logiciel d’espionnage de tout l’Internet libyen (Eagle), la livraison à Kadhafi d’un 4×4 sécurisé avec brouilleur d’écoutes (Shadow) et l’éventuelle fourniture d’un système technologique pour parer à la surveillance de la NSA américaine (Cryptowall).

https://www.mediapart.fr/journal/international/280711/sarkozy-gueant-le-grand-soupcon-libyen

Un document interne à Amesys/i2e, envoyé au régime libyen pendant les négociations menées par Takieddine, prouve la porosité qui existait alors entre la société et la place Beauvau. « Les intérêts vitaux de la Libye ne seront pas épargnés par le système Echelon [système de surveillance de la NSA – ndlr]. Le Ministre de l’Intérieur français dispose d’une réelle connaissance corroborée par une collaboration avec la société spécialisée dans ce domaine », peut-on notamment lire dans ce document obtenu par Mediapart. Où il est bien question du « ministre de l’intérieur » en personne. Soit Nicolas Sarkozy.

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522825831-cryptowall.jpg
Document interne extrait des archives d'Amésys/i2e.

En Libye, l’interlocuteur privilégié de la France pour les contrats Amesys/i2e est Abdallah Senoussi, le beau-frère de Kadhafi et son chef des services secrets militaires. C’est lui qui a réceptionné, à Tripoli, à partir de 2008 – Sarkozy était alors à l’Élysée –, le matériel Eagle. Or c’est ce logiciel d’espionnage numérique qui a permis au régime de Mouammar Kadhafi d'intercepter massivement les mails et de surveiller, d'interpeller, mais aussi de torturer les premiers dissidents de Benghazi en février 2011, un mois avant le déclenchement de la guerre en Libye. Nicolas Sarkozy a ainsi armé le régime face aux insurgés tout en ouvrant le processus de reconnaissance du Conseil national de transition…

https://www.mediapart.fr/journal/international/250318/guerre-en-libye-comment-le-mandat-de-l-onu-ete-detourne

Durant la guerre, des enquêteurs de l’ONG Human Rights Watch (HRW) ont d’ailleurs découvert sur place les preuves de la collaboration entre la France de Sarkozy et le régime libyen. « Nous avons trouvé des documents embarrassants pour la France dans le bureau d'Abdallah Senoussi. Il s'agit de documents concernant un système de surveillance électronique vendu à la Libye par la société française Amesys », avait confirmé devant la justice française, en mars 2015, Peter Bouckaert, l’un des dirigeants de HRW.

Le patron d’Amesys, Philippe Vannier, a pour sa part été élevé en 2011, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, au grade de chevalier de la Légion d’honneur.

Acte II. Arranger les affaires personnelles de deux dignitaires

Abdallah Senoussi n’était pas seulement l'un des chefs de l'appareil sécuritaire de Kadhafi. Pour la justice française, il est aussi le principal condamné, à la réclusion criminelle à perpétuité, dans l’affaire de l’attentat contre l’avion de ligne DC10 d’UTA (170 morts, dont 54 Français). Ainsi que Mediapart l’a déjà raconté (lire ici ou là), l’équipe Sarkozy a déployé toute son énergie et ses réseaux à partir de 2005 afin de réviser la situation judiciaire de Senoussi et de rendre juridiquement inopérant le mandat d’arrêt international qui le vise depuis sa condamnation en 1999. Cette demande libyenne était déjà sur la table lors des négociations sur l'indemnisation des familles de victimes de l'attentat.

https://www.mediapart.fr/journal/international/220711/les-documents-takieddine-les-negociations-secretes-de-lelysee-pour-blan
https://www.mediapart.fr/journal/france/231116/un-pacte-de-corruption-se-dessine-derriere-les-valises-de-takieddine

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog – déjà renvoyé devant le tribunal pour « corruption » avec l’ancien président dans l’affaire « Paul Bismuth » – a été mobilisé. En vertu d'un mandat signé par Senoussi, l'ami avocat du président a saisi dès 2006 plusieurs confrères des difficultés juridiques d'une révision du procès (voir documents ci-dessous). Interrogé en garde à vue dans le dossier libyen au sujet des liens entre Me Herzog et Senoussi, Nicolas Sarkozy a confirmé ces contacts mais a assuré que le pouvoir délivré par le Libyen à son ami avait été « mis à la corbeille », prétendant au passage que « ce monsieur Senoussi » avait « essayé par tous les moyens de bénéficier des compétences de Thierry Herzog ».

https://www.mediapart.fr/journal/france/230318/argent-libyen-nicolas-sarkozy-en-difficulte-devant-les-policiers

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522826091-1-06d4f6d1ac.jpg
Le document est daté du 6 juillet 2006. Il s’agit d’un mandat envoyé par Abdallah Senoussi à l’avocat personnel et ami de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, pour défendre ses intérêts dans l’affaire du DC10 d’UTA, pourtant jugée sept ans plus tôt. « Je, soussigné M. Abdallah Senoussi […], donne par la présente pouvoir à Maître Thierry Herzog […] de prendre toutes les initiatives procédurales pour prendre la défense de mes intérêts […] dans l’affaire UTA », peut-on lire dans le document, qui comporte une erreur de traduction sur la date du jugement de la cour d’assises de Paris.

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522826149-1-3cf2148f61.jpg
Le fax est daté du 30 octobre 2008. Il a été envoyé à 14 h 38. En copie se trouve une lettre envoyée par une avocate libyenne, Azza Maghur, à Thierry Herzog. Azza Maghur évoque dans ce courrier une rencontre avec l’avocat de Sarkozy et Senoussi le 26 novembre 2005, soit un mois après la première visite officielle de Sarkozy en Libye. Dans cette missive, elle demande à son confrère parisien dans quelle mesure les modifications, par la loi Perben 2 de 2004, des règles de la contumace pourraient profiter aux condamnés libyens de l’affaire du DC 10-UTA, dont Senoussi. Il est également question d’un déplacement de Herzog aux frais de la dictature libyenne.

D’autres éléments aux mains des juges prouvent pourtant que des diligences ont bien été menées sous les auspices directs de l’Élysée, au moins jusqu’en 2009, pour faire tomber le mandat d’arrêt de Senoussi.

Abdallah Senoussi est aujourd’hui ciblé par les juges français comme étant l’un des dignitaires libyens qui ont envoyé 5 millions d’euros, par l’intermédiaire de Ziad Takieddine – les deux hommes ont avoué les faits –, pour abonder les projets électoraux Sarkozy en 2006 et 2007. Senoussi est aussi l’homme que Brice Hortefeux, ministre des collectivités territoriales françaises, a secrètement rencontré chez lui en décembre 2005, à Tripoli, en présence de Takieddine, et sans aucun autre témoin, à l’occasion d’une visite dont l’ambassadeur de France en Libye a dit qu’elle n’avait pas « grand sens ».

https://www.mediapart.fr/journal/france/280318/argent-libyen-brice-hortefeux-s-est-montre-fragile-devant-la-police

« C’est bien beau les leçons de droits de l’homme et les postures » (Sarkozy en 2007)

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522826245-saleh-kadhafi.jpg
Bachir Saleh auprès de Mouammar Kadhafi

Un autre dirigeant libyen a eu les faveurs de Nicolas Sarkozy dans les premiers mois de sa présidence. Il s’agit de Bachir Saleh, directeur de cabinet de Kadhafi et président de l’un des fonds souverains libyens, le LAP. Lors d'un échange téléphonique entre Sarkozy et Kadhafi, l'homme avait été désigné par le Guide libyen comme pouvant se charger des « questions délicates » entre eux. Saleh avait été par ailleurs pris en charge à Paris par l'autre intermédiaire de l'affaire, Alexandre Djouhri, aujourd'hui sous contrôle judiciaire à Londres, qui l'a hébergé à plusieurs reprises au Ritz.

En 2008, l’Élysée s'est mobilisé en faveur d'une mesure de naturalisation de la femme de Bachir Saleh, Kafa Kachour, de manière dérogatoire, en multipliant les pressions directes (et écrites…) auprès des autorités préfectorales compétentes.

En juin 2008, le conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, Boris Boillon, un intime du régime Kadhafi – il surnommait le dictateur « Papa » –, appelle le cabinet du sous-préfet de l’Ain, où les Saleh ont une immense villa, pour réclamer une attention toute particulière au dossier de naturalisation de Mme Saleh. Problème : la requérante ne remplit pas les conditions pour obtenir la nationalité française, comme l’indique la préfecture dans des mails obtenus par Mediapart.

Qu’à cela ne tienne : Boris Boillon prend sa plume le 30 juin et adresse un courrier au sous-préfet Olivier Laurens-Bernard. Il écrit : « J’appelle votre attention sur le dossier de naturalisation de Mme Kafa Bashir, née Kachour, ressortissante libanaise. Mme Bashir est l’épouse du Directeur de Cabinet du Colonel Qadhafi, avec lequel nous entretenons de solides relations de travail. En raison de l’importance du partenariat stratégique entre la France et la Libye, je vous serais reconnaissant de bien vouloir étudier avec bienveillance le dossier de Mme Bashir et de m’en tenir personnellement informé. »

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522826322-saleh-boillon.jpg
La lettre envoyée par Boris Boillon en faveur de la famille Saleh.

En dépit d’ultimes protestations préfectorales sur le caractère dérogatoire d’une telle naturalisation, Mme Saleh obtient la nationalité française. L’annonce en est faite officiellement le 14 novembre 2008 dans le Journal officiel.

Bachir Saleh est aujourd’hui au cœur de l’enquête des juges dans l’affaire libyenne. Il est à la fois soupçonné d’être, avec l’intermédiaire Alexandre Djouhri, derrière l’opération financière qui a permis à Claude Guéant de s’offrir un bel appartement en 2008 à Paris. Il est également celui qui, pendant la guerre, serait parti avec l’essentiel de la documentation sur la corruption franco-libyenne, ce qui expliquerait tous les efforts de Nicolas Sarkozy pour lui sauver la mise à deux reprises, d’abord à Tripoli en 2011 (voir ici) puis à Paris l’année suivante (voir là).

https://www.mediapart.fr/journal/international/230715/les-juges-percent-les-secrets-de-la-fuite-du-bras-droit-de-kadhafihttps://www.mediapart.fr/journal/international/230915/comment-sarkozy-et-djouhri-ont-sauve-le-bras-droit-de-kadhafi
https://www.mediapart.fr/journal/international/230715/les-juges-percent-les-secrets-de-la-fuite-du-bras-droit-de-kadhafi

Quant à l’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, Boris Boillon, il a été interpellé en juillet 2013 sur le quai de la gare du Nord, à Paris, avec, dissimulés dans deux sacs, 350 000 euros et 40 000 dollars en liquide. Il s’est montré incapable de donner une explication convaincante quant à l’origine des fonds. Condamné à un an avec sursis en juillet dernier pour blanchiment de fraude fiscale, il a fait appel du jugement.

https://www.mediapart.fr/journal/france/070717/lex-ambassadeur-boris-boillon-est-reconnu-coupable-de-blanchiment-de-fraude-fiscale?onglet=full

Le 04 avril 2018 à 09:22:29 Junine a écrit :
Tes pavés ne serviront a rien malheureusemet, on est en france hein, le mec fera jamais de prison, qu'il ai 5 ou 68 casseroles.

Acte III. Légitimer la dictature aux yeux du monde

Cela pourrait presque se passer de commentaires. Voici la partie la plus visible, voire la plus spectaculaire, de la manière dont Nicolas Sarkozy a bel et bien servi les intérêts du régime libyen : l’invitation en grande pompe, à Paris, en décembre 2007, de Mouammar Kadhafi, à qui la France a déroulé le tapis rouge comme aucune autre démocratie n’a l’a fait à cette date-là.

http://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/3/1522826484-nicolas-sarkozy-et-le-colonel-kadhafi-5063400.jpg
Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi, en 2007, à Paris.

Une immense victoire pour Kadhafi, qui se voyait ainsi légitimé aux yeux du monde entier par le pays de la Déclaration des droits de l’homme. Rien ne fut refusé au tyran pendant ses six jours de visite, ni la tente bédouine plantée dans les jardins de la République, ni la visite privée du château de Versailles.

La réception de Kadhafi, jadis considéré comme l’un des principaux soutiens et architectes du terrorisme antioccidental, avait suscité beaucoup d’indignation à gauche et des silences gênés dans les rangs de la majorité de l’époque.

Nicolas Sarkozy, qui parle aujourd’hui de Kadhafi comme d’un « dictateur infâme » pour tenter d’éloigner le soupçon d’un financement illégal, balayait d’un revers de la main les arguments de ceux qui s’indignaient des égards de la France pour l’homme fort de Tripoli. Au lendemain de l’arrivée de Kadhafi en France, le 8 décembre 2007, Nicolas Sarkozy déclarait au sujet du tyran : « Il a sa personnalité, son tempérament. Ce n’est pas moi qui vais les juger. »

Une semaine plus tard, à la fin de la visite tant controversée, le chef de l’État n’en démordait pas et moquait ses adversaires : les autorités préfectorales compétentes. « C’est bien beau les leçons de droits de l’homme et les postures », disait-il (voir ci-dessous).

https://www.ina.fr/video/I17013954

Acte IV. Des armes, toujours des armes

Sous la présidence de Nicolas Sarkozy, pour bon nombre d’industriels français, la Libye de Kadhafi n’était pas une dictature, mais un client potentiel.

L’ancien vice-président d’EADS et grand connaisseur de la Libye Philippe Bohn a décrit dans un ouvrage paru ces derniers jours, Profession : agent d’influence (Plon), une anecdote qui, à elle seule, en dit long sur les courbettes de l’Élysée pour satisfaire les moindres besoins du régime Kadhafi en 2007.

Le scène a lieu en décembre 2007, trois jours avant l’arrivée de Kadhafi en France. Philippe Bohn, alors en poste à EADS, est à Paris avec l’un des fils du Guide, Saadi, en charge des forces spéciales et autorisé à parler ventes d’armes au nom de son père.

Il rapporte :

« Presque secrètement, je suis chargé de convoyer Saadi Kadhafi à l’Élysée, le vendredi 7 décembre à 20 heures, dans le bureau du secrétaire général Claude Guéant […]. Dans le bureau de Guéant, nous ne sommes que quatre à avoir pris place autour d’une table : Saadi Kadhafi, émissaire mandaté par son père, l’amiral Édouard Guillaud, chef d’état-major particulier du président de la République, le secrétaire général de l’Élysée et moi-même. Ambiance studieuse. Avec Saadi, nous allons, dans un saisissant dialogue, finaliser la shopping list du Guide pour sa visite officielle. Guéant attaque en se tournant vers moi :

— Alors, Philippe, on commence par quoi ?
— Peut-être les Rafale [avions de guerre – ndlr], M. le secrétaire général.
— Ah, c’est généreux de votre part, ce n’est pas votre maison [les Rafale sont fabriqués par Dassault – ndlr]. Bon, alors, on en met combien ?
Je me tourne vers Saadi qui intervient. Guéant reprend, en s’adressant à Édouard Guillaud :
— Très bien, amiral. Vous notez, 14 Rafale, et maintenant ?
J’annonce :
— Les hélicoptères Tigre.
Guéant à nouveau :
— Là, c’est chez vous. Cher Saadi, quels seraient vos besoins ? »

Aucun des marchés évoqués ce jour-là ne sera finalement conclu. La guerre, engagée dans de troubles conditions trois ans plus tard, a en effet mis un terme aux négociations. Mais cela n’a pas été le cas pour tous les contrats d’armement.

En perquisitionnant au siège d’EADS, les enquêteurs ont mis la main sur des documents confirmant la vente en 2007 par la filiale MBDA de missiles Milan antichars pour un montant total de 168 millions d’euros. Le matériel a été livre à la Libye entre 2008 et 2010, selon diverses sources.

Quelle indignité ce topic

Des pavays sans source, sans image, pas même un sticker

Mais de qui se moque t-on Monsieur Pujadas ?

On salit mon honneur, on salit la France, on salit Carla

Acte V. Mais aussi du nucléaire…

C’était une obsession de l’Élysée : vendre du nucléaire à Kadhafi. En 2012, Nicolas Sarkozy l’a démenti, mais plusieurs documents démontrent le contraire. Dès la première conversation téléphonique officielle entre Sarkozy élu et Kadhafi, le 28 mai 2007, le président français déclarait ainsi au Guide libyen : « Je souhaite donner une nouvelle dimension à nos relations bilatérales, par exemple par rapport à l’énergie nucléaire, et, si vous acceptez, je suis prêt à envoyer une mission d’exploration pour étudier ce sujet […]. »

https://www.mediapart.fr/journal/international/110512/peine-elu-sarkozy-proposait-du-nucleaire-kadhafi?onglet=full

Un courrier à en-tête de la présidence de la République, adressé le 20 juillet 2007 par Claude Guéant à Kadhafi et retrouvé dans l'ordinateur de Ziad Takieddine, prouve l'étendue de la coopération franco-libyenne. « Je souhaite vous confirmer que la France attache une importance primordiale au développement d'un partenariat privilégié avec votre pays », écrit ainsi le numéro 2 de l’Élysée. Qui propose un renforcement de la coopération bilatérale dans trois domaines : le « développement technologique », la « défense » et… le « nucléaire civil ».

Cinq jours plus tard, le 25 juillet, la France et la Libye signaient un mémorandum de coopération nucléaire (voir ci-dessous), dont l’article 3 visait à la réalisation de « de projets de production d'énergie nucléaire et de dessalement de l'eau ainsi que d'autres projets de développement liés à l'utilisation pacifique de l'énergie atomique ».'

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/18/nucleaire-libyen-des-documents-officiels-dementent-la-version-de-sarkozy_1687018_1471069.html#lk0B83u01arPTW4r.99

https://www.documentcloud.org/documents/4430203-89946294-Memorandum-D-Accord-Franco-Libyen-Sur.html#document/p1
Mémorandum nucléaire

En 2012, l’ancienne patronne d’Areva, Anne Lauvergeon, a quant à elle raconté dans un livre, La femme qui résiste (Plon), que cette décision de l’Élysée de vendre du nucléaire à la dictature libyenne s’était faite contre les recommandations d’Areva. Anne Lauvergeon parlera même de « pressions » de la présidence. « La France et la Libye de Mouammar Kadhafi ont signé à l’été 2007 un accord de coopération nucléaire après la libération des infirmières bulgares. Tout de suite, les pressions de l’Élysée commencèrent pour vendre des centrales nucléaires au dictateur libyen », écrit Anne Lauvergeon.

Elle poursuit : « Était-ce raisonnable ? Non. Clairement non. Pourquoi ? Qui dit réacteur nucléaire dit autorité de sûreté nucléaire. Ce gendarme doit pouvoir, si la sûreté est en cause, ordonner l’arrêt de la centrale. Avec un dictateur tel que Kadhafi, on peut parier que le patron de l’autorité de sûreté, dans le meilleur des cas, part en prison. Dans le pire, on peut craindre qu’il ne soit exécuté. Ce n’est donc pas responsable de vendre une centrale dans de telles conditions. Le nucléaire, ce n’est pas anodin. On ne peut pas vendre n’importe quoi à n’importe qui. »