Topic de FckECorp :

Dominique Pagani sur l’immoralité du porno

  • 1

“Quand on devait écrire ce livre, on nous a passé plein de cassettes de films X asiatiques comme matériaux de réflexion. En les visionnant, je me suis fait la réflexion que la principale obscénité n’est pas ce qui se passe entre un homme et une femme et que nous accomplissons de la même manière depuis des dizaines de millénaires (c’est obscène de le montrer, ce n’est pas obscène de le faire). Non, ce qui est vraiment obscène, non pas au sens visuel mais au sens moral, c’est qu’on fait comprendre au travailleur immigré en train de se branler devant son film porno que les femmes qu’on lui montre lui restent inaccessibles pour des raisons de prestige financier. On trouve dans ces films autant de coupes de champagne en plein sea, sex and sun que dans les clips de rap bling-bling ! Ces éléments censément « glamour » ne sont au fond que des marqueurs de classe. Ce qui confirme ce que disait Clouscard, à savoir que l’essence de la possession, au sens matériel et financier, c’est encore et toujours l’éros. La praxis produit la psyché : c’est ça Clouscard ! Sollers, tout comme les pornocrates, veut nous dissuader, toi et moi, d’avoir un accès direct à la jouissance pour pouvoir se la garder pour lui, en fait pour sa classe, celle de la domination Bobobobo (bourgeois, bohème, bouddhiste et bonobo) !“

http://rebellion-sre.fr/bistrot-dominique-pagani-nerval-nietzsche-wagner-lenine/

Qu’en pensent les kheys ? :)

Le 17 février 2018 à 00:09:31 [[[]]][[[ a écrit :
Branlette intellectuelle, le porno vend, des mecs achète des caméras, baisent des meuf en manque d'affection (daddy issues), ils prennent leur pieds, ils gagne leur vie, point.

Anti-intellectualisme primaire. :(

Surtout qu’il a raison, de nombreuses productions placent les acteurs et les actrices dans des somptueuses villas californiennes louées pour l’occasion ou dans des chambres d’hôtel de luxe. :(

Le 17 février 2018 à 00:15:48 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:13:46 FckECorp a écrit :
Surtout qu’il a raison, de nombreuses productions placent les acteurs et les actrices dans des somptueuses villas californiennes louées pour l’occasion ou dans des chambres d’hôtel de luxe. :(

Pour crée un cadre plus agréable visuellement, c'est sur que l'arrière boutique d'un garage Citroen sombre ça rend moins bien en 4K...

La photographie reste degueulasse, que ce soit dans une villa ou dans un garage Citroën.

De la même manière que les pubs mettent toujours en scène des bourgeois, les films pornos mettent très souvent en avant des hédonistes bourrés de fric.

Le 17 février 2018 à 00:23:21 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:19:08 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:15:48 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:13:46 FckECorp a écrit :
Surtout qu’il a raison, de nombreuses productions placent les acteurs et les actrices dans des somptueuses villas californiennes louées pour l’occasion ou dans des chambres d’hôtel de luxe. :(

Pour crée un cadre plus agréable visuellement, c'est sur que l'arrière boutique d'un garage Citroen sombre ça rend moins bien en 4K...

La photographie reste degueulasse, que ce soit dans une villa ou dans un garage Citroën.

De la même manière que les pubs mettent toujours en scène des bourgeois, les films pornos mettent très souvent en avant des hédonistes bourrés de fric.

Mais regarde du porno récent au moins une fois avant de prendre la parole.

Il n'y à aucune "mise en scène" des acteurs, dans l'apparence en tout cas, le porno aujourd'hui est dominé par le genre hardcore, POV et récemment la "réalité virtuelle", tout ces genre montre à 99% du temps des gros plans sur les partie intime, donc aucune volonté de présenté des individu "socialement", c'est pas un court-métrage, encore moins un long métrage.

Juste une femme ou plusieurs qui se font démonter dans un cadre idyllique, sans arrière penser, si ce n'est crée la scène la plus jouissante possible.

C'est le “cadre idyllique” qui dit en long sur ce média.

La “réalité virtuelle” et le “POV” (qui sont une mise en scène, un parti pris technique) ne font qu’alimenter cette violence morale qu’inflige la pornographie au spectateur lambda. T’as l’impression qu’elle te regarde dans les yeux, t’as l’impression de la baiser dans ta villa californienne et t’as l’impression que tu as le contrôle. C’est l’échappatoire vers le fric et le stupre. Une fois que la jouissance arrive et que l’onglet se ferme, la réalité est là: solitude, misère sexuelle et salariat.

Le 17 février 2018 à 00:38:51 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:31:14 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:23:21 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:19:08 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:15:48 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:13:46 FckECorp a écrit :
Surtout qu’il a raison, de nombreuses productions placent les acteurs et les actrices dans des somptueuses villas californiennes louées pour l’occasion ou dans des chambres d’hôtel de luxe. :(

Pour crée un cadre plus agréable visuellement, c'est sur que l'arrière boutique d'un garage Citroen sombre ça rend moins bien en 4K...

La photographie reste degueulasse, que ce soit dans une villa ou dans un garage Citroën.

De la même manière que les pubs mettent toujours en scène des bourgeois, les films pornos mettent très souvent en avant des hédonistes bourrés de fric.

Mais regarde du porno récent au moins une fois avant de prendre la parole.

Il n'y à aucune "mise en scène" des acteurs, dans l'apparence en tout cas, le porno aujourd'hui est dominé par le genre hardcore, POV et récemment la "réalité virtuelle", tout ces genre montre à 99% du temps des gros plans sur les partie intime, donc aucune volonté de présenté des individu "socialement", c'est pas un court-métrage, encore moins un long métrage.

Juste une femme ou plusieurs qui se font démonter dans un cadre idyllique, sans arrière penser, si ce n'est crée la scène la plus jouissante possible.

C'est le “cadre idyllique” qui dit en long sur ce média.

La “réalité virtuelle” et le “POV” (qui sont une mise en scène, un parti pris technique) ne font qu’alimenter cette violence morale qu’inflige la pornographie au spectateur lambda. T’as l’impression qu’elle te regarde dans les yeux, t’as l’impression de la baiser dans ta villa californienne et t’as l’impression que tu as le contrôle. C’est l’échappatoire vers le fric et le stupre. Une fois que la jouissance arrive et que l’onglet se ferme, la réalité est là: solitude, misère sexuelle et salariat.

C'est toi qui fait ce rapprochement, et qui pense que ta conclusion s'applique à tout le monde, sauf que ça marche pas comme ça.

Moi quand j'arrête la vidéo je me compare pas à la scène que je vient de voir, peut importe ma situation actuel, je vient juste de voir une belle femme se faire baiser.

J'ajoute que toute les production ne montre pas un cadre idyllique, ça arrive oui, mais c'est pas non plus que des villa avec vue imprenable.

Donc en résumé c'est toi qui associe ça à une atteinte morale et économique, hors ce sont juste des vidéos qui cherche à présenter les femmes dans le meilleur écrin possible.

T’es totalement aliéné, au point de ne pas le reconnaître... C’est triste.

Si bien que tu vois en ces vidéos d’une vulgarité sans limite et d’un déni profond de la véritable jouissance, une représentation de la femme “dans le meilleur écrin possible”.

Que tu te compares ou non, c’est totalement anecdotique. Ça n’a aucune importance. Ce qui importe c’est ce que le porno représente : la réification, le déni d’une sexualité saine, la violence symbolique.

Le 17 février 2018 à 00:55:16 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:47:53 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:38:51 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:31:14 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:23:21 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:19:08 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:15:48 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:13:46 FckECorp a écrit :
Surtout qu’il a raison, de nombreuses productions placent les acteurs et les actrices dans des somptueuses villas californiennes louées pour l’occasion ou dans des chambres d’hôtel de luxe. :(

Pour crée un cadre plus agréable visuellement, c'est sur que l'arrière boutique d'un garage Citroen sombre ça rend moins bien en 4K...

La photographie reste degueulasse, que ce soit dans une villa ou dans un garage Citroën.

De la même manière que les pubs mettent toujours en scène des bourgeois, les films pornos mettent très souvent en avant des hédonistes bourrés de fric.

Mais regarde du porno récent au moins une fois avant de prendre la parole.

Il n'y à aucune "mise en scène" des acteurs, dans l'apparence en tout cas, le porno aujourd'hui est dominé par le genre hardcore, POV et récemment la "réalité virtuelle", tout ces genre montre à 99% du temps des gros plans sur les partie intime, donc aucune volonté de présenté des individu "socialement", c'est pas un court-métrage, encore moins un long métrage.

Juste une femme ou plusieurs qui se font démonter dans un cadre idyllique, sans arrière penser, si ce n'est crée la scène la plus jouissante possible.

C'est le “cadre idyllique” qui dit en long sur ce média.

La “réalité virtuelle” et le “POV” (qui sont une mise en scène, un parti pris technique) ne font qu’alimenter cette violence morale qu’inflige la pornographie au spectateur lambda. T’as l’impression qu’elle te regarde dans les yeux, t’as l’impression de la baiser dans ta villa californienne et t’as l’impression que tu as le contrôle. C’est l’échappatoire vers le fric et le stupre. Une fois que la jouissance arrive et que l’onglet se ferme, la réalité est là: solitude, misère sexuelle et salariat.

C'est toi qui fait ce rapprochement, et qui pense que ta conclusion s'applique à tout le monde, sauf que ça marche pas comme ça.

Moi quand j'arrête la vidéo je me compare pas à la scène que je vient de voir, peut importe ma situation actuel, je vient juste de voir une belle femme se faire baiser.

J'ajoute que toute les production ne montre pas un cadre idyllique, ça arrive oui, mais c'est pas non plus que des villa avec vue imprenable.

Donc en résumé c'est toi qui associe ça à une atteinte morale et économique, hors ce sont juste des vidéos qui cherche à présenter les femmes dans le meilleur écrin possible.

T’es totalement aliéné, au point de ne pas le reconnaître... C’est triste.

Si bien que tu vois en ces vidéos d’une vulgarité sans limite et d’un déni profond de la véritable jouissance, une représentation de la femme “dans le meilleur écrin possible”.

Que tu te compares ou non, c’est totalement anecdotique. Ça n’a aucune importance. Ce qui importe c’est ce que le porno représente : la réification, le déni d’une sexualité saine, la violence symbolique.

Tu définis carrément ce qu'est une sexualité saine maintenant ?

Baiser en missionnaire lumière éteinte, c'est ça ton idée de la sexualité ?

La sexualité sadienne qui utilise l’autre comme un moyen d’atteindre une jouissance dans des rapports machiniques alimentés par une névrose accumulatoire, ça n’a effectivement rien de sain.

En témoignent les études qui font état d’une baisse significative de l’oxytocine lorsqu’on accumule les partenaires.

Se masturber devant du porno aussi n’a rien de sain :
https://yourbrainonporn.com

Le 17 février 2018 à 01:01:14 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:59:16 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:55:16 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:47:53 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:38:51 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:31:14 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:23:21 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:19:08 FckECorp a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:15:48 [[[]]][[[ a écrit :

Le 17 février 2018 à 00:13:46 FckECorp a écrit :
Surtout qu’il a raison, de nombreuses productions placent les acteurs et les actrices dans des somptueuses villas californiennes louées pour l’occasion ou dans des chambres d’hôtel de luxe. :(

Pour crée un cadre plus agréable visuellement, c'est sur que l'arrière boutique d'un garage Citroen sombre ça rend moins bien en 4K...

La photographie reste degueulasse, que ce soit dans une villa ou dans un garage Citroën.

De la même manière que les pubs mettent toujours en scène des bourgeois, les films pornos mettent très souvent en avant des hédonistes bourrés de fric.

Mais regarde du porno récent au moins une fois avant de prendre la parole.

Il n'y à aucune "mise en scène" des acteurs, dans l'apparence en tout cas, le porno aujourd'hui est dominé par le genre hardcore, POV et récemment la "réalité virtuelle", tout ces genre montre à 99% du temps des gros plans sur les partie intime, donc aucune volonté de présenté des individu "socialement", c'est pas un court-métrage, encore moins un long métrage.

Juste une femme ou plusieurs qui se font démonter dans un cadre idyllique, sans arrière penser, si ce n'est crée la scène la plus jouissante possible.

C'est le “cadre idyllique” qui dit en long sur ce média.

La “réalité virtuelle” et le “POV” (qui sont une mise en scène, un parti pris technique) ne font qu’alimenter cette violence morale qu’inflige la pornographie au spectateur lambda. T’as l’impression qu’elle te regarde dans les yeux, t’as l’impression de la baiser dans ta villa californienne et t’as l’impression que tu as le contrôle. C’est l’échappatoire vers le fric et le stupre. Une fois que la jouissance arrive et que l’onglet se ferme, la réalité est là: solitude, misère sexuelle et salariat.

C'est toi qui fait ce rapprochement, et qui pense que ta conclusion s'applique à tout le monde, sauf que ça marche pas comme ça.

Moi quand j'arrête la vidéo je me compare pas à la scène que je vient de voir, peut importe ma situation actuel, je vient juste de voir une belle femme se faire baiser.

J'ajoute que toute les production ne montre pas un cadre idyllique, ça arrive oui, mais c'est pas non plus que des villa avec vue imprenable.

Donc en résumé c'est toi qui associe ça à une atteinte morale et économique, hors ce sont juste des vidéos qui cherche à présenter les femmes dans le meilleur écrin possible.

T’es totalement aliéné, au point de ne pas le reconnaître... C’est triste.

Si bien que tu vois en ces vidéos d’une vulgarité sans limite et d’un déni profond de la véritable jouissance, une représentation de la femme “dans le meilleur écrin possible”.

Que tu te compares ou non, c’est totalement anecdotique. Ça n’a aucune importance. Ce qui importe c’est ce que le porno représente : la réification, le déni d’une sexualité saine, la violence symbolique.

Tu définis carrément ce qu'est une sexualité saine maintenant ?

Baiser en missionnaire lumière éteinte, c'est ça ton idée de la sexualité ?

La sexualité sadienne qui utilise l’autre comme un moyen d’atteindre une jouissance dans des rapports machiniques alimentés par une névrose accumulatoire, ça n’a effectivement rien de sain.

En témoignent les études qui font état d’une baisse significative de l’oxytocine lorsqu’on accumule les partenaires.

Se masturber devant du porno aussi n’a rien de sain :
https://yourbrainonporn.com

Je te laisse à tes vérification de taux d'oxytocine alors, j'ai des match Tinder qui m'attende :rire:

Tu crois berné qui avec ta consommation intensive de porno ? :sarcastic:

Pourquoi t'as coupé la citation ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png
Comme toujours il a raison.
  • 1

Données du topic

Auteur
FckECorp
Date de création
17 février 2018 à 00:02:28
Nb. messages archivés
13
Nb. messages JVC
13
En ligne sur JvArchive 92